1. Mavka2024/08/26 00:34
[ответить]
А хорошо написано. Приятно читать не мелкие фрагменты, а целую главу. Только я в именах и фамилиях путаюсь, что-то много их стало, придётся справочник составлять.
2. Алекс2024/08/26 11:13
[ответить]
"мне сейчас в Стрелну" - в Стрельну?
"Брось отсюда, я сказала" - Брысь?
"крышка багета откинулась" - брегета?
"наконец, то," - наконец-то?
И большое спасибо за Ваше произведение!
3. Vladimir (vpad@mail.ru) 2024/08/26 11:22
[ответить]
Доброго утречка Автору и Большое Спасибо!
Зало на Ура!!!
4. Алекс 62 Щ (ral1308sh@mail.ru) 2024/08/26 15:48
[ответить]
>>2.Алекс
>"мне сейчас в Стрелну" - в Стрельну?
>"Брось отсюда, я сказала" - Брысь?
>"крышка багета откинулась" - брегета?
>"наконец, то," - наконец-то?
>
>И большое спасибо за Ваше произведение!
Все по делу, кроме первого пункта. Школа МВД была именно в Стрелне. Это район Питера.
И там я и сам потом нашел несколько ошибок, но исправить не могу, выкладывает текст Михаил.
Исправлю потом, в общем файле.
5. Алекс2024/08/26 17:12
[ответить]
>>4.Алекс 62 Щ
На картах - Стрельна.
6. Алекс 62 Щ (ral1308sh@mail.ru) 2024/08/26 19:32
[ответить]
>>5.Алекс
>>>4.Алекс 62 Щ
>На картах - Стрельна.
Меня питерцы уже поправляли. Правильное название района (в ленинграде) говорят Стрельна. За что купил, за то продал.
На картах современных - Стрельня. На карте Ленинграда 1980 года тоже.
Вот и верь после этого людям.
7. * (maxexanic1973@mail.ru) 2024/08/26 20:09
[ответить]
Четно говоря, пишщете вы не очень. Почему страдает синтаксис прежде всего. Из-за неправильного расположения слов. И лучше писать "вышла из домУ", а не "из подъезда домА", если она находилась у себя дома. И слово "подъезд" лучше выкинуть. Хотя могут допускать оба варианта. Но нарушать синтаксис нельзя. Это неграмотно и нарушает логическую связь в предложении. Да и запятая после "лице" лишняя. Местоимение "себе" тоде лишнее. Выкиньте его -- и суть не изменится. Вот, к примеру:
Мелкая с веселой улыбкой на лице, вышла из подъезда дома и, что-то напевая себе под нос, двинулась в сторону рынка. Сегодня надо было закупиться продуктами, вечером они с Андреем планировали устроить себе маленький праздник живота.
А теперь попробуем перестроить предложение, как требует синтаксис:
С веселой улыбкой на лице и что-то напевая под нос, мелкая вышла из дому и двинулась в сторону рынка. Сегодня надо было закупиться продуктами, вечером они с Андреем планировали устроить маленький праздник живота.
Или: С веселой улыбкой на лице и что-то напевая под нос, мелкая вышла из подъезда дома и двинулась в сторону рынка. Сегодня надо было закупиться продуктами, вечером они с Андреем планировали устроить маленький праздник живота.
И фсё! Сравните автор мой и ваш варианты. Надеюсь, поймете, где вы в синтаксисе допускаете ошибку. Предлоджение должно ПЕТЬ, а не спотыкаться на знаках препинания и неправильно расставленных подлежащих и сказуемых.
8. * (maxexanic1973@mail.ru) 2024/08/26 20:25
[ответить]
А это чё? ))
Неожиданно прямо на ее пути вырос уже несколько позабытый ею, силуэт ее отчима.
Я синим выделил все местоимения. Это ж кабздец просто! И синтаксис опять хромает. Пунктуация тоже.
Как надо переделать? Так:
Прямо на пути неожиданно вырос уже несколько позабытый ею силуэт отчима.
Или: Прямо перед ней неожиданно вырос уже несколько позабытый силуэт отчима.
Вариантов могу десяток сделать.
Уже несколько позабытый силуэт отчима, неожиданно вырос прямо на ее пути.
Но только не ваш, автор. Он не годится. Избыточность местоимений - это ОЧЕНЬ плохо.
А это -- что? )))
Дорога до опорного пункта милиции пролетела быстро.
Автор, дорога не может летать до опорного пункта ))) Надо написать так, чтобы исправить этот логический ляп:
Дорогу до опорного пункта милиции миновали быстро.
Или: По дороге до опорного пункта милиции прлетели быстро.
Выбирайте ))
Движется что-то или кто-то до чего-либо, а не дорога движется к чему-либо ))) Дорога может закончится у опорного пункта (дорога быстро закончилась у опорного пункта), идти к нему (дорога щла к опорному пункту), привести к нему (дорога быстро привела к опрорному пункту) и т.п.
Да, вам надо поработать на запятыми в сложных предложениях. Пунктуация у вас хромат сильно, в одних и тех же местах, кстати.
9. Игорь Rey (igreym@mail.ru) 2024/08/26 22:36
[ответить]
>>8.Макс Эханик
>А это чё? ))
>
>Неожиданно прямо на ее пути вырос уже несколько...
Ну не надо так придираться, уважаемый Макс! Спасибо Вам за желание улучшить произведение Автора!!!
Стиль у автора такой, выдал на гора продолжение, практически ко дню шахтера как раз, а если не успевает исправить ошибки и очепятки,
это срвершенно не критично!!! Автор честно предупреждал, что ему придется работать в напряженном режиме, вычитывать предыдущий текст , писать и
размещать новый текст!!!
Большое спасибо уважаемому Автору за это продолжение!!!
Поздравляем всех, кто следит за развитием "Параллели" с новой частью!!!
10. Алекс 62 Щ (ral1308sh@mail.ru) 2024/08/26 22:56
[ответить]
>>8.Макс Эханик
>А это чё? )
>Да, вам надо поработать на запятыми в сложных предложениях. Пунктуация у вас хромат сильно, в одних и тех же местах, кстати.
Синтаксис, пунктуация, черт, как давно это было. Писать простыми предложениями не хочу в принципе. Поэтому огород и городится. Сейчас пытаюсь переделывать первую часть. Идет очень тяжело.
Выложенный кусок честно попытался пропустить через проверку правописания, но тоже не очень помогло.
Прошу простить за ляпы, но выходит так, как выходит.