Комментарии: Полоз и Белокрылка

Ковалевская Александра Викентьевна : другие произведения.

Комментарии: Полоз и Белокрылка
(Оценка:**5.73*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/10/2011, изменен: 10/07/2012. 46k. Статистика.

Аннотация:
Первая треть XVI века. Днепр стал порубежной рекой между московитами и литвинами; с полуденной стороны на земли Великого княжества налетают крымчаки. Роман о времени и людских страстях вышел на ЧЕТВЕРТОЕ МЕСТО В КОНКУРСЕ КРУПНОЙ ПРОЗЫ "РОДОНИЦА-2012".Опубликован в издательстве "YAM-Publishing". В интернете пиратская копия старого не расписанного текста романа до правки и с чужой обложкой :-)).

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3)
15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
15:20 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (120/2)
14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101) 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ковалевская А.В. 02:10 "Вторник - День анекдотов" (287/4) 16/11 "Осень Опеля" (63) 16/11 "Драконалёт "Архитектура осени"" (498) 14/11 "Осенний аудит" (36) 14/11 "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (52) 30/10 "Информация о владельце раздела" (117) 28/10 "Земля и Небо" (114) 28/10 "Стихо-океан" (35) 18/10 "Утро ново" (147) 08/10 "Няшкины рассказы" (44) 07/10 "Гомель - Речица. Магистраль " (129) 26/09 "Колыбельная" (63) 25/09 "Особенности местечковой осени" (167) 22/09 "Велесовы земли" (62) 20/09 "Тоффи" (14) 13/09 "Арахна" (54) 06/09 "Совершенно дикие звёзды" (9) 01/09 "Драконалёт "Рябиновая ночь"" (446) 17/08 "В голове ветер" (10) 14/08 "Приворот" (56) 02/08 "Роман "Война Моря и Суши"" (489) 25/07 "Драконалёт "Хмельное Солнце"" (195) 23/07 "Перестали пахнуть земляникой " (85) 16/07 "Неподбритая певица" (92) 27/06 "Все в округе точно знают" (42) 24/06 "Танцевал махадэва Шива" (278) 24/06 "Лето-2021" (45) 24/06 "Между сном и явью" (120) 07/06 "Драконалёт: "Воздух Весны"" (163) 07/06 "Начало марта" (84) 31/05 "Весна Коза Ностра" (79) 13/05 "День Победы. Концерт авторов " (41) 05/05 "Абонемент" (79) 04/05 "Птица" (15) 01/05 "Драконалёт: скорбное" (112) 01/05 "Мы летим сквозь время" (18) 01/05 "Дворец рода Булгаков в Жиличах" (11) 23/04 "Странное тождество" (55) 17/04 "Большая языковая модель. Диалоги" (119) 17/04 "Роман "Полоз и Белокрылка-" (43) 11/04 "Сказали, идёт посадка" (92) 05/04 "Интимная жизнь носков" (34) 30/03 "Солнечные часы на Самиздате" (56) 25/03 "Драконалёт: скоромное, масленичное" (192) 13/03 "Подарочные гадательные практики" (93) 08/03 "C 8 Марта! Поздравляют " (29) 08/03 "Клепсидра на Самиздате" (307) 07/03 "Лежала раздетая Маха" (51) 23/02 "Концерт Новогодний Тамадаммм" (52) 05/02 "Маурицу Эшеру" (63) 01/02 "Метель" (181) 28/01 "Ассоль по правому борту" (52) 26/01 "В отражении" (69) 21/01 "Кошачий шансон" (99) 13/01 "Белорусы 500 лет назад. Пять " (242) 12/01 ""Cто вод" на Самиздате" (238) 04/01 "Снег-Вода-Снеговики на Самиздате" (194) 15/12 "Звёздный дождь "Леониды"" (218) 03/12 "Графическое. (Мой белый котёнок " (16) 02/12 "Поэтическая пикировка с Димычем" (2) 30/11 "Зеркало вод" (264) 25/11 "Баллада о лоскутной стране" (65) 21/11 "Кот против осьминога, или " (5) 16/11 "Автор из интернета" (71) 12/11 "Золотая волна на Самиздате" (356) 08/11 "Концерт "Октябрют 1917-2023"" (59) 06/11 "Ева дорогая" (61) 13/10 "Труба" (19) 07/10 "Вечерний импрессионизм. ( " (52) 05/10 "Ливень на Самиздате" (156) 01/10 "Абсолютно незаметные перемещения " (186) 25/09 "Музыка улиц" (15) 25/09 "Госпожа-хозяйка" (37) 20/09 "Дом" (132) 13/09 "Няшка в цветочиках" (20) 05/09 "Блокнот. Ёлки-2019" (45) 31/08 "На смерть Беллы Шагал" (20) 22/08 "Блин Бро-2" (16) 10/08 "Блин!" (19) 29/07 "Мирский и Несвижский замки - " (25) 25/07 "Наступление ночи" (28) 10/07 "В моём саду ланфрен" (31) 20/06 "Весна... И жму на газ: успеть " (22) 19/06 "Мирский и Несвижский замки - " (24) 12/06 "Утро над Днепром" (55) 11/06 "О прелестях глагольных рифм" (37) 25/05 "Погода для просушки парусов" (107) 24/05 "Академическое сезонное обострение" (95) 23/05 "Йога" (30) 21/05 "Роман "Ночь всех проверит"" (93) 21/05 "Забань меня, забань, но не " (271) 15/05 "Будь в форме!" (38) 15/05 "Дилогия "Битва за Землю"" (3) 13/04 "Экспромты-2023" (30) 12/04 "Когда вернусь я, рыцарь мой" (3) 31/03 "С праздником, дорогие мужчины!" (29) 26/03 "Дети Лаврена" (145) 19/03 "В раю кто-то чихнул" (29) 09/03 "Бд-18: Пани Зося ищет рога " (213) 08/03 "Восемь мартовских секретов" (9) 07/03 "Ульяна" (78) 21/01 "Космические лимерики" (33) 17/01 "Полоз и Белокрылка" (264) 16/01 "Будапешт в мелочах" (9) 07/01 "Супер-Ёлки-Новый год" (56) 22/12 "Маковеевым днём" (40) 06/11 "Когда вы становитесь едой" (56) 21/10 "Решение Задачи Века" (210) 21/10 "Лес. Глава из романа "Бод"" (14) 19/05 "Патруль времени не вмешивается " (19) 03/03 "Вы всё найдёте в лунном архиве" (11) 24/02 "С праздником!" (8) 22/02 "Сказочная жужужуть" (30) 21/01 "Ангелы играют за "Всевидящее " (44) 21/01 "Труффальдино из Бергамо" (26) 21/01 "Звездовоз, который всегда " (179) 22/12 "Старые шахматы" (61) 14/12 "Новогодняя поздравлялка" (37) 02/12 "Бегство" (87) 30/10 "Увидеть Германию" (50) 20/10 "Бд-21: Отдать нани" (225) 27/08 "Гула. Глава из романа "Полоз " (24) 07/08 "Бд-21: Рассказы Первого дня" (115) 13/07 "Немного о Поппе" (61) 09/07 "Астероид прибыл, встречайте" (14) 02/06 "Носом в иллюминатор" (43) 01/06 "Покатигорошек" (112) 28/05 "Бд-20: Белый патруль" (156) 27/04 "Беларусь ведёт космические " (12) 25/04 "Астронавты" (19) 11/03 "Чиксулубский метеорит" (7) 16/02 "Девушка в люстре" (54) 13/02 "Сорбент и области его применения" (10) 23/01 "Финист - Ясный сокол" (32) 04/01 "Фантастические рассказы из " (7) 04/01 ""В Солнечной не протолкнуться" " (23) 04/01 "Музыканты" (4) 04/01 "Двери Буслии" (14) 04/01 "Музыканты Ли-Еннаа" (10) 04/01 "Роман "Три этажа сверху"" (291) 04/01 " Гуда" (126) 04/01 "Роман "Бод"" (31) 04/01 "Электро" (9) 04/01 "Звонарь" (12) 15/12 "Рассказы Гуды, странного парня " (19) 29/06 "Кодекс провинциальной леди" (135) 27/06 "Мальчик музыкант" (41) 18/06 "Три желания" (56) 01/06 "Дева-Птица" (26) 20/04 "Эстетика путешествий" (3) 03/04 "Речица-1986. События, люди" (83) 23/03 " В каждом кадре - душа" (10) 17/03 "У слона чесались цацы" (29) 19/02 "Мои домашние ко, прекрасные " (15) 12/02 "И нас накрыло зверскою волной" (9) 12/02 "Как в Гугле - моментально" (97) 09/01 "Вас поздравлямс и вам желамс!" (34) 30/12 "Заговор одиночек" (61) 28/12 "Хирург удалил мне" (11) 02/11 "Царевна" (56) 22/10 "Разговоры на кухне размером " (49) 06/10 "Праздник полных тарелок" (126) 08/09 "Статья о великом речицком " (17) 20/05 "Музе художника" (77) 14/05 "Варилось. 2014" (62) 30/04 "Шесть хромых и зубастая девушка" (185) 30/04 "Шесть хромых и зубастая девушка" (54) 25/03 "Совершенные пустяки, собранные " (78) 11/03 "Словом живи" (38) 26/02 "Дедушка проснулся первым" (84) 18/01 "Пролетая над гнездом киборга" (11) 03/01 "Новогоднее поздравление с " (48) 31/12 "Год Собаки шлёт привет!" (68) 18/12 "Фото моего города" (50) 19/11 "Шанс Мимопроходил. Вся первая " (30) 01/11 "Однажды выпал весь снег" (60) 30/10 "Обзорррр Миррорума" (43) 30/10 "Куртуазное" (38) 23/07 " География в лимериках" (46) 20/04 "Всё продумано и решено. Биография-" (15) 13/04 "Авторецензия на "Весна Коза " (13) 19/02 "Море и Суша. Вторжение" (19) 06/02 "Город Зелен" (3) 06/02 "Речица на фотографиях из сети, " (15) 12/01 "Новогодняя поздравлялка-2017" (107) 02/01 "Место встречи изменить нельзя" (66) 29/12 "Международный конкурс "Созвездие " (3) 28/12 "Шили Таньки надувные танки" (20) 14/10 "Дом в осаде любовников кошек" (68) 13/09 "Бд-17: О политике с чистыми " (55) 11/09 "Живописный остров Шри-Ланка" (29) 29/08 "Путеводитель по странице. " (5) 01/08 "Треугольник Берна как беспроигрышная " (74) 30/07 "О писательнице эротических " (32) 18/07 "Продолжение "Треугольник Берна"" (5) 13/07 "Гет-лиризм, плюс авторы под " (71) 21/05 "Театральные сезоны на Марсе" (5) 28/04 "Синопсис к роману "В душной " (7) 26/04 "Поэтическая панорама" (19) 31/03 "Подарки для героев дня" (29) 18/03 "Серое. Колбасит" (7) 10/01 "Джон Маверик "Карусельные " (10) 29/12 "Виртуальная переписка" (59) 27/12 "Флоренция-Рим-Венеция" (44) 12/12 ""Универсальный Конкурс-2016 " (7) 05/11 "Вавилон номер восемь" (54) 05/11 "Товарищу Нетте, пароходу. " (104) 13/08 "Одесную его" (28) 04/06 "Технические проблемы перевозки " (40) 20/03 "Двадцать семь романов, обойдённых " (92) 09/03 "Отзыв на роман К. Бэда "Дурак " (48) 26/02 "Реальность будущего в романе " (39) 11/02 "Поздравление "Сами с усами"" (55) 10/01 "Звёзды поздравляют Самиздат!" (44) 31/12 "Новогодняя история одного " (101) 24/12 "Белошвейки" (116) 30/11 "Cитечко с нанодырочками" (30) 24/11 "В зоне гудрона" (64) 10/11 "Театральные сезоны на Марсе" (71) 25/10 "Немного порычать" (21) 19/10 ""Всем разумным эманациям по " (27) 03/08 "Свободный выбор. Финал" (62) 25/02 "Вилки наизготовку! Ать-два!" (31) 16/01 "Невероятные приключения на " (41) 12/01 "Вывеска" (40) 02/12 "Когда я вернусь" (58) 29/11 "Нло: свежий фотофакт" (44) 27/11 "Вечер и Птица" (17) 20/11 "Развесёлый карусел" (46) 20/11 "Квинтэссенция знания" (23) 19/11 "Новый и настоящая" (70) 17/11 "На бреющем полёте голубь мира. " (52) 19/10 "Я вас читала, к буквам нет " (85) 19/10 "Читаем стихи. "Литературное " (5) 10/10 "Лохически подумав..." (24) 29/09 "О романах Дины Рубиной" (43) 02/09 " В отделе "Нимбы славы" дефицит..." (65) 14/08 "На еловой ветке" (8) 06/07 "Историческое приложение к " (21) 22/06 "Ульяна" (16) 08/06 "Один день на международном " (40) 31/05 "Путешествие в компании поэтов" (30) 12/05 "Город на линии терминатора" (18) 30/04 ""Кто мне Симона?" Памяти ликвидаторов" (45) 17/04 "Что привезти из турпоездки?" (44) 11/04 "Парк "Европа" и Музей восковых " (29) 31/03 "Церебральный сортинг профессора " (1) 09/03 "Смотритесь в зеркало-тарелку! " (22) 08/03 "Наши дети в Нижней Саксонии. " (21) 05/03 "Солдат на сайте Самиздат. " (50) 03/03 "Ходить строго по очереди" (16) 24/02 "Варенье, даже не спросясь, " (50) 24/02 "Бельгия, Нидерланды, Люксембург. " (20) 10/02 "Фокусник" (42) 01/02 "Взрослый норвежец на весах " (47) 01/02 "Поражающий Графомань-Змия" (119) 09/01 "Настигла пушистая белая Муза" (45) 06/01 "Весеннее" (93) 27/12 "Радужное. Последнее" (19) 16/11 "Мужской фэншуй: наполняем " (84) 16/11 "Давид Гоцман со "Свечой на " (35) 24/10 "Бродячий конкурс экспромтов" (207) 06/10 "В ожидании открытий. Дополнено " (50) 30/08 "Рождение Су-Света" (39) 28/08 "Восемь мартовских советов" (31) 16/07 "Путешествие по Италии в мае " (11) 15/07 "Будапешт. Май 2013" (11) 14/07 "Зенкенбергский музей естественной " (13) 12/07 "Осеннее равноденствие" (78) 14/06 "Щенячье" (9) 21/04 "Восемнадцатое ноября" (138) 08/04 "Хиж-2012. Бублик на алтарь " (36) 05/04 "Европа в мелочах" (77) 31/03 "Горбатый моряк и голодный " (30) 19/03 "Восторг от торса Архимедова" (39) 24/02 "Ты не пишешь" (41) 24/02 "Новельняка самый настоящий " (13) 17/02 "И дым отечества нам сладок..." (23) 12/02 "Вена и Прага. Фотоочерк" (42) 29/01 ""Клайв Стейплз Льюис. Просто " (26) 10/01 " Внеконкурс" (11) 05/01 "Новогоднее Противоядие" (77) 26/12 "Пробирка с нано-текстами" (11) 19/12 "Вспоминая свет" (15) 04/12 "Мир внутри" (49) 28/11 "Пробирка с надписью "Качество"" (16) 15/11 "Дистилляция смыслов в четвёртой " (40) 06/09 "Редактор и ягодка" (21) 23/08 "В чистом Word-e" (102) 31/07 "Путешествие в Минск" (26) 14/07 "Свадьба на Шри-Ланке. Из серии " (8) 07/07 "Пролетая над мёртвым городом" (62) 12/06 "Ленюсь любить, девчонки: вас " (36) 24/05 "Мамонтомахия. Обзор четвертых " (24) 15/04 "Почёсывание большого белого " (27) 28/03 "На одной ноге с двумя костылями " (92) 25/03 "Обзор повести Анны Инской " (20) 25/03 ""Фантастическая любовь": оцениваю " (22) 24/03 "Субъективное. О романах-финалистах " (26) 09/03 "Мой силуэт - восьмёрка. В " (28) 06/03 "Магистраль М-10. Новая религия" (34) 14/02 "Грешные или просто не святые? " (10) 03/02 "От меня и Синезавра: сюрприз. " (118) 27/01 "Обзор романа Л. Безбах "Губернаторство " (30) 25/01 "Интеллигентно приготовленное " (6) 08/01 "Исход грамотеев из Е(той) " (32) 04/01 "Порядок в кубе" (71) 23/11 "Откровенно и немного философски " (50) 18/11 "Май 2011-го в Карпатах. " (10) 14/11 "Философски-откровенный плагиат" (38) 30/10 "Речичане празднуют День города. " (17) 30/09 "Город как он есть: от центра " (19) 13/09 "Северо-западный ветер над " (31) 01/09 "В царстве Каравая" (5) 22/07 "Летняя жизнь: детский лагерь " (7) 01/07 "Конкурс гормональной прозы. " (33) 11/06 "Чародей и женщина" (49) 11/06 ""Лакримоза"*. Обзор стихотворений " (12) 16/05 "Песни ищут музыканта" (3) 08/05 "Фото Могилёва" (16) 28/03 "Шатаясь по Прозе.Ру" (4) 05/02 "Поэзия - просто способ дышать" (39) 08/08 "Пирогами, и блинами, и сушеными " (10) 19/06 ""Три причины потратить на " (14)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:43 Шибаев Ю.В. "Бедняга Трамп" (25/1) 15:36 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (598/27) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1) 15:32 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (153/5) 15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

14. Илюкевич Сергей Аркадьевич (ASD_Serg@ayndex.ru) 2011/10/21 14:51 [ответить]
  > > 7.Ковалевская Александра Викентьевна

  >Да, знаю. И потому постаралась придать самоубийствам веские доводы. Андрей - ворюга, не здешний. Вопрос, была ли у него родня вообще? Для меня - вряд ли. Потому он и рыщет по свету в поисках приключений. Он уходит в болото: его ТРАВЯТ Песоцкие и Полоз - он боится, думает, что его туда неизбежно загонят. (Я сама не знаю, загнали ли бы они его в топь силой, или оставили на посмешище? К страху примешивается стыд кастированного мужчины - повод для молодого Андрея очень весомый.

  всё таки кастрировали? Мне подумалось, что вырвался и сбежал, поэтому гонят. Во-первых: если кастрировали то не мог убежать в любом случае. Сомневаюсь что ему стали бы останавливать кровотечение, а значит Андрей умер бы от кровопотери. Даже в противном случае, после прижигания проблематично куда то сбежать.
  Во-вторых а для чего Полозу надо было это делать? Он что изувер какой? Так по тексту такого нигде не было. Жесток, бесчувственен - это да. Просто прирезал бы и всё.
  В-третьих: захлёбывающийся человек вытягивает руку над трясиной и так и остаётся потом...

  >Бамбиза вешается опять-таки из-за суеверного, мистического страха. Она считает себя уже мёртвой, отлучённой, потому что всё-таки воспитывалась в вере.

  Вы еще забыли Миколая зарезавшегося.

  >Насчёт Софьи. Прочувствуйте её положение, каким оно виделось ей: По-моему, для неё два выхода - или низко пасть в грехе, причём блуд - грех нешуточный! , - или самоубийство. Самоубийство показалось достойнее.

  а что самоубийство менее тяжкий грех чем блуд?
  если отбросить весь антураж, то одним из основных отличий тех людей от нас с вами будет в том что они не верили в Бога - они ЗНАЛИ, что он есть. Со всем сопутствующим. А значит и жизнь загробная, а затем, после страшного суда жизнь вечная. Даже закоренелые грешники надеялись на прощение Божье и искупление через муки адские. А самоубийцы всего этого лишались. Даже шанса на прощение. Уже одно то что их хоронили не по обряду и не на кладбище уже не слабо било мозгам. Да, были в те времена самоубийцы. Но всё же, всё же... Под действием импульса, в случае помешательства поверил бы, но у вас всё это происходит по трезвому расчёту. Нет, лично мне не видится такой выход у ваших героев. Кстати, на случай Софии, тоже было лекарство в те времена: случалось что женщины уродовали себя.
  Но это уже придирки с моей стороны. Или информация к размышлению. По тексту всё на своих местах и соответствует искаженному мировоззрению наших современников, выросших на иных идеалах и примерах. Так что ничего не надо менять.
  >
  >Cпасибо за внимательное и неравнодушное прочтение!
  >:-)))

  вам спасибо за увлекательное чтение отличного романа.

13. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/10/21 11:05 [ответить]
  > > 10.Любовь Безбах
  >> > 8.Ковалевская Александра Викентьевна
  >>> > 6.Любовь Безбах
  >>Увы, быт как-то с моим хобби не слишком считается! :-)))
  >Вообще никак :) Тем более дети ежеминутно "МАМкают", потом сам удивляешься, как что-то написать ухитрился!
  По себе сужу - "охота пуще неволи"! :-))) Если дело нравится, то и время находишь, и сил не жалко. Я вот тоже кропаю охотно, а вот жилетку довязать уже год не могу.... *ржу*

  >Зайдёте, если мне повезет оказаться в вашей подшефной группе. А пока занимайтесь собой (то есть своим романом) и набирайтесь сил перед марафоном.
  Нет, я прочту, потому что тема у Вас интересная. И познавательная, меня такая литература привлекает. Если честно, я не люблю фэнтези и мистику в таком количестве, в каком оно предложено на "Триммера".
  Да и в сам конкурс я ещё не прошла: идёт преноминация, и всех гениальных авторов в этом году аж 95 штук! Большая часть отсеется :-)))))


  > > 11.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Привет, коллега. Я тоже тут с "Карнавальной мессой", да не больно вроде как мне светит...
  что за упадочнические настроения? Я зашла на начало: понравилось. Так что хвост пистолетом, Таня!

  >И во внеконкурсе: хочу подраскрутить "9 имя Кардинены", потому что идет прода.
  Ещё не весь СИшный жаргон я одолела... ПРОДА - это что? Продолжение? В смысле, мысли клубятся? :-)))
  "Девятое имя" я тоже начала, для знакомства, но, честно говоря, эта вещь показалась тяжела: громоздкие предложения, а душа просит с первых строк чтобы - человечненькое, телесное, простое. Не знаю, как выскажутся про моё начало... тоже обрушила на бедного читателя кучу исторических сведений, что совсем не есть хорошо...
  :-))))

12. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/10/21 11:09 [ответить]
  > > 9.Инская Анна
  >> > 8.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Я пойду на внеконкурс. На конкурс не успеваю, да и произведение у меня получилось не совсем по требуемой теме. Я вас приглашу, как только выложу мой текст.

  Жду! Ваш роман "Верни нам мёртвых" вспоминает обзорщик в этом году. Я считаю, это и есть читательское признание. :-)))

  >А за вас я очень рада. Ваш роман я пока прочесть не успела (от собственного творчества глаза устали!), но начало мне очень понравилось.
  Да, с глазами и у меня напряженка. Заметила, что хуже всего осенью. Даже зимой они не так устают. Прошлой осенью вообще было что-то несусветное, пока не определила, что очень болезненно стала реагировать на резаный лук. После этого, как только начищу лука, отмываю всё: руки, нож, даже меняю кухонное полотенце, о которое вымытые руки вытирала...
  >Кстати, "Губернаторство Карафуто" меня тоже заинтересовало. Я очень рада, что на этой Триммере будет как минимум два отличных исторических романа.
  Интересно, что две мои милые знакомые - Татьяна Мудрова и Любовь Безбах оказались в длиннющем списке романов рядом. Всем привет и побед!
  :-)))

11. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/10/20 13:13 [ответить]
Привет, коллега. Я тоже тут с "Карнавальной мессой", да не больно вроде как мне светит... И во внеконкурсе: хочу подраскрутить "9 имя Кардинены", потому что идет прода.

10. Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2011/10/20 01:34 [ответить]
  > > 8.Ковалевская Александра Викентьевна
  >> > 6.Любовь Безбах
  >Увы, быт как-то с моим хобби не слишком считается! :-)))
  Вообще никак :) Тем более дети ежеминутно "МАМкают", потом сам удивляешься, как что-то написать ухитрился!
  >Вам, Люба, успехов в конкурсе и читательского признания. Я зайду на Ваше "Губернаторство Карафуто"!
  Зайдёте, если мне повезет оказаться в вашей подшефной группе. А пока занимайтесь собой (то есть своим романом) и набирайтесь сил перед марафоном.

9. *Инская Анна (anna.insky@hotmail.com) 2011/10/19 21:55 [ответить]
  > > 8.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Большое спасибо, Анна! Я очень невнимательная, пойду пересмотрю всех авторов: Вы в этом году участвуете?

  Я пойду на внеконкурс. На конкурс не успеваю, да и произведение у меня получилось не совсем по требуемой теме. Я вас приглашу, как только выложу мой текст.

  А за вас я очень рада. Ваш роман я пока прочесть не успела (от собственного творчества глаза устали!), но начало мне очень понравилось.

  Кстати, "Губернаторство Карафуто" меня тоже заинтересовало. Я очень рада, что на этой Триммере будет как минимум два отличных исторических романа.

8. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/10/19 20:56 [ответить]
  > > 5.Инская Анна
  >Удачи вам на Триммере!
  Большое спасибо, Анна! Я очень невнимательная, пойду пересмотрю всех авторов: Вы в этом году участвуете?


  > > 6.Любовь Безбах
  >Здравствуйте, Александра!"Полоз и Белокрылка" - стОящее произведение, и просто замечательно, что вы доработали его до романа!
  У меня ещё мыслишки не кончились. Возможно, они выльются в ещё одну главу. Но вовремя не справилась, потому что почти 200 килобайт написала за последний месяц, устала ужасно,все дела запустила. Нужно вернуться в нормальную жизнь, а потом, чуть что - уже дописать задуманное. Увы, быт как-то с моим хобби не слишком считается! :-)))

  >Теперь запасайтесь терпением, носовыми платками, готовностью отдавать лучшее - и удачи вам на Триммере!
  Нет, самое трудное всё-таки сочинить! И потом бесконечно выискивать блошек в тексте - тоже работка ещё та. А участие - оно само идёт. А куда заведёт - сие есть таинство великое.... *смеюсь*

  Вам, Люба, успехов в конкурсе и читательского признания. Я зайду на Ваше "Губернаторство Карафуто"!
  :-)))

7. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/10/19 20:44 [ответить]
  > > 4.Илюкевич Сергей Аркадьевич
  >Пол ночи читал, не мог оторваться. Сейчас впечатления немного улеглись.
  Вот уж не ожидала *улыбаюсь* Вы такой объективный читатель, эта фраза от Вас многого стоит!
  >Прекрасно и трагично. Какой нелепый конец всего и именно это придаёт особенную трагичность.
  Я не видела другого конца для моих героев. Увы.
  > Жизнь изначальная, такая какая была когда-то, когда жили сильные люди и у людей была та единственная жизнь, которую они ЖИЛИ, словно горели.
  Мне кажется, Сергей Аркадьевич, Вы правильно угадали дух того времени. Да, я бы сказала, это была жизнь на износ. И удивительно, что и духовность была в той жизни (я не о романе, а вообще рассуждаю). Они, несмотря на все безобразия, творившиеся вокруг, всё равно умудрялись принимать высоконравственные решения и в быту, и в политике. Один Кодекс Права - Статут Льва Сапеги чего стоит!
  >поправьте в сносках: бердыш это не сабля - это разновидность секиры.
  Исправила. (называется - понадеялась на свою память....)
  >"Что ж делать с пассией Голуба?
  -))) Спасибо, переписала. Когда фраза легла, я чувствовала ,что не так, но проскакала
  >Якову не подумалось - он совершенно точно знал, что собака гонится за человеком.
  Абсолютно согласна. Проработала
  >Были еще грамматические опечатки, но их уже не помню, а искать повторно лень.
  Я уже многие нашла. У меня часто последняя буква в слове прилипает к следующему слову -)))
  >ах да, еще забыл про самоубийц высказаться. Раньше ведь иное было отношение к самоубийцам и самоубийствам. У вас получается что самоубийство это сильный поступок сильного человека, в реалиях того времени это было... несколько более неоднозначно. При тех понятиях о грехе, обрядовости жизни, общественном осуждении не только самого самоубийцы, но его родни - надо было сто раз подумать прежде чем решиться на такое. При том был вполне приемлемый выход для большинства ситуаций: всего лишь уйти в монастырь.
  Да, знаю. И потому постаралась придать самоубийствам веские доводы. Андрей - ворюга, не здешний. Вопрос, была ли у него родня вообще? Для меня - вряд ли. Потому он и рыщет по свету в поисках приключений. Он уходит в болото: его ТРАВЯТ Песоцкие и Полоз - он боится, думает, что его туда неизбежно загонят. (Я сама не знаю, загнали ли бы они его в топь силой, или оставили на посмешище? К страху примешивается стыд кастированного мужчины - повод для молодого Андрея очень весомый.
  Бамбиза вешается опять-таки из-за суеверного, мистического страха. Она не умеет жить с людьми: не прижилась в сельской общине и с городскими в противостоянии. А так, как она могла бы жить: например, палач из неё получился бы отменный - исполнительная, жестокая и тупая - ей карта не легла. Она считает себя уже мёртвой, отлучённой, потому что всё-таки воспитывалась в вере. Плюс личная трагедия - потеряла зачатого от Андрея будущего ребёнка.
  Насчёт Софьи. Прочувствуйте её положение, каким оно виделось ей: ведь Софья, как и рассчитывал Репешко, проверить правдивость инфо не могла.Что имеем? Вожделеющий князь-державца хочет женить на вдове своего приближённого для того, чтобы сделать её, чувственную, но и чувствительную, ранимую и нравственную женщину своей спальной девкой, плюс подкладывать в постели к тем, с кем хочет наладить связи. Это же князь-державца, для хуторской семьи - без малого президент! Кто ей позволит уйти в монастырь? Здесь играют козырные короли! По моему, для неё два выхода - или низко пасть в грехе, причём блуд - грех нешуточный! , - или самоубийство. Самоубийство показалось достойнее.

  Cпасибо за внимательное и неравнодушное прочтение!
  :-)))

6. Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2011/10/19 08:38 [ответить]
Здравствуйте, Александра!
"Полоз и Белокрылка" - стОящее произведение, и просто замечательно, что вы доработали его до романа! Теперь запасайтесь терпением, носовыми платками, готовностью отдавать лучшее - и удачи вам на Триммере!

5. *Инская Анна (anna.insky@hotmail.com) 2011/10/18 20:47 [ответить]
Удачи вам на Триммере!

4. Илюкевич Сергей Аркадьевич (ASD_Serg@ayndex.ru) 2011/10/18 17:58 [ответить]
  Пол ночи читал, не мог оторваться. Сейчас впечатления немного улеглись.
  Прекрасно и трагично. Какой нелепый конец всего и именно это придаёт особенную трагичность. Жизнь изначальная, такая какая была когда-то, когда жили сильные люди и у людей была та единственная жизнь, которую они ЖИЛИ, словно горели. Потому что по-другому нельзя было, потому что в том жестоком мире слабым не было места под солнцем. Жалко Полоза, жалко Полозовича, жалко Софию и Алексея с немилосердным княжичем. Но они же вызывают и негодование, неприятие - таков крест пассионариев. Они дети времени своего и потому их поступки такие какие есть, без прикрас и без очернения.

  несколько замечаний:

  поправьте в сносках: бердыш это не сабля - это разновидность секиры.

  "Что ж делать с пассией Голуба? (Не забыть сказать Фёдору о том, что у него завелась пассия!)" Возможно я не прав, но думаю этот оборот здесь несколько не правильный. Во-первых: трудно представить такой оборот из уст тогдашний людей. Если на то пошло, то аналогом прозвучало бы "зазноба". Во-вторых: вдумайтесь в смысл фразы "Что делать со страстью Голуба? Надо сказать что у него завелась страсть (как будто он сам не знает)" По тексту наоборот, как бы это сама девица не равнодушна к поплечнику Полозовича. В общем вариации на тему влюблённый-влюблённая.

  В отдалении зло и яростно, с надрывом, лаял собака; Якову подумалось, что это не лесной зверь, а кто-то дразнит пса.

  Якову не подумалось - он совершенно точно знал, что собака гонится за человеком. Любой мало-мальски опытный охотник способен по лаю охотничьей собаки (а он действительно сильно различается в зависимости от того кого облаивает пёс) определить какую дичь гонит собака. А уж в те времена и подавно.

  Были еще грамматические опечатки, но их уже не помню, а искать повторно лень.

  ах да, еще забыл про самоубийц высказаться. Раньше ведь иное было отношение к самоубийцам и самоубийствам. У вас получается что самоубийство это сильный поступок сильного человека, в реалиях того времени это было... несколько более неоднозначно. При тех понятиях о грехе, обрядовости жизни, общественном осуждении не только самого самоубийцы, но его родни - надо было сто раз подумать прежде чем решиться на такое. При том был вполне приемлемый выход для большинства ситуаций: всего лишь уйти в монастырь.

3. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/10/17 21:38 [ответить]
  > > 1.Илюкевич Сергей Аркадьевич
  >Ага, повесть трансформирована в роман...почитаем еще раз, надеюсь на значительные улучшения.
  Не знаю, не знаю... боюсь разочаровать. Правка превратилась в бесконечный процесс. Скорее всего, отправлю в конкурс и буду продолжать приглаживать сюжет на ходу, хоть это не зер гут. :-)))

  >Кстати, заметил одну особенность вашего стиля: зачастую второстепенное, по деталям, выходит на первый план.
  Да. что есть, то есть. :-))) Это оттого, что внутреннее чувство подсказывает мне: отношение к СЛОВУ во все времена было другое, более внимательное; и изменилось это отношение только с появлением теле-видео. Поэтому мои тексты вскользь лучше не читать - можно не уловить, когда всё закрутилось. :-)))

  >Как прочитаю, обязательно отпишусь.
  Спасибо! Я работаю над текстом, не покладая рук (и мозгов). Вот и сегодня засижусь допоздна. :-)))

2. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/10/17 21:16 [ответить]

  28. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/08/25 23:13 исправить удалить ответить
   > > 27.Шалина Марина Александровна
   >Прочиталось на одном дыхании. Спасибо за доставленное удовольствие!

   Вам спасибо за прекрасный отзыв! Рада знакомству! :-)))

  ________________________________________
  27. *Шалина Марина Александровна (shalimari@mail.ru) 2011/08/25 22:10 удалить ответить
   Прочиталось на одном дыхании. Спасибо за доставленное удовольствие!
  ________________________________________
  26. *Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2011/06/27 05:16 удалить ответить
   > > 25.Ковалевская Александра Викентьевна
   >> > 24.Любовь Безбах
   >Но внесу я исправления только когда полностью доработаю текст, и вряд ли раньше начала конкурса "Триммера"
   Хотите поучаствовать в Триммере?
   >Сущи - немощи, болезни. Употребляется во всех бабушкиных заговорах и поныне. Я почему-то решил, что слово знают все :-)))
   Со мной тоже такое было :) Думала, везде знают слово "тормозок", а оказалось, нет. Тормозок - это сумка с обедом (или пакет).
   >Софья поднимается вверх по берегу, уходит от реки, а солнце по-прежнему за рекой, но взошло повыше и светит ей в спину.
   Тут не поспоришь: вы южнее, солнце встает выше и бегает по небу быстрее :) У нас оно не слишком высоко.
   >Каждый автор мечтает о таких неравнодушных и професссиональных советах!
   Многие не любят, когда лезут с советами, поэтому и я не лезу, пока не попросят - можно легко обидеть автора. И советы на СИ надо слушать, но прежде чем следовать им, обдумать хорошенько. И мои сначала обдумайте, не торопитесь, я такой же "профессионал", как любой другой сишник.
   >Если я прямо сейчас пообещаю прочесть Ваше, то могу не сдержать обещание. Лучше я, когда смогу, буду гостем на вашей страничке, и уж просле прочтения отпишу свои впечатления.
   Буду рада :) Главное, чтобы это не было обязаловкой: если я прочитала вашу повесть, это вовсе не означает, что вы должны сделать то же самое, я ведь читала для удовольствия :)
  ________________________________________
  25. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/06/26 21:40 исправить удалить ответить
   > > 24.Любовь Безбах
   >профессионал начинает произведение с главного героя, будь оно хоть трижды историческим.
   Спасибо, я это не знала и даже не задумывалась...
   >Вероятно, из-за эпизодичности вы и назвали свою повесть 'клише'.
   Повесть недописана. Потихоньку я добавляю описания природы, разных мест и веду параллельную линию: о необыкновенных людях-чародеях. Это о них рассказывается в главе "Полнолуние". Но внесу я исправления только когда полностью доработаю текст, и вряд ли раньше начала конкурса "Триммера"
   >>> 'И все увидели, как одряхлела и никуда не годна старая крепость'.
   Это попытка стилизации, ухода от современного традиционного построения предложения. :-))))
   >>> 'А она боялась, что у него сущи те, которые сводят человека в могилу'.Ничего не поняла :) Что это значит? Может, нужна сноска?
   Сущи - немощи, болезни. Употребляется во всех бабушкиных заговорах и поныне. Я почему-то решил, что слово знают все :-)))
   >В главе 'Рассвет' путаница, с какой стороны солнце:
   Я представляю так эту мизансцену: за рекой всходит солнце, девушка склонилась над водой, Миколай на берегу - солнце ему в лицо. Девушка поворачивается к парню, заглядывается на него, Миколай краснеет. По лицу это может быть не так заметно, но уши выдают парня. А то, что солнце, мол, виновато - так это полушутливое авторское замечание: поди, мол, разбери - то ли солнце светит жарко, то ли смущается Миколай? :-))) Дальше, Софья поднимается вверх по берегу, уходит от реки, а солнце по-прежнему за рекой, но взошло повыше и светит ей в спину.
   >В главе 'Московиты' недочет: сначала повествование ведется авторское, и вдруг появляется некий 'я', который, оказывается, и есть рассказчик.
   Здесь не вижу особых противоречий. По моему, так можно. Но, конечно, замечание учту, подумаю.
   >> 'Не смейте! - в ярости увернулась от рук Репешки Софья'.
   >На самом деле никаких действий нет, идет диалог, и всё.
   Эта сцена нерасписана: согласна, согласна.
   >Левон, получив отпор от Софьи, 'вернулся за столы'. Как это? Далее князь 'велел кликнуть хозяйку хутора'. Выходит, у князя где-то были посиделки? Может, я пропустила?
   Да, элементарно нерасписаны подробности - намечен голый сюжет. Интересно, что сама я это заметила лишь когда распечатала текст. До распечатки мне казалось, что я создаю динамичное повествование. А потом только поняла, что повесть нуждается в более детальной проработке.
   >Выражения вроде 'эта женщина', 'эти глаза', 'эти волосы' и иже с ними желательно избегать, примитивно как-то.
   Если речь идёт про сцену, в которой разгневанная и оскорблённая Софья выходит привечать гостей и князя, то от этой задумки я не откажусь. Ведь речь идёт не просто от лица недоумевающего Семёна, князь влюбляется с первого взгляда в вдову, и теряет голову.
   >В повести упоминаются некие Мстислав Онопка, сотники Пашкевич и Млынок. А зачем они нужны?
   Я подумаю. Но, на мой взгляд, мир, в котором вращаются герои, включает многих людей, которые хоть и не герои повести, но участники "массовки".
   >Посмотрите, как у меня: http://samlib.ru/editors/b/bezbah_l_s/gubernatorstvo2.shtml (читать не обязательно, даю сноску, чтобы вы 'примерили' ее на себя - подойдет такая форма или нет).
   Cпасибо! Я подумаю, внимательно изучу. Скоре всего, так и сделаю.
   >Нет сносок на слова 'мытня', 'тафта', 'братчина', тиун, поплечник, ноговицы, гминный, каурый, дрыкгант'от Поуни да до Поуни', 'виры', 'болт' (в главе 'Расплата'), хотя они помечены звездочкой. Что означают 'ватажничать' и 'быдло' - тоже надо прояснить.
   Действительно! Виновата, упустила! :-)))
   >К примеру, я знаю, что тиун - крестьянин, землепашец, но вот по смыслу не подходит.
   У нас тиун - служака, охранник пана и сборщик налогов.
   >Благодаря вашей повести я теперь знаю, что белорусы когда-то назывались литвинами (где, кстати, об этом сноска?!) и вообще узнала много интересного. И просто получила удовольствие.
   Спасибо Вам, Любовь, на добром слове! Таких бы золотых и трудолюбивых читателей да побольше! Каждый автор мечтает о таких неравнодушных и професссиональных советах! Я Вам очень-очень благодарна! Действительно, многое я упустила. Здесь даже не на все ваши замечания ответила, потому что остальные - даже малейших сомнений не вызывают, и я благодаря им сделаю работу над ошибками.

   Если я прямо сейчас пообещаю прочесть Ваше, то могу не сдержать обещание. Лучше я, когда смогу, буду гостем на вашей страничке, и уж просле прочтения отпишу свои впечатления.
   Счастлива познакомиться и пообщаться с Вами, Любовь!
   :-)))


  ________________________________________
  24. *Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2011/06/26 12:08 удалить ответить
   Раз вы согласны, ставлю в коммы то, что заметила.

   Вот что основное. Главным героем где-то до середины повести воспринимается Семен Полозович, потом невольно переключаешься на Якова Полоза (когда уже понимаешь, что он и есть Полоз из названия). К концу приходит сомнение: а не оба ли они главгеры, ведь оба Полозы и у обоих с Белокрылкой что-то завязано? Чтобы у читателя не было путаницы, профессионал начинает произведение с главного героя, будь оно хоть трижды историческим. В общем-то, в повести Семен занимает больше места, чем Яков, но если главгер именно Яков, значит, его и надо выводить на сцену первым. Например, он может плыть в лодке в начале романа, и его имя обязательно надо назвать (с фамилией).

   Второе - некоторая эпизодичность, этим частенько грешат сишники в объемных произведениях (и я грешу). Вероятно, из-за эпизодичности вы и назвали свою повесть 'клише'.


   Теперь по мелочи.

   >> 'А главная тайна в том, что в то время на землю приходили люди...'
   Повтор: 'в том' и 'в то время'. И еще раз то же самое здесь: 'Потому в том достопамятном 1511 году...'

   >> 'И все увидели, как одряхлела и никуда не годна старая крепость'.
   Увидели, КАК одряхлела - здесь все в порядке. А вот что происходит со второй половиной: 'увидели никуда негодна старая крепость'. Предложение надо перестроить. Например, так: 'И все увидели, как одряхлела крепость, ставшая никуда не годной', или '... и что стала она никуда не годной'.

   >> 'Голуб и Полозович переглянулись'.
   Повторяется дважды.

   >> 'А теперь думает князь, что тогдашнее его молодое, дерзкое отчаяние помогло снискать славу отчаянного воина'
   Отчаяние - отчаянного.

   >> 'А она боялась, что у него сущи те, которые сводят человека в могилу'.
   Ничего не поняла :) Что это значит? Может, нужна сноска?

   >> 'В этот час мир приоткрывает сонные глаза, а лик земли весь влажный от утренней росы. И этот свежий новый мир принадлежал ей...'
   В этот, и этот... Во втором предложении можно оставить, а в первом 'в этот час' можно опустить.

   >> 'А тем временем Ветродуйко намерен сбегать за край земли и оттуда прикатит Огненное Коло'.
   Предложение построено бестолково: слово 'прикатит' никак не связывается со словом 'намерен'. Тогда уже 'намерен сбегать и оттуда прикатить', или делим предложение на два (Оттуда он прикатит...).
   Или просто мягкий знак пропущен в слове 'прикатить'?

   В главе 'Рассвет' путаница, с какой стороны солнце:
   '...солнце всплыло в небо и засветило Миколаю прямо в лицо'. Так как Миколай стоял лицом к девушке, значит, солнце светило ей в спину. Но вот она отворачивается от реки (и от Миколы) и идет прочь, то есть солнце теперь светит ей в лицо. А оно вместо этого '...яркими лучами било в спину девушки'. Тогда оно и Миколаю должно светить в спину. Кстати, тогда можно и зарозовевшие уши парня списать на солнце - оно, мол, виновато, иначе никто не поверит.

   Дубовецкий и Дубенецкий - опечатка или это разные люди?

   В главе 'Московиты' недочет: сначала повествование ведется авторское, и вдруг появляется некий 'я', который, оказывается, и есть рассказчик.

   >> 'Собака теперь обнюхивал Якова и скулил'.
   Сами видите :)

   Есть глава 'Левон'. Я выписывала имена персонажей, и только поэтому знаю, что Левон уже упоминался. Его имя нужно написать с фамилией в самом начале главы (в названии необязательно), чтобы читатель этого самого Левона вспомнил - да, уже был такой.

   >> 'Не смейте! - в ярости увернулась от рук Репешки Софья'.
   На самом деле никаких действий нет, идет диалог, и всё. Другими словами, собеседники стоят и разговаривают, и никаких действий не предпринимают. 'Увернулась от рук' появилось из пустоты.

   Левон, получив отпор от Софьи, 'вернулся за столы'. Как это? Далее князь 'велел кликнуть хозяйку хутора'. Выходит, у князя где-то были посиделки? Может, я пропустила?

   >> "Отвяжись!" - процедила она, отгоняя все, все мысли и, окаменев лицом и душой, решительно встала с земли...'
   А где она была? Надо написать. Тут можно 'между делом' описать и природу (хоть немножечко), вы ведь местная. А раз героине плохо, то и природу соответственно... сами знаете.

   >> 'Все собрались вместе, хоть эти сходы никто из них не любит'.
   Кто это - все? Полглавы непонятно, что за люди собрались и зачем, а здесь как раз должно быть все ясно. Можно объяснить это ненавязчиво, одним-двумя словами (вы это умеете), но в самом начале главы. А то непонятно о ком читать и как этих кого-то воспринимать.

   Еще пара общих замечаний.

   Выражения вроде 'эта женщина', 'эти глаза', 'эти волосы' и иже с ними желательно избегать, примитивно как-то.

   В повести упоминаются некие Мстислав Онопка, сотники Пашкевич и Млынок. А зачем они нужны? И Петро для чего упомянут в главе 'Полнолуние'? В произведении не должно быть лишних персонажей, каждый обязан нести нагрузку.

   Теперь по сноскам. 'Засилья' не слишком опасайтесь. Все хорошо в меру, но у вас непонятные слова - славянские, для нашего уха звучат хорошо. Другое дело, когда, к примеру, описываешь быт японцев, там опасность перебрать гораздо выше :)
   Особенно если сноски будут оформлены отдельно. Посмотрите, как у меня: http://samlib.ru/editors/b/bezbah_l_s/gubernatorstvo2.shtml (читать не обязательно, даю сноску, чтобы вы 'примерили' ее на себя - подойдет такая форма или нет).

   Сноска о Семене Полозовиче - желательно поставить ее к 1 главе, когда Семен объявился перед читателем и взялся за дело.

   Нет сносок на слова 'мытня', 'тафта', 'братчина', 'от Поуни да до Поуни', 'виры', 'болт' (в главе 'Расплата'), хотя они помечены звездочкой.

   Можно сделать сноски к словам: тиун, поплечник, ноговицы, гминный, каурый, дрыкгант. К примеру, я знаю, что тиун - крестьянин, землепашец, но вот по смыслу не подходит. Значит, знаю не всё. Что такое ноговицы, догадалась олько по смыслу, каурую масть знала в детстве, но подзабыла, остальных слов и вовсе не знаю.

   >> 'А-а - знаю, помню, как ходил ты по молодости ватажничать с быдлом за днепровские пороги'.
   Что означают 'ватажничать' и 'быдло' - тоже надо прояснить.

   Вроде всё :)

   Благодаря вашей повести я теперь знаю, что белорусы когда-то назывались литвинами (где, кстати, об этом сноска?!) и вообще узнала много интересного. И просто получила удовольствие.

  ________________________________________
  23. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/06/25 22:12 исправить удалить ответить
   > > 22.Любовь Безбах
   >> > 21.Ковалевская Александра Викентьевна
   >>> > 20.Любовь Безбах
   >Повесть я прочитала. Немного опасалась, что будет в основном 'про любовь', но оказалось, что это полновесное историческое произведение, как я и надеялась.
   Да, я пишу настоящую историю, только чуть-чуть приправленную мистикой.
   >Люди - реалистичные, страстные, драматургия тоже удалась. Понравились размышления и способ их подачи: и мудро, и красиво, и в меру (не наскучивает).
   Спасибо! Ваш комментарий - просто большой подарок! Надеюсь, и дальше будут появляться читатели, которым повесть понравится.Жалко только, на Си я не видела конкурсов, в которые можно подавать повесть такого небольшого объёма. Ведь у меня "Гуда" тоже на 200 к.
   >Отдельно хочу сказать о сносках. Ваши сноски - на вес золота, хорошо бы оформить их отдельным 'файлом', заодно будет проще и существенно их дополнить. Дело в том, что неудобно бегать по тексту, отыскивая значения слов, помеченных звездочкой, а потом искать, где бросил чтение. А так открыл бы в и-нете сразу две страницы - с повестью и со сносками, и не надо ничего бросать и искать.

   Я даже не думала о таком способе. Может, действительно так сделать? Трудность написания исторического произведения для меня именно в том, что, пытаясь погрузить читателя в мир старины, другого образа жизни и другого мышления, я вынуждена оставлять много старых слов и выражений. Отсюда перегруженность текстов сносками. Засилья сносок удалось избежать только в "Гуде". :-))))))
   Но там и время немного ближе к нам - 1649 год, это уже не та седая старина, а более современная нам эпоха.

   >Я заметила некоторые недочеты. Если заинтересуетесь, напишу в коммах или вышлю почтой - как вам удобнее.
   Не просто интересуюсь - жажду их получить. И даже перечитала повесть свежим взглядом. Смело высказывайтесь в коммах: любые литературные обсуждения - и положительные, и отрицательные, - нужно не прятать, а гордиться ими. Буду очень благодарна Вам, Любовь, за них!

   >Задумка со змеями из теста - исторический факт?
   Нет. Моё мыслетворчество. Но факт то, что все исторические источники отмечают: литвины (историческое название белорусов) были необыкновенно изобретательными воинами и использовали нестандартные ходы и хитрости ( как тогда писали - лукавства) в военных действиях. А что оставалось делать - их враги имели значительный численный перевес.
   :-)))

  ________________________________________
  22. *Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2011/06/25 14:51 удалить ответить
   > > 21.Ковалевская Александра Викентьевна
   >> > 20.Любовь Безбах
   >А у меня будет дополнительный стимул серьёзно её дописать. А то на мою прозу перестали заходить и я сильно отвлеклась.
   >:-)))
   Чтобы заходили, надо поддерживать серьезную активность, а это не всегда возможно и не всегда хочется :)
   Повесть я прочитала. Немного опасалась, что будет в основном 'про любовь', но оказалось, что это полновесное историческое произведение, как я и надеялась. Знания в повесть вложены немалые. История вашего края удивительная - судьбы нескольких народов завязаны в тугой узел. Язык богатый, насыщенный, отчего читать не только интересно, но и приятно. Люди - реалистичные, страстные, драматургия тоже удалась. Понравились размышления и способ их подачи: и мудро, и красиво, и в меру (не наскучивает).
   Отдельно хочу сказать о сносках. Ваши сноски - на вес золота, хорошо бы оформить их отдельным 'файлом', заодно будет проще и существенно их дополнить. Дело в том, что неудобно бегать по тексту, отыскивая значения слов, помеченных звездочкой, а потом искать, где бросил чтение. А так открыл бы в и-нете сразу две страницы - с повестью и со сносками, и не надо ничего бросать и искать. Тем более, повторюсь, сноски ценны и сами по себе.
   Я заметила некоторые недочеты. Если заинтересуетесь, напишу в коммах или вышлю почтой - как вам удобнее.
   Задумка со змеями из теста - исторический факт?
  ________________________________________
  21. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/06/24 19:15 исправить удалить ответить
   > > 20.Любовь Безбах
   >Здравствуйте, Александра (так и подмывает написать "Софья" :)
   >Забрала вашу повесть читать. Положила не нее глаз еще на конкурсе, наконец и руки дошли.
   Спасибо! А у меня будет дополнительный стимул серьёзно её дописать. А то на мою прозу перестали заходить и я сильно отвлеклась.
   :-)))

  ________________________________________
  20. Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2011/06/24 13:05 удалить ответить
   Здравствуйте, Александра (так и подмывает написать "Софья" :)
   Забрала вашу повесть читать. Положила не нее глаз еще на конкурсе, наконец и руки дошли.
  ________________________________________
  19. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/01/16 18:29 исправить удалить ответить
   > > 18.Вилкат Артур
   > Мне нужен ваш совет. В скором будушем на моём новом романе придёт черёд Ночи Ивана Купалы. В Литве его празднует на 24 Июня, но слышал, что в Белоруси по другому и намного позже.
   >Так ли это? И чем отличаються ётот праздник у вас?

   Зайду, расскажу :-)))

  18. *Вилкат Артур (aras.w@gmx.de) 2011/01/15 14:48 удалить ответить
   Мне нужен ваш совет. В скором будушем на моём новом романе придёт черёд Ночи Ивана Купалы. В Литве его празднует на 24 Июня, но слышал, что в Белоруси по другому и намного позже.
   Так ли это? И чем отличаються ётот праздник у вас?

   С Уважением

   П.С. Я там 10 кб женских приключении написал. Если вы забросаете меня тапочками, буду очень благодарен.
  ________________________________________
  17. Сухоносов Олег Иванович (Olgerdasmoz@mail.ru) 2011/01/10 21:24 удалить ответить
   > > 16.Ковалевская Александра Викентьевна
   Добрый вечер, Александра.
   > Звёзды сложнее, больше сюжетных линий, и они переплетаются как затейливые узоры ковра.
   Меня тоже, кстати, упорно на Восток тянет. Я в восторге от -как и Бородин русского среднеазиата также к сожалению покойного- Михаила Ивановича Шевердина. Его "Тени пустыни" могу кажется бесконечно перечитывать. Из современных нравится "Седьмой совершенный" Самида Агаева, хотя и не так сильно.

   Ладно, ждите мой отзыв на "Бода", хотя объёмной рецензии, конечно, не обещаю.
   Но мнение будет и без лести. ;)
   Удачи. Олег
  ________________________________________
  16. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/01/10 18:39 исправить удалить ответить
   > > 15.Сухоносов Олег Иванович
   >> > 14.Ковалевская Александра Викентьевна
   >> я не знаю, насколько качественно я пишу.
   >Прочитаю Бода, скажу :)
   Рискните. На него написаны два обзора, высказаны диаметрально противоположные мнения и куча, просто гора тапочек, тапок и тапищ! Классно!

   >Да, нужно расставлять приоритеты. Или болтать в сети и в конкурсах участвовать,
   Меня прой распирает. В основном, я каламбурю...
   >или деньги зарабатывать, или писать в надежде опубликоваться.
   О, с этим я определилась! Главное, не раскрывать рот! см. http://zhurnal.lib.ru/k/kowalewskaja_a_w/golubojstrekoze-wpodarok.shtml
   >А мне больше нравится у Бородина "Дмитрий Донской", но это, наверное, из-за моей любви к старому языку, которого там побольше, чем в Звёздах.
   Звёзды сложнее, больше сюжетных линий, и они переплетаются как затейливые узоры ковра. Опять таки, среднеазиатский колорит.... Нет, мне Звёзды лучше.
   >Друцэ не помню читал ли, а по Гоголю скажу после Бода. Но если такие сравнения идут, то, по крайней мере, отделяют от историко-приключенческого ширпотреба. Хотя, может быть, бессовестно льстят :))).
   И это может быть как нефик делать. И "потоком мутного сознания и тяжёлых комплексов" называли. Я в ответ процитировала из "Сказа про Федота-стрельца"... Там, по моему, комплексов в разы больше чем у меня.... :-))))
   > но, вспоминая незабвенного Василя Быкова, не выделял бы бегство от кровавости как национальную черту, а заострил бы внимание на осмыслении личностного пути в экстремальных ситуациях.
   Да, согласна.

   Буду ждать Ваших отзывов.
   :-)))


  ________________________________________
  15. Сухоносов Олег Иванович (Olgerdasmoz@mail.ru) 2011/01/10 01:15 удалить ответить
   > > 14.Ковалевская Александра Викентьевна
   > я не знаю, насколько качественно я пишу.
   Прочитаю Бода, скажу :)

   > А тут ещё, попав на СИ, увлеклась, закружилась: общение, конкурсы. Надеюсь, как-нибудь это у меня пройдёт? Тогда и за творчество снова примусь...
   Да, нужно расставлять приоритеты. Или болтать в сети и в конкурсах участвовать, или деньги зарабатывать, или писать в надежде опубликоваться.

   > Ничего лучше Сергея Бородина с его "Звёзды над Самаркандом" (написано лет 60 назад) в русскоязычной литературе не встречала. Ну, и Гоголь, конечно, прелесть. Меня почему-то с Николаем Васильевичем сравнивают, хоть стиль у "Гуды" и "Бода" больше похож на стиль Иона Друцэ. Но Гоголя знают, а Друцэ - нет... Вот и параллелят... :)))
   А мне больше нравится у Бородина "Дмитрий Донской", но это, наверное, из-за моей любви к старому языку, которого там побольше, чем в Звёздах. Друцэ не помню читал ли, а по Гоголю скажу после Бода. Но если такие сравнения идут, то, по крайней мере, отделяют от историко-приключенческого ширпотреба. Хотя, может быть, бессовестно льстят :))).
   Сачено, к сожалению, не читал, но, вспоминая незабвенного Василя Быкова, не выделял бы бегство от кровавости как национальную черту, а заострил бы внимание на осмыслении личностного пути в экстремальных ситуациях.

   Как говорится "Да новых сустрэч! Прабачте, кали ласка, як што не спадабалась" :) хотя мову я уже толком и не помню
  ________________________________________
  14. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/01/09 21:40 исправить удалить ответить
   > > 13.Сухоносов Олег Иванович
   >Решайте сами. Но с женской позиции об этом качественно писать - таких творов как раз и не хватает нашей ист. или околоисторической литературе.
   Это трудная, а для меня ещё и ответственная тема. И, как очень-очень начинающая, я не знаю, насколько качественно я пишу. А тут ещё, попав на СИ, увлеклась, закружилась: общение, конкурсы. Надеюсь, как-нибудь это у меня пройдёт? Тогда и за творчество снова примусь...А то совсем от рук отбилась *смеюсь*
   >Гляньте в СЕТИ, но лучше не читайте. Замешаете что-нибудь от неё в свой стиль - только испоганите :). Хотя я шучу, конечно.
   Нет, это как раз на меня непохоже. Я слишком на своей волне. Да и читать чужое элементарно нет времени. Ищу только исторические статьи. Да и осторожной надо быть: мало ли чего человек пишущий может наплести в художественном произведении? :-)))


   >Я ИХ всех (дам, о далёком прошлом пишущих худ. книги) знаю, по романам, конечно, и пока ими недоволен. Кстати, а Вам какие дамы в этом направлении пишущие, близки? Может, какие мужчины?
   Ох, Олег Иванович, тут я Вас разочарую. Не знакома ни с теми, ни с другими. То, что пыталась читать, мне не нравилось. Ничего лучше Сергея Бородина с его "Звёзды над Самаркандом" (написано лет 60 назад) в русскоязычной литературе не встречала. Ну, и Гоголь, конечно, прелесть. Меня почему-то с Николаем Васильевичем сравнивают, хоть стиль у "Гуды" и "Бода" больше похож на стиль Иона Друцэ. Но Гоголя знают, а Друцэ - нет... Вот и параллелят... :-)))
   Забавно, что когда почти написала повесть "Гуда", мне попалась на глаза книга белорусского автора Бориса Саченко, о том же самом времени. Я подумала, что рассказывать о страшных событиях, увиливая от леденящих душу подробностей - наша национальная белрусская черта. :-)))
   >Спрашивайте что угодно. Чем смогу - помогу. Историческая лингвистика - одно из моих увлечений.

   Мне Вас бог послал?! Конечно, будут вопросы!Но не сразу, мне думать нужно, вернуться к своим текстам. А я сейчас большую работу делаю, совершенно другого плана.
   Спасибо, спасибо! Очень рада!


  ________________________________________
  13. Сухоносов Олег Иванович (Olgerdasmoz@mail.ru) 2011/01/08 21:13 удалить ответить
   > > 12.Ковалевская Александра Викентьевна

   >Очень рада знакомству, а то, что мы - земляки, приятно вдвойне.
   Взаимно

   >Буду очень рада и даже благодарна.
   Ждите, почитаю по времени. Нынче выходные, но оч. срочно может и не получиться

   >"Полоз и Белокрылка" лучше бы убрать, пока не будет закончена.
   Убирать не нужно. Вдруг получите помощь от забредших :)

   >Я взялась писать о военном времени, а сама терпеть не могу писать об ужасах, страданиях, страстях.
   Решайте сами. Но с женской позиции об этом качественно писать - таких творов как раз и не хватает нашей ист. или околоисторической литературе.

   > Вилар в подмётки не годится.
   Наталья Гавриленко (Наталья Образцова, Симона Вилар) - украинская писательница, автор исторических романов, работает в жанре 'женского романа'.
   Гляньте в СЕТИ, но лучше не читайте. Замешаете что-нибудь от неё в свой стиль - только испоганите :). Хотя я шучу, конечно.
   Я ИХ всех (дам, о далёком прошлом пишущих худ. книги) знаю, по романам, конечно, и пока ими недоволен. Кстати, а Вам какие дамы в этом направлении пишущие, близки? Может, какие мужчины?

   >Ну, тут уж так: или мастерство есть, или его нет.
   Спрашивайте что угодно. Чем смогу - помогу. Историческая лингвистика - одно из моих увлечений.

   > Такие комменты - просто подарок!
   Также надеюсь продолжить знакомство
  ________________________________________
  12. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/01/08 20:45 исправить удалить ответить
   > > 11.Сухоносов Олег Иванович

   Очень рада знакомству, а то, что мы - земляки, приятно вдвойне.

   >Начал с Полоза и Белокрылки, после по времени мож. доберусь до Бода, ну и рассказы посмотрю, ежели Вы не будете противиться.

   Буду очень рада и даже благодарна.
   "Полоз и Белокрылка" как раз самая сырая вещь. Я и назвала её клише будущей повести. Пожалуй, её лучше бы убрать, пока не будет закончена. Но после летней грозы, погубившей мне винчестер, боюсь лишиться такого хранилища, как интернет. :-)))
   >Бледно. Как говорится черточек ярких мало и связности.
   Да согласна с каждым Вашим замечанием - это начатая и незаконченная вещь.
   Кстати, это хорошо, что хоть кто-то обратил на повесть внимание и покритиковал: хоть будет стимул вернуться к ней и дорабатывать.
   Если честно, это моё творение мне самой пока не под силу. И вот почему. Я взялась писать о военном времени, а сама терпеть не могу писать об ужасах, страданиях, страстях. Попытка увильнуть от суровой правды того времени обернулась в результате тем, что мои герои-мужчины "никаковские". И потому я выжидаю: или придёт вдохновение, или начитаюсь исторических фактов так, что потянет писать о ратных подвигах, или поумнею и смогу сделать это, не насилуя себя и обходя мрак и мерзости.
   >Яркость вносят эпизоды типа: "Софья увидела совсем близко живот парня: чуть тронутый загаром..."
   Ха! Этот кусок продуман лучше, потому что его дорабатывала для конкурса рассказов! :-)))

   >Та же Вилар в этом смысле Вам и в подмётки не годится.
   Увы, ещё незнакома с её творчеством....

   >Причём ещё до этого момента меня заколебало слово "поплечник". Есть же поддатень, товарищ, сотрудник, приспешник, споборник, помощник, подручник. Неужто в Беларуси да ещё Юго-Восточной ни одно из этих слов не употреблялось в прошлом?
   Не встречала. Но нужно поинтересоваться, покопать в этом направлении.

   >Ну и некоторые другие старинизмы можно было синонимизировать. Кстати ИМХО диалоги недостаточно устарены, хотя это Ваше дело и возможно Вы просто облегчаете читателю восприятие и пытаетесь просто, так сказать, расширить читающий электорат.

   Ну, тут уж так: или мастерство есть, или его нет.:-))) В данном случае, я извлекаю из себя лишь то, на что способна на данный момент :-)))

   Спасибо за обстоятельный отзыв! Такие комменты - просто подарок!
  ________________________________________
  11. Сухоносов Олег Иванович (Olgerdasmoz@mail.ru) 2011/01/08 19:25 [удалить ответить
   Здравствуйте, Александра Викентьевна.
   Зашел к Вам, просматривая Friendов Геннадия Борисовича Неделько, ист. изыски которого немножко покритиковал. Попал вроде по адресу, ибо меня интересуют исторические худ. творы, можно с мистическим и альтернативно-историческим привкусом. Обнаружил в Вас ещё и землячку (родом я из Мозыря).
   Начал с Полоза и Белокрылки, после по времени мож. доберусь до Бода, ну и рассказы посмотрю, ежели Вы не будете противиться.

   Общее впечатление:
   Бледно. Как говорится черточек ярких мало и связности. Динамичности нет и, как я понял, автор не ставит во главу угла эту составляющую. Но плохо то, что и впечатления неспешности тоже не возникает. В конце поймал себя на мысли, что текст эклектичен до полураспада. Да Вы и сами, судя по аннотации, это почувствовали. Просматривается фольклорно-мифологический мотив, уши которого растут из колдуна-волколака Всеслава Брячиславича. Но и только.
   Яркость вносят эпизоды типа: "Софья увидела совсем близко живот парня: чуть тронутый загаром, не успевший потемнеть, как лицо и шея, на летнем солнце. Плоский бугорок мышц на животе выделялся, очерченный с двух сторон от пупка двумя западинками. Западинки вели ниже: под матузок мягких выношенных, нешироких ноговиц. Софья почувствовала солнечный хмель в своей крови. Она с удивлением подумала, что рада этому. Рада видеть Миколу... И, пожалуй, стоит в пятницу в полночь загадать на гребешок: что ждёт её этой осенью?.." -ну и далее... так сказать эротика с женской позиции, причём из встречавшегося мне ранее - (хоть я и не любитель женских романов) это очень качественно (сдержанно, ярко, даже целомудренно - в этом смысле можно было и посвободнее). Та же Вилар в этом смысле Вам и в подмётки не годится.
   Только с момента свадьбы Якова и Софьи мозги мои сумели уцепить какую-то целостность, хотя сюжета я так и не усмотрел. До этого вообще была хаотичная мозаика кусочков. Или так было задумано?
   Причём ещё до этого момента меня заколебало слово "поплечник". Есть же поддатень, товарищ, сотрудник, приспешник, споборник, помощник, подручник. Неужто в Беларуси да ещё Юго-Восточной ни одно из этих слов не употреблялось в прошлом? Ну и некоторые другие старинизмы можно было синонимизировать. Кстати ИМХО диалоги недостаточно устарены, хотя это Ваше дело и возможно Вы просто облегчаете читателю восприятие и пытаетесь просто, так сказать, расширить читающий электорат. Тут, конечно нужна мера, но хороший тонкий устаренный оборот часто лишь выгодно оттеняет дискурс. В этом смысле выражения типа "Я отправлю её в везенье!" - выглядят как раз как неоправданное усложнение стиля и искусственная натяжка. Слово поруб например выглядело бы куда органичнее и известно оно читающей молоди без сноски.
   После того, как муж Софьи пропадает текст опять проваливается без перехода и обработки будто в пропасть. А потом воскресает на Софье. Может лучше назвать повесть просто Софья Белокрылка, потому как мужиков там не просматривается. Есть только их похоть. Даже в Якове просматривается лишь она (т.е. похоть), от которой он старается сбежать на войну, но безуспешно.
   Вот такие впечатления.
   Творческих Вам удач.
   О.И.Сухоносов
  ________________________________________
  10. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2010/10/27 10:06 исправить удалить ответить
   > > 9.Ланцов Михаил Алексеевич
   >Конечно. Выстрелить даже из мощного крепостного арбалета сможет даже 6-7 летний парень. Взвести - нет, а выстрелить - не вопрос.

   Отлично! Значит, история состоялась! Жалко было отказываться от такого замысловатого сюжетного хода.
   :-)))

  ________________________________________
  9. *Ланцов Михаил Алексеевич (offizier@bk.ru) 2010/10/26 19:56 удалить ответить
   > > 8.Ковалевская Александра Викентьевна
   >Спасибо за визит! Буду очень благодарна, если найдёте ещё несуразности. Но насчёт бахтерцов, честное слово, выписывала из бумажной энциклопедии "Великое княжество Литовское".
   В школьном учебнике по истории я встречал упоминание, что русские витязи сражались пудовыми мечами. К счастью, археологи не нашли пока ни одного меча даже отдаленно напоминающего шестнадцати килограммовые рессоры с рукоятками. =)

   >Но всё-таки, меня по прежнему волнует история с арбалетом. Ослеплённый воин убедился, что мальчик метко целится из арбалета и, сделав его своими глазами, спускает болт в обидчика. Такое могло быть?
   Конечно. Выстрелить даже из мощного крепостного арбалета сможет даже 6-7 летний парень. Взвести - нет, а выстрелить - не вопрос.
  ________________________________________
  8. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2010/10/26 11:47 исправить удалить ответить
   > > 6.Ланцов Михаил Алексеевич
   >>*Бахретцы - металлические пластины нагрудника
   >Не совсем так. Бахтерец это вид композитного доспеха. Кольчужная основа усиливается вставками из пластин.
   Спасибо за визит! Буду очень благодарна, если найдёте ещё несуразности. Но насчёт бахтерцов, честное слово, выписывала из бумажной энциклопедии "Великое княжество Литовское". Там указано, что обычно воин литвин имел в своём распоряжении бахтерцы - металлические пластины, нашитые на кожаный нагрудник или скреплённые кожаными ремнями (В XV - начале XVI веков). Вот я их так и обозначила. А про кольчугу, усиленную вставками из пластин, я читала у А. Толстого в "Князь Серебряный" - Москва, вторая половина XVI века.
   Да и князь князю рознь.
   Не все литовские князья в смутный период начала XVI века могли себе позволить полное вооружение. На наших землях полное рыцарское вооружение называли "броня белая" и оно по стоимости равнялось имуществу дворянина средней руки.
   А сноски не только посмотрела, но и распечатала. Мне военно-историческая часть даётся нелегко...
   >>*Бердыш - сабля
   >Это не сабля, а боевой топор на длинной ручке.
   Спасибо! Я была невнимательна. Действительно, именно так.
   :-)))
   Но всё-таки, меня по прежнему волнует история с арбалетом. Ослеплённый воин убедился, что мальчик метко целится из арбалета и, сделав его своими глазами, спускает болт в обидчика. Такое могло быть?


  ________________________________________
  7. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2010/10/26 10:28 исправить удалить ответить
   > > 5.Вилкат Артур
   > Фехтование в Московии появилось только при Петре Первом. Местные дворяне просили пленных шведов обучить их этому исксству.
   В "Приложении" к "Гуде" на стр. 74 я выложила всё, что нашла о вооружении литвинских драгунов (их называли конные дрАбы). Драгунскому офицеру полагалась шпага. А на дворе 1649 -й год.
   Богуслав Радзивилл, который упоминается в повести, дрался на шпагах так умело, что кардинал Мазарини заточил его в Бастилию в воспитательных целях. А это было четырьмя годами ранее. Так что у нас, в смысле, в Великом княжестве Литовском, со шпагой познакомились раньше. Но не думаю, что раньше XVII века.
   :-)))



  ________________________________________
  6. *Ланцов Михаил Алексеевич (offizier@bk.ru) 2010/10/25 16:22 удалить ответить
   >*Бахретцы - металлические пластины нагрудника
   Не совсем так. Бахтерец это вид композитного доспеха. Кольчужная основа усиливается вставками из пластин.
   http://www.dospex.com/foto/baxter6.jpg

   >*Бердыш - сабля
   Это не сабля, а боевой топор на длинной ручке.
   http://www.5rt.ru/images/stories/rubka/berd.gif
  ________________________________________
  5. Вилкат Артур (aras.w@gmx.de) 2010/10/25 11:48 удалить ответить
   > > 4.Ковалевская Александра Викентьевна
   >> > 3.Коротин Вячеслав Юрьевич
   >
   >Не, фехтование у белорусских дворян появилось в XVII веке. А я пока в XVI-м. Но я подумаю: раз уже есть консультант, может, изобрести героя? Эффектно, блин!
   >:-)))
   >

   Вообще то ещё Годубнов или Иван Грозный выпустил приказ не драться на дуелзх с иностранчами, в том числе и Литвинами. Московиты тогда всегда проигрцвали. Фехтование в Московии появилось только при Петре Первом. Местные дворяне просили пленных шведов обучить их этому исксству.
  ________________________________________
  4. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2010/10/25 10:59 исправить удалить ответить
   > > 3.Коротин Вячеслав Юрьевич
   >> > 2.Ковалевская Александра Викентьевна
   >>Буду ждать, кто вычитает главу "РАСПЛАТА"
   >Я почитал, но мало что понял в отрыве от предыдущего.Если есть сцены с фехтованием - готов откомментировать квалифицированно:))

   Не, фехтование у белорусских дворян появилось в XVII веке. А я пока в XVI-м. Но я подумаю: раз уже есть консультант, может, изобрести героя? Эффектно, блин!
   :-)))

   Ну, а раз тебя ничего не насторожило в действиях слепого и мальчишки,никакой несуразицы с арбалетом и выстрелом - значит, надеюсь, протянет.
   Спасибо!
   :-)))


  ________________________________________
  3. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/10/24 16:37 удалить ответить
   > > 2.Ковалевская Александра Викентьевна
   >Буду ждать, кто вычитает главу "РАСПЛАТА"

   Я почитал, но мало что понял в отрыве от предыдущего.
   Если есть сцены с фехтованием - готов откомментировать квалифицированно:))


  ________________________________________
  2. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2010/10/24 12:38 исправить удалить ответить
   > > 1.Коротин Вячеслав Юрьевич
   >Сам я вам посоветовать ничего не могу - не моё. Если бы по фехтованию чего спросили.
   >Но вот этот человек вроде в теме.
   >http://zhurnal.lib.ru/comment/l/lancow_m_a/wow

   Большое спасибо! Мне Вилкат скинул сноски, я уже сбегала, начиталась.
   Вроде, инфо обнадёживает: как ни странно, я интуитивно угадала даже частоту выстрелов из арбалета. Мой слепой объясняет княжичу, что за время чтения молитвы "Отче наш" арбалет стреляет трижды. :-)))


   Буду ждать, кто вычитает главу "РАСПЛАТА"



  ________________________________________
  1. Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/10/24 10:06 [удалить ответить
   Здравствуйте!
   Сам я вам посоветовать ничего не могу - не моё. Если бы по фехтованию чего спросили.

   Но вот этот человек вроде в теме.

   http://zhurnal.lib.ru/comment/l/lancow_m_a/wow

1. Илюкевич Сергей Аркадьевич (ASD_Serg@ayndex.ru) 2011/10/17 18:01 [ответить]
  Ага, повесть трансформирована в роман...
  почитаем еще раз, надеюсь на значительные улучшения.
  Кстати, заметил одну особенность вашего стиля: зачастую второстепенное, по деталям, выходит на первый план.
  Как прочитаю, обязательно отпишусь.

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ковалевская Александра Викентьевна : другие произведения.

Комментарии: Полоз и Белокрылка (Оценка:5.73*4,)

Комментарии: Полоз и Белокрылка
(Оценка:**5.73*4**,)