Кротов Сергей Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Чаганов: Война. Часть 4
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кротов Сергей Владимирович (sergei.krotov.1955@mail.ru)
  • Размещен: 01/05/2023, изменен: 24/11/2024. 883k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Книга пятая, часть четвёртая.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    06:55 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:57 "Форум: все за 12 часов" (324/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Кротов С.В.
    02:51 "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:55 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    30. Следж Хаммер 2024/05/18 02:30 [ответить]
      > > 29.Андрей123
      >Какие могут быть военные организации, не подчинённые Союзу безусловно?
      Например, Армия Крайова или Батальоны Хлопске...
    29. Андрей123 2024/05/17 19:14 [ответить]
      > > 28.Семенов Руслан
      >начали работать органы этого самого правительства Польши в изгнании.
      >К примеру они могут провести мобилизацию в польскую армию (пролондонскую) и много всякого плохого нам наделать.
      
      Какие могут быть военные организации, не подчинённые Союзу безусловно? Всякие гражданские муниципальные организации под контролем и присмотром - да, но не польская армия. Польские военкоматы просто не появятся, тем более что их уже нет два года.
    28. *Семенов Руслан (rusart6820) 2024/05/17 16:00 [ответить]
      > > 26.Александр
      >> > 22.Семенов Руслан
      
       >>А вот в Аи взбрыкнёт и принесёт ноту протеста "против вторжения советской армии в Польшу" в советское посольство и от имени Польши объявит нам что нить.
      >>Это было бы для нас подарком!
      >
       >СССР и без таких подарков должен выкинуть на обочину историю Сикорского и все старое правительство Польши и поставить своих, после войны конечно.
      В Аи непонятно признаём мы правительство Польши в изгнании или нет?
      В реале мы 25 апреля 1943 года разорвали связи и признали правительство Польши в изгнании несостоятельным.
      https://istmat.org/node/26212
      
      Как в Аи непонятно. Я опасаюсь как бы в Аи, на освобождённых нашими войсками территориях не начали работать органы этого самого правительства Польши в изгнании.
      К примеру они могут провести мобилизацию в польскую армию (пролондонскую) и много всякого плохого нам наделать.
    27. *Семенов Руслан (rusart6820) 2024/05/17 15:22 [ответить]
      Евгений Норин рассказал о совместной англо-советской операции в Иране, которая уничтожила немецкую разведку в регионе и открыла сухопутный коридор для союзного Ленд-лиза
      
      Предложение от которого нельзя отказаться. СССР и Иран в 1941-1945/ Евгений Норин
      https://www.youtube.com/watch?v=poNPgnPAA_E
    26. Александр 2024/05/17 12:36 [ответить]
      > > 22.Семенов Руслан
      >Большое спасибо за проду!
      >Вот было бы прекрасно если бы Сикорский и правительство Польши в изгнании взбрыкнули и объявили бы войну СССР! В 1943 они пытались, но Черчилль успел Сикорского вместе с самолётом утопить.
      
      Ой да ладно, реально гонор у поляков работает только в отношении России. Тут вообще художественный момент. Вместо Черчиля пришел бы к Сикорскому какой-нибудь советник и просто поставил перед фактом "так и так, Британия заинтересована в такой-то вашей политике, извольте выполнять".
      В РеИ он также вонял строго в рамках политики Британии, дабы у тех всегда была возможность кинуть советы под благовидным предлогом поддержки Польши. И сдохнуть мог как случайно, так и вообще в частном порядке от действий поляков, которым на Польшу плевать все же чуть меньше чем Черчилю, и совсем ссориться с СССР который займет всю территорию Польши не стоит.
      
      >А вот в Аи взбрыкнёт и принесёт ноту протеста "против вторжения советской армии в Польшу" в советское посольство и от имени Польши объявит нам что нить.
      >Это было бы для нас подарком!
      
      СССР и без таких подарков должен выкинуть на обочину историю Сикорского и все старое правительство Польши и поставить своих, после войны конечно. И уже сейчас надо к этому готовиться, банально не давать никаких обещай и заверений Сикорскому, бежавшее правительство полностью захваченной станы не может являться субъектом в политике.
    25. Александр 2024/05/17 10:02 [ответить]
      > > 23.Тимур-джан
      >На мой диванно-стратежный взгляд оборона районов складов не лучшее решение, ни то, ни сё. Инициатива отдается РККА, "полностью", как любил говорить Игорь Иванович Стрелков.
      
      Да у них классический цугцванг. Либо склады терять, либо людей и часть складов. Защищать склады встав насмерть выглядит разумным, если оценивать РККА как в рейхе - т.е. на уровне польской армии, не выше.
      
      >На месте немцев я бы поставил на подвижную активную оборону, отходя с контратаками и выставлением подвижных заслонов и засад.
      
      Так вроде это и запретил Гитлер, ибо такая схема эффективно задержит врага но не сразу, в конечном итоге на 100-150 км, т.е. все склады и будут потеряны.
    24. *Кротов Сергей Владимирович (sergei.krotov.1955@mail.ru) 2024/05/16 21:59 [ответить]
      > > 23.Тимур-джан
      >... Инициатива отдается РККА, "полностью"...
      
      Перехватить инициативу немцам в Польше пока нечем.
      
      >... На месте немцев я бы поставил на подвижную активную оборону, отходя с контратаками и выставлением подвижных заслонов и засад. Ну примерно, как немцы действовали во время советской гонки к Днепру 43-го. Главное для немцев - сбить темп советского наступления...
      
      Наличие в тылу крупных немецких сил само по себе сбивает темп наступления. Необходимо уничтожать окружённые части, которые, как и склады, находятся на основных магистралях. Надежда немцев на деблокирующий удар, как под Сталинградом.
    23. Тимур-джан (tamnicniema) 2024/05/16 21:07 [ответить]
      На мой диванно-стратежный взгляд оборона районов складов не лучшее решение, ни то, ни сё. Инициатива отдается РККА, "полностью", как любил говорить Игорь Иванович Стрелков.
      Блокировать эти районы и парировать подход подкреплений не потребует от РККА больших усилий. В свою очередь,части РККА свободны в маневре силами, что позволит быстро разнести основные районы обороны по частям, не снижая темпа передовых отрядов.. На месте немцев я бы поставил на подвижную активную оборону, отходя с контратаками и выставлением подвижных заслонов и засад. Ну примерно, как немцы действовали во время советской гонки к Днепру 43-го. Главное для немцев - сбить темп советского наступления.
    22. *Семенов Руслан (rusart6820) 2024/05/16 20:12 [ответить]
      Большое спасибо за проду!
      Вот было бы прекрасно если бы Сикорский и правительство Польши в изгнании взбрыкнули и объявили бы войну СССР! В 1943 они пытались, но Черчилль успел Сикорского вместе с самолётом утопить.
      А вот в Аи взбрыкнёт и принесёт ноту протеста "против вторжения советской армии в Польшу" в советское посольство и от имени Польши объявит нам что нить.
      Это было бы для нас подарком!
    21. Следж Хаммер 2024/05/16 20:08 [ответить]
      > > 19.Кротов Сергей Владимирович
      >Есть такой эпизод от декабря 1938-го:
      >предлагает продольное расположение направляющих вместо поперечного.
      > - Где сейчас Лангемак?- пытается сдерживаться Будённый.
      

      Еще бы эти направляющие поворотными сделали..
    20. *Семенов Руслан (rusart6820) 2024/05/16 20:06 [ответить]
      > > 19.Кротов Сергей Владимирович
      >> > 3.Семенов Руслан
      >>> > 1002.Рамзай
       >>Как тут в АИ с кучностью снарядов не знаю, но сдаётся мне всяко лучше чем в реале, а может и на порядок лучше, тут автор только знает чего добились в плане кучности.
      >
      >Есть такой эпизод от декабря 1938-го:...
      Ну вот, тут в Аи кучность "катюш" изначально выше, и судя по тому что на них аж с 1938 года внимание обратили и применение отработано и сами снаряды накоплены в количествах.
    19. *Кротов Сергей Владимирович (sergei.krotov.1955@mail.ru) 2024/05/16 19:56 [ответить]
      > > 3.Семенов Руслан
      >> > 1002.Рамзай
      >Как тут в АИ с кучностью снарядов не знаю, но сдаётся мне всяко лучше чем в реале, а может и на порядок лучше, тут автор только знает чего добились в плане кучности.
      
      Есть такой эпизод от декабря 1938-го:
      - Вот, товарищ Слонимер, возьмите на заметку,- маршал легко на каблуках поворачивается к начальнику НИИ-3,- может использовать, как вы её назвали?... 'Колос'... для удара по моторизованной пехоте. А, кстати, где М-1, почему не вижу?
       - В Шиханах, товарищ маршал,- смутился он, оглядываясь по сторонам,- там же РСы со спецснаряжением.
       'Шиханы... выходит они будущую 'Катюшу' на химическом полигоне испытывают'.
       - Ах да, мне докладывали,- хмурится Будённый,- что-то у вас с кучностью совсем плохо...
       - Работаем над этим, товарищ маршал,- покраснел Слонимер.
       - С кучностью?- влезаю в чужой разговор,- товарищ Слонимер, вы знакомы с работой товарища Лангемака у нас в НИИ по улучшению кучности стрельбы РСами? Нет, мы же у вас на полигоне их проводили...
       - Что такое?- заинтересовался маршал.
       - Я недавно вступил в руководство...
       - ... так вот, товарищ Лангемак предложил слегка закручивать снаряд,- вижу начальник 'ракетчиков' готов возразить,- слегка, всего пара оборотов в секунду, на дальность практически не влияет, а вот на кучность значительно. У вас есть в институте наш отчёт, посмотрите... и ещё он там критикует компоновку установки М-1, говорит, что при залпах её сильно раскачивать будет, предлагает продольное расположение направляющих вместо поперечного.
       - Где сейчас Лангемак?- пытается сдерживаться Будённый.
       - Всех моих ракетчиков перевели в ЦАГИ.
       - Немедленно командировать Лангемака в НИИ-3, назначить главным по этому делу,- рубит слова маршал,- у нас на М-1 большие надежды...
       'Подмигнул мне... неужели дивизион 'Катюш' в штат мехкорпуса собрались включать'.
       - ... Ладно, соловья баснями не кормят,- спокойным голосом продолжает он,- как говорил мой коновод Лёшка Жидов: 'Будем посмотреть'. Веди, товарищ Захарченко.

    18. Рамзай () 2024/05/16 11:27 [ответить]
      > > 16.Семенов Руслан
      >> > 12.Рамзай
      >>> > 1009.Семенов Руслан
      >Ну в Аи изначально можно рассчитывать на более высокую кучность, но да не важно, можно вообще всю войну безо всяких "катюш" отвоевать.
      Это и есть улучшенная кучность, дальше только только на ТРС переходить.
      
      >Заменить в Аи аналог "катюши", на 120 мм миномётные установки залпового огня М-4.
      На дальность 5 км Вд/Вб у 120-мм миномёта 57/21 метр, у 122-мм гаубицы обр.1910/30 36/3, обр.1938 года 24/3,4 метра соответственно. В обороне всё решит огонь пулеметов - артиллерии (ее много), авиация(самая мобильная) и подвижные резервы(танковые бригады/дивизии/корпуса).
    17. Валп 2024/05/16 09:05 [ответить]
      Дас райх еще не танковая
    16. *Семенов Руслан (rusart6820) 2024/05/16 08:41 [ответить]
      > > 12.Рамзай
      >> > 1009.Семенов Руслан
      >>> > 1008.Рамзай
      >>У установок залпового огня одно неоспоримое достоинство, они стреляют быстро, их применение всегда внезапно, трудно успеть отреагировать.
      >
      >У всякого оружия есть достоинства и недостатки, например М-13 УК(1944 год) срединное отклонение Вд - 105 метров, Вб - 200, радиус действительного поражения осколками 25-30 метров.
      Ну в Аи изначально можно рассчитывать на более высокую кучность, но да не важно, можно вообще всю войну безо всяких "катюш" отвоевать.
      Заменить в Аи аналог "катюши", на 120 мм миномётные установки залпового огня М-4.
      https://dzen.ru/a/X9H6x_iwyiBt6eiD
      120 мм мина и дешёвая и точная (в сравнении с РС) и их массово производили и пороха для них любые подходят и машины одноосные, в общем одни плюсы.
    15. ИльяЦ 2024/05/15 22:56 [ответить]
      Ниже уже написали - "Велика Германия" входит в Вермахт, а не в СС.
      
      Полицейская дивизия, как я понял, во Франции?
    14. Следж Хаммер 2024/05/15 20:44 [ответить]
      > > 12.Рамзай
      >У всякого оружия есть достоинства и недостатки
      Надо было к РРАБ приделать ракетный ускоритель, была бы небольшая тактическая УР, аналог Луны, туда ИНС простую не жалко поставить
    13. котовск 2024/05/15 20:26 [ответить]
      > > 1012.Рамзай
      >У всякого оружия есть достоинства и недостатки, например
      Например элипс рассеивания у РС был вытянут не по длине, а по ширине, что давало маневр для поражения различного вида целей.
    12. Рамзай 2024/05/15 20:09 [ответить]
      > > 1009.Семенов Руслан
      >> > 1008.Рамзай
      >У установок залпового огня одно неоспоримое достоинство, они стреляют быстро, их применение всегда внезапно, трудно успеть отреагировать.
      
      У всякого оружия есть достоинства и недостатки, например М-13 УК(1944 год) срединное отклонение Вд - 105 метров, Вб - 200, радиус действительного поражения осколками 25-30 метров.
    11. Валп 2024/05/15 19:06 [ответить]
      Полк великая германия- вермахт
    10. *Семенов Руслан (rusart6820) 2024/05/15 18:39 [ответить]
      Большое спасибо за проду!
    9. *Семенов Руслан (rusart6820) 2024/05/15 18:38 [ответить]
      > > 1008.Рамзай
      .
      >На самом деле там целая система, в которой полки гвардейских минометов лишь один из элементов, причем не самый главный.
      У установок залпового огня одно неоспоримое достоинство, они стреляют быстро, их применение всегда внезапно, трудно успеть отреагировать.
    8. Рамзай () 2024/05/15 18:04 [ответить]
      > > 1005.Семенов Руслан
      >> > 1004.Рамзай
      >536 снарядов на день интенсивных боёв!
      
      Это совсем немного, скорее всего первые залпы при артподготовке, накрыть тех кто не укрыт, а потом обычные снаряды с установкой на фугасное действие. Расход РС среднего калибра по не укрытой живой силе - 60 штук на гектар, подавление.
      На самом деле там целая система, в которой полки гвардейских минометов лишь один из элементов, причем не самый главный.
    7. *Семенов Руслан (rusart6820) 2024/05/15 17:47 [ответить]
      Вроде как уже выкладывали, но всё равно, вдруг нет.
      
      Порох и взрывчатка - ключ к успеху военных действий/ Алексей Исаев
      https://www.youtube.com/watch?v=MnywJiOtRkc
    6. 1 2024/05/15 17:36 [ответить]
      > > 1000.Рамзай
      >> > 999.Семенов Руслан
      >>Солдаты в окопах просто сгорят как спички. снаряды "катюш" 1941 года сжигали противника.
      >От чего они сгореть должны?
       (емнипт) Вес ВВ большой к массе снаряда + пороховая шашка ака двигло..И не сжигание ,а дождь из горящих крупинок пороха...так что зажигательные как то диковато звучит..с зажигательным эффектом у РС-132 норм было.
      Может в поздних количество ВВ пересмотрели?
      
      З.Ы. кстати что на РС сагрились то?
      
       пр-во за войну
      
       РС
       14.1 млн.шт
      
       миномётные выстрелы
       268,3 млн шт
      
       артиллерийские выстрелы
      
       345,6 млн шт
      
      
      
      
      Производство
        
        1941г
        миномётные выстрелы 24.9млн шт
        арт выстрелы 42.3
        инженерные мины 6.4
        авиабомбы 16
        авиационные патроны 7.04
        РС 0.81
        
        1942
        миномётные выстрелы 53.9 млн шт
        арт.выстрелы 73.4
        инженерные мины 15.5
        авиабомбы 8.1
        авиационные патроны 49.4
        РС 3.9
        
        1943
        миномётные выстрелы 75.5 млн шт
        артвыстрелы 85.5
        инженерные мины 20.4
        авиабомбы 10.3
        авиационные патроны 63.9
        РС 3.9
        
        1944
        миномётные выстрелы 78.6 млн шт
        артвыстрелы 98.4
        инженерные мины 18.9
        авиабомбы 10.4
        авиационные патроны 43.7
        РС 4.0
      
      
      
      
        
       
       (прим. выстрелы калибра до включительно 57 мм НЕ учтены)Да у Вернидуба много смишного)))
      
      пр-во РС кстати НЕ РОСЛО!
      
      3,9-4 млн шт с 42г по 44г включительно
    5. *Семенов Руслан (rusart6820) 2024/05/15 16:53 [ответить]
      > > 1004.Рамзай
      >> > 1003.Семенов Руслан
      >>> > 1002.Рамзай
      >>Берём по той самой Висло-Одерской операции.
      >
      >Именно зажигательные применяли? 576 обычных РС это вообще ни о чем, сейчас зажигательными стреляют при наличии сухостоя или легковоспламеняемых построек.
      К моменту Висло-одерской операции, зажигательных РС у нас уже не производили, не хватало ресурсов, но производили осветительные (насколько понимаю те же яйца только в профиль), там был какой-то удлинённый взрыватель который за счёт этого росла температура взрыва, фосфор туда уже не закладывали. Некоторые пишут что стреляли 50/50, одну машину заряжали о.ф. снарядами, а вторую осветительными (зажигательными). И такой отработанной методикой пользовались и впоследствии.
      
      По поводу расхода 576 РС, ну так в 1943 это вообще дневная норма полка при интенсивном использовании!
      К примеру:
      В первый день Прохоровского сражения в полосе наступления 2-го тк СС.
      80-й гв. мп. С утра и до момента, когда его оставили подразделения 285-го сп, три дивизиона полка PC вели интенсивный огонь по установленным целям. Удары наносили не только по местам концентрации войск противника, складам, но и непосредственно по боевым порядкам наступающей мотопехоты.
      8.45. Батарея 361/80-го гв. мп нанесла удар по району свх. . Выпущено 63 снаряда М-13.
      
      9.45. 3 установки 361/80-го гв. мп произвели залп по мотопехоте западнее свх . Выпущено 47 снарядов М-13.
      
      13.30. 3 установки 361/80-го гв. мп произвели залп по району свх. . Выпущено 47 снарядов М-13. Подбито 2 танка, сожжено 4 автомашины.
      
      13.30. 6 установок 362/80-го гв. мп обстреляли район юго-западнее свх. . Выпущено 88 снарядов М-13.
      
      14.25. 5 установок 360/80-го гв. мп дали залп по танкам противника в свх. . Выпущено 67 снаряда М-13.
      
      14.50. Батарея 361/80-го гв. мп произвела залп по роще западнее свх. . Выпущено 63 снаряда М-13. Разбито до 15 подвод.
      
      15.10 6 установок 362/80-го гв. мп обстреляли р-н севернее Ясная Поляна. Выпущено 92 снаряда М-13. Сожжено 2 танка, взорван склад с боеприпасами.
      
      15.40. 5 установок 360/80-го гв. мп дали залп по танкам юго-восточнее свх. . Выпущено 69 снарядов М-13. Сожжено 4 танка.
      
      Всего за день полк выпустил по участку размером 2,0х2,5 км 536 снарядов М-13, что составило около 10 тонн только одной взрывчатки.

      536 снарядов на день интенсивных боёв!
    4. Рамзай () 2024/05/15 16:31 [ответить]
      > > 1003.Семенов Руслан
      >> > 1002.Рамзай
      >Берём по той самой Висло-Одерской операции.
      
      Именно зажигательные применяли? 576 обычных РС это вообще ни о чем, сейчас зажигательными стреляют при наличии сухостоя или легковоспламеняемых построек.
    3. *Семенов Руслан (rusart6820) 2024/05/15 16:28 [ответить]
      > > 1002.Рамзай
      >> > 1001.Семенов Руслан
      >>> > 1000.Рамзай
      >>Ну не знаю, вероятно как и при других химических реакциях...
      >
      >Т.е. гореть будет там куда попал химсостав РСа, вопрос - сколько надо будет РС на единицу площади?
      Берём по той самой Висло-Одерской операции.
      Снаряды М-30,31, их применяли массированно, так как кучность у него была в 2раза хуже М-13, поэтому на километр фронта работали 3 дивизиона, то есть на 1км приходилось 576 снарядов.
      Как тут в АИ с кучностью снарядов не знаю, но сдаётся мне всяко лучше чем в реале, а может и на порядок лучше, тут автор только знает чего добились в плане кучности.
    2. Рамзай () 2024/05/15 16:16 [ответить]
      > > 1001.Семенов Руслан
      >> > 1000.Рамзай
      >Ну не знаю, вероятно как и при других химических реакциях...
      
      Т.е. гореть будет там куда попал химсостав РСа, вопрос - сколько надо будет РС на единицу площади?
    1. *Семенов Руслан (rusart6820) 2024/05/15 16:04 [ответить]
      > > 1000.Рамзай
      >> > 999.Семенов Руслан
      >>Солдаты в окопах просто сгорят как спички. снаряды "катюш" 1941 года сжигали противника.
      >
      >От чего они сгореть должны?
      Ну не знаю, вероятно как и при других химических реакциях... От высокой температуры. По мемуарам немцев про "катюши" 1941 года, все пишут что "горела даже земля". Мне почему-то кажется что человек лежащий на земле тоже загорится, всё таки больше 1000 градусов это горячо.
      Но, я не химик, может всё горело по совершенно разным причинам, земля по своим, а люди по своим, тут ничего сказать не могу ибо не в курсе.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"