Комментарии: Белоруссия и отощавшие мировые крысюки (кризис и его реальные причины)

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Белоруссия и отощавшие мировые крысюки (кризис и его реальные причины)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/03/2017, изменен: 15/03/2017. 2k. Статистика.

Аннотация:
На "бацьку Лукашенко" идёт накат. Белоленточники подпрыгивают и ждут "взрыва". И много-много людей в этом кризисе просто "не видят за деревьями леса": истина даже не "рядом". Она в их рассуждизмах даже не ночевала.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
23:01 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (414/76)
23:01 Странникъ "Остановитесь" (452/10)
23:00 Бурланков Н.Д. "Об Украине" (926/6)
22:43 Oxygen "Faq по Украине" (287/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29) 22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Крысолов 19:47 "В круге вечного возвращения" (142/2) 12/11 "У меня два солнца" (71) 12/11 "Красный конвент" (721) 14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916) 28/08 "Новый Социалистический Манифест" (278) 24/08 "Текущая ситуация" (458) 13/08 "Точка невозврата" (836) 14/06 "У меня два солнца" (872) 27/05 "Шаблоны Американского кино" (332) 08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295) 03/04 "Россия после капитализма" (698) 03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874) 31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160) 12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321) 27/02 "Хулиганы города Китежа" (290) 09/02 "Революция и "граничные условия"" (530) 25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36) 22/01 "Революционная ситуация в России" (151) 17/01 "Там, где нас нет..." (616) 09/11 "Мы и они. Общество морали " (648) 04/08 "История России 20 век(проект " (209) 23/04 "Марсианин" (83) 18/03 "Информация о владельце раздела" (210) 09/02 "Серые Ангелы" (766) 09/02 "Агент Сета" (136) 22/01 "Самолёт для валькирии" (773) 28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734) 21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167) 17/12 "Мы снова Держава" (283) 28/11 "Марсианские байки" (97) 07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587) 05/11 "Фашистский переворот или...?" (294) 15/09 "Записки атеиста" (754) 08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26) 22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315) 25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127) 03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123) 29/11 "О секретных документах, секретных " (27) 28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18) 28/11 "Власть в России: Крах законности " (214) 10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7) 03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16) 01/09 "Технология разработки простейших " (56) 27/08 "Последний американец" (911) 27/06 "Крах Рпц" (418) 22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130) 16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369) 11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55) 15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137) 21/01 "Смерть России..." (451) 28/12 "Социализм vs капитализм" (632) 06/11 "Ненависть к России" (475) 10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471) 25/09 "Украина, Анапа" (115) 05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469) 30/07 "Жил-был Бог..." (155) 23/07 "Как я пишу" (51) 21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38) 13/07 "Догмат О Предопределении И " (140) 30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378) 18/04 "Посткоммунизм" (52) 12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99) 09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440) 08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376) 08/11 "Патриотический идиотизм" (130) 24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405) 02/08 "Люди Скачка" (100) 15/07 "Правда о расказачивании" (77) 19/06 "Путь Богов" (644) 28/01 "Тоталитаризм Истины" (101) 27/01 ""Революция и диванные полковники" (151) 27/01 "Времена Негодяев" (22) 26/01 "Проект Петиции на change.org " (116) 08/01 "Классификация демагогии" (290) 30/12 "Эпиграммы" (88) 16/12 "Экономика свободы" (80) 11/12 "Революция и "медведи"" (346) 16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136) 21/06 "Мёртвому поэту" (61) 20/03 "Приветик из 37-го года!" (92) 14/02 "Компот из чужих мыслей" (18) 02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107) 25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141) 14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23) 07/11 "Проект "Венера"" (338) 07/11 "Последний американец(первая " (123) 06/11 "Часть 2. Марс" (77) 06/11 "Какое общество реально может " (295) 06/11 "Люди Звёзд" (313) 06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210) 06/11 "Ужасные стихи" (32) 14/02 "" (126)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:03 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (240/11) 22:56 Баламут П. "Какие события предотвратить " (823/9) 22:51 Borneo "Колышкин" (22/19) 22:44 Коркханн "Угол" (116/1) 22:43 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5) 22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7) 22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

870. *Фон Скоглунд Игорь 2020/09/08 01:08 [ответить]
  864.Бурланков Николай Дмитриевич
  Так вот, спрашивается, если банки являются главными спонсорами интернета, и банки же являются главными продвигателями "глобализма" - может ли в интернете существовать свободная критика "антиглобализма"?

  Живу рядом с масонской ложей. Похожих клубов тут много. Никто из здесь присутствующих меня лично не знает. Чем занимаюсь тут, в каких клубах состою. Так вот все идеологии - для профанов. Дымовая завеса. Антиглобализм с глобализмом тоже. При этом идеологиями являются не только то, что относится к политике, но и к более обыденным вещам. Кое-что из научных парадигм. Открою небольшой секрет: больше всего с мракобесием (одобренным мракобесием, это важно) борются те, кто сам кое-что практикует. Как я с телегонией, антивакцинацией борюсь. Почему? Чтобы внимания не привлекать. И народ в некоторых странах с предрассудками. Там, где верят в некоторые вещи за это смертная казнь предусмотрена (Саудовская Аравия). Поэтому выгоднее, чтобы не верили, что некоторые феномены сущесвуют в реальности. Скажем так, моё благосостояние увеличилось благодаря некоторым практикам. Деньги на самом деле из воздуха делать можно, если знать секрет философского камня.

869. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/09/07 23:32 [ответить]
  > > 868.Рановит
  >Сколько дуракам не пророчествуй, а они всё ждут, что через год - два запануют, и у каждого будет по сто рабов.

  Так что вы предлагаете-то?
  Белоруссия - как все бывшие союзные республики - после распада СССР медленно сползает в пропасть. Теперь она туда может свалиться быстро. В чем принципиальная разница?
  Разница может быть только если мы - уж простите - все вместе возьмемся, объединимся, выгоним нахрен олигархов и будем строить свою жизнь, как считаем правильным. По отдельности Белоруссия, Украина, Казахстан, я уж не говорю про всякие Грузии и Армении - могут только выбирать, сползать им медленно или быстро. Если упасть быстро - то если не разобьешься, есть шанс подняться. Если сползать медленно - сил подниматься может не остаться.
  Так что все эти вещи вполне понятны - выбора-то у людей большого нет...

868. Рановит 2020/09/07 23:29 [ответить]
Сколько дуракам не пророчествуй, а они всё ждут, что через год - два запануют, и у каждого будет по сто рабов.

867. *Крысолов (mianomo@mail.ru) 2020/09/07 21:52 [ответить]
пророческие слова Слободана Милошевича
https://i2.mycdn.me/i?r=AyH4iRPQ2q0otWIFepML2LxRtbM1GczSdxA6DxHE-hyIug

866. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/09/06 22:36 [ответить]
  Интересно, что рассказ Путина о симптомах дочери после прививки от коронавируса до мелочей совпадает с рассказом о симптомах цесаревича Павла после прививки от оспы. Путин добрался в учебнике до 18 века? :)
  Кстати, уже такие известные люди как Шойгу и Жириновский привились - а Путин-то как же? Неужто не хочет подавать пример?

864. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/09/04 07:23 [ответить]
  Любопытно в этой ссылке:
  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=1574
  даже не то что автор отрицает опасность ковида - а то, что, во-первых, он является явным антисоветчиком (и противником всего советского) - что не удивительно, поскольку, судя по всему, это наш эмигрант в Германию, - во-вторых, что он проводит параллели между событиями в Германии и в Белоруссии, и в-третьих, что при этом его мнение-таки публикуют у нас.

  Меня вообще давно мучает загадка интернета. Мы им пользуемся и не задумываемся - а ведь вообще говоря, его проложить, настроить, поддерживать то же оптоволокно - это довольно дорогое удовольствие, и даже несмотря на массовость, тарифы не такие большие, а зарплаты и норма прибыли довольно высокая.

  То есть, у этой политики должны быть "спонсоры", и мы их знаем - это банки. Банки заинтересованы в развитии быстрой связи прежде всего, все остальные получают свои блага "как побочный эффект" (кабель уже проложен - чего бы к нему и не подключить других пользователей?).

  Банки же прежде всего заинтересованы и в безналичном расчете, а как следствие - в развитии программного обеспечения и цифровизации экономики.

  Так вот, спрашивается, если банки являются главными спонсорами интернета, и банки же являются главными продвигателями "глобализма" - может ли в интернете существовать свободная критика "антиглобализма"?

  Впрочем, судя по всему, "хозяева интернета" прекрасно понимают, что "наличие двух точек зрения по одному вопросу" - без практической возможности выяснить, какая из них верна - не расширяет кругозор, а только запутывает человека.
  Если один источник ему говорит, как в Белоруссии все поддерживают Батьку, и только западные маргиналы мутят воду, а другой источник говорит, как все от Батьки устали, что люди просто хотят честных выборов, а их лупят как последних преступников - у человека возникает "когнитивный диссонанс". А при невозможности свободно поехать туда и лично убедиться, как же обстоят дела - человек просто становится неспособным принять решение и выпадает из активной жизни.

  Что, видимо, и является целью?

863. Аноним 2020/09/03 16:52 [ответить]
  > > 861.Саблезубый Aka Saber-Toothed

  >Практика африканских "нарко-армий" говорит что нагероиненные подростки через пару лет подыхают, а через пару месяцев по интеллекту не превышают крокодила.
  Ну и что? Их кто-то считает или жалеет? Нет, помрут одни - новых наберут, делов-то.

862. *Фон Скоглунд Игорь 2020/09/03 14:23 [ответить]
  856.Аноним
  То есть, мозгом мораль пронять нельзя, нельзя сообразить, что такое хорошо, а что плохо? Однако.

  Мораль - принятые в каком-либо обществе в определённый период времени правила поведения. В каждой стране они разные (даже разные социальные слои, профессии могут иметь свои правила поведения). Никакой "общечеловеческой" морали нет. Я раньше в Латвии жил, там одни правила поведения были, сейчас живу в Швеции, тут другие правила. Моральный человек - тот, кто соблюдает правила поведения того общества, в котором живёт. Я шведские обычаи исполняю, значит человек высокой морали. Жил бы в другой стране, так же исполнял бы местные обычаи и тоже считался высоконравственным человеком.

861. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2020/09/01 22:13 [ответить]
  > > 859.Тунгус
  >> > 848.Саблезубый Aka Saber-Toothed
  >>из нормального человека можно будет сделать хоть идеального раба счастливого в своем рабстве
  >Это уже сейчас можно без особых сложностей.
  >Цена вопроса - полграмма героина в сутки.

  Практика африканских "нарко-армий" говорит что нагероиненные подростки через пару лет подыхают, а через пару месяцев по интеллекту не превышают крокодила. От такого раба толка не больше чем от какого-нибудь зомби из фентези.
  А вот Рольщиков с Волынцевым и прочие "путяны"... ну вы поняли. ;)

860. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/09/01 17:48 [ответить]
  > > 855.КАМАЗ Алексей
  >> > 854.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 853.КАМАЗ Алексей
  > Т.е. умом понять что надо быть или становится моральным невозможно ? Мораль -это качество ИЗВНЕ ? Дух с мозгом не связан ? По вашему выходит что Мозг не связан с интеллектом ,ведь Мозг и его структуры не более чем какой-то орган ? Кстати ,что считается высшей формой интеллекта ?,т.е. Мозга.
  Во-первых, не путайте мозг и интеллект (где расположен интеллект, никто толком не знает)
  Во-вторых, умом понять, что надо быть моральным, действительно, невозможно. Это требует определенной ВЕРЫ, которая умом не постигаема.
  Нужно ВЕРИТЬ, что после нас что-то останется, и что этот мир есть большая ценность, чем мы сами.
  Это никак интеллектом понять невозможно. Либо человек это принимает - либо нет. Если он это НЕ принимает - доказать ему это невозможно.
  Никакой логикой.
  Тем более криками, что он идиот - любой крик есть отнюдь не проявление интеллекта.
  И в-третьих, разумеется, мораль есть штука "извне" - это то, что было до человека, и будет после. Не человек и не мозг ее порождает.
  Детей моральности УЧАТ - часто весьма жесткими средствами.
  И не всегда успешно.
  Дети не рождаются с пониманием, что такое хорошо, и что такое плохо. И когда попытались объяснить ("теория разумного эгоизма") - выяснилось, что ряд моральных вещей так не объясняется. Скажем, гибнуть "за Родину" исходя из разумного эгоизма - объяснению не поддается.


  > Поздравляю Вас Николай ,у Вас Шизофрения.

  Во-первых, не советую бросаться терминами, которых вы не понимаете, а то придет Саблезубый и объяснит, у кого тут шизофрения :)
  Во-вторых, шизофрения- это как раз "поиск несуществующих закономерностей", потому склонность к шизофрении есть у любого человека научного склада мышления. Важное отличие - если человек понимает, что найденная им закономерность не существует, он от нее отказывается, а реальный шизофреник продолжает настаивать.
  И в-третьих, я вас уже неоднократно предупреждал - не стоит отождествлять все со всем. Это признаки "реактивного ума".
  Так можно докатиться, что черное - это белое, что американцы - не люди, и до прочих очень опасных утверждений...

859. Тунгус 2020/09/01 17:33 [ответить]
  > > 848.Саблезубый Aka Saber-Toothed
  >из нормального человека можно будет сделать хоть идеального раба счастливого в своем рабстве
  Это уже сейчас можно без особых сложностей.
  Цена вопроса - полграмма героина в сутки.

858.Удалено написавшим. 2020/09/01 17:03

857. КАМАЗ Алексей 2020/09/01 17:06 [ответить]
  >> > 856.Аноним
  >>То есть, мозгом мораль пронять нельзя, нельзя сообразить, что такое хорошо, а что плохо? Однако.
   Бурланков по старинке считает американцев людьми,хотя прекрасно знает поставленные ими цели - это НБИК-конвергенция ,т.е. фактически они УЖЕ НЕЛЮДИ.Они сами себе поставили цели быть нелюдьми. И они этих целей шаг за шагом добиваются,т.е. скоро это будет видимо.Американы -это первичный биоматериал для биороботов.Т.е. скоро будет УЖЕ реально ВИДИМО весьма наглядно глазами отличие американцев от нас от русских .

856. Аноним 2020/09/01 16:24 [ответить]
То есть, мозгом мораль пронять нельзя, нельзя сообразить, что такое хорошо, а что плохо? Однако.

855. КАМАЗ Алексей 2020/09/01 16:36 [ответить]
  > > 854.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 853.КАМАЗ Алексей
  >>> > 852.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> Прежде чем ответить мне на ваш комментарий ,хочу задать такой очень важный вопрос- Для Вас мораль и Мозг (качество структуры мозга ) РАЗНЫЕ вещи ??? ))))
  >
  >Безусловно. Мозг - не более чем орган. Мораль - духовное качество.
   Т.е. умом понять что надо быть или становится моральным невозможно ? Мораль -это качество ИЗВНЕ ? Дух с мозгом не связан ? По вашему выходит что Мозг не связан с интеллектом ,ведь Мозг и его структуры не более чем какой-то орган ? Кстати ,что считается высшей формой интеллекта ?,т.е. Мозга.
  >>Кстати,заодно ещё вопросы :алгебра и геометрия -это науки не об одном и том же ? Геометрия и Физика -это науки не об одном и том же ?
  >
  >Нет, конечно. Алгебра и геометрия - не более чем абстракции физики.
  >Алгебра - наука о числах. Геометрия - наука о фигурах. Геометрию можно ОПИСАТЬ алгебраическим языком (аналитическая геометрия), но объекты у них разные. Это все равно что спросить "волновое уравнение и цунами - это одно и то же?"
  >Разумеется, это РАЗНЫЕ вещи.

   Поздравляю Вас Николай ,у Вас Шизофрения.Обижаться за такой диагноз не стоит ,ибо большинство людей исходя из обывательского уровня представлений о науке, считают что в науке они изучают сведения о совершенно разных вещах и ДРУГ С ДРУГОМ НУ НИ КАК НЕ СВЯЗАННЫХ))))))))))))))),хотя на самом деле они лишь ВЕТВИ (детализация)аспектов одной и той же реальности.Т.е. Взгляд на одно и то же ,но ЛИШЬ с разных сторон ,с акцентированием рассматривания каких то граней реальности то в большей степени.Обьект изучения всех наук окружающий нас мир и взаимодействие нас самих с ним.Насчёт чисел ,само понятие чисел началось с натуральных.Т.е. напрямую связанных с обьектом,типа вот одно яблоко ,вот две морковки ,а вот три рыбки.А любой обьект имеет форму.Как бы обьект не утрировался ,без формы мы его представить не можем,и не можем делать ни одной операции.Число мы можем представить в виде любой формы ,но в итоге любая форма разбивается на треугольники,так как треугольник это минимальная форма. И соответственно максимальная комбинаторика свойств чисел ,может появится или может больше подходит слово -проявится ,когда для мозга число воспринимается как треугольник. Алгебра -это оперирование треугольниками и можно сказать это одна из форматов геометрии. Физику мы можем изучать серьёзно лишь с аналитикой по количеству изменений.Самой маленькой порцией изменений является квант энергии. и чтоб зафиксировать это изменение мы должны сравнить формы обьектов взаимодействия. Минимальное изменение ,мы можем зафиксировать за счёт изменения формы.Без фиксации изменения формы обьекта ,вы НЕ В СОСТОЯНИИ зафиксировать изменений в обьекте.т.е. физика -это геометрия,а геометрия -это физика.Это не разные вещи .а взгляд на одно и то же с разных сторон.Математика имела развитие лишь тогда ,когда задачи ставили перед ней другие ветви науки.Далее,алгебра также имеет дело с асимметрией и симметрией ,которые обычно приписывают геометрии,ибо знак равно это сведение к симметрии по определённым качествам.Обьём левой стороны симметричен правой.А вот такое качество как структура в уравнении может быть асимметричен.

854. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/09/01 15:33 [ответить]
  > > 853.КАМАЗ Алексей
  >> > 852.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 845.КАМАЗ Алексей
  > Прежде чем ответить мне на ваш комментарий ,хочу задать такой очень важный вопрос- Для Вас мораль и Мозг (качество структуры мозга ) РАЗНЫЕ вещи ??? ))))

  Безусловно. Мозг - не более чем орган. Мораль - духовное качество.

  >Кстати,заодно ещё вопросы :алгебра и геометрия -это науки не об одном и том же ? Геометрия и Физика -это науки не об одном и том же ?

  Нет, конечно. Алгебра и геометрия - не более чем абстракции физики.
  Алгебра - наука о числах. Геометрия - наука о фигурах. Геометрию можно ОПИСАТЬ алгебраическим языком (аналитическая геометрия), но объекты у них разные. Это все равно что спросить "волновое уравнение и цунами - это одно и то же?"
  Разумеется, это РАЗНЫЕ вещи.

853. КАМАЗ Алексей 2020/09/01 14:43 [ответить]
  > > 852.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 845.КАМАЗ Алексей

  >А в человеческом смысле умный - тот, кто умеет делать выводы для определенной цели. С моральными качествами это НИКАК не связано.
   Прежде чем ответить мне на ваш комментарий ,хочу задать такой очень важный вопрос- Для Вас мораль и Мозг (качество структуры мозга ) РАЗНЫЕ вещи ??? )))) Кстати,заодно ещё вопросы :алгебра и геометрия -это науки не об одном и том же ? Геометрия и Физика -это науки не об одном и том же ?

852. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/08/31 23:43 [ответить]
  > > 845.КАМАЗ Алексей
  >> > 844.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 841.Крысолов
  > Вы в ИСТИННОМ значении используете слово УМНЫЙ ? Или случайно употребили и забыли поставить "" ???
  Вы понимаете, я "истинных значений слов" не знаю, со мной Бог не говорил и напрямую не просвещал. Я знаю только те значения, которые используют люди.
  А в человеческом смысле умный - тот, кто умеет делать выводы для определенной цели. С моральными качествами это никак не связано.
  Мало того, в 30-е годы 20 века была именно эта проблема: было очень много умных врагов, но еще больше пламенных идиотов. И от кого было больше вреда - большой вопрос.

  >Просто у меня предатель , подлиза ,шестёрка ,гандоны - со словом умный никак не сочетается)))))))))))))).

  А причем тут прибалты? Кого они предали? Нас, что ли? Да они никогда нас особо и не любили.

  Это нам не надо было быть "пламенными идиотами".
  А что они сообразили, как им выжить - это говорит об их уме.

  > А также с целыми нациями,типа Евреи ,Американцы ,британцы.Никого умного из них я не приметил.

  А вот это уже нацизм, попахивающий расизмом.

  В любом народе есть любые люди.
  Мало того - один и тот же человек может быть разным и на протяжении своей жизни, и просто в разных ситуациях.

  >Причём доказывается это очень просто ,у умных за счёт ума правильные ценности ,ибо у них хватает ума ПОНИМАТЬ что хорошо ,а что плохо.

  А что такое хорошо и что такое плохо - это не ум, это уже вера.
  Кто-то верит, что жизнь человека и человечества - это хорошо. А кто-то полагает все это скопищем биоплазмы, мешающей жить ему лично. Никак доказать, что семь миллиардов идиотов (вы ведь большую часть их тоже считаете идиотами - как и многие другие из присутствующих на ветке) чем-то очень ценны (для кого? Для рассуждающего? Для вселенной?) - невозможно. Можно только верить в ценность человеческой жизни.
  Причем, не своей (в ценности своей-то никто особо не сомневается, кроме уж совсем "идиотов" - в данном случае кавычки я проставил, ибо их как раз идиотами не считаю)

851. Анонимнус 2020/08/31 21:01 [ответить]
  Я просто оставлю это здесь.
  Москва, Болотная "марш миллионов":
  https://www.youtube.com/watch?v=cKa-3YwIkig
  Минск
  https://www.youtube.com/watch?v=KCOUjP6ikS4

850. Аноним 2020/08/31 20:52 [ответить]
  > > 849.Рановит

  >Это будет не скоро, может и вообще никогда. Мозг не компьютер. С виду только похож.
  А у некоторых, позоже, вообще только спинной...


  А идеальных рабов делать, к большому сожалению, не нужно, они сами заводятся, волынцы-рольманы тому яркий пример.
  Это точно, логика там не задердивается.

849. Рановит 2020/08/31 20:42 [ответить]
  > > 848.Саблезубый Aka Saber-Toothed
  >А когда станет способна - я первый испугаюсь, потому что тогда из нормального человека можно будет сделать хоть идеального раба

  Это будет не скоро, может и вообще никогда. Мозг не компьютер. С виду только похож. А идеальных рабов делать, к большому сожалению, не нужно, они сами заводятся, волынцы-рольманы тому яркий пример.

848. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2020/08/31 20:27 [ответить]
  > > 847.Крысолов
  >Собственно там уже на нём и его окружении пробы ставить некуда - идиоты. Потому, что запутенцы и нацики.
  >Как у них вообще сочетается социализм и либерастизм(Ведь путен - либераст чистейший!) - это по видимому только психиатр объяснить может.

  Посмотрите на рисунки абрстракционистов вроде Сальвадора Дали, где искаженные и перекошенные тела живых существ, формы предметов. Это не работа воображения, именно так искаженно они и воспринимают реальность из-за нарушений строения и работы нейронных сетей в мозгу.
  Именно потому у психиатрических больных в их бреду сочетаются несочетаемые вещи, звучат голоса, происходят зрительные галлюцинации.
  Современная медицина неспособна лечить психбольных, нейролептики только купируют и то не полностью их отклонения, тормозят и приглушают их, но исправить искаженную структуру нейронных связей в мозгу не способна.
  А когда станет способна - я первый испугаюсь, потому что тогда из нормального человека можно будет сделать хоть идеального раба счастливого в своем рабстве, хоть что угодно еще, просто корректируя связи и обучение нейронных сетей в мозгу. Как сейчас это делают на программных моделях во время их обучения.

847. *Крысолов (mianomo@mail.ru) 2020/08/31 19:52 [ответить]
  > > 843.Катя
  >> > 842.kim210
  >Полюбуйтесь на страницу невменяемого
  Волынец - это диагноз.
  Феерический долбоящер!
  Крайне непорядочный, лживый.

  понятий о чести и совести у волынца - никаких.
  Почему так пишу?
  да нарвался на его "порядочность" да так возмутился, что пришлось вспоминать одну очень нехорошую историю двадцатилетней давности и писать повесть, так как этот ... повторил те гадости один в один.
  См. "Агент Сета". Там случай волынца упоминается в контексте излагаемого.


  >Работает много и плодотворно, имеет сторонников.
  Собственно там уже на нём и его окружении пробы ставить некуда - идиоты. Потому, что запутенцы и нацики.
  Как у них вообще сочетается социализм и либерастизм(Ведь путен - либераст чистейший!) - это по видимому только психиатр объяснить может.

846. Рановит 2020/08/31 15:40 [ответить]
  > > 845.КАМАЗ Алексей
  >Американцы ,британцы.Никого умного из них я не приметил.Особо хитрых да.
  А как же Фарадей, Резерфорд?

845. КАМАЗ Алексей 2020/08/31 14:24 [ответить]
  > > 844.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 841.Крысолов

  >Проблема именно в том, что когда СССР разбежался по отдельным квартирам, перспективы ни у кого из них не стало. И самыми умными оказались именно прибалты, сразу сдавшиеся на милость победителя и теперь устраивающиеся в новой общности - в ЕС - пусть и на младших ролях.
   Вы в ИСТИННОМ значении используете слово УМНЫЙ ? Или случайно употребили и забыли поставить "" ??? Просто у меня предатель , подлиза ,шестёрка ,гандоны - со словом умный никак не сочетается)))))))))))))). Также термин умный никак не сочетается с некоторыми личностями ,типа Путин ,Ротенберги ,Вексельберг итп. А также с целыми нациями,типа Евреи ,Американцы ,британцы.Никого умного из них я не приметил.Особо хитрых да.Ибо свои интеллектуальные способности направляют на развитие хитрости и накалывания ,но это не ум.и уж тем более не Разум.Причём доказывается это очень просто ,у умных за счёт ума правильные ценности ,ибо у них хватает ума ПОНИМАТЬ что хорошо ,а что плохо.

844. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/08/31 09:54 [ответить]
  > > 841.Крысолов
  >О том, почему белорусский майдан провалился.
  Да он пока не провалился.
  Проблема Белоруссии в точности, что и наша - "ужасный конец или ужас без конца".
  Лукашенко, конечно, крутился как мог - но в том и дело, что выбор то не между сифилисом и спидом, а между спидом и холерой, скажем - смерть в любом случае, только в одном случае побыстрее, в другом подольше.
  И когда люди понимают, что "производная стабильно отрицательная", они могут уже понять, куда это приведет.
  И многие предпочитают умереть сразу, чем тянуть до последнего.

  Проблема именно в том, что когда СССР разбежался по отдельным квартирам, перспективы ни у кого из них не стало. И самыми умными оказались именно прибалты, сразу сдавшиеся на милость победителя и теперь устраивающиеся в новой общности - в ЕС - пусть и на младших ролях.

  Все остальные тщатся сохранить независимость, но за ними уже побежала Грузия, Украина, туда же (не в смысле в ЕС, а в смысле в ту же экономическую общность) смотрит и ряд стран Средней Азии, другие смотрят на Китай - главное, не друг на друга.
  Хотя именно организация общей общности могла бы дать перспективу.
  Но увы - сильнее всего мне это напоминает ситуацию именно с приходом татар, когда каждый князь пытался договориться с татарами лично в надежде на преференции и возможность обойти соседа.

  А другие договаривались с "западом" (папой).

  Но друг с другом - ни за что.

  И как мне кажется, именно по причине, скажем, полного краха идеи союзного государства Россия-Белоруссия (когда стало ясно, что будет "не слияние, а поглощение") - у многих белорусов и стали "сдавать нервы".

  Так что я готов поверить, что за Лукашенко многие голосовали (и цифры "беспристрастного подсчета" - 47% за Лукашенко, 43% за Тихановскую мне кажутся близкими к истине) - но налицо и серьезный раскол общества, в таком случае, по вопросам его будущего (белорусского).
  У нас раскол можно наблюдать такой же (мне понравилась фраза из мема в соседней ветке - "такое впечатление, что современный российский флаг символизирует то, как белых и красных на скорую руку скрепили синей изолентой")

843. Катя 2020/08/31 09:31 [ответить]
  > > 842.kim210
  Полюбуйтесь на страницу невменяемого


  http://samlib.ru/comment/w/wolynec_o_a/hamskiewyborylukashenko

  Работает много и плодотворно, имеет сторонников.

842. kim210 2020/08/31 17:47 [ответить]
  >Жители Белоруссии сегодня Лукаша ненавидят хором, и причин тому многоО
  Очень странно такое читать. Я белорус. Живу в Беларуси. И ничего подобного не наблюдаю. Никаких эксцессов вокруг. Ну есть несколько придурковатых невменяемых. Ну они всегда были. Разумеется если их напоить, подкупить и ещё больше пообещать они устроят голосящий скандал. Но ведь их разумные вменяемые никогда не воспринимают как критику. Все вокруг за Лукашенко. Ну кому в Беларуси нужен фашистский переворот? Неужели можно верить смонтированным репортажам? Люди, вы что правда в это верите?)))
  Дело же не в том, что Лукашенко мало или плохо работает. Дай бог всем высшим лицам так заботится о стране. Дело не в нём. Дело в капитализме!
  А капитализм Лукашенко не может отменить, иначе страну уничтожат, как с запада, так и со стороны России.

841. Крысолов (mianomo@mail.ru) 2020/08/31 07:31 [ответить]
  Из Белоруссии, о Белоруссии от белорусса.(не от волынца ☺ ) http://www.rusproject.org/node/1839
  О том, почему белорусский майдан провалился.

  Цитата:
  Жители Белоруссии сегодня Лукаша ненавидят хором, и причин тому много. Но беда в том, что тихановские-бабарики и дегенераты с "бело-чырвоно-белым прапором" отвратительны ещё больше. Люди выбирают между сифилисом и СПИДом. С сифилисом (с Лукой) жить стыдно, гадко, неудобно. Но можно - можно даже излечиться со временем. А СПИД означает быструю и гарантированную смерть. Бело-красно-белым ведь нужно не просто во власть пролезть. (Была бы это их цель - давно бы уже правили.) Им нужно туда пролезть с максимальным антисоветским и русофобским пафосом! Большинство граждан это чувствует. Морщатся, но голосуют за Луку. И ведь не упрекнёшь их за это! Наверное, результат несколько подмухлевали. Но не сильно. Мой друг, владелец огромного и доброго пса, легко вступает в разговоры с любыми встречными-поперечными - уж больно всем хочется того пса погладить! Ментам, оппозиционерам, детям, простым обывателям... Так он узнал, что в нашем городке ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очень многие голосовали именно за того самого, ненавистного дядьку, который не слезает с трона уже 26 лет.

840. К.ВАРБ 2020/08/30 16:47 [ответить]
  > > 839.Катя
  >> > 838.К.ВАРБ

  >Да ну? И со сменой царей политика вот никак не менялась? Ага.

  Никак не менялась, обычно если царь пытался поменять - меняли царя
  =================================
  Но я по делу:

  Трольщиковым на заметку:
  https://m.aliexpress.ru/item/33012684928.html?pid=808_0004_0105&spm=a2g0n.search-amp.list.33012684928&aff_trace_key=67bd74d6d3514e7cb8f32079c6caf5a3-1598793170049-07197-_dThBMV7&aff_platform=msite&m_page_id=855amp-1hFP_C98nYPDi0q2ZgKsnw1598794823921&browser_id=8c7c56f5bfa1401b8341244147c9f778&is_c=Y

  Товарищ СИ начал готовить беломайдан ещё в 2019 году

839. Катя 2020/08/30 16:29 [ответить]
  > > 838.К.ВАРБ

  >Да ну??
  >Монархия это как раз такая система абсолютизма которая никак от одного человека не зависит, вообще ни от какого одного человека не зависит.

  Да ну? И со сменой царей политика вот никак не менялась? Ага.

838. К.ВАРБ 2020/08/30 14:33 [ответить]
  > > 829.Бурланков Николай Дмитриевич

  >Но как всякая монархия, она слаба именно в плане преемственности - все держится на одном человеке, и смена его на другого означает полную смену политики.

  Да ну??
  Монархия это как раз такая система абсолютизма которая никак от одного человека не зависит, вообще ни от какого одного человека не зависит.
  Король умер да здравствует король.
  Притом не только король. А в принципе любой представитель любого звена гос аппарата.

837. Рановит 2020/08/30 11:53 [ответить]
  > > 836.Леха
  >> > 834.Рановит
  >
  >Легитимность это активная народная поддержка. Всё.

  "При этих словах карась вдруг почувствовал, что сердце в нем загорелось. В одно мгновение он подобрал живот, затрепыхался, защелкал по воде остатками хвоста и, глядя щуке прямо в глаза, во всю мочь гаркнул:
  – Знаешь ли ты, что такое легитимность?
  Щука разинула рот от удивления. Машинально потянула она воду и, вовсе не желая проглотить карася, проглотила его.
  Рыбы, бывшие свидетельницами этого происшествия, на мгновенье остолбенели, но сейчас же опомнились и поспешили к щуке – узнать, благополучно ли она поужинать изволила, не подавилась ли." (С)

836. Леха 2020/08/30 09:56 [ответить]
  > > 834.Рановит

  Легитимность это активная народная поддержка. Всё.

835. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/08/29 23:53 [ответить]
  > > 832.КАМАЗ Алексей
  >> > 830.Бурланков Николай Дмитриевич
  Я не утверждаю, что это "абсолютная истина".
  Как вы справедливо сказали, все "и проще, и сложнее одновременно"
  В том и дело, что такой взгляд тоже есть, и он тоже имеет право на существование.
  Не все, конечно, в Росгвардии или ОМОНе садисты - но такие там есть.
  А дальше - опять же справедливо - вопрос в организованности. Если те, кто садисты, будут выполнять любой приказ - те, кто их не поддержит, может, и будут сопротивляться, но не организованно. Потому проиграют, даже если в большинстве.
  И пока с "той стороны" не будет организации - да, любой протест может быть задавлен.
  А вот организация с "той стороны" реально может быть и из-за границы (из России, в том числе) - то есть, от уже организованных структур.
  И тут уже неизвестно, что хуже.
  Пока не вмешиваются "внешние силы" - это остается внутренним делом, и, типа, есть надежда, что "власти поймут", или "сами разберемся".
  Когда вмешиваются - уже идет раздел на "патриотов и соглашенцев". Да и сами протестующие - одно дело пытаться достучаться до своего правительства, другое - "работать на вражеские структуры"
  По большому счету, все заявления иностранцев о поддержке той или иной стороны работают только на углубление конфликта.

834. Рановит 2020/08/29 20:59 [ответить]
  > > 833.Semenoff
  >"В своей теории политологи уповают на некую загадочную 'легитимность'"
  >
  >Она не "некая", она хорошо и детально описана, а то, что автор этого не знает - ну это его безграмотность

  Перефразируя Салтыкова-Щедрина:

  Карась собрал оставшиеся силы, подплыл прямо к Щуке и как можно громче произнёс:
  - А знаешь ли ты Щука, что такое легитимность?!

833. Semenoff 2020/08/29 20:25 [ответить]
  > > 830.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Впрочем, и это тоже вполне справедливый взгляд на происходящее - в Белоруссии и в Хабаровске:
  >https://scribble-33.livejournal.com/40804.html


  Между тем никаких следов усталости, отчаяния и желания сдаться ни сам Картофельный Папа, ни его верные цепные псы не проявляют.

  Тупое и явное расчеловечивание оппонентов.

  На всякий случай напомню, что чуть больше года назад эти же люди ждали скорого падения диктатуры Мадуро, но Мадуро жив, здоров и весьма успешен, в то время как многие его оппоненты уже мертвы, а пол страны лежит в руинах.

  У читателя должно создаться впечатление, что это Мадуро всех убил и пол страны развалил. Лично.

  "В своей теории политологи уповают на некую загадочную 'легитимность', без которой якобы нельзя управлять."

  Она не "некая", она хорошо и детально описана, а то, что автор этого не знает - ну это его безграмотность, не более того.

  "НО в том то и фишка, что зачастую управляющим от объекта управления никакое согласие не требует: человек с автоматом может заставить управляемых исполнять его волю, без всякого согласия, что мы видели, видим и будем видеть всегда на множестве исторических и социальных примеров."

  Лукашенко или Путина стоят и автоматом кого-то погоняют? Нет?
  Может, тогда их присные? Где и кто так делает? Или что, тоже нет?

  "А карательная машина работает на полную катушку - ни в Хабаровске ни в Минске никто не желает признавать лидеров протестов стороной переговоров,"

  А кто эти лидеры?
  Фупгал? Так его дело решит суд.
  Лехаим Навальный?
  Так за него и 2 процентов населения не проголосовало, и к Хабаровску он не имеет отношения.

  "и там и там непрерывно увеличивается количество репрессированных (правда в Хабаровске их не насилуют в тюрьмах, но это скорее лишний довод в пользу устойчивости режима лукашенко)."

  а это просто клевета. Если есть доказательства что кого-то там насилует - факты на стол и идите в международный суд. Нет таких фактов - извиняйтесь за клевету, будьте мужиками. Но автор статьи, очевидно, не мужчина.

832. КАМАЗ Алексей 2020/08/29 20:18 [ответить]
  > > 830.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Впрочем, и это тоже вполне справедливый взгляд на происходящее - в Белоруссии и в Хабаровске:
  >https://scribble-33.livejournal.com/40804.html


   Данный автор когда будет писать про США и их силовые структуры ,то в стиле жопу лизать американцам .Как наши так такие садисты ,как на Западе так просто исполняющие свою работу.Статья фигня ,ибо не о том. Народом легко управлять через насилие ,но это весьма неэффективно.Автор упустил этот момент. И постоянно находясь под автоматом люди толково ничего не сделают. Народ слаб перед управляющими структурами именно из-за своей неорганизованности.Вон саблезубуй изощряется в описании пассивности народа ,что типа кроме пивасика народу ничего не нужно. Но на самом деле всё одновременно проще и сложней.Один сегодня готов на активные действия ,другой завтра,а первый остыл или заботы закрутили.Из-за отсутствия синхронизации у масс и наличие синхронизированных действий со стороны управленческих структур,массы подвластны различным формам воздействия.Власти мирного митинга тоже боятся. причём чем больше у него масштабность,тем больше у них начинает играть нервы,ибо толпа непредсказуема .А автор статьи ,как то сводит мысль,правда весьма мягко , к тому что народ это быдло.То что вкладывается именно этот смысл ,прям ясно по тексту. Может быть это даже провластный автор ,цель которого - внушить мысль -не рыпайтесь ,вас всёравно под автоматами сомнут.Человек ахренел ,он назвал всех работающих в КГБ Белоруссии и в Росгвардии садистами. Извините ,но Вы прекрасно знаете что так не бывает. Вон к примеру скажут все гаишники тупицы и лентяи.А реально многие ГАИшники и людей спасали и под пули бандитов попадали.Конечно каждая профессия откладывает на мозг человека свою специфику и молодцы в коллективе набираются тех привычек что присущи данной профессии ,но по любому люди все разные , а в статье неправомерное обобщение всех под одну гребёнку. Мне прям либеральные россказни начала девяностных напомнила данная статья. Вообще вот присутствуя в интернете видищь как мысли витающие в воздухе развиваются и тексты даже десятилетней давности по уровню отстают от нынешних,но этот текст уровня двадцатилетней давности ,и базарной аналитики .Далее , диктатор диктатору рознь ,ибо цели могут быть разные.Лукашенко конечно мог сделать больше для Белоруссии. Но проблема любой элиты ,даже не диктаторской и демократитческой -это полное непонимание проблем народа. Дело в том ,что многие вещи при правильном и хорошем государственном подходе с тановятся очень дешевы и выгоды для всех.Я говорил про Зубы,но взять теже УЗИ ,вон нам муж главврача одной из больниц рассказывал что УЗИ поехала делать в платную ,ибо свой аппарат устаревший и чё-то там с диагностикой портачит.А диагностика на УЗИ стоит 700 -1000 рублей. С одной стороны врачы скажут что недорого и аппарат денег стоит,но реально сейчас когда врачи стали "слепыми",в следствии того что потеряли тот подход что был у врачей типа Авиценны ,тоесть целостная диагностика . Современный Врач без УЗИ и ренгена с томографами = всё равно что мошеник.Вобщем обыватель ещё не начав лечится должен выложить деньги из кармана.Вот я счас за томографию выложил полторы тысячи.А эта информация так или иначе устаревает.Так вот если правительство заботится о народе ,то оно находит решение как одновремённо и дёшево и качественно решить проблемы людей.Это Ладно,просто я столько раз сталкивался что приходится переделывать те вещи , что раньше делал когда проблему решить надо обязательно ,а денег на решение тратишь мало, в итоге переделываешь "десять раз" ,а на это уходит больше времени и сил и денег ,если б сделать всё сразу дорого и качественно. Т.е. я к тому что помошь государства в той или иной форме сделать по определённому ГОСТУ ,который просчитан как наиболее долговременно служащий.Это привело бы к экономии средств как человека ,так в итоге и государства.А мест=зон внимания о которых должны заботится чиновники море.Так что В Белоруссии можно сделать по факту уровень жизни выше чем в России и даже в Европе.Просто всему надо уделять внимание.А верхушка даже НЕ ПОНИМАЕТ на что обращать внимание,ибо не испытывает тех проблем.Вот счас бы Путину Зубы выбить и на зарплату в пятнадцать тысяч,он бы мигом понял в чём проблемы у многих людей.А так чтоим -или у себя им лучшие врачи лечат за госсредства или в Израиль летят лечиться.

831. kim210 2020/08/29 18:51 [ответить]
>Ах да, в Минске выходит гулять по воскресеньям по 200.000 человек.
Да в Минске тех протестующих два придурка в три ряда, а звону, будто их миллионы. Ну смешно же такое читать.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Белоруссия и отощавшие мировые крысюки (кризис и его реальные причины) ()

Комментарии: Белоруссия и отощавшие мировые крысюки (кризис и его реальные причины)
()