Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Фальшивки "об убиении попов" и чисто церковный Апокалипсис
 (Оценка:7.13*16,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Крысолов (mianomo@mail.ru)
  • Размещен: 02/10/2014, изменен: 15/12/2017. 47k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    В фундаменте антисоветской пропаганды со стороны РПЦ лежит вполне конкретные мифы. Причём мифы, основанные не просто на тупой лжи, а на откровенном фальсификате. На несуществующих "Указаниях" Ленина и правительства Советов. Что было на самом деле и кто фальсификатор - об этом статья.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    18:23 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (125/7)
    18:12 Баламут П. "Какие события предотвратить " (817/3)
    16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    18:10 "Форум: все за 12 часов" (358/101)
    17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/51)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Крысолов
    15:20 "В круге вечного возвращения" (141/1)
    12/11 "У меня два солнца" (71)
    12/11 "Красный конвент" (721)
    14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916)
    28/08 "Новый Социалистический Манифест" (278)
    24/08 "Текущая ситуация" (458)
    13/08 "Точка невозврата" (836)
    14/06 "У меня два солнца" (872)
    27/05 "Шаблоны Американского кино" (332)
    08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295)
    03/04 "Россия после капитализма" (698)
    03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874)
    31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160)
    12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321)
    27/02 "Хулиганы города Китежа" (290)
    09/02 "Революция и "граничные условия"" (530)
    25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36)
    22/01 "Революционная ситуация в России" (151)
    17/01 "Там, где нас нет..." (616)
    09/11 "Мы и они. Общество морали " (648)
    04/08 "История России 20 век(проект " (209)
    23/04 "Марсианин" (83)
    18/03 "Информация о владельце раздела" (210)
    09/02 "Серые Ангелы" (766)
    09/02 "Агент Сета" (136)
    22/01 "Самолёт для валькирии" (773)
    28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734)
    21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167)
    17/12 "Мы снова Держава" (283)
    28/11 "Марсианские байки" (97)
    07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587)
    05/11 "Фашистский переворот или...?" (294)
    15/09 "Записки атеиста" (754)
    08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26)
    22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315)
    25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127)
    03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123)
    29/11 "О секретных документах, секретных " (27)
    28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18)
    28/11 "Власть в России: Крах законности " (214)
    10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7)
    03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16)
    01/09 "Технология разработки простейших " (56)
    27/08 "Последний американец" (911)
    27/06 "Крах Рпц" (418)
    22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130)
    16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369)
    11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55)
    15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137)
    21/01 "Смерть России..." (451)
    28/12 "Социализм vs капитализм" (632)
    06/11 "Ненависть к России" (475)
    10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471)
    25/09 "Украина, Анапа" (115)
    05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469)
    30/07 "Жил-был Бог..." (155)
    23/07 "Как я пишу" (51)
    21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38)
    13/07 "Догмат О Предопределении И " (140)
    30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378)
    18/04 "Посткоммунизм" (52)
    12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99)
    09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440)
    08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376)
    08/11 "Патриотический идиотизм" (130)
    24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405)
    02/08 "Люди Скачка" (100)
    15/07 "Правда о расказачивании" (77)
    19/06 "Путь Богов" (644)
    28/01 "Тоталитаризм Истины" (101)
    27/01 ""Революция и диванные полковники" (151)
    27/01 "Времена Негодяев" (22)
    26/01 "Проект Петиции на change.org " (116)
    08/01 "Классификация демагогии" (290)
    30/12 "Эпиграммы" (88)
    16/12 "Экономика свободы" (80)
    11/12 "Революция и "медведи"" (346)
    16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136)
    21/06 "Мёртвому поэту" (61)
    20/03 "Приветик из 37-го года!" (92)
    14/02 "Компот из чужих мыслей" (18)
    02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107)
    25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141)
    14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23)
    07/11 "Проект "Венера"" (338)
    07/11 "Последний американец(первая " (123)
    06/11 "Часть 2. Марс" (77)
    06/11 "Какое общество реально может " (295)
    06/11 "Люди Звёзд" (313)
    06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210)
    06/11 "Ужасные стихи" (32)
    14/02 "" (126)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:32 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (17/16)
    18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2)
    18:30 Borneo "Колышкин" (9/6)
    18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1)
    18:30 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (28/1)
    18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    18:26 Егорыч "Ник Максима" (20/19)
    18:23 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (125/7)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)
    18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40)
    17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1)
    17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)
    17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    91. Константин 2014/10/16 00:25 [ответить]
      > > 90.Ходов Андрей
      >> > 87.Константин
      >
      >В 1917 РПЦ фактически предала и царя
      Предали - не предали -- это совершенно не важно, если предали царя - пусть царь их наказывает.
      Убийство невинных или беззащитных - вот преступление и оно должно быть наказано.
      
    92. Константин 2014/10/16 00:28 [ответить]
      > > 88.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 87.Константин
      >>Какой мерой судите, той и судимы будете.
      >Так и осудили попов.
      >Мой прадед воевал в Первую Мировую. И вот перед строем солдат полковой батюшка говорит офицерам "Вы, господа, себя берегите, а этого быдла нам хватит". Это далеко не единственный случай.
      >Какую реакцию на поведение этого попа можно назвать адекватной?
      
      То то коммунисты кормили офицеров (командиров) и солдат из одного котла и вывозили из котлов рядовых и генералов в равной пропорции (как это было в Севастополе). Но опять это не важно, батюшки не убивали солдат и не калечили их, и преступлений перед солдатами не совершали. А спасение офицеров имеет только экономическую подоплеку, готовить их долго и дорого.
    93. Ходов Андрей (silverest@mail.ru) 2014/10/16 03:51 [ответить]
      > > 91.Константин
      >> > 90.Ходов Андрей
      >>> > 87.Константин
      >>
      >>В 1917 РПЦ фактически предала и царя
      >Предали - не предали -- это совершенно не важно, если предали царя - пусть царь их наказывает.
      >Убийство невинных или беззащитных - вот преступление и оно должно быть наказано.
      
      А где там 'невинные' и 'беззащитные'? Ведь была гражданская война. Дворянство решило силой поставить на место 'зарвавшееся быдло', банкиры и прочие буржуи дали на это деньги, а церковь все это освятила, фактически объявив крестовый поход против 'безбожной власти'. Именно за это попов и помножили на ноль вместе с помещиками и купчишками. Во время ВФР тоже кучу французских священников гильотинировали, причем, за дело, нефиг лезть в политику. И что?
      Кстати, а кого именно Вы собрались привлекать к ответственности за 'преступление', которое 'должно быть наказано'? Ведь практически все непосредственные участники тех дел давно лежат в могилах.
      Ваш подход 'пусть царь и наказывает' произвел впечатление. Покойник наказать не смог, но зато попов-предателей настигла божья кара. Вот к Всевышнему юридические претензии и предъявляйте!
      
    94.Удалено владельцем раздела. 2014/10/16 01:28
    95. *Семаргл 2014/10/16 01:37 [ответить]
      > > 91.Константин
      >Убийство невинных или беззащитных - вот преступление и оно должно быть наказано.
      Это где невинные-то?
      Как правильно сказано - церковь выбрала свою сторону в войне, притом за корыстный интерес.
      Так что потом обижаться, когда проиграли?
    96. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/10/16 09:32 [ответить]
      > > 89.bob975
      Опять гарцев со своей шизофренией!
      Заблокирован.
      
      
      
    97. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/10/16 10:30 [ответить]
      > > 91.Константин
      >> > 90.Ходов Андрей
      >>> > 87.Константин
      >>
      >>В 1917 РПЦ фактически предала и царя
      >Предали - не предали -- это совершенно не важно, если предали царя - пусть царь их наказывает.
      Царь поплатился. Его списали.
      Новая власть должна была наказывать.
      Так что вы ещё раз поймавшись на вранье и классической демагогии.
      
      >Убийство невинных или беззащитных - вот преступление и оно должно быть наказано.
      Дык наказали ВИНОВНЫХ. Чего теперь стенаешь?
      Или мы тут типа не помним ,как ваши же кидались выписками из решений судов по этим же самым попам? :)
      Ведь ваши же именно ВЫПИСКАМИ ИЗ РЕШЕНИЙ СУДОВ кидались, доказывая "массовые расстрелы священослужителей". :)))
      Так что мистер, вы опять попавшись на вранье. И вся ваша братия - тоже.
      > > 92.Константин
      >> > 88.Волынец Олег Анатольевич
      >>> > 87.Константин
      
      > батюшки не убивали солдат и не калечили их, и преступлений перед солдатами не совершали.
      Ещё как совершали!
      За что и казнили.
      Или опять скажете что нет ничего и ничего не опубликовано?
      А призывы к массовому убиению представителей Советской (то есть НАРОДНОЙ) власти это типа опять скажете "не преступление" и "никого не убивали"?
      Ещё как УБИВАЛИ.
      И словом и собственноручно.
      
       >А спасение офицеров имеет только экономическую подоплеку, готовить их долго и дорого.
      Чистый бред и враньё.
      БОльше половины офицерского корпуса Царской России служила большевикам. И если для вас ничего не говорят такие фамилии как Брусилов, Игнатьев, да тот же Шапошников - то кто вам доктор?
      
      Опять вы попамшись на вранье!
      :))
      
      Вопрос:
      ТАК гнусно вас кто, ХРИСТОС научил врать?
      Тока вот мне кажется, что он выступал за ПРАВДУ.
      Типо "Бог есть Правда".
    98. Константин 2014/10/16 12:05 [ответить]
      > > 97.Крысолов
      >> > 91.Константин
      >>> > 90.Ходов Андрей
      >Новая власть должна была наказывать.
      Вина предательства (а было ли само предательство конкретной личности) еще не доказана, а наказание уже произведено, а чего там потом разбираться, все субьекты массово отгенацидены, их не опросить и не спросить. Запишем их в графу - расходный материал самозванцев и потом ошельмуем
      >>Убийство невинных или беззащитных - вот преступление и оно должно быть наказано.
      >Дык наказали ВИНОВНЫХ. Чего теперь стенаешь?
      Старику 80 лет - виновен, по тому что старик и православный поп, чего теперь то разбираться о его душе и памяти, обольем помоями и его и потомков и наследников
      >Или мы тут типа не помним ,как ваши же кидались выписками из решений судов по этим же самым попам? :)
      >Ведь ваши же именно ВЫПИСКАМИ ИЗ РЕШЕНИЙ СУДОВ кидались, доказывая "массовые расстрелы священослужителей". :)))
      Тут и кидаться не надо - есть факты массового растрела и геноцида православных
      >Так что мистер, вы опять попавшись на вранье. И вся ваша братия - тоже.
      
      >> батюшки не убивали солдат и не калечили их, и преступлений перед солдатами не совершали.
      >Ещё как совершали!
      >За что и казнили.
      Давайте хоть литературные примеры тн "свидетелей"
      
      >И словом и собственноручно.
      >
      > >А спасение офицеров имеет только экономическую подоплеку, готовить их долго и дорого.
      >Чистый бред и враньё.
      То то этот бред тн НАРОДНАЯ ВЛАСТЬ БЮРОКРАТОВ успешно реализовывала в под Севастополем в 42, когда спасали генералов
      
      ХРИСТОС научил врать?
      >Тока вот мне кажется, что он выступал за ПРАВДУ.
      >Типо "Бог есть Правда".
      Чего то проще, признайте что бандиты и насильники, воры и разбойники убили невинных , и врать то вам и не придется, и с совестью помиритесь и разбрызганную слюну сохраните при себе
      
      
      
    99. Константин 2014/10/16 12:09 [ответить]
      > > 89.bob975
      >Не обижайте автора, на него уже настучали
      > http://samlib.ru/comment/s/sobolx_n_n/rpcmp
      Обидно, что православные идут по тому же пути, который завел их в пропасть в 17. Они опять идут жаловаться царю, мол плохой люд пошел, не уважают мол нас, защити батюшка, помоги нам, убогим....
      Будет царь - поможет, а если не будет, то и помогать будет некому. Когда в дании на пророка пасквили нарисовали, журналисты то же думали что на них в суд подаду, а уж в суде они свою позицию отстоят и сохранят свободу слова и пасквиля. Не вышло. Муслимы Быстренько заставили уважать свою позицию и считаться с ней, и даги (да и звери) не дают издеваться над пророком в России. А политики продадут православие еще много раз и оптом и в розницу, так что нужна России новая "черная сотня"
    100. Керр Риггерт 2014/10/16 12:48 [ответить]
      С интересом прочел статью, многие факты мне были не извесны в силу того, что я ими не интересовался. То есть кто-то когда-то сказал про то что советская власть попов уничтожала, церкви разрушала, а я головой покачал и забыл. Вполне возможно, что даже на истории мне это загнали, как чистую правду. Да, скорее всего, это была история, в школе или универе.
    101. Ходов Андрей (silverest@mail.ru) 2014/10/16 13:23 [ответить]
      > > 99.Константин
      >> > 89.bob975
      >>Не обижайте автора, на него уже настучали
      >> http://samlib.ru/comment/s/sobolx_n_n/rpcmp
      >Обидно, что православные идут по тому же пути, который завел их в пропасть в 17. Они опять идут жаловаться царю, мол плохой люд пошел, не уважают мол нас, защити батюшка, помоги нам, убогим....
      
      Церковникам надо в поте лица трудиться на благо страны и народа на своем участке идеологического фронта, а не пузы под рясами отращивать. А то только и могут, что ныть о прошлых 'гонениях', требуя в компенсацию денег, недвижимости и прочих преференций от власти. То есть вместо того чтобы помочь народу в трудный и мутный момент истории, церковь, напротив, требует помощи только себе любимой. Надо больше о пастве думать, а не о баксах и мерседесах. Допрыгаются, на очередном витке снова зачистят наряду с муслимами и прочими сектантами.
    102. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/10/16 13:12 [ответить]
      > > 101.Ходов Андрей
      >> > 99.Константин
      >>> > 89.bob975
      
      > Допрыгаются, на очередном витке снова зачистят наряду с муслимами и прочими сектантами.
      Вы правы.
      Наши попики заигрались в игры Мамоны. И это им популярности отнюдь не прибавляет.
      Поэтому, зачистка грядёт.
      И эта зачистка грозит быть уже окончательной. После уже никогда не возродятся.
      Дважды на одни и те же грабли народ уже не наступит.
      
      
      
    103. JVBX 2014/10/16 13:33 [ответить]
      > > 101.Ходов Андрей
      
      >Церковникам надо в поте лица трудиться на благо страны и народа на своем участке идеологического фронта, а не пузы под рясами отращивать...
      
      Есть такие батюшки - светлые духом и преданные своему служению.
      Проблема в том, что роль низшего белого духовенства и православных общин - кормить высшую иерархию и выполнять все указания начальства, под страхом изгнания из РПЦ. Как-либо влиять на состав и деятельность "высших" у рядовых священников и их паствы возможность отсутствуют в принципе, более того, идет постепенное "закручивание гаек" - введение в церковную присягу упоминаний о личной преданности патриарху, в обряды вводится коленопреклонение перед высшими иерархами как таковыми (что для православия в принципе чуждо, подобное допускалось только в случае обрядового олицетворения священником Христа).
      Фактически - клир все более и более противопоставляет себя пастве. Даже в случае гомосексуальных или коррупционных скандалов "своих" отстаивают, полностью игнорируя общественный резонанс. А потом опять плакать будут о "гонениях" и проклинать "безбожников".
    104. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/10/16 13:49 [ответить]
      > > 98.Константин
      >> > 97.Крысолов
      >>> > 91.Константин
      >>Новая власть должна была наказывать.
      >Вина предательства (а было ли само предательство конкретной личности) еще не доказана,
      Врёте. Была доказана.
      >а наказание уже произведено,
      Приговорил народ. Привёл в исполнение приговор - народ.
      и неча тут повторять басни про "жЫдобольшевиков в кожанных тужурках" на новый лад.
      
      >а чего там потом разбираться, все субьекты массово отгенацидены, их не опросить и не спросить. Запишем их в графу - расходный материал самозванцев и потом ошельмуем
      Снова с вашей стороны ложь. Разобрались. Ваши же постоянно кидаются сканами приговоров судов. И кто был виноват, того поставили к стенке. Остальные остались при своих церквах.
      А вот если бы реально был бы указ об уничтожении, то взялись бы СРАЗУ ЖЕ "ГЕНОЦИДИТЬ" С ПАТРИАРХИИ. И дальше вниз. Ибо эти - ближе всего. Никуда ехать не надо. Все в столицах.
      Даже если принять во внимание бардак ГВ. То кто был в этом виноват?
      Смотрим кто ИНИЦИИРОВАЛ ГВ.
      Опять те же попы РПЦ. И кто им тогда виноват, что их же ЗА ЭТО ЖЕ народ на местах порвал как тузик грелку? Что устроил им "суд линча"?
      Так что и тут вы поймались.
      Печально.
      >>>Убийство невинных или беззащитных - вот преступление и оно должно быть наказано.
      >>Дык наказали ВИНОВНЫХ. Чего теперь стенаешь?
      >Старику 80 лет - виновен,
      Если его деяния подпадают по ст.58 УК тех времён - то туда ему и дорога. А ваши ГОЛОСЛОВНЫЕ утверждения - ваши ГОЛОСЛОВНЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ.
      Ибо ВАШИ ЖЕ публиковали в сети сканы приговоров.
      А "одна бабка сказала" - не аргумент.
      
      Ещё раз вас с попадаловом.
      
      >>Или мы тут типа не помним ,как ваши же кидались выписками из решений судов по этим же самым попам? :)
      >>Ведь ваши же именно ВЫПИСКАМИ ИЗ РЕШЕНИЙ СУДОВ кидались, доказывая "массовые расстрелы священослужителей". :)))
      >Тут и кидаться не надо - есть факты массового растрела и геноцида православных
      Массовый расстрел и геноцид - док-ва в студию.
      Ваша ложь УЖЕ БЫЛА РАЗОБЛАЧЕНА. См. разбираемую статью.
      Если вам не нравится правда - ваши проблемы.
      
      >>> батюшки не убивали солдат и не калечили их, и преступлений перед солдатами не совершали.
      >>Ещё как совершали!
      >>За что и казнили.
      >Давайте хоть литературные примеры тн "свидетелей"
      А зачем "литературные приёмы"?
      Есть опубликованные дневники. Как белых генералов, так и самих попиков, кто призывал убивать, руководил убийствами и геноцидом и ещё и собственноручно убивал.
      Кроме ГВ есть ещё куча документов по ВОВ. Да ещё с кучей фоток.
      Как например, тут http://www.rusproject.org/node/1187
      
      
      
      >>Чистый бред и враньё.
      >То то этот бред тн НАРОДНАЯ ВЛАСТЬ БЮРОКРАТОВ успешно реализовывала в под Севастополем в 42, когда спасали генералов
      И ещё раз вас соврамши.
      ХРИСТОС научил врать?
      
      >>Типо "Бог есть Правда".
      >Чего то проще, признайте что бандиты и насильники, воры и разбойники убили невинных , и врать то вам и не придется, и с совестью помиритесь и разбрызганную слюну сохраните при себе
      Да признаю: бандиты и насильники, воры и разбойники от РПЦ, убивали невиновных, геноцдилии со своими подручными из белых собственный народ за что и поплатились.
      
      
    105. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/10/16 13:52 [ответить]
      > > 103.JVBX
      >> > 101.Ходов Андрей
      >
      >>Церковникам надо в поте лица трудиться на благо страны и народа на своем участке идеологического фронта, а не пузы под рясами отращивать...
      >
      >Есть такие батюшки - светлые духом и преданные своему служению.
      Угу.
      Двух таких знаю.
      Но вот они, и такие как они, погоды не делают. А делают сейчас те, кто ВРЁТ, КЛЕВЕЩЕТ НА СОБСТВЕННЫЙ НАРОД, ездит на мерсах.
      
      >Фактически - клир все более и более противопоставляет себя пастве. Даже в случае гомосексуальных или коррупционных скандалов "своих" отстаивают, полностью игнорируя общественный резонанс. А потом опять плакать будут о "гонениях" и проклинать "безбожников".
      О чём и речь.
      Я уже устал кричать этим глухарям, что дело дрянь и скоро снова народ их начнёт рвать в мелкие клочки.
      Однако...
      Смотрим на посты "Константина" и...
      Печально это.
      
      
    106. Константин 2014/10/17 11:15 [ответить]
      104. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/10/16 13:49 ответить
       > > 98.Константин
       >> > 97.Крысолов
      
       >Вина предательства (а было ли само предательство конкретной личности) еще не доказана,
      Какая у него вина -
       Заштатный священник Золотовский, старец 80 лет, проживавший в селе Надежда, близ города Ставрополя. Был захвачен красноармейцами во время сна после обеда. Красноармейцы вывели его на площадь, нарядили в женское платье и требовали, чтобы он танцевал перед народом, а когда старик отказался, они его тут же повесили.
      Какая у него вина -
       Заштатный священник Павел Калиновский, 72 лет, проживавший в городе Ставрополе. Во время захвата этого города в октябре 1918 года красноармейцами был арестован за то, что имел внуков офицеров, и приговорен к наказанию плетьми. Умер под ударами.
      
       А вы мне утверждаете - что я вру и вина была доказана (Врёте. Была доказана.)
       И вто их приговорил - суд народа? (красноармейцев?)
      (>>Приговорил народ. Привёл в исполнение приговор - народ.)
      >> и неча тут повторять басни про "жЫдобольшевиков в кожанных тужурках" на новый лад.
      Обычный Разговор об убийствах и православной церкви опять обманным финтом переведен в антисемитские посиделки, прямо как у коммунистов - еще и не высказали о иудеях ничего, а тут же вы свои потаенные мысли на улицу выставляете
      
       >>Старику 80 лет - виновен,
       >Если его деяния подпадают по ст.58 УК тех времён - то туда ему и дорога.
      И кодекс не написан и статьи 58 еще нет, и суд еще народный не выбран (народным голосованием, как при сталине) - но убийцы нашлись, и сейчас соучастники тех убийств , их оправдатели, подрастают
      Так применять к вам, как к соучастнику тех преступлений такой же суд и несуществующую статью ? Или вы здесь ни причем?
      
       >> Как например, тут http://www.rusproject.org/node/1187
      Из той же логики - наказаны (убиты) в 18, что бы "доказательства" появились в 43.
      Может Накажем же сейчас журналистов в 14 за отрицание геноцида православных священников, что бы их дети не выросли и не написали пасквиль в 36 ?
      
      
      
       >>Чистый бред и враньё.
       >То то этот бред тн НАРОДНАЯ ВЛАСТЬ БЮРОКРАТОВ успешно реализовывала в под Севастополем в 42, когда спасали генералов
      Те генералов не спасали в Севастополе в мае 42, а все силы бросили на спасение солдатиков, пока Петров держал в одиночку фронт?
      
      
       признайте что бандиты и насильники, воры и разбойники убили невинных , и врать то вам и не придется, и с совестью помиритесь и разбрызганную слюну сохраните при себе
    107. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/10/17 12:51 [ответить]
      > > 106.Константин
      >104. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/10/16 13:49 ответить
      > > > 98.Константин
      > >> > 97.Крысолов
      >
      > >Вина предательства (а было ли само предательство конкретной личности) еще не доказана,
      >Какая у него вина -
      > Заштатный священник Золотовский, старец 80 лет,
      Есть ОБС. А есть документы.
      Ты сейчас ушёл от обсуждения конкретных фальшивок.
      Это есть ПРИЁМ ДЕМАГОГИИ "увод дискуссии с предмета дискуссии".
      Тока вот у меня еть и по этой части. :)))
      Хорошо! "Уведусь".
      Но в отличие от тебя, буду не ОБС цитировать.
      "Как белогвардейцы грабили церкви" http://www.rusproject.org/node/1463
      "Рыцари Белой Гвардии и барышни, повешенные за ноги" http://www.rusproject.org/node/1084
      Заметь!
      Всё документально!
      Можно ещё и рейды колчаковцев припомнить, с полным уничтожением деревень в Сибири. С убиением стариков, детей, женщин. Всех подчистую.
       В Сибири это очень хорошо помнят.
      кТО ЭТИ РЕЙДЫ ОСВЯЩАЛ?
      Не какие-то мифические тогда сатанисты, а конкретные попы РПЦ. Причём ещё и сами, собственноручно "краснюков" рубали-кололи-стреляли. Да ещё и призывали свою паству этих негодяев, геноцидящих собственный народ, поддержать в их "благом деле" уничтожения народа. что этим мерзавцам от народа полагалось?
      Осина!
      
      И обрати внимание: я только начал.
      И примеры, в отличие от твоих МАССОВЫЕ.
      Как статистика.
      
      > А вы мне утверждаете - что я вру и вина была доказана (Врёте. Была доказана.)
      Конечно лжёте.
      Я говорил, что вина была доказана. И конкретно в каких случаях. А ИМЕННО ЗАДОКУМЕНТИРОВАННЫХ В РЕШЕНИЯХ СУДОВ.
      Вы мне что тут "цитируете"?
      ОБС!
      Так ОБС я вам скажу такая контора, что в лёгкую "докажет", что вы не мужчина, не женщина а вообще инопланетянин. И вообще вас не существовало.
      Или ещё какую хрень. :)))))))))))
      
      > И вто их приговорил - суд народа? (красноармейцев?)
      >(>>Приговорил народ. Привёл в исполнение приговор - народ.)
      >>> и неча тут повторять басни про "жЫдобольшевиков в кожанных тужурках" на новый лад.
      >Обычный Разговор об убийствах и православной церкви опять обманным финтом переведен в антисемитские посиделки, прямо как у коммунистов - еще и не высказали о иудеях ничего, а тут же вы свои потаенные мысли на улицу выставляете
      А это не финт. Это ВАШИ ЖЕ УТВЕРЖДАЮТ ПОСТОЯННО. Я не виноват, что в ваших рядах 99% совершенно убитых на голову идиотов-антисемитов.
      И если вы туда переводите, то не обижайтесь на то ,что вас за этот БРЕД будут бить.
      
      > >>Старику 80 лет - виновен,
      Докажи ДОКУМЕНТАЛЬНО:
      1) что сей старик существовал в природе вообще
      2) что он погиб.
      3) что он был не виновен.
      А дальше я тебе вывалю СТАТИСТИКУ убийств и геноцида со стороны белых.
      Тех самых негодяев, которых сии попики ПОДДЕРЖИВАЛИ и агитировали за них.
      В статье ясно указано и ДОКАЗАНО, что было именно так. Все механизмы этого ПРЕДАТЕЛЬСТВА ДУХОВЕНСТВА СВОЕГО НАРОДА приведены.
      
      > >Если его деяния подпадают по ст.58 УК тех времён - то туда ему и дорога.
      Ага. Ещё один перевод и увод.
      С Применением махровой демагогии.
      Итак, я вам сильно сокращу манёвр: в
      ВСЁ, ЧТО БЫЛО ПОСЛЕ ГВ, ОСУЩЕСТВЛЯЛОСЬ ПО СУДАМ.
      ВИНА ТЕХ ЛЮДЕЙ БЫЛА ДОКАЗАНА В СУДАХ. Я речь вёл именно о них. Что есть в моих постах ЯВНО И НЕДВУСМЫСЛЕННО.
      Вы же сейчас елозите сидалищем переводя на какие-то ОБСные байки, неясно когда бывшие и вообще бывшие ли.
      
      > >> Как например, тут http://www.rusproject.org/node/1187
      >Из той же логики - наказаны (убиты) в 18, что бы "доказательства" появились в 43.
      Опячть враньё.
      Я вам ТАМ о чём говорил?
      О конкретных преступлениях попов в период войны. И приводил доказательства. (см. пост.)
      Применение махровой демагогии есть признак полного проигрыша дискуссии диспутантом.
      В виду того, что вы проиграли спор по ВОВ, и по периоду с ГВ по ВОВ - будем считать этот период закрытым.
      Итак, у вас только ГВ.
      И только тот самый период, который я привёл в статье.
      У вас опять-таки никаких ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО САБЖУ НЕТ.
      Приводятся разнообразные бла-бла-бла на тему. Ибо в статье - документы и доказательства. А у вас - БОЛТОВНЯ.
      
      
      
      
      >Признайте что бандиты и насильники, воры и разбойники убили невинных , и врать то вам и не придется, и с совестью помиритесь и разбрызганную слюну сохраните при себе
       Да. Признаю. "Белые" вкупе с духовенством РПЦ в ГВ убили тьму невинных и ещё большее количество обрекли на голодную смерть своими действиями.
      И совесть у меня всегда была чиста.
      
      
      
    108. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/10/17 18:47 [ответить]
      Кстати так... Вслед.
      Даже если предположить, что история с "убиенными попами" - правда, что они существовали в действительности, то...
      Ведь и они ПОДТВЕРЖДАЮТ ПОЛНОСТЬЮ ТО ,ЧТО СКАЗАНО В СТАТЬЕ.
      И является ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ обличением РПЦ того времени.
      Вот только "Константину" это даже в упор не видать. :))))
      
      ну что же... Даю возможность подумать здраво.
    109. Воропанова Са Юрна (svetla.voropanova@mail.ru) 2014/10/17 22:12 [ответить]
      > > 83.К.Варб
      >> > 81.Воропанова Са Юрна
      >>> > 67.Волчёнок
      
      >>Речь идет о долге церкви.Люди могут верить или нет,но церковь должна быть верна именно этому своему предназначению.
      
      Должна быть ,иначе занимается не своим делом
      >РПЦ МП вполне активно разжигала гражданскую войну на Украине и полноценно включилась в христианский поход АТО на Донбасс.
      Причем тут церковь?Все куда проще ,американские компании собравшиеся добывать сланцевый газ,зачищают территорию попутно избавляясь от возможных конкурентов.(уголь тоже энергетический ресурс).
      РПЦ и АТО не стыкуются.Официальная версия украинского правительства война с русскими.Со священниками подчиненными РПЦ,кстати тоже.
      >Это религия жаждущая человеческой крови.
      Если придерживаться именно заповедей,ядра религии,и духа,а не буквы и тем более не измышлений ,которые по здравому размышлению более вредны для христианства,чем все атеисты вместе взятые,то ни о какой крови речь идти не может.
      >Это религия восхваляющая "фараона".
       Вот как раз обратное я и пытаюсь доказать.
       С чего это людям пришло в голову,что церковь это непременно поддержка
      официальной власти?Всё начиналось прямо с противоположных действий.Но и поддержкой оппозиции,только на том основании,что эти люди против власти быть нельзя,т.к тоже фарисейство и пресмыкание только уже перед другими.
      
      
      
    110. Воропанова Са Юрна (svetla.voropanova@mail.ru) 2014/10/17 22:29 [ответить]
      > > 88.Волынец Олег Анатольевич
      >
      >Какую реакцию на поведение этого попа можно назвать адекватной?
      
      Бойкот ,исповеди и остальные таинства в другом полку,но солдаты пожалеют его,ведь тогда это почти голодная смерть.
      
    111. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/10/17 22:35 [ответить]
      > > 82.К.Варб
      
      >
      >Это Церковь - МОРАЛЬНЫХ УРОДЦЕВ.
      >
      >Церковь бандюков, наркодилелеров, полицаев, путёнышей...
      >Да будь они прокляты на веки веков, да рухнут храмы упырёвы, да низвергнется упырь в гиену огненную, со всеми его угодниками по делам их гнусным!!!
      
      Константин, Вы куда? Остановитесь!
      Откуда столько злобы?
      Я не верю, что это Вы писали.
      У каждого из нас есть принципы и убеждения, но так...
      Вы же не больной Юля Петоров, не укушенный в голову и болезненно самовлюбённый Гарцев, не оскотинившийся Чижик...
      Что с Вами?
      
      
      
    112. *Семаргл 2014/10/18 09:22 [ответить]
      http://ic.pics.livejournal.com/tslongin/35765278/41342/41342_1000.jpg
    113. *Рановит (dcrabro@yandex.ru) 2014/10/18 14:06 [ответить]
      > > 56.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 46.Крысолов
      >>> > 39.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      Николай Дмитриевич, я читал ваше "Сердце Земли", впечатления остались очень положительные.
      Но очень надеюсь, что вот здесь вы ошибаетесь:
      
      >Так что извините - но научные изыскания должны находиться под серьезным "контролем высокоморальных людей". Пока более высокоморального совета, чем РПЦ, у нас не наблюдается...
      
      Потому что, если это (вдруг, по каким-то невероятным причинам) окажется правдой, значит Русская Цивилизация обречена. Дело в том, что мораль РПЦ... не моральная она вовсе.
      
      И в том, что это действительно так, легко убедиться лично. Стоит лишь внимательно взглянуть на то, что говорит сама РПЦ устами своих адептов:
      "3.полная каша и путаница у Вас вышла. любовь Божественная - одно,любовь человеческая - другое. не бывает разделения любви на супружескую,материнскую, и т.п. Есть просто любовь. она не имеет различий и пола. Апостол Павел описал не эмоции,а конкретные предикаты состояния любви.
      4.Вы вообще читали святых отцов о молитве Иисусовой в контексте сердца? очевидно,что если и читали,то ничего толком не поняли. иначе как объяснить,что Вы не различаете разницу между сердечной молитвой и любовью,и придумываете невесть что,по принципу кучи-малы.
      на Вашем месте,я бы не спорил и не доказывал священнику свои фантазии,а попросил бы пояснить,за что сказал бы "спасибо".
      Просто не понимаю,зачем спорить в данном случае,а не признать правоту более разбирающихся в вопросе людей,специально поставленных Богом для научения мирян."
      
      - это высказывание священника, сделанное всего несколько дней назад.
      Если мы обратимся, скажем, к Законам Ману, мы увидим, что даны они не в виде безусловных требований, а в виде поучительных наставлений. Кстати, ровно то же самое можно сказать и о Заповедях Блаженства.
      И, более того - я уверен, что подобного принципа придерживались все настоящие духовные наставники всех народов, в чьём мировоззрении присутствовала хотя бы крупица Истины.
      
      Но приведённая мною выше цитата демонстрирует нечто, совершенно обратное и противоположное тому базовому принципу, который всегда служит основой любого (духовного) учения, основанного на Правде. Причём цитата эта, увы, не частное явление и не случайность, но прямое отражение позиции, главенствующей в нынешней Церкви.
      
      Ну, и ещё одна цитата того же лица (но тут уже прямое, нескрываемое презрение к человеку и глумление надо всем человеческим): "любовь - это состояние всей личности человека,состояние жертвенности,а не чувство,поскольку чувство является простым душевным переживанием,эмоцией,а любая эмоция преходяща. любовь же вечна,не имеет конца. потому называя любовь чувством,вы оскорбляете её"
      
      В последние годы я довольно много времени провёл, рассматривая различные деяния Церкви (а также и плоды оных), и увы, псевдодуховность РПЦ предстала предо мной во всём уродстве своём.
      Кратко, суть её выражается так: любовь без чувств, милость без справедливости, вера без правды.
    114. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2014/10/20 16:04 [ответить]
      > > 109.Воропанова Са Юрна
      >> > 83.К.Варб
      >>РПЦ МП вполне активно разжигала гражданскую войну на Украине и полноценно включилась в христианский поход АТО на Донбасс.
      >Причем тут церковь?
      
      Притом что разжигала.
      Разжигала пользуясь смутой и безвластием на Украине, что сугубо преступно.
      
      >Все куда проще ,американские компании собравшиеся добывать сланцевый газ,зачищают территорию попутно избавляясь от возможных конкурентов.(уголь тоже энергетический ресурс).
      
      ???
      Вы что совершенно не понимаете что произошло с Украиной?
      
      >РПЦ и АТО не стыкуются.Официальная версия украинского правительства война с русскими.Со священниками подчиненными РПЦ,кстати тоже.
      >>Это религия жаждущая человеческой крови.
      >Если придерживаться именно заповедей,ядра религии,и духа,а не буквы и тем более не измышлений ,которые по здравому размышлению более вредны для христианства,чем все атеисты вместе взятые,то ни о какой крови речь идти не может.
      
      ИМХО: Очередное православствующее проповедничество не имеющее ни йоты христианской практики.
      Прежде чем рассуждать как-то о Православии, следуют катехизироваться, но правда для чад РПЦ МП - это лишнее - достаточно "вочерковления" и благословения батюшки.
      
      РПЦ МП это собрание душ, которые хуже животных - они никогда не уверуют!
      
      >>Это религия восхваляющая "фараона".
      > Вот как раз обратное я и пытаюсь доказать.
      
      И кто такой фараон по-вашему?
      > С чего это людям пришло в голову,что церковь это непременно поддержка официальной власти? Всё начиналось прямо с противоположных действий.
      
      Да Церковь должна быть ВНЕ ПОЛИТИКИ, и прежде всего заниматься миротворчеством, а не разжиганием конфликта в расчёте состричь "несомненную Иисусову благодать" измеряемую деньзнаках.
    115. Сормов Павел Васильевич (remizz4long@gmail.com) 2014/10/20 16:18 [ответить]
      > > 114.К.Варб
      
      >РПЦ МП это собрание душ, которые хуже животных - они никогда не уверуют!
      >
      
      Как атеист осторожно поинтересуюсь - а Вы какой веры придерживаетесь?
      Только по честному.
    116. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2014/10/20 16:33 [ответить]
      > > 111.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 82.К.Варб
      
      >>Это Церковь - МОРАЛЬНЫХ УРОДЦЕВ.
      >>Церковь бандюков, наркодилелеров, полицаев, путёнышей...
      >>Да будь они прокляты на веки веков, да рухнут храмы упырёвы, да низвергнется упырь в гиену огненную, со всеми его угодниками по делам их гнусным!!!
      
      >Константин, Вы куда? Остановитесь!
      >Откуда столько злобы?
      
      Это Правда!
      Это Церковь Упыря Иисуса числом 666!
      И дела её соответствующие.
      
      >Я не верю, что это Вы писали.
      >У каждого из нас есть принципы и убеждения, но так...
      
      Есть такая Книга: Книга Апокалипсис, не Перта, который де факто эти мерзавцы считают для себя каноничным, а Апокалипсис Иоанна.
      
      
       1 И явилось на небе великое знамение: жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд.
       2 Она имела во чреве, и кричала от болей и мук рождения.
       3 И другое знамение явилось на небе: вот, большой красный дракон с семью головами и десятью рогами, и на головах его семь диадим.
       4 Хвост его увлек с неба третью часть звезд и поверг их на землю. Дракон сей стал перед женою, которой надлежало родить, дабы, когда она родит, пожрать ее младенца.
       5 И родила она младенца мужеского пола, которому надлежит пасти все народы жезлом железным; и восхищено было дитя ее к Богу и престолу Его.
       6 А жена убежала в пустыню, где приготовлено было для нее место от Бога, чтобы питали ее там тысячу двести шестьдесят дней.
      
      Этот зверь - это Ислам.
      1 И стал я на песке морском, и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами: на рогах его было десять диадим, а на головах его имена богохульные.
      2 Зверь, которого я видел, был подобен барсу; ноги у него - как у медведя, а пасть у него - как пасть у льва; и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть.
      3 И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана исцелела. И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю,
      4 и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним?
      5 И даны были ему уста, говорящие гордо и богохульно, и дана ему власть действовать сорок два месяца.
      6 И отверз он уста свои для хулы на Бога, чтобы хулить имя Его, и жилище Его, и живущих на небе.
      7 И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем.
      8 И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира.
      9 Кто имеет ухо, да слышит.
      10 Кто ведет в плен, тот сам пойдет в плен; кто мечом убивает, тому самому надлежит быть убиту мечом. Здесь терпение и вера святых.
      11 И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон.
      12 Он действует перед ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана исцелела;
      13 и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми.
      14 И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив.
      15 И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя.
      16 И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
      17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
      18 Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.
      - это и есть РПЦ МП - это религия зверя.
      
      Да изгадится и изгладится имя Упыря Иисуса, да ружнут храмы упырёвы, да низвергнится зверь сей в гиену огненную:
      Бог путёнышей, наркодилеров, лжесвидетелей и клеветников.
      
      Да проклят слуга зверев Путин, пусть пьёт он во все века грядущие всю ту злобу которую он внёс в мир полной мерой!
    117. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2014/10/20 16:41 [ответить]
      > > 115.Сормов Павел Васильевич
      >> > 114.К.Варб
      >>РПЦ МП это собрание душ, которые хуже животных - они никогда не уверуют!
      >Как атеист осторожно поинтересуюсь - а Вы какой веры придерживаетесь?
      
      Павел, не я, а РПЦ МП ввело этот коранический стих в политическое употребление.
      
      >Только по честному.
      
      Никто никогда добровольно не приходил к моему Господину, но Он не неволит, страшно вновь не вернуться к Нему.
    118. Сормов Павел Васильевич (remizz4long@gmail.com) 2014/10/20 16:46 [ответить]
      > > 117.К.Варб
      
       Принято. Спасибо.
    119. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2014/10/20 16:57 [ответить]
      > > 118.Сормов Павел Васильевич
      >> > 117.К.Варб
      > Принято. Спасибо.
      
      Это ВД.
    120. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/10/20 17:15 [ответить]
      > > 113.Рановит
      >> > 56.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 46.Крысолов
      >Николай Дмитриевич, я читал ваше "Сердце Земли", впечатления остались очень положительные.
      Спасибо.
      Только оно не только мое, это в соавторстве :)
      
      >Но очень надеюсь, что вот здесь вы ошибаетесь:
      >>Так что извините - но научные изыскания должны находиться под серьезным "контролем высокоморальных людей". Пока более высокоморального совета, чем РПЦ, у нас не наблюдается...
      >Потому что, если это (вдруг, по каким-то невероятным причинам) окажется правдой, значит Русская Цивилизация обречена. Дело в том, что мораль РПЦ... не моральная она вовсе.
      Не знаю.
      Понимаете, одно дело - то, что человек творит "ночью под одеялом". Другое - как ведет себя на людях.
      Первое - дело его личной совести.
      Второе - это "соблазнение малых сих"
      Если вы поймали патриарха или священника на чем-то - ну, возможно, это вас "искусило".
      Но обычно они все-таки публично себя ведут куда приличнее других, а копаться, нарочно их пытаясь ловить, мне кажется, не стоит.
      
      >И в том, что это действительно так, легко убедиться лично. Стоит лишь внимательно взглянуть на то, что говорит сама РПЦ устами своих адептов:
      >- это высказывание священника, сделанное всего несколько дней назад.
      
      Честно говоря, я не вижу тут какого-то криминала.
      Ну, кроме последней строчки, что "нечего самим пытаться придумывать". Придумывать, может, и нечего, но пытаться понять - надо.
      Но все остальное - не очень понимаю, что вас зацепило?
      
      >Если мы обратимся, скажем, к Законам Ману, мы увидим, что даны они не в виде безусловных требований, а в виде поучительных наставлений. Кстати, ровно то же самое можно сказать и о Заповедях Блаженства.
      >И, более того - я уверен, что подобного принципа придерживались все настоящие духовные наставники всех народов, в чьём мировоззрении присутствовала хотя бы крупица Истины.
      >Но приведённая мною выше цитата демонстрирует нечто, совершенно обратное и противоположное тому базовому принципу, который всегда служит основой любого (духовного) учения, основанного на Правде. Причём цитата эта, увы, не частное явление и не случайность, но прямое отражение позиции, главенствующей в нынешней Церкви.
      Если вас смущает, что любовь - не эмоция, то да, это где-то в базе христианского учения. Любовь там - состояние души, а не нечто, зависящее от обстоятельств, как эмоция. Нечто, изначально душе свойственное. Т.е., тут, может быть, имеет место недопонимание собственного учения говорящим, но по сути, тут нет ничего ужасного.
      
      >Ну, и ещё одна цитата того же лица (но тут уже прямое, нескрываемое презрение к человеку и глумление надо всем человеческим): "любовь - это состояние всей личности человека,состояние жертвенности,а не чувство,поскольку чувство является простым душевным переживанием,эмоцией,а любая эмоция преходяща. любовь же вечна,не имеет конца. потому называя любовь чувством,вы оскорбляете её"
      Так почему, что вас тут смущает?
      Действительно, любая эмоция является преходящей, некоторым временным состоянием. Злоба или наслаждение, удовольствие или гнев - могут быть эмоцией.
      Но если ты человека любишь, ты можешь на него обозлиться временно - но простишь ему. Собственно, если любишь, прощаешь все.
      Но это не означает, что ты просто ПОЗВОЛЯЕШЬ все!
      Но наказание в этом случае не может превышать проступок! Наказание в случае любви имеет только смысл наставления, обучения - если по-другому не понимает; в крайнем случае - тренировки (терпения, внимания и т.д.)
      
      >В последние годы я довольно много времени провёл, рассматривая различные деяния Церкви (а также и плоды оных), и увы, псевдодуховность РПЦ предстала предо мной во всём уродстве своём.
      >Кратко, суть её выражается так: любовь без чувств, милость без справедливости, вера без правды.
      В последнее время, к сожалению, наблюдается обратное: чувства без смысла. Если посмотреть современные фильмы, почитать книги - там на читателя/зрителя обрушиваются потоки совершенно бессмысленных эмоций, не вызванных какими-то глубинными переживаниями, глубинными состояниями. Когда люди ссорятся и убивают друг друга из-за какой-то ерунды, из-за чего-то мимолетного...
      Очевидно, что любви там мало.
      Справедливость в последнее время все чаще требует "наказания". Но ведь если собралась некоторая кучка людей и присвоила себе "народное достояние", которым распоряжается, как своим собственным - справедливость требует только "отобрать неправедно нажитое", стрелять или даже сажать их истинная справедливость не требует! Другое дело, что "не отдадут".
      И вера... Верим мы действительно в то, чего не можем проверить. Как бы далеко мы ни забрались в познании мира - все равно останется нечто, непонятное на данный момент. Я верю в познаваемость мира - но невозможно его познать до конца. И потому, все равно останется много чего, принимаемое на веру. А еще - если ты во что-то веришь, ты СТРЕМИШЬСЯ к этому, часто бессознательно. Веришь, что все люди в душе хорошие - так к ним и относишься. Если при этом, такая вера следует из любви - то даже если тебя обманут, ты пожалеешь этих людей, но не озлобишься.
      А вот если наоборот - то любая мелкая ошибка в своей оценке других людей приведет к скатыванию в депрессию, к ненависти ко всему миру и много к чему еще.
      Да, в религии много косного и непонятного...
      Но многих она спасает - зачем же отнимать у них веру, если она ведет их к свету?
      
      
      
    121. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2014/10/20 17:32 [ответить]
      От теории к практике:
      Когда мне делали судимость, то следователь свой поступок мотивировала так:
      Мне очень хотелось бы чтобы вы стали православным священником, поэтому я верное чадо РПЦ МП сделаю Вам канонические запреты, да и пусть это ложь, но мы именем Иисуса, благодаря правам данных нам Путиным докажет это!
      Она вызвала свою штырёшку, та записала её фантазии о её же подруге, и это пошло как показание.
      Суд же наш РФшный путинячий Суд, он это всё принял, всё это доказал, не затрудняясь даже вызова "свидетелей" и "потерпевших".
      Тем более, что Путин, будь он проклят на веки веков, вменил Суду в обязанность ПРОМЫСЛИТЕЛЬНОСТЬ.
    122. *Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2014/10/20 17:43 [ответить]
      > > 121.К.Варб
      >От теории к практике:
      
      ........
      >Тем более, что Путин, будь он проклят на веки веков, вменил Суду в обязанность ПРОМЫСЛИТЕЛЬНОСТЬ.
      
      
      Вам не сюдыть - вам лучше к психиатру. Может быть, хоть маленечко да помогут.
      
      Игорь
    123. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2014/10/20 17:49 [ответить]
      > > 122.Семёнов Игорь
      >> > 121.К.Варб
      >>От теории к практике:
      >Вам не сюдыть - вам лучше к психиатру.
      
      А хамству Вас где научили?
      
      У меня есть аудиозаписи, я вполне могу подтвердить свои слова публично.
      Это факт так учат в Церкви РПЦ МП!!!
    124. *Рановит (dcrabro@yandex.ru) 2014/10/20 18:04 [ответить]
      > > 122.Семёнов Игорь
      >> > 121.К.Варб
      >>От теории к практике:
      >
      >........
      >>Тем более, что Путин, будь он проклят на веки веков, вменил Суду в обязанность ПРОМЫСЛИТЕЛЬНОСТЬ.
      >
      >
      >Вам не сюдыть - вам лучше к психиатру. Может быть, хоть маленечко да помогут.
      >
      >Игорь
      
      Если разум утратит свою разумность, как вы сможете отличить его от безумия?
      По-вашему, все, верующие в непогрешимость РПЦ, святость рыночной экономики или всемогущество великого Путина - они разумны? И если да, то насколько разумны - и не слишком ли близко стоят они к той грани, что отделяет их от полного и необратимого безумия?
      
    125. *Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2014/10/20 18:43 [ответить]
      > > 123.К.Варб
      >> > 122.Семёнов Игорь
      
      >А хамству Вас где научили?
      >
      У вас учился. Лучше учителя и не найти, пожалуй.
      
      Факты - на здоровье. Всегда рад вдумчиво изучить любые ФАКТЫ. Увы, но ваши сообщения чаще содержат не факты, а истеричные крики с многократным "проклинаю!" Кажется, в былые времена это называлось кликушеством.
      Вы можете ненавидеть кого угодно и что угодно - от Путина до, допустим, крабовых палочек. Это ваше дело и ваше право. Правда в том, что от ваших "проклинаю" ни холодно, ни жарок ни Путину, ни РПЦ, ни каким-либо блюдам. И вызвать к себе сочувствие, и даже просто желание вас выслушать истериками вы не сможете. Разве что у неких истеричных, неуравновешенных и экзальтированных особ со склонностью к психопатии. Тем паче так сторонников не набрать. Разве что для очередного "майдана". Так для этого площадь нужна, толпа подогретая и склонная к насилию. Вот тогда можете вопить "Проклинаю РПЦ! Проклинаю Путина! Хто не скаче - тот православный и путинец!" и т.п. Руководство к действию - не ко мне, смотрите у политтехнологов "цветных" революций, идеологов сект и т.п.
      А фанатичными воплями вы вызываете реакцию, мягко говоря, отрицательную.
      Фанатизм вообще вещь малопривлекательная, хоть религиозный, хоть ещё какой.
      
      Игорь
      
      ПС: Вот видите, я даже не пытался заступаться ни за Путина (не считаю нужным, поскольку почти пофиг), ни за расейскую судебную систему (она вообще того не заслуживает), ни за РПЦ (хоть и православный, но в данном случае не вижу повода вставать грудью на защиту от того, кто вреда причинить не в состоянии). От таких нападок, как ваши, вообще никого защищать не нужно. Истерики вызывают либо смех, либо же брезгливость. А оно вам надо? И ещё: не стоит личные шишки и обиды возводить в ранг глобальный. Вы - ещё не весь мир.
      
      ППС: простой пример. Когда-то моя жена работала воспитательницей в детском садике. И, когда приходил вдруг в группу новенькийц и за столом начинал капризничать: "Я не люблю запеканку!", она уже ничего сама не говорила. Просто обращалась к группе: "Дети, скажите Васе, кого надо любить?" И дети хором отвечали: "Мать и Родину!" А что надо делать с запеканкой?". Ответ хором "Её надо просто есть!". И всё! Больше вопросов с нелюбовью к кулинарному шедевру или ещё чему-то не возникало. А у вас, по всей видимости, с этим пробел в воспитании.
      Факты должны быть ФАКТАМИ, т.е. давать не частные случаи (они всякие бывают), а раскрывать полную картину. Иначе проклясть можно всех по любому признаку: национальному, религиозному, политическому, профессиональному и т.п. Вас никогда не сокорбляли в магазине? - проклинаем всех продавцов! Обидела проводница в поезде? - будь прокляты все железнодорожники! Вас в армии стукнули по морде и отправили (незаслуженно) дратить сортир? - прокляты все военные! Возникли трения с милицией-полицией - прокляты все правоохранители! Вас в детстве гнобила учительница? - прокляты все педагоги! Обижали сверстники во двое? - прокляты все дети! На Самиздате вас обидел некий злой Игорь Семенов - Проклят весь Самиздат и его авторы, читатели и комментаторы! При таком подходе вскоре на земле не останется ни единого человечка, который бы не был вами проклят.
      
      
      
      
      
    126. *Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2014/10/20 19:06 [ответить]
      > > 124.Рановит
      >> > 122.Семёнов Игорь
      >>> > 121.К.Варб
      >>>От теории к практике:
      >>
      >>........
      >>>Тем более, что Путин, будь он проклят на веки веков, вменил Суду в обязанность ПРОМЫСЛИТЕЛЬНОСТЬ.
      >>
      
      Ничего сказать не могу. НО, мне кажется, что большая часть лиц, за что-либо судимых, всегда утверждает, что сидят ни за что, что "попался плохой адвокат, подлец-следователь, садист-опер, продажный судья и его просто подставили" и т.п. Если всему этому безоговорочно верить, то унас сплошь святые мученики на зонах парятся.
      >>
      >>Вам не сюдыть - вам лучше к психиатру. Может быть, хоть маленечко да помогут.
      >>
      >>Игорь
      >
      >Если разум утратит свою разумность, как вы сможете отличить его от безумия?
      >По-вашему, все, верующие в непогрешимость РПЦ, святость рыночной экономики или всемогущество великого Путина - они разумны? И если да, то насколько разумны - и не слишком ли близко стоят они к той грани, что отделяет их от полного и необратимого безумия?
      
      А это уже из области либо абсурда, либо католицизма, либо какой-нибудь секты.
      Поскольку постулат о непогрешимости Папы Римского принадлежит церкви католической. Также о непогрешимости своих бонз часто твердят в разнообразных сектах. К счастью, РПЦ пока таким маразмом не страдает.
      О святости рыночной экономики - это к тем, кто это блядство до небес превозносит и пытается заставить в это поверить весь мир. Как, впрочем, точно также о любой разновидности экономических отношений.
      Всеморгущество великого Путина? Это уже совсем смешно. За верующими в такое - разве что в детский садик - младшую группу. Все, кто старше хоть чуток - прекрасно знают, что всемогущих не существует.
      Вот и получается, что примеры веры, вами приведённые - из области ненаучной фантастики. Так зачем же такое обсуждать? Зачем тратить силы и время на то, чего даже гипотетически существовать не может? Хотя нет, вы правы - у безумия пределов нет. Так что - опять-таки - к психиатру. Может, кого и подберёт из своих пациентов в качестве образца. Некоторые будут очень логичны - особенно шизофреники. Вот вам и требуемый вами разум, утративший разумность.
      
      Игорь
    127. *Рановит (dcrabro@yandex.ru) 2014/10/20 19:32 [ответить]
      > > 120.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 113.Рановит
      >>> > 56.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Николай Дмитриевич, я читал ваше "Сердце Земли", впечатления остались очень положительные.
      >Спасибо.
      >Только оно не только мое, это в соавторстве :)
      >
      Да, я знаю.
      
      >>Но очень надеюсь, что вот здесь вы ошибаетесь:
      >>>Так что извините - но научные изыскания должны находиться под серьезным "контролем высокоморальных людей". Пока более высокоморального совета, чем РПЦ, у нас не наблюдается...
      >>Потому что, если это (вдруг, по каким-то невероятным причинам) окажется правдой, значит Русская Цивилизация обречена. Дело в том, что мораль РПЦ... не моральная она вовсе.
      >Не знаю.
      >Понимаете, одно дело - то, что человек творит "ночью под одеялом". Другое - как ведет себя на людях.
      Как правило, люди не творят под одеялом ничего такого, за что им должно было бы быть стыдно перед Богом.
      Ну, если только кто-нибудь не успел им запакостить мозги какой-нибудь особо модной гадостью.
      
      
      >Первое - дело его личной совести.
      >Второе - это "соблазнение малых сих"
      >Если вы поймали патриарха или священника на чем-то - ну, возможно, это вас "искусило".
      Знаете, ведь действительно поймал ;(
      С поличным причём. И - нет - не искусило. Я никогда не собирался оспаривать их прав на толкование истины (пусть даже и не всё с этими правами гладко).
      Но вы же сами тут писали: "Если вам предлагают поучаствовать в людоедской трапезе..." - ну, и т. д.
      Впрочем, об этом неприятном моменте, лучше как-нибудь в другой раз. Сейчас же, мне хотелось заострить внимание на другом.
      
      
      
      >>И в том, что это действительно так, легко убедиться лично. Стоит лишь внимательно взглянуть на то, что говорит сама РПЦ устами своих адептов:
      >>- это высказывание священника, сделанное всего несколько дней назад.
      >
      >Честно говоря, я не вижу тут какого-то криминала.
      >Ну, кроме последней строчки, что "нечего самим пытаться придумывать". Придумывать, может, и нечего, но пытаться понять - надо.
      >Но все остальное - не очень понимаю, что вас зацепило?
      >
      Знаете, существует такая библейская фраза:"Долгий опыт пребывания вдали от Бога даёт им силу искусно лгать и не быть на этом пойманными". Но зато есть и русская пословица: "Сколько вору не воровать, а виселицы не миновать".
      
      
      
      >>Если мы обратимся, скажем, к Законам Ману, мы увидим, что даны они не в виде безусловных требований, а в виде поучительных наставлений. Кстати, ровно то же самое можно сказать и о Заповедях Блаженства.
      >>И, более того - я уверен, что подобного принципа придерживались все настоящие духовные наставники всех народов, в чьём мировоззрении присутствовала хотя бы крупица Истины.
      >>Но приведённая мною выше цитата демонстрирует нечто, совершенно обратное и противоположное тому базовому принципу, который всегда служит основой любого (духовного) учения, основанного на Правде. Причём цитата эта, увы, не частное явление и не случайность, но прямое отражение позиции, главенствующей в нынешней Церкви.
      >Если вас смущает, что любовь - не эмоция, то да, это где-то в базе христианского учения. Любовь там - состояние души, а не нечто, зависящее от обстоятельств, как эмоция. Нечто, изначально душе свойственное. Т.е., тут, может быть, имеет место недопонимание собственного учения говорящим, но по сути, тут нет ничего ужасного.
      
      Ну, повторюсь ещё раз: то и ужасно, что на первый взгляд, ничего ужасного здесь как будто бы и нет.
      
      >
      >>Ну, и ещё одна цитата того же лица (но тут уже прямое, нескрываемое презрение к человеку и глумление надо всем человеческим): "любовь - это состояние всей личности человека,состояние жертвенности,а не чувство,поскольку чувство является простым душевным переживанием,эмоцией,а любая эмоция преходяща. любовь же вечна,не имеет конца. потому называя любовь чувством,вы оскорбляете её"
      >Так почему, что вас тут смущает?
      
      А вот теперь перейдём к существу вопроса. "Духовное и душевное" - один из краеугольных камней, на коем строят своё богословие "мастера промывки душ" из РПЦ.
      Вообще-то, про любовь (духовную, а не душевную, разумеется!) в дискуссиях на православную тему чаще всего пишут. Вечная любовь без эмоций, без чувств - что-то грандиозное такое, мистическое - неподъёмное для грешного человеческого сознания, обрамлённого коростой каждодневной суеты.
      Но что она всё же такое - эта безэмоциональная, чисто "духовная" любовь без примеси чего-либо "душевного"? Вы не задавали себе этот вопрос? Или вот так: чья это любовь??
      А ведь ответ (если мыслить богословскими категориями) прост: это любовь ангела. Ангел любит своего Господа преданно, беззаветно и... безстрастно. Он всегда готов выполнить любое Его поручение, любую службу. И даже если бы вдруг, даже потребовалось отдать саму жизнь (да-да, вечную(!) жизнь) - "любовь духовная" и тут не подверглась бы даже мгновенному колебанию! И, заметьте, всё это - абсолютно бескорыстно, не посредством долга, принуждения или будущего вознаграждения, но исключительно благодаря неразрывной духовной связи со своим Господом, исключительно по собственному устремлению, которое впрочем ничего, кроме своего высокого служения, и не знает, и не желает знать, да и можно ли ангелу даже помыслить что-нибудь выше этого?
      Великолепно, не так ли? Но я думаю, вам приходилось слышать о том, что любовь может иногда быть жестокой? Вместе с тем, вряд ли вам кто-нибудь говорил, что самой жестокой и безжалостной является именно вот эта самая "духовная любовь". Ведь у ангелов нет сомнений - они не ошибаются, не ищут своего, и совесть их никогда не мучает, ибо они абсолютно чисты в своём рвении исполнить Господню Волю.
      Но представьте, что будет, если в роли господина окажется НЕ БОГ. Ведь, даже согласно Писанию, такое вполне возможно, и даже уже бывало. Думаю, тут не нужно повторять, что "совершенная духовная любовь" не может ни предать, ни усомниться, ни отречься... Надеюсь, теперь-то Вы представляете, весь запредельный ужас подобной любви, несмотря на все её неоспоримые совершенства?
      
      ...но наша - земная, человеческая, слабая и нестойкая - душевная любовь - совсем не то! )) Где падёт мощь "духовного" совершенства, там выживет слабое и неверное "душевное" чувство. Выживет, ибо оно колеблется, сомневается и при этом сострадает. И где совершенный Ангел будет побеждён, там несовершенный Человек выйдет победителем. И пусть это будет один из тысячи, или один из тысяч - этого уже будет достаточно, чтобы спасти всех остальных, кто сорвался.
      
      
      >Действительно, любая эмоция является преходящей, некоторым временным состоянием. Злоба или наслаждение, удовольствие или гнев - могут быть эмоцией.
      >Но если ты человека любишь, ты можешь на него обозлиться временно - но простишь ему. Собственно, если любишь, прощаешь все.
      >Но это не означает, что ты просто ПОЗВОЛЯЕШЬ все!
      >Но наказание в этом случае не может превышать проступок! Наказание в случае любви имеет только смысл наставления, обучения - если по-другому не понимает; в крайнем случае - тренировки (терпения, внимания и т.д.)
      
      В случае ЛЮБВИ, наказание смысла не имеет.
      
      
      
      >Да, в религии много косного и непонятного...
      >Но многих она спасает - зачем же отнимать у них веру, если она ведет их к свету?
      А какой ценой? Что требуют отдать за этот "свет" - этот аспект вы не учитываете?
      
    128. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2014/10/20 19:37 [ответить]
      > > 126.Семёнов Игорь
      >> > 124.Рановит
      >>> > 122.Семёнов Игорь
      >>>>От теории к практике:
      >>>>Тем более, что Путин, будь он проклят на веки веков, вменил Суду в обязанность ПРОМЫСЛИТЕЛЬНОСТЬ.
      >Ничего сказать не могу. НО, мне кажется,
      
      Вот Вы ничего не можете сказать, а утверждаете.
      
      Слово ПРОМЫСЛИТЕЛЬНОСТЬ надеюсь Вам знакомо, а вот система судопроизводства созданная и подписанная ЛИЧНО Путиным, который по образованию ЮРИСТ, следовательно ведал, что творит, -, по видимому,- нет.
      
      Так вот объясняю:
      Суд по Процессуальному Кодексу, у нас включает процедуру следствия.
      То есть СЛЕДСТВИЕ ещё не началось, а Суд РФ уже определился ДО -ПРОМЫСЛИЛ, это вменено законодателем ему в ОБЯЗАННОСТЬ.
      То есть по сути Суд РФ точно такая же ПРЕСТУПНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, как Гестапо.
      
      Поэтому, Вы можете апелляцией к фактам и Праву, заставить Прокуратуру снять хоть все обвинения, но Суд, вправе прервать речь Прокурора:
      - "Ты что дурочка???" (аудиозапись имеется!!!)
      Ибо путинячий Суд имеет ПРАВО руководствоваться не фактами, не законами, а ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВНУТРЕННЕЙ УБЕЖДЁННОСТЬЮ!
      
      >Если всему этому безоговорочно верить, то унас сплошь святые мученики на зонах парятся.
      
      Дуня, "унас" - пишется раздельно!
      В РФ 99,999% приговоров обвинительные - Вам это о чём нибудь говорит.
      
      Кроме того, в РФ уголовные дела в праве начинать СУД и только СУД.
      И Судья вам может на Суде заявлять: А Вы можете решать отстаивать свои права САМОСУДОМ!
      
      А на все факты, эта мразь будет писать отказные.
    129. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2014/10/20 19:45 [ответить]
      > > 125.Семёнов Игорь
      >> > 123.К.Варб
      >>> > 122.Семёнов Игорь
      >>А хамству Вас где научили?
      >У вас учился. Лучше учителя и не найти, пожалуй.
      
      Нет в РПЦ МП наверняка.
      >Факты - на здоровье. Всегда рад вдумчиво изучить любые ФАКТЫ.
      >Правда в том, что от ваших "проклинаю" ни холодно, ни жарок ни Путину, ни РПЦ, ни каким-либо блюдам.
      
      От Вашего воя нет, ибо Ваша Вера - мертва.
      
      А от моей нет.
      Вера - это уверенность в невидимом и исполнение ожидаемого.
      (Ап. Павел)
      
      >И вызвать к себе сочувствие, и даже просто желание вас выслушать
      
      Я Вам объясняю, за что я Вас ничтожу, Вы даже этого не понимаете.
      ;(((
    130. *Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2014/10/20 19:47 [ответить]
      > > 128.К.Варб
      
      >
      >Дуня, "унас" - пишется раздельно!
      
      Думаете спорить буду? Да ни в коем разе! Прошу простить великодушно за сию непростительную опечатку ))))
      
      
      >Кроме того, в РФ уголовные дела в праве начинать СУД и только СУД.
      
      Дуся, в данном случае "вправе" пишется слитно )))
      
      
      Уж слишком мне ваши речи напоминают господ правозащитников. Часом, не из энтих?
      
      А, если серьёзно, докопаться можно до любой системы. Поскольку при любом раскладе её формируют не законы, а люди, поставленные их исполнять. Не верю в идеальность ни единой законодательной системы. Это что-то вроде идеального коня - сферического и в вакууме. Критиковали систему советскую, до того - царскую. Забавно, чаще всего как раз вопили об "обвинительном уклоне". А мне больше нравится кусок сатиры на суд из "Поток-богатырь" А.К. Толстого - правдивее. Помните как там? И убил и украл, но присяжные прослезились и завопили "Невиновен!"
      А я так не хочу! Мне больше Жеглов по нраву с его "Вор должен сидеть! И как я его посажу - никого не волнует!" Меня - точно не волнует! Только я бы сажал поменьше, а вешал побольше. Слишком много дерьма развелось.
      
      Игорь
      
      
      
      
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"