Ангел Ксюша : другие произведения.

Комментарии: Экскурсия в "Дом, в котором..."
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru)
  • Размещен: 02/11/2014, изменен: 17/04/2015. 6k. Статистика.
  • Эссе: Литобзор
  • Аннотация:
    На нейтральной территории между двумя мирами - зубцов и пустырей - стоит Дом. Его называют Серым. Он стар и по возрасту ближе к пустырям - захоронениям его ровесников. Он одинок - другие дома сторонятся его - и не похож на зубец, потому что не тянется вверх. В нем три этажа, фасад смотрит на трассу, у него тоже есть двор - длинный прямоугольник, обнесенный сеткой. Когда-то он был белым. Теперь он серый спереди и желтый с внутренней, дворовой стороны. Он щетинится антеннами и проводами, осыпается мелом и плачет трещинами. К нему жмутся гаражи и пристройки, мусорные баки и собачьи будки. Все это со двора. Фасад гол и мрачен, каким ему и полагается быть. Серый Дом не любят. Никто не скажет об этом вслух, но жители Расчесок предпочли бы не иметь его рядом. Они предпочли бы, чтобы его не было вообще. (с) Мариам Петросян. "Дом, в котором..."
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101)
    19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:48 Borneo "Колышкин" (17/14)
    19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
    19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
    19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
    19:45 Шибаев Ю.В. "Бедняга Трамп" (27/3)
    19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
    19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3)
    19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4)
    19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12)
    19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21)
    19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)
    19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4)
    19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9)
    19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13)
    19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4)
    19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6)
    19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1)
    19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    77. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2015/02/22 19:06 [ответить]
      > > 76.Странник Стелла
      Сколько восклицательных знаков :)
      Я вас услышала. Погуглю, конечно, но на грамоте обязательное наличие глагола не указано. А конструкция "скорее чем" подразумевается:
      Скорее существа(,чем дети)
      Могу ошибаться, не спорю.
    76. Странник Стелла (stella.strannik@mail.ru) 2015/02/22 17:49 [ответить]
      > > 75.Ангел Ксюша
      >Слово 'скорее' не требует постановки знаков препинания, если в предложении подразумевается сопоставление 'скорее... чем', 'скорее... нежели'.
      >http://www.gramota.ru/spravka/punctum/58_671
      >Тут как раз такой случай :)
      Ксюша! В случае сопоставления "скорее... чем", "скорее... нежели" всегда есть глагол: "посетители походили скорее на бизнесменов", "он был скорее неудачником" и т.д.
      Напоминаю ваше предложение: Скорее существа.
      У вас нет глагола, поэтому в такую конструкцию вы не вписываетесь.
      И это опять не тот случай!
      
      
      
    75. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2015/02/20 20:01 [ответить]
      > > 74.Странник Стелла
      >В принципе, согласна с вами. Совсем необязательно всем писать рецензии. Не принимайте близко, но мотайте на ус. Так учатся все.
      Я не принимаю)) Я ж не рецензент.
      >Ксюша! Слово "насчет" в данном случае является предлогом и пишется вместе.
      Согласна :)
      >А "скорее" - вводное слово, потому обязательно выделяется запятой.
      Слово 'скорее' не требует постановки знаков препинания, если в предложении подразумевается сопоставление 'скорее... чем', 'скорее... нежели'.
      http://www.gramota.ru/spravka/punctum/58_671
      Тут как раз такой случай :)
    74. *Странник Стелла (stella.strannik@mail.ru) 2015/02/20 19:42 [ответить]
      > > 73.Ангел Ксюша
      >Это не рецензия, а отзыв.
      В принципе, согласна с вами. Совсем необязательно всем писать рецензии. Не принимайте близко, но мотайте на ус. Так учатся все.
      Но вот с орфографией...
      
      >На счет "потому что" - в данном случае согласна. Исправлю, спасибо :) На счет "скорее" - читаем правила русского языка))
      Ксюша! Слово "насчет" в данном случае является предлогом и пишется вместе. А "скорее" - вводное слово, потому обязательно выделяется запятой.
      
      
      
      
    73. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2015/02/20 13:11 [ответить]
      > > 72.Странник Стелла
      >Мне не нравится, когда авторы в рецензии на чужое произведение делают акцент, и довольно существенный, на свои творческие возможности. Думаю, что это излишне - принижать свое умение или неумение писать обзоры.
      Это не рецензия, а отзыв. И писался он не для конкурса, а для посетителей моей странички, чтобы поделиться эмоциями от невероятной истории.
      А конкурс случился много позже.
      Рецензии автор действительно не умеет писать)
      >Плюс столь эмоциональных текстов в том, что они чаще всего и притягивают основную массу читателей к произведению.
      Так и есть, ага.
      >Обратите внимание на то, что у вас часто отсутствуют запятые
      На счет "потому что" - в данном случае согласна. Исправлю, спасибо :) На счет "скорее" - читаем правила русского языка))
      >Удачи!
      Взаимно)
    72. *Странник Стелла (stella.strannik@mail.ru) 2015/02/20 13:01 [ответить]
      Мне не нравится, когда авторы в рецензии на чужое произведение делают акцент, и довольно существенный, на свои творческие возможности. Думаю, что это излишне - принижать свое умение или неумение писать обзоры.
      В целом это не рецензия, а очень личный и эмоциональный взгляд читателя о прочитанном. Впрочем, это вовсе не значит, что таких "опусов" быть не должно. Они есть и будут всегда, особенно когда произведение затрагивает душу читателя, а он, читатель, вовсе и не ставит перед собой задачи написать рецензию с глубоким анализом.
      Плюс столь эмоциональных текстов в том, что они чаще всего и притягивают основную массу читателей к произведению.
      Обратите внимание на то, что у вас часто отсутствуют запятые:
      Не потому что она тронула меня
      Не потому что автор умудрился
      Скорее существа.

      Удачи!
      
    71. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2015/02/19 15:08 [ответить]
      > > 70.Григорьянц Владислав Германович
      >считаю эту рецензию классной!
      Спасибо :)
      >По одной простой причине: сразу же хочется взяться за книгу и прочитать ее.
      Это же главное! Для того я отзыв и писала))
      >На академичность исследования чужого произведения нет и намека.
      Автор не умеет академично :(
      >Есть очень эмоциональный, но настолько искренний порыв, что это подкупает (а меня подкупить невозможно, ан вот тебе на... вышло).
      Ух, ну я рада, если проняло. Меня проняла сама книга. Очень-очень. До мурашек и ночных размышлений.
      >Было бы очень просто свалить на избыточную женскую эмоциональность и пройти мимо, но почему-то в искренность этих эмоций вериться без труда.
      Автор действительно очень эмоционален и женщина :D
      >Интересно будет сравнить свои ощущения от книги с ощущениями автора рецензии.
      Буду рада, если поделитесь потом :)
    70. *Григорьянц Владислав Германович (vladgriv@gmail.com) 2015/02/19 14:54 [ответить]
      считаю эту рецензию классной!
      По одной простой причине: сразу же хочется взяться за книгу и прочитать ее. На академичность исследования чужого произведения нет и намека. Есть очень эмоциональный, но настолько искренний порыв, что это подкупает (а меня подкупить невозможно, ан вот тебе на... вышло). Было бы очень просто свалить на избыточную женскую эмоциональность и пройти мимо, но почему-то в искренность этих эмоций вериться без труда. Интересно будет сравнить свои ощущения от книги с ощущениями автора рецензии.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"