Ангел Ксюша : другие произведения.

Комментарии: Экскурсия в "Дом, в котором..."
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru)
  • Размещен: 02/11/2014, изменен: 17/04/2015. 6k. Статистика.
  • Эссе: Литобзор
  • Аннотация:
    На нейтральной территории между двумя мирами - зубцов и пустырей - стоит Дом. Его называют Серым. Он стар и по возрасту ближе к пустырям - захоронениям его ровесников. Он одинок - другие дома сторонятся его - и не похож на зубец, потому что не тянется вверх. В нем три этажа, фасад смотрит на трассу, у него тоже есть двор - длинный прямоугольник, обнесенный сеткой. Когда-то он был белым. Теперь он серый спереди и желтый с внутренней, дворовой стороны. Он щетинится антеннами и проводами, осыпается мелом и плачет трещинами. К нему жмутся гаражи и пристройки, мусорные баки и собачьи будки. Все это со двора. Фасад гол и мрачен, каким ему и полагается быть. Серый Дом не любят. Никто не скажет об этом вслух, но жители Расчесок предпочли бы не иметь его рядом. Они предпочли бы, чтобы его не было вообще. (с) Мариам Петросян. "Дом, в котором..."
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)
    21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29)
    22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:56 Баламут П. "Какие события предотвратить " (823/9)
    22:51 Borneo "Колышкин" (22/19)
    22:44 Коркханн "Угол" (116/1)
    22:43 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5)
    22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7)
    22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
    22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1)
    22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6)
    21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23)
    21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)
    21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    69. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2015/02/17 12:32 [ответить]
      > > 67.Мудрая Татьяна Алексеевна
      >Не хотела комментировать - но вижу споры.
      В споре рождается истина!
      >Роман - бесспорная жемчужина, нам с дочерью это как капля живой воды.
      Вот и для меня тоже) Невообразимые ощущения после прочтения!
      >Но она больше меня запала: мне там не хватило - смешно сказать - волшебства. В конце концов, герои остаются при земном и даже погружаются туда... Взрослеют.
      Волшебства мне как раз хватило. Мне не хватило завершенности некоторых сюжетных линий. Вот Лося, например. Всю книгу я ждала, что в конце все, наконец, выяснится, станут ясны причины, связь с другими сюжетными линиями, но финал смазался как-то.И с Курильщиком показалось нелогично.
      Впрочем, волшебства от этого меньше не стало.
      
      > > 68.Ольга Фост_Legens-Кон
      >Да, всё верно, до 2го. Но мы на всякий случай решили напомнить - волнуемся за всех наших ))
      Да, правильно, что напоминаете. Авторы - народ забывчивый))
    68. *Ольга Фост_Legens-Кон (top-30@yandex.ru) 2015/02/17 12:26 [ответить]
      > > 66.Ангел Ксюша
      >Здравствуйте. Да, я поняла. Но голосование же вроде до 2го марта, если не ошибаюсь? Я вчера успела только свою номинацию прочесть. Сегодня продолжу другие)
      
      Да, всё верно, до 2го. Но мы на всякий случай решили напомнить - волнуемся за всех наших ))
    67. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2015/02/17 12:19 [ответить]
      Не хотела комментировать - но вижу споры. Роман - бесспорная жемчужина, нам с дочерью это как капля живой воды. Но она больше меня запала: мне там не хватило - смешно сказать - волшебства. В конце концов, герои остаются при земном и даже погружаются туда... Взрослеют.
    66. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2015/02/17 11:34 [ответить]
      > > 65.Legens-Кон
      >Ксения, здравствуйте!
      >Напоминаем - согласно Правилам проголосовать надо за работы во всех номинациях, а не только в той, где сами участвуете. Ждём Вашего голосования!
      Здравствуйте. Да, я поняла. Но голосование же вроде до 2го марта, если не ошибаюсь? Я вчера успела только свою номинацию прочесть. Сегодня продолжу другие)
    65. *Legens-Кон (top-30@yandex.ru) 2015/02/17 11:32 [ответить]
      Ксения, здравствуйте!
      Напоминаем - согласно Правилам проголосовать надо за работы во всех номинациях, а не только в той, где сами участвуете. Ждём Вашего голосования!
    64. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2015/02/07 22:44 [ответить]
      > > 63.Хантер Амалия
      >Давно хочу эту книжку почитать, но никак руки не доходят... Надо будет обязательно найти время и почитать.
      Рада, что мой отзыв напомнил вам о хорошей книге)
    63. Хантер Амалия (elven.huntress@gmail.com) 2015/02/07 21:48 [ответить]
      Давно хочу эту книжку почитать, но никак руки не доходят... Надо будет обязательно найти время и почитать.
      
    62. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2015/02/04 10:08 [ответить]
      > > 60.Фост Ольга_Legens-Кон
      >Вы в конкурсе. Интересной игры!
      Спасибо :)
      
      > > 61.Хабарова Леока
      >ой! Ура!))) Здорово, Ксюша!
      Ага, наверное :)
      В конкурсах мне никогда не везет...
    61. *Хабарова Леока (habarova.lena2012@yandex.ru) 2015/02/04 10:04 [ответить]
      ой! Ура!))) Здорово, Ксюша!
    60. *Фост Ольга_Legens-Кон (top-30@yandex.ru) 2015/02/04 10:02 [ответить]
      Вы в конкурсе. Интересной игры!
    59. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2015/01/04 17:35 [ответить]
      > > 58.Зорова Галина
      >Очень нехорошая книга.
      Автор рецензии свое мнение не навязывает. Читать или нет - человек пусть сам решает.
      >Мариам Петросян жадно припадает к наркотикам и скандирует: "Делай, как я! Погружайся в нечеловечность! Смакуй то, что нельзя, бестактно, бесчеловечно смаковать! Привыкай так делать и в реале!"
      Без доказательств и доводов это всего лишь голословное обвинение, без смысловой нагрузки. Вы уж извините, но в соседней ветке я поняла, что с доказательствами у вас туго...
      >Впрочем, еще сто лет назад такие книги и их читательниц высмеивали, так что вы с Петросян отстали на столетие :)
      Вы знаете, высмеивать на самом деле очень просто. Труднее - понять. Но тут уж каждому свое. Кесарю кесарево, как говорится.
      А моралистов всегда было много. Даже сейчас они есть, главное - знать, где искать.
    58. Зорова Галина 2015/01/04 16:59 [ответить]
      Очень нехорошая книга.
      
      У Ф.Дика есть произведение о наркоманах, об их мирке, публицистическое и довольно откровенное. Но... в нем он не смакует то, что нельзя смаковать. Он тактичен, но и резок, когда это можно. В нем он тянет за руку вон из темного тоннеля к свету.
      Он достаточно умён, чтобы не погружаться с персонажами в наркотиескую бездну, откуда нет выхода - и смаковать такое погружение он не станет.
      
      Мариам Петросян жадно припадает к наркотикам и скандирует: "Делай, как я! Погружайся в нечеловечность! Смакуй то, что нельзя, бестактно, бесчеловечно смаковать! Привыкай так делать и в реале!"
      Какая дешёвая гадость...
      
      Впрочем, еще сто лет назад такие книги и их читательниц высмеивали, так что вы с Петросян отстали на столетие :)
    57. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2015/01/03 16:24 [ответить]
      > > 56.Перепелица Олеся
      >Интригующий сюжет, к сожалению, выпал из этого списка.
      Сюжет, скажем так, не на первом месте, да. Но меня покорили атмосфера и герои)
      >Не смогла я увидеть этот Дом.
      Может, в этом все дело? Дом "впускает" не всех?)
      Не могу объяснить этого... Но я до сих пор четко вижу серое облупившееся здание среди аккуратных расчесок. И лес Слепого, и чердак, и крышу, и могильник. Двор, окруженный сеткой. Запыленный диван в холле.
      >Специально не искала, так просмотрела по верхам - очень высокие рейтинги и увидела сплошные положительные оценки. Чуть ли не новый классик родился.
      Я читала отзывы уже после прочтения книги. Специально, чтобы спойлер не словить ненароком - ненавижу спойлеры(
      Нет, не родился. Скорее, сверкнул и погас - Петросян четко дала понять, что больше писать не намерена.
      >Но, согласна, что все мы разные. Просто удивляет такое единодушие, когда я сама пытаюсь найти то самое, гениальное и глубокий смысл, но все на ладони как в книгах Коэльо и прикрыто пестрой оберткой оригинальности.
      Глубокий смысл - понятие весьма расплывчатое. Я нашла его в Доме, вы - нет. Но быть может, у нас просто разные понятия об этом самом смысле)) И это прекрасно! Сколько людей, столько и мнений.
    56. Перепелица Олеся (perepelicaolesya@gmail.com) 2015/01/03 15:58 [ответить]
      > > 55.Ангел Ксюша
      >Для меня ключевым стало именно то, что, несмотря на такую сложную социальную тему, роман не получился банальной слезодавилкой.
      Слезодавилки тоже не люблю, но здесь для меня был перекос в другую сторону - в фарс. Из последнего про инвалидов, что я видела, был фильм "1+1", или еще вспомнился "Запах женщины" - вот он идеально не переступил грань ни в одну сторону.
      К тому же, что не понравилось, очень много героев, немаленький объем, а при этом всю книгу ждала сюжета, интриги и т.д., а получилось затянутая история без определенной сюжетной линии, как будто автор просто хотел выехать на атмосфере и оригинальности, но в книге я жду идеального баланса: интересные герои и раскрытие их мира + атмосфера + интригующий сюжет + новый взгляд на какую-то проблему. Интригующий сюжет, к сожалению, выпал из этого списка.
      
      >Вот и питомцы дома придумали себе божество и оживили его. И Дом жил - их верой.
      Не смогла я увидеть этот Дом. Сумубр и обрывки, но не целостная картинка, к сожалению - мельтешение кадров и героев. Все очень пестро, а от такого глаза начинают болеть и хочется отложить книгу подальше.
      
      >Но опять же повторюсь: все мы разные. Хотя вы не правы - на просторах интернета много негативных отзывов на Дом.
      Специально не искала, так просмотрела по верхам - очень высокие рейтинги и увидела сплошные положительные оценки. Чуть ли не новый классик родился.
      Но, согласна, что все мы разные. Просто удивляет такое единодушие, когда я сама пытаюсь найти то самое, гениальное и глубокий смысл, но все на ладони как в книгах Коэльо и прикрыто пестрой оберткой оригинальности. Может, прочту еще раз. Наверное, сыграли еще свою отрицательную роль положительные отзывы: открывая книгу, я ожидала увидеть нечто гениальное, чуть ли не идеальную книгу, где автор предусмотрел каждую мелочь. Ожиданий был слишком много, а потому и разочарование сильным.
      Но это все лишь мое мнение.
    55. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2015/01/03 15:17 [ответить]
      > > 54.Перепелица Олеся
      Как говорится, сколько людей, столько и мнений))
      Вот честно, не знаю, где в этот тексте можно увидеть сладость и приторность... Для меня ключевым стало именно то, что, несмотря на такую сложную социальную тему, роман не получился банальной слезодавилкой. Автор не перешагнул ту грань, где читатель плачет, потому что тема животрепещущая и не просто не можешь не испытать жалость, какую, например, испытываешь при виде облезлого котенка на улице, худого и дрожащего всем телом.
      Герои Дома - не инвалиды. Они просто другие. Непонятные миру, не понимающие мир - наружность.
      И налет мистики, которая бесспорно присутствует между строк, только подчеркивает это.
      Есть очень известная фраза Виктора Пелевина: когда множество верующих начинает молиться какому-нибудь богу, он действительно возникает, причем именно в той форме, в которой его представляют.
      Вот и питомцы дома придумали себе божество и оживили его. И Дом жил - их верой.
      
      Но опять же повторюсь: все мы разные. Хотя вы не правы - на просторах интернета много негативных отзывов на Дом. Так что вы не одиноки :) Книга всегда ищет своего читателя. Просто не ваша книга, но в мире много замечательных романов, которые могут вас зацепить.
    54. Перепелица Олеся (perepelicaolesya@gmail.com) 2015/01/03 15:01 [ответить]
      Интересно почитать отзыв на эту книгу. На самом деле, я не видела на нее плохих отзывов, да вот только мне она совершенно не понравилась, а вот теперь я прочитала вашу рецензию и наконец-то поняла, почему она мне не пошла.
      Для меня она оказалось слишком "сладкой", как бы это странно не звучало, когда речь идет о серьезной и очень драматичной теме. Я люблю жесткие произведения, где как раз затрагиваются подобные темы, но здесь все обволокли в яркий фантик (все эти Лорды, Сфинксы, группировки и т.д. - вызвали ощущение сумбура, как будто с первых строк я читала не очень качественное подростковое фэнтези, хоть это и совсем другой жанр, но отделаться от ощущения не получалось) и для меня вся драма растаяла на глазах - у меня в душе ничего не шелохнулось. Осталось послевкусие, как будто я съела горчицу, которую окунули в молочный шоколад - и ни туда, и ни сюда. И не развлечение, и не слезы - герои не стали для меня друзьями, я не прочувствовалась их судьбами и жаждой жизни. Никаких чувств, хотя я очень эмоциональный человек. Как-то так. Сама не могу составить свою рецензию на эту книгу, только вот так сумубурно могу высказать ощущения. Все так рекомендуют эту книгу ( в том числе многие мои друзья), а я через силу прочитала и почти сразу забыла - может, со мной что-то не так, но вот не цепляет...
    53. *Лебедь Виктория (Vika19XX@yandex.ru) 2014/11/22 13:44 [ответить]
      > > 52.Ангел Ксюша
      >> > 51.Лебедь Виктория
      
      >Это замечательно! Я считаю, что хорошие книги должны быть прочитаны. Потому что для этого они писались ;)
      
      Согласна)
    52. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2014/11/22 13:06 [ответить]
      > > 51.Лебедь Виктория
      >Интерес вызвала. Это точно.
      Это замечательно! Я считаю, что хорошие книги должны быть прочитаны. Потому что для этого они писались ;)
    51. *Лебедь Виктория (Vika19XX@yandex.ru) 2014/11/22 12:53 [ответить]
      Интерес вызвала. Это точно.
    50. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2014/11/14 12:13 [ответить]
      > > 49.Керлис Пальмира
      >Да-да, серии - зло!
      Я - "серийный" маньяк :D
    49. *Керлис Пальмира (everine@rambler.ru) 2014/11/14 12:08 [ответить]
      Да-да, серии - зло!
    48. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2014/11/14 12:05 [ответить]
      Нет, у меня все распланировано давно. И логически завершено. А что дальше, после хищной - будем посмотреть)
    47. Бурнов Марти 2014/11/14 12:05 [ответить]
      > > 46.Ангел Ксюша
      
      >Ну, возможно. Но я все же допишу, потому что брошенный роман намного хуже растянутого...
      
      Насчет "брошенного" согласен. А насчет "допишу" - сомнения гложут. Ибо, а что дальше? Начнете новый с названием "Я - хищная. ... "?)) Так ведь можно и не дописать в канцеканцоф. Чернилы кончаца))
      
      Роман должен быть завершенным, а не брошенным и не бесконечно дописываемым)))
      
      
      
    46. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2014/11/14 11:47 [ответить]
      > > 45.Бурнов Марти
      >Да. Поэтому некоторые товарищи и смешивают женские драмы с интригами и пр., а иные - еще и боевыми сценами приправляют.
      Да-да, все про меня :D
      >Но даже при таком раскладе, буде растянуть оное в три(и более)-логию, получаеца монотонно)
      Ну, возможно. Но я все же допишу, потому что брошенный роман намного хуже растянутого...
    45. Бурнов Марти 2014/11/14 11:46 [ответить]
      > > 44.Ангел Ксюша
      >Динамика не должна быть монотонной))
      
      Да. Поэтому некоторые товарищи и смешивают женские драмы с интригами и пр., а иные - еще и боевыми сценами приправляют. Но даже при таком раскладе, буде растянуть оное в три(и более)-логию, получаеца монотонно)
      
      
      
      
    44. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2014/11/14 11:36 [ответить]
      Динамика не должна быть монотонной))
    43. Бурнов Марти 2014/11/14 11:26 [ответить]
      > > 42.Ангел Ксюша
      
      >Почему? Сюжет-то динамику не теряет.
      
      Фикзнает. Поэтому и сказал "кажеца", а не "уверен".
      Как бэ книгу воспринимаю как арт-объект, который был задуман и создан по замыслу. Естественно, в процессе многое привносится. Естественно, по завершении, оное кажется шыдевром, и появляеца страх, что круче уже не придумать, что ты достиг какой-то вершины. Посему иногда пользительно отбросить прошлое (максимум - взять оттуда удачные находки) и двигаца дальше.
      
      Я вот по жизни был ремесленником: реставратором, камнерезом, скульптором маленько, гравером, занимался мозаикой (флорентийской и пр.) и т.д. до бесконечности. А щас вот принялся усиленно осваивать рисунок. То есть навыки есть, и в йунасти учился даже, но захотел вот на академическом уровне. Чтоб и пластическую анатомию изучить и т.п. Хотя, рисунок - не самоцель, но как подспорье в жывописи. И тиагдалее.
      Может, канешна, это от того, что я Марти (производное от Мартышка), и быстро утрачиваю интерес к чему-то одному. А может, оно действительно мне нужно для развития. Ибо читаю порой про каких-нить виликих (Микелянджело, Челлини) - у них таг же всё было.
      
      Вот и когда писал чего-то хотелось и жанр иной попробовать, и посмешивать, и со стилем поиграцца. И получалась петрушка)))))
      
      Тем не менее, и читая некое "с продами" - теряю интерес. Например, монотонное, вроде "апокалиптики" - вроде, нравица, но ни одной книги не асилил. Герой идет, на него монстры прыгают. Атмосфера. Круто. Но объемом в 2-3 а.л. наедаюсь. Хоть и "сюжет динамику не теряет")))
      
      
      
    42. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2014/11/14 10:51 [ответить]
      > > 41.Бурнов Марти
      >Мне кажеца, это скверно сказываеца на творческом развитии. Путь вникуда)
      Почему? Сюжет-то динамику не теряет.
    41. Бурнов Марти 2014/11/14 10:33 [ответить]
      > > 40.Ангел Ксюша
      >Не шмогла остановицца :D
      
      Мне кажеца, это скверно сказываеца на творческом развитии. Путь вникуда)
      
      
      >Это особый вид откровения!
      К сожалению. Злые изыки еще называют его "неформатным"))
      
      
      
    40. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2014/11/13 23:17 [ответить]
      > > 39.Бурнов Марти
      >Да. Официальная позиция такова)
      ^^
      > Не люблю их.
      Ну вот меня угораздило написать... Не шмогла остановицца :D
      >Оптимально - гниения))) Аки от "Голубого сала"))))
      Это особый вид откровения!
    39. Бурнов Марти 2014/11/13 21:22 [ответить]
      
      
      > > 38.Ангел Ксюша
      
      >Ага, а потом меня на костер, знаю я вас))
      Да. Официальная позиция такова)
      
      >Меня мужчины читали исключительно из-за интриг. Ну, в большинстве случаев) А так, да - драма тут исключительно женская. К тому же серия недописанная и длинная.
      Длинные серии тоже ни разу не читал. Если Толкина не щитать) И не писал, кстате. Не люблю их. Однажды даже общался с редактором, которому понравилась моя рукопись, и он сказал "пешы проду". Я честно пыталсо, но не смог. Ибо как-то у меня, как пра: а) все сказано, что хотелось сказать; б) какие-то новые идеи наступают, абсолютно отличные от.
      
      >Ну оно такое... Детективное, но не особо эмоциональное. Смотря чего вы хотите от книги.
      Оптимально - гниения))) Аки от "Голубого сала")))) Или чего-то в этом роде. К сожалению, встречаеца редко((
      
    38. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2014/11/13 17:12 [ответить]
      > > 37.Бурнов Марти
      >Неофициально: передавайте привет))
      Ага, а потом меня на костер, знаю я вас))
      >Я попробую. Но всё ж должен признать, женские драмы - не моё)
      Меня мужчины читали исключительно из-за интриг. Ну, в большинстве случаев) А так, да - драма тут исключительно женская. К тому же серия недописанная и длинная.
      >Вот я Ангелов и Демонов зачол, щас "цыфровую крепость" пвтаюсь асилить. Интересное чтиво: динамика присутствует, не скверное, не скучное, не вторичное, вроде. Но до того все поверхностно - никаких эмоций не оставляет))
      Ну оно такое... Детективное, но не особо эмоциональное. Смотря чего вы хотите от книги.
    37. Бурнов Марти 2014/11/13 17:08 [ответить]
      > > 36.Ангел Ксюша
      
      >Вот оно что! Ну пусть оно неузнанным тогда и остается)
      Ваистену! Ибо бездна чернотой красна и тагдалее)))
      
      >Так, приходит иногда :D
      Неофициально: передавайте привет))
      
      
      >Ну вот видите, а еще и одна глава не прошла)) Так что увы мне.
      Я попробую. Но всё ж должен признать, женские драмы - не моё)
      
      )
      >Брауна читала только "Ангелы и Демоны" и "Код да Винчи"
      Вот я Ангелов и Демонов зачол, щас "цыфровую крепость" пвтаюсь асилить. Интересное чтиво: динамика присутствует, не скверное, не скучное, не вторичное, вроде. Но до того все поверхностно - никаких эмоций не оставляет))
      
      >Жалко. Я иногда их нахожу еще)
      Везёт)
      
      
      
    36. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2014/11/13 17:02 [ответить]
      > > 35.Бурнов Марти
      >Она есть всегда, причем - у всех. Но мало кто признаёцца)
      Вот оно что! Ну пусть оно неузнанным тогда и остается)
      >Так теперь-то он съехал? Или прописался навеки ваистену?))
      Так, приходит иногда :D
      >Ваш роман я не пробовал. Помню начало глянул, а там сходу чуть ли не сопли беременной, что повергло меня в ступор на несколько дней, потом валерьянкой отпаивался и 3 месяца суровой кровожадной депрессии. Поэтому я дальше не рискнул.
      Ну вот видите, а еще и одна глава не прошла)) Так что увы мне.
      >Щас чото вторую книгу Брауна читаю. Не потому что нра, а патамушта бумажная и под рукой))
      Брауна читала только "Ангелы и Демоны" и "Код да Винчи"
      >Видать, не жду уже откровений))
      Жалко. Я иногда их нахожу еще)
    35. Бурнов Марти 2014/11/13 16:49 [ответить]
      > > 34.Ангел Ксюша
      
      >>Ну, да. Такова официальная позиция)))
      >А есть неофициальная? Оо
      Она есть всегда, причем - у всех. Но мало кто признаёцца)
      
      >Ну да, только на это и уповаю) Можно еще соврать, что когда я писала, в меня вселился бес :D
      Так теперь-то он съехал? Или прописался навеки ваистену?))
      
      
      >Да, но мне еще нравятся фсякие женские драмы, которые вы вряд ли оцените, да и роман мой основной вы читать не смогли, так что...
      >Хотя "Дом" все же попробуйте)
      Ваш роман я не пробовал. Помню начало глянул, а там сходу чуть ли не сопли беременной, что повергло меня в ступор на несколько дней, потом валерьянкой отпаивался и 3 месяца суровой кровожадной депрессии. Поэтому я дальше не рискнул.
      
      Мож попробую когда-нить. Щас чото вторую книгу Брауна читаю. Не потому что нра, а патамушта бумажная и под рукой))
      А чото в сети искать или покупать и т.п. - и некогда и не на што. Чото старый стал. Раньше, бывало, покупал книги, в "лабиринте" постоянным покупателем был, да и в магазины заглядывал, хоть в основном и в "букинист". А щас аппатия какая-то и равнодушие к печатному слову. Что у соседа одолжу или на помойке найду, то и читаю. Браун так браун. Видать, не жду уже откровений))
      
      
      
      
    34. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2014/11/08 19:09 [ответить]
      > > 33.Бурнов Марти
      >Ну, да. Такова официальная позиция)))
      А есть неофициальная? Оо
      >Бум надеяца, што судья на Страшном суде тоже ниасилит, и вы не попадете в адъ)))
      Ну да, только на это и уповаю) Можно еще соврать, что когда я писала, в меня вселился бес :D
      >Кстате, вот подумал тут о вкусах: Сорокин, Далин, Баффи...
      >Как бэ совпадений уже больше, чем с кем бы то ни было (женской национальности) ))) А вы говорите, что я не могу на ваш вкус ориентироваца.
      Да, но мне еще нравятся фсякие женские драмы, которые вы вряд ли оцените, да и роман мой основной вы читать не смогли, так что...
      Хотя "Дом" все же попробуйте)
    33. Бурнов Марти 2014/11/08 12:18 [ответить]
      > > 30.Ангел Ксюша
      >Вы вторую ниасилили :D
      Ну, да. Такова официальная позиция)))
      Бум надеяца, што судья на Страшном суде тоже ниасилит, и вы не попадете в адъ)))
      
      Кстате, вот подумал тут о вкусах: Сорокин, Далин, Баффи...
      Как бэ совпадений уже больше, чем с кем бы то ни было (женской национальности) ))) А вы говорите, что я не могу на ваш вкус ориентироваца.
      
      
      
    32. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2014/11/05 10:51 [ответить]
      > > 31.Токарева Вера
      >хорошая рецензия, вот разгребусь на работе, и прочитаю книгу. Заинтриговала ты меня.
      Спасибо)
    31. Токарева Вера (erika.82@inbox.ru) 2014/11/05 10:46 [ответить]
      хорошая рецензия, вот разгребусь на работе, и прочитаю книгу. Заинтриговала ты меня.
    30. *Ангел Ксюша (paulliep@mail.ru) 2014/11/05 10:02 [ответить]
      > > 29.Бурнов Марти
      >На двух)))))
      Вы вторую ниасилили :D
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"