Комментарии: Двадцать пять пунктов Гитлера

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Двадцать пять пунктов Гитлера
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/11/2014, изменен: 17/10/2015. 8k. Статистика.

Аннотация:
Всего через три года после Революции в России, провозгласившей строительство Коммунизма и отказ от государственного гнета, в Германии была провозглашена альтернативная программа - создание Идеального Государства, Тысячелетнего Рейха, наследника древнего Рима. Щедро почерпнув идей у идеологических противников и дорвавшись до власти, Адольф Гитлер двенадцать лет упорно пытался остановить историю, ради победы над людьми "корпоративного сверхорганизма", живого иерархического паразита, жрущего человеческие жизни Государства.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (15): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 08:55 "Магам земли не нужны" (808/7) 08:45 "Медный купорос взрывается!" (671/1) 06:15 "Закон стремного времени" (334/1) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:28 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (5/4) 09:27 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (3/2) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) 09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3) 09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4) 09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

68. Кыш 2015/02/11 21:27 [ответить]
  > > 66.С.В.
  >> > 62.Кыш
  >Т.е. стоит разорится на плакатик, прославляющий "нашего" верховного, опускающий "ихнего" верховного - и сразу попаду в когорту "удачников"?
  >
  >Нее, это вы сами, без меня. Чморите, прославляйте друг друга. А я лучше побуду неудачником. И неуспешным. Оно как то комфортнее самому, без указулек разных уродов, что делать и как жить.


  О том и речь. Если человек выбрал себе стезю неудачника, его право. Но вот дискутировать на общественно-политические темы данным париям возбраняется. Это как безрукого не берут в белошвейки, либо говновоза в благоухающий бельэтаж не пускают.

67. JVBX 2015/02/11 10:58 [ответить]
  > > 65.Тищенко Дмитрий Олегович
  >> > 63.JVBX

  > Ой, вы таки хотите сказать, что в РФ - фашизм?

  Италия была монархией, а Рейх - империей с парламентом возглавляемым вполне социалистической партией, что не мешало им стать фашистскими государствами - после того, как пришедшие к власти "спасители государства и нации" упразднили действие законов, ограничивающих полномочия госаппарата (в Германии см. Указ 33-го года 'О защите народа и государства'), исключительно в благих целях, разумеется. Т.е. фашистское государство - это прежде всего когда "партия власти" сливается с госаппаратом и выходит из-под действия законов страны, становясь чем-то священным и непререкаемым.
  Еще проще - это когда чиновнику инструкция важнее закона.
  "Отстаньте от меня со свой Конституцией, у меня есть ПК!" (с) - судья во время суда.

  В РФ весьма неплохая (по мировым меркам, или в сравнении с убогой конституцией ДНР) конституция образца 93-го года, содранная в основном с юсовской, она считается действующей, вот только грубейшие ее нарушения типа невозможности "избирать и быть избранным", независимости трех ветвей власти, фактического запрета на эффективную защиту здоровья и жизни, и т.д. и т.п. едва ли делают ситуацию принципиально отличимой. Т.е. аналогий множество, вплоть до названия правящей партии.
  На Украине - парламентская республика, что не меняет принципиального "правового паралича" в вопросах, значимых для властной верхушки из союза правых политиков и олигархов. Что не мешает утверждать "у нас фашистов нет" - при широкой распространенности фашистской символики и идей, именовании улиц в честь СС-их дивизий и пр. "Мусорные люстрации" в присутствии ментов, отказ даже не возбуждать дела против деятелей "Правого сектора", а даже высылать опергруппы в "места их патриотической активности".

66. С.В. 2015/02/11 10:47 [ответить]
  > > 62.Кыш
  Т.е. стоит разорится на плакатик, прославляющий "нашего" верховного, опускающий "ихнего" верховного - и сразу попаду в когорту "удачников"?

  Нее, это вы сами, без меня. Чморите, прославляйте друг друга. А я лучше побуду неудачником. И неуспешным. Оно как то комфортнее самому, без указулек разных уродов, что делать и как жить.

65. Тищенко Дмитрий Олегович (ladomeer@ukr.net) 2015/02/11 09:50 [ответить]
  > > 63.JVBX
  >> И характеризуется (прежде всего, но не только) сакрализацией государственности и крайней враждебностью к либеральным свободам.

   Ой, вы таки хотите сказать, что в РФ - фашизм?

64. *Семаргл 2015/02/11 09:17 [ответить]
  > > 63.JVBX
  Тут надо отличать сторонников идеологии от фанатиков.
  Фанатик идеологический от религиозного в общем не отличается, их характеризует всего два момента:
  1) полная неспособность к самостоятельному мышлению
  2) желание уничтожить всё, что противоречит.
  Фанатик может принадлежать к любой идеологии - фашизму, коммунизму, либерализму. Иногда в движении кроме фанатиков никого и не остаётся.
  Либерасты и сальники-поскакушки как раз пример такого.

63. JVBX 2015/02/11 08:49 [ответить]
  > > 57.Фон Скоглунд Игорь
  >Одна из самых моих любимых тем. Специально изучал этот вопрос. Вкратце: фашизм - общее название различных националистических политических движений в том числе немецкого нацизма и итальянского фашизма.

  Где-то оформляли свои выводы в письменном виде?
  ПМСМ, несколько ошибаетесь: фашизм антагонистичен не либерализму (который в современном виде выродился в либерастию, идеологически близкую как раз именно к фашизму), а коммунизму. И характеризуется (прежде всего, но не только) сакрализацией государственности и крайней враждебностью к либеральным свободам (которые коммунизм продолжает и развивает, в отличие от либерастии, сводящей оные к особым правам так называемых меньшинств).

  Ю.Мухин, кстати, полагает германский национал-социализм (нацизм) прежде всего "социализмом для одной нации", игнорируя его крайний расизм для "прочих".

62. Кыш 2015/02/10 20:23 [ответить]
Неудачник вульгарис. Имея прямо перед носом пример феерически наглой победительности, ассоциирует себя с атыбатыми. Успешные люди так на реальность не смотрят никогда. Нельзя смотреть на нее сначала криво, а только потом выправляться. Поезд может уйти.

61. С.В. 2015/02/09 18:25 [ответить]
  > > 59.Кыш
  >> > 54.С.В.
  >>> > 53.Кыш
  >У тебя манеры неудачника. Нельзя так говорить, если не хочешь прослыть чмошником.

  На мнение незнакомых мне людей - наплювать. Ссылка на "правила" без логического обоснования работает только для ну ооччень доверчивых людей. И бандюка назвать бандюком я даже в лицо не постесняюсь, прецеденты были.

  > Пу кроет как бык овцу всю эту "мировую элиту" в первую очередь моральным превосходством, что особенно смешно, потому что именно моральное превосходство эти придурки хотели монопольно оставить за собой.

  Та ниче он не кроет! Делает вид! Щеки пучит!
  А вот назови "наш" царек другого царька в лицо так как на плакатике, а не улыбайся при встрече и ручки жамкай - толика уважения появится. А так... из под тишка, гадости печать.. Шестерки любят пакостить подобным образом, када никто не увидит. От того что урод у нас как бэ "наш" низзя говорить что он урод, так чтоль? Вспоминается небезызвестное "он конечно сукин сын, но это наш сукин сын".

  > Тем смешнее, им обидней и в попе больней, если Пу бандит и подонок, а не рыцарь без страха и упрека. Даже вот какой их нагнул и отодрал на почве идеалов.)))))

  У тебя эррекцияя чоль возникает, от осознания того что "знакомый" урод, понарошку нагнул другого незнакомого урода? Ниче окромя омерзения не испытываю.

60. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2015/02/09 16:00 [ответить]
  > > 59.Кыш
  >Даже вот какой их нагнул и отодрал на почве идеалов.)))))
  Похоже, они совсем "тонкие", если вспомнить классификацию Н.В. Гоголя.

59. Кыш 2015/02/09 15:19 [ответить]
  > > 54.С.В.
  >> > 53.Кыш
  >>Императора Пу лепят прежде всего лидеры Запада. И прежде всего тем, что они все жидкое говно.
  >
  >Я сам видел в автомагазине "демотиваторы". Плакатики - Путин - это хорошо, а Обама - не очень. Если очень вежливо передать смысл. А по факту - там оскорбления. Попробуй я так соседа обозвать, как на тех плакатиках.. Ндя.. Долго ли я после этого проживу.. А Обаму можно, он далеко.
  >
  >> Ему достаточно не быть жидким говном, чтобы харизматично возвышаться надо всем этим.
  >
  >Т.е. возвышаться за счет прямого оскорбления другого это не быть "жидким говном". Ну..ну.. А так же смещать акценты на поиск врага во вне России.
  >
  >>Go hard like Vladimir Putin!(c) - поют афрожопые в сэшэайке.
  >
  >Обычный пахан, надувает щеки по тв, кидает крошки со своего стола "людишкам", сетует на "плохих бояр" - которые его ставленники. А реально все как было так и осталось, даже хуже становится. Банки закрывают свои филиалы(!).



  У тебя манеры неудачника. Нельзя так говорить, если не хочешь прослыть чмошником. Пу кроет как бык овцу всю эту "мировую элиту" в первую очередь моральным превосходством, что особенно смешно, потому что именно моральное превосходство эти придурки хотели монопольно оставить за собой. Тем смешнее, им обидней и в попе больней, если Пу бандит и подонок, а не рыцарь без страха и упрека. Даже вот какой их нагнул и отодрал на почве идеалов.)))))

58. С.В. 2015/02/05 17:22 [ответить]
  > > 56.Восток
  >Это конечно тот-ещё выкидыш, овощи там, рожь...
  >Но их (пусть вроде потише, но в глазках-то плещется!) становится больше и больше...

  Ну и что. Это не имеет значение, будут "отнимать да делить" друг у друга.

  >И самое опасябельное, что эти-то выглядят как "свои"...

  Самое херовое, что каг бэ "свои 100%" если проблемы быстренько так превращаются в "чужих". А у этих акцент есть, изначально не перепутаешь.

57. *Фон Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2015/02/04 23:39 [ответить]
  Одна из самых моих любимых тем. Специально изучал этот вопрос. Вкратце: фашизм - общее название различных националистических политических движений в том числе немецкого нацизма и итальянского фашизма. Национализм же, согласно советским энциклопедиям, может быть завоевательным и освободительным, что не мешает ему потом перерасти в завоевательный (разные стадии национализма). Соответственно, и фашизм может быть завоевательным и освободительным (деколонизация возглавлялась близкими к фашизму движениями). Из современных стран ближе всего к фашизму - Иранская исламская республика. Признаки фашизма:

  1. Фашизм - массовое народное провинциальное движение (противопоставление столичной элите).
  2. Фашизм поддерживает протекционизм в экономике.
  3. Фашизм ставит интересы целого выше интересов частного, что противоположно либерализму.
  4. Столичные политики стараются задавить фашизм, пока он не пришёл к власти, что не мешает поддерживать фашисткие движения в других странах, например, на Украине.
  5. Является ли та или иная форма фашизма враждебной, определяется геополитикой и конкретной политической обстановкой. Например, украинский фашизм всегда враждебен России, как и само государство Украина, разница лишь в радикальности конкретных политиков. Но Национальный Фронт Франции в данный момент дружествен России, хотя тоже фашистский. А одной из первых стран, признавших СССР, была фашисткая Италия. Вообще, в 20-е годы отношения СССР и Италии были очень хорошими, что не помешало впоследствии стать врагами. Похожая ситуация с исламизмом. Есть плохой исламизм, финансируемых Саудовской Аравией, а есть хороший, финансируемый Ираном. По ситуации смотреть надо.
  6. Фашизм итальянского типа собственной идеологии не имеет. Лидер подстраивает свою фразеологию под настроения общества в данный момент. Например, ранний итальянский фашизм антиклерикален, а после Латеранских соглашений - религиозен. Муссолини за 20 лет у власти несколько раз менял идеологию своего движения.

56. Восток 2015/02/04 22:57 [ответить]
  Да ладно, "уклоняются" оне. щаз.
  Бандитами да саботажниками работать поехали.
  Есть тута одна "шохлушечка" - "работу ищеть"
  на рынок стоять - не хочет - холодно
  швеёй не хочет - "глазки гробить"
  хочет пограммистом - "я ж три месяца на курсы ходила"

  И зарплату в 20 считает оскорблением - хочет 100 - це ж бог'ата страна - всё ж спёрли (подразумевается "с украины")

  Это конечно тот-ещё выкидыш, овощи там, рожь...
  Но их (пусть вроде потише, но в глазках-то плещется!) становится больше и больше...
  И самое опасябельное, что эти-то выглядят как "свои"...

55. КнязьМарса (goblin141@yandex.ru) 2015/02/04 22:34 [ответить]
  Я видел украинские ресурсы, про которые если сказать, что картинки, размещенные на них - оскорбительны для Путина, для всех людей русской национальности, для всех людей, в том числе и украинцев, проживающих в России - это значит, не сказать ничего.
  Видимые мною демотиваторы насчет Обамы рядом с этими картинками - невинный рисунок первоклассника рядом с жестким порно.
  А ведь Россия вообще, и Путин в частности, гораздо ближе к Украине, чем Америка.
  Поведение украинских украинцев, сначала обвиняющих Россию во всем плохом на Украине, начиная от сотворения мира и заканчивая хохляцкими разборками, потом массово уклоняющихся от мобилизации в России, у клятых ватников, кацапов и москалей - вообще ни в какие рамки...
  Европе, в которую они так рвались, что по пути скинули незаконно скинули законного президента, украинские беженцы оказались ... не нужны.
  И только злобная Россия их привечает, несомненно, чтобы в последствии пить кровь украинских младенцев.

  PS Я принципиально не смотрю телевизор. Но при таких укроресурсах никакая пропаганда по тиви не нужна в принципе, раздавай ссылки и устраивай пятиминутки ненависти.

54. С.В. 2015/02/04 17:13 [ответить]
  > > 53.Кыш
  >Императора Пу лепят прежде всего лидеры Запада. И прежде всего тем, что они все жидкое говно.

  Я сам видел в автомагазине "демотиваторы". Плакатики - Путин - это хорошо, а Обама - не очень. Если очень вежливо передать смысл. А по факту - там оскорбления. Попробуй я так соседа обозвать, как на тех плакатиках.. Ндя.. Долго ли я после этого проживу.. А Обаму можно, он далеко.

  > Ему достаточно не быть жидким говном, чтобы харизматично возвышаться надо всем этим.

  Т.е. возвышаться за счет прямого оскорбления другого это не быть "жидким говном". Ну..ну.. А так же смещать акценты на поиск врага во вне России.

  >Go hard like Vladimir Putin!(c) - поют афрожопые в сэшэайке.

  Обычный пахан, надувает щеки по тв, кидает крошки со своего стола "людишкам", сетует на "плохих бояр" - которые его ставленники. А реально все как было так и осталось, даже хуже становится. Банки закрывают свои филиалы(!).

53. Кыш 2015/02/03 19:25 [ответить]
Императора Пу лепят прежде всего лидеры Запада. И прежде всего тем, что они все жидкое говно. Ему достаточно не быть жидким говном, чтобы харизматично возвышаться надо всем этим.
Go hard like Vladimir Putin!(c) - поют афрожопые в сэшэайке.

52. Тищенко Дмитрий Олегович (ladomeer@ukr.net) 2015/02/03 14:38 [ответить]
  > > 45.Nazgul
  >Всем учить матчасть. Как из "Веймарской России" сегодня наспех мастерят жупел для его же последующей показательной порки. Ликбез:
  >http://putnik-76.livejournal.com/63232.html

   Есть ма-а-аленькие такие "нестыковочки" в этом тексте... Вот если не плодить лишних сучностей, то все стыкуется, только тогда "красного императора" лепит из Пу не коварный Запад, а сам Пу с его окружением...

51. Юсупов Александр (89093130433@mail.ru) 2015/02/02 20:11 [ответить]
  Воевали прославленные предки не с зеркалом,вот если бы генсеком был Троцкий тогда да и то с большой натяжкой жидо-масонской совы на глобус(скорее масонской).
  Мало кто знает масоны к жидам не имеют никакого отношения.
  Он бы и семьи запретил,обязательный секс всех со всеми.
  И мировую революцию постарался бы устроить.
  Вот только неграждан СССР он бы никогда не смог объявить недочеловеками и не гражданами.Априори потенциальными гражданами СССР было всё население Земли(со всеми правами и обязанностями).
  И в этом диаметральная разница между IIIРейхом и СССР.
  По сути расовая теория Ади, слизана с опробованной тысячелетиями расовой теорией одного забавного народца.
  И главное слизан и пси код эдакий Майн Кампф на тысячи лет.
  Вот только с истинными Арийцами у него вышла промашка.
  Псевдоарийцы не могут поставить на колени истинных Арийцев.И уж тем более придуманные псевдоарийцы.
  Это видно например на попытке поставить на колени русских на Юго-Востоке бывшей Украины.
  Потомственные победители в 2000 войн и сражений и потомственные Лiвовские рабы решившие возвысится унизив русских.
  А учитывая что истинному русскому просто в голову не придёт называть нерусского недочеловеком,автоматически делает любого русского другом и братом всех остальных.
  Это допетрил даже самый тупой националист.

50. Fornit 2015/01/20 17:34 [ответить]
  > > 45.Nazgul
  >Отставить пустопорожние дискуссии!
  >Всем учить матчасть. Как из "Веймарской России" сегодня наспех мастерят жупел для его же последующей показательной порки. Ликбез:
  >http://putnik-76.livejournal.com/63232.html
  >Если так пойдет, то в головы "идиотам ан-масс" имплантируют идею, что фашизм и коммунизм - РАВНОЦЕНЫ. И одинаково преступны...

  Как только прочитал, как непобедимая армия укров захватит РФ и будет всех ногибать - пробил жуткий смех...

  Почему укров, когда написано НАТО? А кто еще?! Единственная боеспособная сила в этом клубе пердунов - пиндосы, а они уже навоевались досыта. И если макака предложит повоевать еще и в России за интересы Руины, его тут же заждется участь Кеннеди.

  А может, это поляки нас отакуют? Совместно с эстооонцами? Эти да, эти - непобедимы... Войско Польское Берлин брало, а советское - помогало!

49. hcube 2015/01/20 17:13 [ответить]
  > > 46.Семаргл
  >Вот с последним может большой облом выйти. Получится - "одинаково непреступны"

  Ага, плюсую. Много кто хотел шкуру русского медведя. Но ни у кого не получилось.

48. Fornit 2015/01/20 17:05 [ответить]
  Достаточно вблизи от либерала сказать "Сталин..." как вы увидите фонтан брызг из его рта вместе с ревом "Сталин хуже Гитлера!!!!!!!!!!!". Почему хуже? "Потому что Гитлер истреблял чужие народы, а Сталин свой."
  Сам был такому свидетелем. Спорить с такими идиотами как-то не к месту.

  Реакция типичного Интеллигента на команду "Сталин".
  http://lurkmore.so/images/c/c7/Stalin_liberal_reaction.jpg

47. JVBX 2014/11/14 01:27 [ответить]
  > > 45.Nazgul
  >Отставить пустопорожние дискуссии!
  >Всем учить матчасть. Как из "Веймарской России" сегодня наспех мастерят жупел для его же последующей показательной порки. Ликбез:
  >http://putnik-76.livejournal.com/63232.html
  >Если так пойдет, то в головы "идиотам ан-масс" имплантируют идею, что фашизм и коммунизм - РАВНОЦЕНЫ. И одинаково преступны...

  Эта идея пропагандируется давно. Вплоть до утверждений, что англосаксонские демократии обороли азиатские орды Гитлера и заключившего с оным в 39-м союзный пакт Сталина.
  То, что фашизм всегда и неизменно поддерживается именно правыми, а верхушка госвласти столь же неизменно представляет сплав власти крупного капитала и высших госчиновников (олигархи поддерживают властную верхушку, представители оной получают долю в корпорациях) - игнорируется.

46. *Семаргл 2014/11/13 22:53 [ответить]
  > > 45.Nazgul
  >Если так пойдет, то в головы "идиотам ан-масс" имплантируют идею, что фашизм и коммунизм - РАВНОЦЕНЫ. И одинаково преступны...
  Вот с последним может большой облом выйти. Получится - "одинаково непреступны"

45. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/13 22:02 [ответить]
  Отставить пустопорожние дискуссии!
  Всем учить матчасть. Как из "Веймарской России" сегодня наспех мастерят жупел для его же последующей показательной порки. Ликбез:
  http://putnik-76.livejournal.com/63232.html
  Если так пойдет, то в головы "идиотам ан-масс" имплантируют идею, что фашизм и коммунизм - РАВНОЦЕНЫ. И одинаково преступны...

44. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2014/11/13 20:57 [ответить]
  > > 42.JVBX

  >>>А кто протестовал против объединяющего названия для фашистов и национал-социалистов "фашисты"?

  Против этой глупости протестуют люди, разобравшиеся в доктринальных различиях совершенно разных политических движений, волею политической целесообразности оказавшиеся военными союзниками.


  >Скорее, можно говорить об исторически сложившемся в СССР определении "коричневых" аки крайне правого крыла буржуазной реакции.

  Опять таки, неверно. Фашизм и нацизм - ублюдки левого движения. Это их никак не оправдывает и не делает хоть сколько нибудь привлекательными. Это не чисто буржуазная, это реакция феодально/буржуазно/люмпенская. Как говорил об это Ленин "взбесившийся от ужасов капитализма". Разорившийся, голодный рабочий (или крестьянин) - не буржуа, это люмпен. Но они то и есть основная социальная база как фашистов, так и нацистов.

  Просто после советского "обществоведения" возникает дикая каша из понятий, когда левых отождествляют с правыми. Еще один пример, "бухаринско-троцкисты". Правые бухаринцы и левые троцкисты и в самом деле ситуативно сотрудничали, но доктринально это разные политические направления.
  Дело в том, что эти примеры показывают, что жизнь сложнее простых схем, где левые всегда "хорошие", а правые всегда "плохие". Правый де Голль намного привлекательнее левого Муссолини.

  Что касается того, что и фашизм и нацизм враги - да не надо ломиться в открытую дверь, никто этого, вроде бы, не отрицает. Это враги. Просто враги разные. Смысл того, что я пытаюсь высказать в пожелании быть аккуратными в формулировках, а не в идеализации каких то наших врагов.

43. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2014/11/13 14:12 [ответить]
  > > 42.JVBX
  >>Против этой глупости протестуют люди, разобравшиеся в доктринальных различиях совершенно разных политических движений, волею политической целесообразности оказавшиеся военными союзниками.
  > Не до определений было - нужно было истреблять ту нечисть на танках с крестами.
  Интересно, а как в Великую Отечественную надо было называть Врага? Советская пропаганда называла просто: фашисты, без упора в национальную принадлежность. Не писать же было газетчикам в памфлетах, заменяя "фашист" на "противника следующих национальных и партийных принадлежностей (далее проценты по партиям с доверительными интервалами для точечных оценок)". Тогда и айны будут светочами цивилизации - они, по одной из версий, лишь от казаков узнали, что существуют на свете деревья, до контакта с ними мысль, что существуют "просто деревья" была им не ведома. Или надо было вместо фашистов писать "военнослужащие стран антикоминтерновского пакта и его союзников"? Как бы тогда не забыть румынского, чешского и венгерского вкладов (отменив "фашисты", думаете не упоминать восточноевропейцев в принципе?)
  Существует данность: если много лет спустя доказывается, что предыдущее представление не достаточно обосновано, то это не обязательно должно приводить к смене терминологии. Не только в химии, где один из известных примеров "силикон", медицине "простагландиды" или астрономии "метеориты", но и в политике тоже. Отмена возможности применения обобщающего термина "фашисты" сейчас, требование применять его только в узком смысле, приводит к принижению роли советского народа, ведь оказывается, военная победа была одержана им не против единой Европы, а только маленькой ее средиземноморской части.

42. JVBX 2014/11/13 10:55 [ответить]
  > > 41.ПЕБ
  >> > 36.Дмитрий Иванович
  >
  >Не изволили Шукшина почитывать? Рассказ называется "Срезал".
  >>А кто протестовал против объединяющего названия для фашистов и национал-социалистов "фашисты"?
  >
  >Против этой глупости протестуют люди, разобравшиеся в доктринальных различиях совершенно разных политических движений, волею политической целесообразности оказавшиеся военными союзниками.

  Скорее, можно говорить об исторически сложившемся в СССР определении "коричневых" аки крайне правого крыла буржуазной реакции. Не до определений было - нужно было истреблять ту нечисть на танках с крестами.
  А сегодня под свастиками опять маршируют на территории бСССР - вот и приходиться разбираться, действительно ли фашизм - то не только когда кошек мучают.

  На Западе разделяли итальянских фашистов и немцев-наци изначально. Да и сами представители "братских партий" в 45-м в лагерях военнопленных по вопросам махались жестко: "Я честный итальянский фашист, не надо меня путать с этими погаными наци!".
  Фюрер, кстати, в начале своей политической карьеры не стеснялся именовать Муссолини "учителем", это потом он уже забронзовел.

41. ПЕБ 2014/11/13 10:07 [ответить]
  > > 36.Дмитрий Иванович

  Не изволили Шукшина почитывать? Рассказ называется "Срезал".
  >А кто протестовал против объединяющего названия для фашистов и национал-социалистов "фашисты"?


  Против этой глупости протестуют люди, разобравшиеся в доктринальных различиях совершенно разных политических движений, волею политической целесообразности оказавшиеся военными союзниками.
  Рассуждения про химические реакции в данном контексте являются чистой демагогией, так как химия и политика разные сферы человеческой деятельности. Прочитайте, всё же, Шукшина "Срезал" - там такой же мыслитель так же громит с позиции "стратегической философии", как вы с теории катализа.

40. Фрасилл 2014/11/13 09:25 [ответить]
  > > 39.Читатель
  >Посмотри сколько сейчас в политике "опущенных", озлобленных и затаившихся "альф" - поэтому фанатик далеко не худший вариант.
  Одна знакомая преподаватель психологии в ответ на такие высказывания ставит в укор двухмерность понимания вопроса.
  Опустить, заставить затаиться альфу - особь с высоким истиным рангом - нельзя. Он лучше сдохнет.
  Можно загнобить особь с высоким ранговым голодом, которую легко спутать с истиной альфой, потому что она ходит, как альфа, крякает, как альфа и т.д. Но хотеть не значит мочь.

39. Читатель 2014/11/13 06:15 [ответить]
  > > 38.Семаргл
  >Угу. Но в данном случае - просто фанатик. Не религиозный а другой идеи.

  Посмотри сколько сейчас в политике "опущенных", озлобленных и затаившихся "альф" - поэтому фанатик далеко не худший вариант.

38. *Семаргл 2014/11/13 05:56 [ответить]
> > 37.Читатель
Угу. Но в данном случае - просто фанатик. Не религиозный а другой идеи.

37. Читатель 2014/11/13 05:52 [ответить]
  > > 34.Nazgul
  >.... "альфа" (сибарит, любитель женщин и роскоши).

  Давно, встретил очень умную мысль - что йоги, одни из самых "эгоцентричных" людей на планете.
  Сибаритство, стремление к роскоши - это признаки эгоцентризма, но если "альфа" убедится, что для "ЕГО ЛЮБИМОГО" идеально подходят вегетарианство или воздержание (ну например - для поддержания здоровья ...) он будет фанатично следовать данным установкам.
  "Альфа"- Эгоцентрик, а в каких формах это проявляется зависит от других факторов (воспитание, образование, ум, жизненный опыт, вероисповедание, убеждения ...).

36. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2014/11/13 03:31 [ответить]
  > > 35.ПЕБ
  >Не изволили Шукшина почитывать? Рассказ называется "Срезал".
  А кто протестовал против объединяющего названия для фашистов и национал-социалистов "фашисты"? Не первый раз на СИ отмечаю: вещества, меняющие скорость химической реакции называются катализаторами. Катализаторы, уменьшающие скорость химической реакции называются ингибиторы, а увеличивающие - катализаторы. Т.е. не допуская одно слово как название конкретной партии, так и нескольких различных партий, придется предъявлять претензии и к химикам: деление катализаторов на ингибиторы и катализаторы так же "невежественно" как и фашистов на национал-социалистов, фашистов и т.д.!

35. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2014/11/12 20:09 [ответить]
  > > 30.Дмитрий Иванович

  Я всего лишь вежливо обращаю внимание на чужое ... невежество, если человек не владеет материалом
  >Следующим пунктом будут письма к зоологам об их невежестве, так как они относят песцов к псовым, или к химикам, называющим ингибиторы разновидностью катализаторов?


  Не изволили Шукшина почитывать? Рассказ называется "Срезал".

34. Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/12 20:01 [ответить]
  Вопреки мнению многих, Гитлер, по психологии - был скорее "гамма", дорвавшаяся до власти. Совершенно не жизнелюб. Вот Геринг среди верхушки нацистов был настоящая "альфа" (сибарит, любитель женщин и роскоши).
  "Гаммы", кстати, Ленин и Сталин... Аскеты-трудяги-бессребренники...
  Яркой "альфой" в компании большевиков был Троцкий. За что пострадал.
  Зато Иосифу Виссарионовичу приходилось прятать свою суть за "культом личности". Как-то по другому командовать толпами "альф" - невозможно.

33. Читатель 2014/11/12 05:36 [ответить]
  > > 29.Nazgul
  > Люди его не интересовали.
  >Всё, что указанному Великому Плану мешало или противилось - фюрера дико раздражало.

  Получается типичная "альфа", но видимо и альфы очень сильно разнятся, как по поведению, так и по интеллекту и особенно по жизненному опыту.
  И ещё, видимо структура государств и генотип лидера очень сильно связан, восстановили структуру абсолютизма - получи "царствующего самодура", а в случае смерти и не нахождения оного (из за вытаптывания конкурентов предыдущим) "оно" деградирует и разлагается, а потом процесс становится не обрамим и на место лидера востребованы "актёры" и имитация выборов (ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ВЫБОРЫ), дела подменяют контролем (его легче осуществлять, не работая и не думая) и приходят те кто и не может думать...- причём, при капитализме, везде -"врождённый дефект системы". Капиталистов спасало только разобщённость мелких государств, сейчас загнанные под мировое правительство коллапс не минуем.

32.Удалено написавшим. 2014/11/10 10:55

31. JVBX 2014/11/10 04:56 [ответить]
  > > 29.Nazgul
  >Всё, что указанному Великому Плану мешало или противилось - фюрера дико раздражало.
  Или - оказывалось не пригодным, срывая "великий замысел" - сами немцы, не сумевшие победить восточных недочеловеков, например :-)
  Еще один пример, когда великому правителю достается "не такой народ", отличие только в том, что это выяснилось не сразу :-(

30. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2014/11/10 01:58 [ответить]
  > > 21.ПЕБ
  >Я всего лишь вежливо обращаю внимание на чужое ... невежество, если человек не владеет материалом
  Следующим пунктом будут письма к зоологам об их невежестве, так как они относят песцов к псовым, или к химикам, называющим ингибиторы разновидностью катализаторов?

29. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/11/10 00:49 [ответить]
  Вопрос спорный. Известно, что Гитлер крайне плохо думал и отзывался о германоязычных швейцарцах, совсем не желающих лично участвовать в создании Великой Германии. То есть, его интересовал "качественный человеческий материал", годный для формирования "германской нации", этакой "живой опоры" Тысячелетнего Рейха. Люди его не интересовали.
  Всё, что указанному Великому Плану мешало или противилось - фюрера дико раздражало.

  (К вопросу о планах завоевания Третьим Рейхом нейтральной Швейцарии - желание такое было и высказывалось, но осуществить - не получилось.)

Страниц (15): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Двадцать пять пунктов Гитлера ()

Комментарии: Двадцать пять пунктов Гитлера
()