Лерман Олег Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Потоп. Гл. 2-7. Антарктида
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Лерман Олег Михайлович (olegler@gmail.com)
  • Размещен: 07/07/2016, изменен: 28/12/2019. 19k. Статистика.
  • Глава: История, Естествознание
  • Аннотация:
    Антарктида - кладезь загадок
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31)
    03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31)
    03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
    02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
    01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    14.Удалено владельцем раздела. 2018/01/15 13:15
    13. Олег (olegler@gmail.com) 2017/05/09 16:23 [ответить]
      > > 11.Леонид Андреич
      
       >Был бы благодарен, Олег Михайлович, если бы Вы нашли четверть часа и прокомментировали мои соображения.
      >2 Вы часто употребляете оборот "Пришёл космический холод". Однако ни холода, ни тепла без носителя нет в Природе. Холод может прийти только с массой холодного газа, воды или ещё чего-то очень холодного.
      
       Устаревшее и ничем не оправданное заключение о космосе и его содержании. В природе нет такого места, где бы не было носителя энергии, только что, - тёмная материя может обладать такими свойствами, но таковой нет в Солнечной системе, потому, как в ней всё движется: сама система в космосе и всё, что содержит в себе эта система. А если движется, то это уже не тёмная материя, а тёмная энергия, которая заполняет нашу Солнечную систему во всех промежутках между физической материей или энергиями любых видов. Тёмная энергия служит таким же проводником тепла, холода или ударной волны, как и газы, вода или лёд.
       Подробнее: 'Фома и Тёмная материя' http://budclub.ru/l/lerman_o_m/0078wselennajaizjajcagl5.shtml
       Предполагается, что температура космоса составляет по Цельсию - минус 270,425®. Полагаю, что это и есть изначальная температура тёмной энергии, не получившей дополнительного импульса и нагрева при столкновении с какими-либо телами, обладающими более высокой температурой и внутренними источниками тепла. Допустим, - это может быть радиация или выделение тепла при сжатии и переходе одних элементов в другие, т. е., изменения физического состояния вещества.
       А по сему: при прорыве атмосферы Земли 'кентавром', т.е., уничтожения защитного слоя газов между космосом и планетой, поверхность земли соприкоснулась с 'космическим холодом'. В результате взаимодействия разности температур поверхность земли промёрзла на различную глубину. Толщина промерзания земли зависела от размеров прорыва и времени частичного восстановления атмосферы над поражёнными участками.
      
      >И тут что-то не сходится.. Теплоёмкость всего сибирского побережья Северного океана - так, навскидку - в несколько раз больше чем всего льда на его площади.
      
       Конкретно о теплоёмкости побережья Северного Ледовитого океана ничего не нашёл. Но в том, что его теплоёмкость больше, 'чем всего льда на его площади', мне представляется естественным. Таяние льдов и 'вечной мерзлоты' не может происходить без значительного потребления тепла, теплообмен на Земле взаимосвязан. Теплеет в Сибири и будет теплеть, а льды в океане растают!
      
       Если возникнут ещё какие-либо замечания или вопросы - отвечу по возможности.
      
       С уважением
       Олег
    12. Олег (olegler@gmail.com) 2017/05/07 22:36 [ответить]
      > > 11.Леонид Андреич
      >Шалом,Олег Михайлович!
      
       Приветствую, Леонид Андреич!
      
      >С огромным удовольствием прочел и про Северный Океан, и про Байкал, и про Антарктиду.
      
       Ваш отклик - приятная неожиданность!
      
      >Давно пришёл к мысли о Предшествующих цивилизациях, о фрактальной структуре и цикличности всего в Природе,от Больших Взрывов и до ледниковых периодов, так что Ваши соображения отторжения не вызвали.
      
       "вы наблюдаете не инопланетян, а своих, земных Предшествующих"
       Совершенно согласен, а "Предшествующие" продолжают наблюдать за нами.
      
      >Однако не увязал.. может быть чего-то не понял в Вашем изложении.
      >1 Голомянка попала в Байкал - Вы пишете - более миллиона лет тому.
      >И читается это сразу же после обоснования возраста Байкала примерно в 13 тысяч лет ?
      
       Благодарю за замечание, уже исправил этот конфуз. Конечно же, голомянка попала в озеро сравнительно недавно, но её прародичи обитали в тропических водах более миллиона лет назад, это выводы учёных.
      
      >2 Вы часто употребляете оборот "Пришёл космический холод". Однако ни холода, ни тепла без носителя нет в Природе.
      
       Над этим замечанием придётся поработать.
      
      >
      >И тут что-то не сходится.. Теплоёмкость всего сибирского побережья Северного океана - так, навскидку - в несколько раз больше чем всего льда на его площади.
      >Такое же соображение применимо и к соотношению скальных массивов Антарктиды - и массы льда вокруг неё.
      >
       В отношении теплоёмкости: коль есть вопрос, то придётся с ним разбираться, "навскидку" пока ничего сказать не могу.
      
      >..Можно предположить ещё что пятисоткилометровый кентавр кроме в сто раз мЕньшего по массе ядрышка, состоял из таки холодного космического льда.. как и то тело,что врезалось возле Антарктиды..
      
       Да, "кентавры" в основном и состоят из ядра, покрытого большущей оболочкой из льда, хотя эти объёмы и соотношения могут варьировать.
      
      >Но для обоих этих случаев нужно в явном виде произнести, что удар был столь краток, что расколоться и разлететься успело многое.. а вот нагреться - таки не успело.
      >
       Думаю, это не совсем так. Удар он и есть удар на огромной скорости, нагрев был при столкновении и взрыве, но отсутствие атмосферы привело к быстрой теплоотдаче в этих местах, соприкасаясь с холодом космоса, земля промёрзла, дыры в атмосфере затянулись не сразу.
      
      >Был бы благодарен, Олег Михайлович, если бы Вы нашли четверть часа и прокомментировали мои соображения.
      >
       Пока ответил не на все вопросы, надо ещё раз перечитать текст и поправить "непонятки". Благодарю за дельные замечания!
      
      >И с минувшим праздником и с Днём Победы Вас!
      
       С Днём Победы, Леонид Андреич!
      
       С уважением, Олег
      
    11. Леонид Андреич (leango@hotmail.ru) 2017/05/07 17:23 [ответить]
      Шалом,Олег Михайлович!
      С огромным удовольствием прочел и про Северный Океан, и про Байкал, и про Антарктиду.
      Давно пришёл к мысли о Предшествующих цивилизациях, о фрактальной структуре и цикличности всего в Природе,от Больших Взрывов и до ледниковых периодов, так что Ваши соображения отторжения не вызвали.
      Немного об этом я позволил себе прокашлять в http://megapolis.org/forum/viewtopic.php?f=49&t=61146&p=15247094#p15247094
      и вокруг.. там мой ник leango_quasigomonoid, с помощью окошечка "поиск" по нему можно найти и остальное.
      Однако не увязал.. может быть чего-то не понял в Вашем изложении..
      1 Голомянка попала в Байкал - Вы пишете - более миллиона лет тому.
      И читается это сразу же после обоснования возраста Байкала примерно в 13 тысяч лет ?
      2 Вы часто употребляете оборот "Пришёл космический холод". Однако ни холода, ни тепла без носителя нет в Природе. Холод может прийти только с массой холодного газа, воды или ещё чего-то очень холодного. Воду приходится исключить, ибо она не может заморозить туши. Остаётся воздух и/или огромные массы льда, выброшенные ударом пятисоткилометрового небесного тела, кентавра, как Вы его называете.
      
      И тут что-то не сходится.. Теплоёмкость всего сибирского побережья Северного океана - так, навскидку - в несколько раз больше чем всего льда на его площади.
      Такое же соображение применимо и к соотношению скальных массивов Антарктиды - и массы льда вокруг неё.
      
      ..Можно предположить ещё что пятисоткилометровый кентавр кроме в сто раз мЕньшего по массе ядрышка, состоял из таки холодного космического льда.. как и то тело,что врезалось возле Антарктиды..
      Но для обоих этих случаев нужно в явном виде произнести, что удар был столь краток, что расколоться и разлететься успело многое.. а вот нагреться - таки не успело.
      
      Был бы благодарен, Олег Михайлович, если бы Вы нашли четверть часа и прокомментировали мои соображения.
      
      Мой майл leango@hotmail.ru.
      С уважением - Леонид Андреич.
      
      И с минувшим праздником и с Днём Победы Вас !
      
    10. Олег (olegler@gmail.com) 2017/05/03 16:01 [ответить]
      > > 9.Лев Келль
      >Действительно, если сбрасывать биогены в Байкал, особенно фосфор, то никакие кластеры не справятся. Сине-зеленые водоросли азотфиксирующие, поэтому лимитированы именно фосфором.
      >
       К сожалению, загаживается не только озеро Байкал, но и очень многие другие водосборники. Но самое страшное - загрязнение океанов полиэтиленом и другими нерастворимыми пластиками. Здесь уж точно никакие кластеры не помогут.
      
      > промстоки для орошения не годятся.
       Да, без предварительной тщательной очистки вод вред этого предприятия очевиден.
      
      
      
    9. Лев Келль (levkell@mail.ru) 2017/05/01 11:00 [ответить]
      > > 8.Олег
      
      >Совершенно верно, но, по моему мнению, на первом уровне должны быть применены бактерии, активно питающиеся и размножающиеся в первичной грязной среде. При их достаточном количестве имеет смысл осеменить водоём микроводорослями и т. д.
      Здравствуйте, Олег Михайлович!
      Правильно, так и делают в сточной воде - на первом уровне применяют бактерии (активный ил) - гетеротрофная сукцессия. А потом доочистка водорослями в биопрудах.
      > Считаю биологическую систему очистки сточных вод наиболее прогрессивной и имеющей долговременное продолжение. Если задуматься, то именно эта система была применена 'людьми' на озере Байкал http://budclub.ru/l/lerman_o_m/potopgl5bajkal.shtml
      Так и делают - биологическая очистка, основной вид очистки стоков.
      > Была очень грамотно выстроенная система пищевой цепочки где-то 5 - 7 тыс. лет назад. Пришлось задуматься над этим, когда писал о происхождении Байкала. Кроме того, вполне возможно, что там до сих пор существуют источники кластеров 'живой воды', что было бы замечательно сделать на 3 - 4 уровнях.
      Действительно, если сбрасывать биогены в Байкал, особенно фосфор, то никакие кластеры не справятся. Сине-зеленые водоросли азотфиксирующие, поэтому лимитированы именно фосфором.
      
      >"Использование бытовых сточных вод для орошения зеленых насаждений".
      >http://www.mir-klimata.info/archive/2014_5/ispolzovanie_bitovih_stochnih/
      Спасибо, интересная статья. К сожалению, как в ней указано, промстоки для орошения не годятся.
      
      
    8. Олег (olegler@gmail.com) 2017/04/30 14:37 [ответить]
      > > 7.Лев Келль
      >У меня сейчас тоже довольно интересная работа.
      >Разработанный и запатентованный мной способ позволяет гарантированно снижать содержание фосфора фосфатов в хозяйственно-бытовых сточных водах при их биологической очистке ниже новых норм ПДК в рыбохозяйственных водоемах - 0,2 мг/л без применения коагулянтов. Материалы опубликованы в журнале 'Наилучшие доступные технологии' (НДТ) ?4 за 2016г. http://vodexp.com/assets/content/ndt/journals/ndt_4_2016.pdf стр. 24 - 28.
      >http://vodanews.info/biologicheskoe-udalenie-fosfora-do-0-otechestvenny-j-opy-t/
      
       Здравствуйте, Лев Сергеевич!
      Ознакомился с этой работой, поздравляю с успешным завершением! Думаю, что продолжение ещё следует.
       'экосистемы открытых вод поддерживают основное количества биомассы на втором трофическом уровне. При этом в данных экосистемах не три, а четыре основных трофических уровня: микроводоросли, питающийся ими зоопланктон, животные, питающиеся зоопланктоном, и хищные животные'.
      Совершенно верно, но, по моему мнению, на первом уровне должны быть применены бактерии, активно питающиеся и размножающиеся в первичной грязной среде. При их достаточном количестве имеет смысл осеменить водоём микроводорослями и т. д.
      
       Считаю биологическую систему очистки сточных вод наиболее прогрессивной и имеющей долговременное продолжение. Если задуматься, то именно эта система была применена 'людьми' на озере Байкал http://budclub.ru/l/lerman_o_m/potopgl5bajkal.shtml
       Была очень грамотно выстроенная система пищевой цепочки где-то 5 - 7 тыс. лет назад. Пришлось задуматься над этим, когда писал о происхождении Байкала. Кроме того, вполне возможно, что там до сих пор существуют источники кластеров 'живой воды', что было бы замечательно сделать на 3 - 4 уровнях.
      
      > Интересно, как это делают в Израиле, где экологии придается большое значение?
      >Также проводится работа по восстановлению биологического разнообразия и самоочищающей способности водных экосистем https://www.zin.ru/conferences/Periphyton2008/pdf/kell.pdf
      
       У меня нет конкретных данных, как производится очистка сточных вод в Израиле, известно лишь то, что можно прочитать в интернете, но знаю, что работы в этом направлении ведутся довольно активно.
      "Использование бытовых сточных вод для орошения зеленых насаждений".
      http://www.mir-klimata.info/archive/2014_5/ispolzovanie_bitovih_stochnih/
      
    7. Лев Келль (levkell@mail.ru) 2017/04/26 17:08 [ответить]
      > > 6.Олег
      
      > Благодарю, Лев Сергеевич, за ссылку. Мне было интересно и, не скрою, приятно познакомиться с этой удивительной родословной, заслуживающей уважения. Так же согласен с изложенными в статье мыслями, всё верно, только доходит до вышестоящих очень долго, потому что личная синица всегда была дороже журавля в небе.
      > :О))
      У меня сейчас тоже довольно интересная работа.
      Разработанный и запатентованный мной способ позволяет гарантированно снижать содержание фосфора фосфатов в хозяйственно-бытовых сточных водах при их биологической очистке ниже новых норм ПДК в рыбохозяйственных водоемах - 0,2 мг/л без применения коагулянтов. Материалы опубликованы в журнале 'Наилучшие доступные технологии' (НДТ) ?4 за 2016г. http://vodexp.com/assets/content/ndt/journals/ndt_4_2016.pdf стр. 24 - 28.
      http://vodanews.info/biologicheskoe-udalenie-fosfora-do-0-otechestvenny-j-opy-t/
       Интересно, как это делают в Израиле, где экологии придается большое значение?
      Также проводится работа по восстановлению биологического разнообразия и самоочищающей способности водных экосистем https://www.zin.ru/conferences/Periphyton2008/pdf/kell.pdf
      
      
    6. Олег (olegler@gmail.com) 2017/04/25 12:14 [ответить]
      > > 5.Лев Сергеевич Келль
      >Значит мой прадед, Николай Георгиевич Келль был не первый, кто закладывал основы аэрофотосъемки?
      
       "Новое - это хорошо забытое старое", судя по древним картам, он не первый додумался до этого, но, как считал Платон, - "идеи правят миром", так что его идея верна, а заслуга - неоспорима!
      >http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=3536a3e7-e933-4797-a914-79c81d8bffb6
      
       Благодарю, Лев Сергеевич, за ссылку. Мне было интересно и, не скрою, приятно познакомиться с этой удивительной родословной, заслуживающей уважения. Так же согласен с изложенными в статье мыслями, всё верно, только доходит до вышестоящих очень долго, потому что личная синица всегда была дороже журавля в небе.
       :О))
      
    5. Лев Сергеевич Келль (levkell@mail.ru) 2017/04/24 11:09 [ответить]
      > > 4.Олег
      >> > 3.Лев Келль
      >>"Эту работу выполнили аннунаки, находившиеся на орбите в космических кораблях".
      Значит мой прадед, Николай Георгиевич Келль был не первый, кто закладывал основы аэрофотосъемки?
      http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=3536a3e7-e933-4797-a914-79c81d8bffb6
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"