4. MAC-102022/02/03 22:25
[ответить]
>Всем известная Азбука Морзе составлена всего лишь из двух значков: точеки и тире, и этого вполне хватает чтоб передать любой текст
Тут тоже придется уточнять - плюс еще паузы четырёх разных длин по стандарту. Без пауз азбуке Морзе был бы полный облом хоть чего-то передать. Так что, оно, конечно, поэтично утверждать, что всего два значка, но ошибочно.
3. MAC-102022/02/03 06:58
[ответить]
>эта железяка выигрывает у человека в шахматы тупым перебором всех возможных ходов, выбирая лучший ход по системе балов заложеной программистом.
Индейская хата фиг-вам. Не ну, ваш старенький комментарий 2013 года, и не был правдой даже тогда. уж в наши дни даже колхозникам следует знать о гугловском альфа зеро. В котором вовсе не мучались погромисты впыхивать готовые человеческие методы игры в шахматы. A сделали его самообучаещимся и поставили играть самого с собой. Он и самообучился и порвал нафиг и мясных шахматистов, и другие программки. Потом также смачно сделал это в сложненькой японской игре го. И это только игрушки, а альфа сделал и серeзнейший звоночек в науке на реальных задачах по прогнозированию третичной структуры белков. Поясняя для особо талантливых - не закладывали погромисты в нем систему баллов, ИИ ее насчитал сам в процессе самообучения. Так что таки есть работающий ИИ, даже если мясному интелектику лысих обезъян это не нравится.
A если припомнить еще и саморазезжающие машинки на дорогах, и подумать, а чем собственно мясной шоферишко должен считатся лучше кремниевого? В особенности если мясной шоферишко набухался или ему захочется повыпендрится? Все еще считать его эталоном интелекта?
2. * (zak0lebal@yahoo.com) 2013/08/09 23:15
[ответить]
>>1.Алексей
>Рояль по своей сути тоже железка, но позволяюшая самовыразиться
>и композитору и исполнителю.
>Компъютер тоже железка, но программист через свое творческое мышление,
Прекрасное сравнение, только суть не в этом. Вот вы, Алексей, знакомы хоть с одним человеком, который бы верил, что рояль сам, без участия человека, создает мелодии и исполняет их? Я не знаю ни одного такого. Но даже если и найдется, то с рояля легко снимаются крышки, обнажая довольно простую для понимания механику, развеевая мифы. Зато я знаком с толпой человеков, которые верят, что компьютер может самостоятельно мыслить и решать задачи без участия человека. Они не понимают, что эта железяка выигрывает у человека в шахматы тупым перебором всех возможных ходов, выбирая лучший ход по системе балов заложеной программистом. Они верят, что он мыслит сам, а искуственный интелект уже существует и прячется в коробочке под названием компьютер... Меня лично такое отношение несколько коробит. Поэтому я пытаюсь снять своеобразную крышку, показывая логическое нутро...
>А приведенный Вами внутрисистемный двоичный процесс ни в коей мере не умаляет технических достоинств и возможностей этой "железки" !
А теорема пифагора нисколько не умаляет достоинства прямоугольного треугольника, который вообще краеугольный камень человеческой жизни. Вот только к бедолаге треугольнику совсем не такое отношение как компьютеру :-) что же до технических достоинств, то могу вас разочаровать, так как они используются в большистве своем ну ооочень не рационально, позволяя сглаживать и прятать хреновый дизайн программ и бездарный код. Только разве кто-то вспомнит об этом...
1. Алексей (evrotaym@mail.ru) 2013/07/14 03:15
[ответить]
Рояль по своей сути тоже железка, но позволяюшая самовыразиться
и композитору и исполнителю.
Компъютер тоже железка, но программист через свое творческое мышление,
вкладывает в эту совершенную железку удивительно сложные произведения,
которые и приводят нас в изумление (напр.шахматные программы, опередившие Каспарова).
А приведенный Вами внутрисистемный двоичный процесс ни в коей мере не умаляет технических достоинств и возможностей этой "железки" !