Искренне поздравляю. Автору спасибо
3. Ниязалы2020/06/06 21:29
[ответить]
А всё же интересно, как ГГ ИВСа воспитает. Начать - начал, а потом автора муза увела на другие сюжетные линии. Серия замечательная, но хотелось бы большей связанности сюжетных линий. ТТХ различных производств и тонкости изготовления продукции - это замечательно, но "заклёпкометрическая" эпопея (причем довольно мозаичная) угнетает самое вкусное - историю людей вокруг ГГ, их взаимоотношения. К примеру, Маха превратилась в "функцию" - когда ГГ нужна, появляется и легко решает заданную ГГ проблему. И исчезает в нетях... То же и по остальным попутным героям произведения. А ведь неплохие зарисовки были в прошлом томе про ту же Даницу с Батенковым... Всё осталось в прошлом, в этой книге только функционально необходимые для сюжетной связанности диалоги - и всё. Людей нет, остались функции.
Я не в укор, мне очень нравится частота прод. И заклёпки тоже люблю. Но баланс исказился. ГГ непрестанно что-то строит, строит, строит. Зачем, для чего, промежуточные итоги не подводятся, ну просто для обзора и понимания читателей. Этих заводов штук под тысячу уже наклепали, ну так где проблемы роста??? Где проблемы с кадрами? Где неудачи кадровые да и просто аварии, воровство и прочие прелести, которые обычных бизнесменов не миновали НИКОГДА!!! У ГГ же какой-то год-мод в вопросах кадров - поручил построить, выполнили задачу, продукция пошла - и всё. Предполагается, что дальше завод будет работать со 100%ной эффективностью. То есть директор не зарывается, сотрудники оборудование не запарывают. Это напоминает мне компьютерные стратегии - накопил уе/баллы, поставил шахту. Всё, пока сырьё есть, шахта будет работать в автономном режиме.
Короче, наступая на горло своей жажды прод, прошу уважаемую авторессу пересмотреть подход к балансу сюжетных линий.
4. А.Филиппов2020/06/06 21:35
[ответить]
Автомобили и трактора ГГ уже выпускает. Где танки и бронеавтомобили? Тем более малокалиберные автоматические пушки уже есть. Военные они ж как дети, ко всему ездщему надо что то стреляющее приделать. Секретев-то никуда не делся, Офицерскую автомобильную школу обязательно замутит.
5. vitec (bitra@bk.ru) 2020/06/07 04:34
[ответить]
Спасибо за проду! :)
6. Курагон Боронский2020/06/07 11:26
[ответить]
Спрашивается, чем герою не по душе пустотелые блоки из шлакобетона. Вон сколько металлургических производств построил, шлакобетона при них выпускать - милое дело.
Да и "лить" керамзитобетон вместо укладки земли... Кажется мне, что такие стены долго не простоят.
7. 2020/06/07 12:42
[ответить]
>>6.Курагон Боронский
>Спрашивается, чем герою не по душе пустотелые блоки из шлакобетона.
1. Керамзит экологически чист, а шлак может испускать всякую дрянь, вплоть до повышенной радиации.
СССР с этим крупно накололся в своё время.
2. Плотность шлака выше, а пористость ниже керамзита.
8. Фд2020/06/07 13:25
[ответить]
>>3.Ниязалы
> историю людей вокруг ГГ, их взаимоотношения.
Пишите фанфики :)
9. (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2020/06/07 13:35
[ответить]
>>7.Фдуч
>а шлак может испускать всякую дрянь
В годы ВОв на Урале эксплуатировались две домны целевым продуктом работы которых был содержащий цианамид кальция шлак. Конечно, "обычный" режим столько его в шлаке не дает, но и его в жилых помещениях не надо.
10. Мягких Сергей2020/06/07 17:45
[ответить]
Спасибо