1. Сомик 2020/07/22 22:34
[ответить]
Спасибо!
2. Олег2020/07/22 23:18
[ответить]
Сказяфка на ночь хорошо зашла) Благодарю!
3. vmp2020/07/22 23:21
[ответить]
Культ личности Волкова уже сложился?
4. Мимокрокодил2020/07/22 23:51
[ответить]
>>3.vmp
>Культ личности Волкова уже сложился?
Культ личности придумали после смерти Сталина, чтобы свалить на него все косяки тех, кто еще не помер. Помрет, сложится.
5. Курагон Боронский2020/07/23 00:12
[ответить]
Волков поменяет образование для китайцев на ТНП для российских граждан?
6. Грифон (grifon1@yandex.ru) 2020/07/23 00:27
[ответить]
По главе такие вопросы:
главный: как Волков внезапно (!) умудрился вляпаться в кассовый разрыв масштаба страны? Ему, даже если б не сообразил, за 20 лет тот же Струмилло-Петрашкевич бы подсказал, что "внешние" деньги-то кончаются, а "государственных" обеспеченных ещё нет.
Нафига России Аляска и прочие заморские земли, ну кроме военных надобностей? Даже Дальний Восток до сих пор не переварили.
Ну и зачем Волков без нужды хамит и одергивает Сталина? Причём, по-моему, только его.
7. 2020/07/23 01:30
[ответить]
Вообще-то всё банально до крайности - инфляция быстро отрегулирует непомерные (по производительности труда) зарплаты.
Также надо выпустить кастрюльные займы - покупаешь билет, на эти деньги строят кастрюльный завод и получишь потом свою кастрюлю.
8. Олег2020/07/23 02:17
[ответить]
По поводу озвученной Волковым проблемы. У этой медали есть и вторая сторона: разнообразие. Бытовые предметы, бытовые стройматериалы(обои, плитка, паркет, сантехника и десятки, а в перспективе сотни наименований), бытовая техника, мебель, одежда, средства гигиены, косметика и т.д. Всё это и дальше будет делаться предприятиями и фабриками тупо по уже существующим моделям и шаблонам за редким исключением, когда сам Волков или его жена в директивном порядке повелит заменить модели на новые, которые опять таки некому разрабатывать, поэтому за образец для подражания пойдут импортные модели.
Так уже было. Одинаковые дети зимой в однотипных клетчатых пальтишках, одинаковые обои и на работе и дома, потому что дефицит и нигде не купишь даже за большие деньги, а "работе" с большим запасом выделили обои, и они частью разошлись по рукам рабочих. Про одинаковую мебель, обувь и т.д., говорить не буду, ибо проблема очевидна: заводы и фабрики делают вал из нескольких моделей и менять производство под новые модели сложно, дорого, чревато снижением показателей производства или совсем не возможно ввиду недостаточности полномочий руководства производством, то есть без мощной воли "сверху".
Что делать? Так всё придумано до нас: развитое патентное право, единый реестр изобретений и моделей с чертежами, и социалистический вариант малого предприятия.
Патентное право, регламентирующее уведомительный характер регистрации объектов интеллектуальной собственности, позволит любому человеку, который, в свободное от основной работы время, придумал, допустим, новый рисунок на кафельной плитке, просто письмом с заявлением, приложенным чертежом плитки с новым рисунком и оплаченной квитанцией госпошлины, скажем, в один рубль, зарегистрировать патент на своё имя в едином государственном реестре объектов интеллектуальной собственности.
Единый государственный реестр интеллектуальной собственности - это должна быть служба как бы не в недрах КГБ, но тут вариативно. В целом служба ведёт учёт и надзор, выступает истцом в судах, выступает посредником при продаже лицензий заводам и фабрикам и представляет интересы держателей патентов в других случаях, оговоренных законом. 1% конечной стоимости изделия завод перечисляет по лицензии, когда отпускает товар со склада, ещё 1% перечисляет магазин, но уже не от конечной, а от добавленной стоимости, с этой суммы служба перечисляет в казну подоходный налог и, скажем 10% за свои услуги, а остальное уходит патентодержателю на личный счёт с возможностью получить деньги в любом региональном отделении или в банк. Но это уже тонкости.
Социалистический вариант малого предприятия. При Сталине были артели, при горбачёве - кооперативы. Сейчас бы этих монстриков из прошлого назвали бы как-нибудь нехорошо: например ЗАО с элементами упрощённого налогообложения ИП, но без социального пакета и соблюдения КЗоТа в отношении трудящихся, основанным коллективом частных лиц на принципах государственно-частного партнёрства под тотальным колпаком компетентных органов, подозревающих весь этот коллектив в рабовладении, систематическом нарушении патентного права, мухляже с отчётностью, неуплате налогов и нарушении требований пожарной безопасности.
Принцип такой. Несколько друзей-товарищей, которые вместе: учились, работали, служили в армии, выпивали около одного ларька, испытывают нужду в определённой группе товаров и познакомились в очереди за дефицитом(нужное подчеркнуть); собираются вместе, решают заняться общим делом и пишут протокол учредительного собрания нового социалистического малого предприятия, где выбирают директора. Дальше эта бумага идёт в налоговый департамент министерства финансов, а к ней прошение от директора о государственной регистрации, ходатайство на предоставлении ссуды предприятию в виде выделения специалистов, которые рассчитают и отмеряют нужный участок земли, потребные стройматериалы под цеха, склады, инфраструктуру, транспорт, оборудование и станки, строительные бригады с нужной техникой, сырьё для производства и так далее. Естественно в долг этому самому предприятию.
Налоговый департамент проверяет законность распределения долей для учредителей, в соответствии с законом и отправляет запрос в компетентные органы. Там всех тотально допрашивают и изучают биографию каждого учредителя, и если ничего предосудительного не видят и закон о таких предприятиях соблюдён, то дают "добро". После чего запрос о регистрации выполняется, а запрос о кредите направляется в канцелярию,
а там уже принимают решение и ставят на баланс с уведомлением госплана и других ведомств.
Государство в лице уполномоченных канцлером служб, на деньги Волкова строит производство в разумном соответствии с требованиями коллектива учредителей в лице директора, предоставляет всё запрошенное в кредит, опять же коллективу. Допускает это предприятие в государственную торговую сеть и выделяет сырьё. При этом все телодвижения всего коллектива предприятия постоянно отслеживаются в течении первого года. Закон запрещает такому предприятию нанимать постоянно на работу сотрудников не из коллектива учредителей, только контракты на разовые, чётко обозначенные услуги. Закон регулирует распределение долей прибыли предприятия, например начальник участка не может иметь долю в два раза превышающую долю рядового специалиста-рабочего, а начальник цеха так же не может иметь больше чем в два раза, чем каждый из его начальников участков. Инженеры, бухгалтера и прочие высококвалифицированные специалисты получают долю рядового учредителя, но предприятие по решению учредителей может платить ещё и зарплату, которая определяется общим собранием коллектива.
Вход и выход из состава учредителей, компенсации уходящим и зарплаты приходящим так же по решению общего собрания, равно как и вопросы наследования долей или их отъём с компенсацией, если вдруг что. Директивный "сверху" выход из состава учредителей только по письменному заявлению в адрес соответствующих ведомств. Соответственно вопросы о том, что запрашивать у государства, что и как производить, какие лицензии покупать, что самим патентовать, какую конечную цену на продукцию выставлять, сколько и кого нанимать на разовые контракты, когда и как отдыхать от работы и прочие внутренние вопросы решает так же собрание учредителей, которое кровно заинтересовано в извлечении большей прибыли и успешной конкуренции с другими такими же предприятиями и государственными заводами, которые делают вал.
Само собой, ничего секретного, принципиально нового или импортного дефицитно-дорогого такому предприятию государство не выделит. Только самые простые "валовые" типовые изделия, стройматериалы, оборудование, станки, транспорт и т.д. При этом государство в лице казны берёт налоги, компетентные органы в любой момент могут отправить своих "торпед" на предприятие чтобы проверить законность их деятельности, канцлер повесит на них долг и "поставит на счётчик", потребители государственной сети магазинов получат разнообразие, госпредприятия получат конкурентов и так далее. Минусы тоже есть. Обязательно будут мошенники и разорившиеся неудачники-рукожопы. Но плюсов больше.
И всё это содержит само себя. Не нужно ломать голову о жилье и социальных гарантиях. Не нужно в ручном режиме регулировать номенклатуру выпускаемых товаров государственными предприятиями. Остаётся только контроль сверху за соблюдением законности и выявление дураков, которые сидя на посту директоров и начальников производств государственных заводов делают вал устаревшей и непопулярной продукции на склад в ущерб предприятию.
Таким образом можно победить главные болезни плановой командно-административной экономики - отсутствие разнообразия продукции и развития самих предприятий, но при этом не допустить безответственного хозяйствования частными лицами. Вопросы наличного и безналичного денежного расчётов, как я понимаю, пока не стоят, так что принципиальных препятствий к реализации этих схем не вижу.
Вот таковы мои выкладки по данному вопросу. Спасибо!
9. *2020/07/23 05:19
[ответить]
"у завода никуда не исчезнут затраты на поддержание в работоспособном состоянии оборудования, в производстве кастрюли не используемом. "
Почему? Оборудование военного назначения консервируется и складируется. Иногда его надо осматривать, прокручивать маховички чтобы подвижные части не "слиплись" и еще раз обливать маслом. Такие процедуры стоят немного.
Кстати, а Южная Африка, где крупнейшие в мире золотые запасы - она чья после войны? Неужели упустили?
"Вот только у меня-то указ ограничивал и высоту потолков (не менее четырех с половиной аршин),"
Потолки не ниже 3 метров??? Зачем??? 2.40 уже нормально. 2.70 - зашибись.
10. *2020/07/23 05:23
[ответить]
>>6.Грифон
>По главе такие вопросы:
>главный: как Волков внезапно (!) умудрился вляпаться в кассовый разрыв масштаба страны?
После 1-й мировой была небольшая депрессия во всем мире. Потому что переход с военных рельс на мирные занял время.
Так что проблемы России нормальны.
>Нафига России Аляска и прочие заморские земли, ну кроме военных надобностей? Даже Дальний Восток до сих пор не переварили.
Дело в том что если не взять самим, то возьмет кто-то другой.
Лучше захапать и почти не осваивать пока руки не дойдут, чем отдать территории с кучей ништяков кому-то другому.