125. *2020/11/13 09:10
[ответить]
>>20.Самаритянин
>Защищали Зимний юнкера и Женский Добровольческий. Так что воевали большевики против юношей и баб.
откуда там большевики-то взялись? Железняк был анархистом
>>28.Зуев Алексей Михайлович
>Уровень советского образования и его приложения.
>СССР участвует во всех номинациях мировой технологической гонки, лидирует конечно не везде, но всё же.
>
>Уровень царского образования и его применения.
>Пусть англичане сделают, а мы посмотрим...
Врёте, конечно. И в радио царь не отставал от Японии (в отличие от совка). И в автомобилестроении... А самолёты и вовсе самые большие в мире строил.
>>40.Алексис А.Н.
>Вызывает сомнения психологические мотивации и поведение именитых большевиков - Ленина, Дзержинского, Троцкого.
Троцкий реально одно время поселился в Зимнем дворце
>>63.Алекс
> Уровень жизни в Северной Корее до конца 80-х был выше чем на юге.
очень смешная байка
>>75.мимо шёл
> Проблемы с топливом начались уже во время ПМВ, когда были потеряны угольные шахты в Русской Польше.
Но Экибастуз красно-коричневые сумели просрать трижды
124. Алекс2020/02/01 19:47
[ответить]
>>122.Фдуч
>>>121.Добро с кулаками
>
>А общий объём инвестиций приведёте, чтоб, значить, сравнить результат?
>Ну и мелочёвку такую, типа доступа на мировые рынки.
Спасибо. Просто товарищ знает предмет на уровне третьего класса
123. Алекс2020/02/01 19:45
[ответить]
>>121.Добро с кулаками
>>>119.Алекс
>>>>93.Добро с кулаками
>>>>>
>>>
>>. И что, таки южная Корея США не дотировалась?
>Объём невозвратных дотаций ЮК и КНДР от старших "партнеров" в мирное время примерно одинаков и официально составляет ЕМНИП около 4млд долл.
>(и это если доверять социалистической статистике...)
>Сравните результат.
>
Подлог понятий. Как то нехорошо даже. С 80-х уже под сорок лет прошло, когда КНДР в изоляции.
>
>
>Ваши рассуждения = НЕ Ваши, а лишь повтор-озвучка залепух пропагандистов типа Мимокрокодила "В РосИмп не было электричества/образованных" /"азиаты (как и русские-татары) комплиментарны социализму".
>
Мои рассуждения вполне корректным и обоснованы. Чего нельзя сказать про ваш этот сленговый баннер. Просто с этой стороны вам предмет незнаком.
>
>
122. 2020/01/27 01:21
[ответить]
>>121.Добро с кулаками
>Объём невозвратных дотаций ЮК и КНДР от старших "партнеров" в мирное время примерно одинаков и официально составляет ЕМНИП около 4млд долл.
>(и это если доверять социалистической статистике...)
>Сравните результат.
А общий объём инвестиций приведёте, чтоб, значить, сравнить результат?
Ну и мелочёвку такую, типа доступа на мировые рынки.
121. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2020/01/26 14:22
[ответить]
>>119.Алекс
>>>93.Добро с кулаками
>>>>85.Алекс
>>>>
>>
>>> Да?? Уровень жизни в Северной Корее до конца 80-х был выше чем на юге.
>>За счёт дотаций СССР.
>>Кончился СССР и на КНДР "упал" голод.
> Отнюдь. Не дотаций а экономических связей. Много чего мы от корейских товарищей получали, от цемента до широкого ряда полезных ископаемых. И что, таки южная Корея США не дотировалась?
Объём невозвратных дотаций ЮК и КНДР от старших "партнеров" в мирное время примерно одинаков и официально составляет ЕМНИП около 4млд долл.
(и это если доверять социалистической статистике...)
Сравните результат.
> Здесь не тот случай. На дальнем востоке у советской системы много успехов, здесь она была в строку, комплиментарна, так сказать местному менталитету и особенностям общественной экономического устройства.
Вы китаист/японовед и вдобавок экономист-исследователь?!
Ваши рассуждения = НЕ Ваши, а лишь повтор-озвучка залепух пропагандистов типа Мимокрокодила "В РосИмп не было электричества/образованных" /"азиаты (как и русские-татары) комплиментарны социализму".
>>>>НО таки проблему с отсутствием аналитического мышления в СССР/РФ ( даже у людей с в/о) Ымперскыя мрии об "стартанула" лишь оттеняют.
> Я бы хотел прочитать от вас более-менее внятный текст, а не набор лозунгов
)))
Пишет транслятор лозунгов, же.
См. комм 27, читайте ответы (в т.ч. свои;-), думайте(знаю, трудно, но попытайтесь):
ПОЧЕМУ до сих пор большинство (на СИ никто) не может обсуждать такие темы (а съезжают на второстепенное типа "не там запятая поставлена"))).
И... возвращайтесь к лозунгам (лучше про другие "сказочные" страны ;-), бо так всем спокойнее-привычнее.
120. Герострат2020/01/26 11:31
[ответить]
>> 97.Петрович
>Напомните пожалуйста фамилию немецкого барона на К., разрабатывавшего план электрификации в России.
>Как-то материалы о нем стеснительно убирают.
Какой барон немецкий на К.?
Давай жги.
119. Алекс2020/01/26 01:02
[ответить]
>>93.Добро с кулаками
>>>85.Алекс
>>>>83.Добро с кулаками
>>>
>
>> Да?? Уровень жизни в Северной Корее до конца 80-х был выше чем на юге.
>За счёт дотаций СССР.
>Кончился СССР и на КНДР "упал" голод.
>
Отнюдь. Не дотаций а экономических связей. Много чего мы от корейских товарищей получали, от цемента до широкого ряда полезных ископаемых. И что, таки южная Корея США не дотировалась?
>>С Японией вообще пример некорректный. У меня, так есть все основания предполагать, что если бы там заправлял Советский союз, она бы стартанула к середине 50-х гораздо эффективнее.
>Да-да, мало грабили русских,
>Недоработка.
>
Здесь не тот случай. На дальнем востоке у советской системы много успехов, здесь она была в строку, комплиментарна, так сказать местному менталитету и особенностям общественной экономического устройства.
>
>>>
>>>НО таки проблему с отсутствием аналитического мышления в СССР/РФ ( даже у людей с в/о) Ымперскыя мрии об "стартанула" лишь оттеняют. ;-)
>
>> У каждого свои тараканы. Вы вот тоже здесь демонстрируете неспособность к аналитике, несмотря на приведенные примеры.
>?!
>
>>Все заменяет идейная священная злоба
>?!
>
>//Хотя... если для Вас логично считать того, кто говорит человеку правду об его умственных способностях злобным... кто Вам доктор?
>)))
Я бы хотел прочитать от вас более-менее внятный текст, а не набор лозунгов
118. Алекс2020/01/26 00:31
[ответить]
>>117.Добро с кулаками
>>>115.Петрович
>А англы потом давали убежище монархам.
Кроме русских. А вот собачку Николая спасли, вывезя через два океана. Р похоронили с почетом и памятником.
117. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2020/01/25 23:08
[ответить]
>>115.Петрович
>> Решение" принято гораздо раньше. Где-то в 1850-70х.
>Письма вроде от 1873.
Есть высказывания политиков, газетные статьи, мемуары и т.п.
Тогда не бытовала толерантность-политкорректность. )))
"О бурных событиях 17 года в России Черчилль сказал грустно-элегически: "Корабль российской государственности затонул при входе в гавань победы". Это к тому, что если уж Англия и Франция одолели кайзеровскую Германию в 1918-м без России, то неужели бы они этого не сделали вместе с ней?"
Вот и не стали делить плоды победы.
Всю достоверную историю привечали-обучали революционеров. Со всех континентов же. )))
А англы потом давали убежище монархам.