13. (lukovka@web.de) 2004/03/08 23:26
[ответить]
Спасибо! Только это ж перевод только...
12. * (tamarauthor@yandex.ru) 2004/03/08 18:53
[ответить]
- И грустно и хорошо... Понравилось. Спасибо! С весной Вас, Оля, с женским днём! Здоровья, любви. С уважением - Тамара
11. (lukovka@web.de) 2003/08/19 14:16
[ответить]
>>10.Владимир Бродский
>
>Мне тоже понравилось. Для 87-го года, я считаю, так это вообще шедевр.
>))
>
Спасибо! Вы необъективны и мне это нравится.
10. (brods@bezeqint.net) 2003/08/19 11:05
[ответить]
Мне тоже понравилось. Для 87-го года, я считаю, так это вообще шедевр.
))
9. (kornean@km.ru) 2003/08/19 08:45
[ответить]
>>8.Лук Оля
>>>7.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>Оля! Во-первых, спасибо за оригинал, у меня его не было. Во-вторых, перевод, по-моему, очень хорош и имеет право на существование наряду с всенародно любимым переводом Ивана Козлова.
>
>Отлично! Тогда пусть существует!
>
>>Если не читать, а петь, то запятая после "уста" пропадает, и стих обретает несколько иной смысл. Не к тому, чтобы править литературный памятник, а так, для сравнения, я бы предложил такой вариант последнего куплета:
>
>Да я тоже с этими устами намучилась. Получалось, что либо глагол повторяется, либо вот так на другую строчку вылезаешь... Тогда ( уж полжизни назад) я решила, что петь мой перевод никто не будет, соответственно лучше пожертвовать слуховым совершенством перед зрительным. Давайте так: если буду петь - использую Ваш вариант, а если буду давать читать - тогда старый. Хорошо? Спасибо большое за предложение по улучшению!
>
>Оля
>
>>
>>И будет колокол звучать,
>>А мне уста скует печать...
>>Звучать поэтам молодым,
>>В холмах ему поющим гимн.
>
>
Да, пусть будет так.
8. * (lukovka@web.de) 2003/08/19 01:03
[ответить]
>>7.Корнейчук Анатолий Андреевич
>Оля! Во-первых, спасибо за оригинал, у меня его не было. Во-вторых, перевод, по-моему, очень хорош и имеет право на существование наряду с всенародно любимым переводом Ивана Козлова.
Отлично! Тогда пусть существует!
>Если не читать, а петь, то запятая после "уста" пропадает, и стих обретает несколько иной смысл. Не к тому, чтобы править литературный памятник, а так, для сравнения, я бы предложил такой вариант последнего куплета:
Да я тоже с этими устами намучилась. Получалось, что либо глагол повторяется, либо вот так на другую строчку вылезаешь... Тогда ( уж полжизни назад) я решила, что петь мой перевод никто не будет, соответственно лучше пожертвовать слуховым совершенством перед зрительным. Давайте так: если буду петь - использую Ваш вариант, а если буду давать читать - тогда старый. Хорошо? Спасибо большое за предложение по улучшению!
Оля
>
>И будет колокол звучать,
>А мне уста скует печать...
>Звучать поэтам молодым,
>В холмах ему поющим гимн.
7. * (kornean@km.ru) 2003/08/15 01:24
[ответить]
Оля! Во-первых, спасибо за оригинал, у меня его не было. Во-вторых, перевод, по-моему, очень хорош и имеет право на существование наряду с всенародно любимым переводом Ивана Козлова.
Если не читать, а петь, то запятая после "уста" пропадает, и стих обретает несколько иной смысл. Не к тому, чтобы править литературный памятник, а так, для сравнения, я бы предложил такой вариант последнего куплета:
И будет колокол звучать,
А мне уста скует печать...
Звучать поэтам молодым,
В холмах ему поющим гимн.
6. (lukovka@web.de) 2003/05/24 00:23
[ответить]
>>5.Цодикова Ада
>Оля! Как же у Вас здОрово получилось!! Просто удивительно здОрово! (простите мне удивление. Сама я никогда бы так не сумела, мне кажется... )
>Ада
Спасибо, Ада. Мне очень приятно. А Вы пробовали? Может, и у Вас получилось бы... Но вообще перевод - это нечто отдельное. Это не связано с умением писать стихи, вернее, это еще не все. Я только несколько раз пробовала себя в этом амплуа. Это очень нелегко. Лучше, чтобы нас переводили! :-))))))
Оля
5. (adatsodikov@hotmail.com) 2003/05/23 02:51
[ответить]
Оля! Как же у Вас здОрово получилось!! Просто удивительно здОрово! (простите мне удивление. Сама я никогда бы так не сумела, мне кажется... )
Ада
4. (lukovka@web.de) 2003/05/16 23:10
[ответить]
>>3.Вольный Стрелок
>А по-моему, этот вариант имеет полное право на существование!
:-))
Даже если бы права не имел, все равно он уже существует... Спасибо за поддержку, от Вас вдвойне приятно слышать.