390. СДк2020/08/30 16:13 >>386.Лысак Сергей Васильевич
Сергей Васильевич, а что сделали бы лично Вы на месте Сталина в 1941 г.?
Можете ответить (с учетом послезнаний) хотя бы кратенько?
П.С. Сколько суток (по-вашему) войска могут находиться в состоянии "Полная боевая готовность" в мироное время?
389. () 2020/08/30 16:11 спасибо!
388. (vladimirplugnikov@gmail.com) 2020/08/30 16:10 >>385.Лысак Сергей Васильевич
>>И нафига этот геморр гражданину Джугашвили?
>
>Своих людей побольше к попадунам напихать....создать "пятую колонну" для возможности влияния на внутреннюю политику в РСФСР... этих засланцев в подавляющем большинстве перевербуют высоким уровнем жизни...
Хмммм...
В таких вот сообществах все, кто не был своим изначально, навеки останется "п`наехавшим" которых допустят максимум улицы подметать и сортиры чистить. "Пятой колонной в руководстве такие не станут никогда. Все руководство в таких сообществах всегда и везде - только свои, т.е. здесь = только попадуны.
Мизерный шанс куда-то продвинутся хоть чуток выше плинтуса сортира есть только у второго-третьего поколения лет через ...надцать. И то Как в том анекдоте "У генерала свои сыновъя есть".
А ваше как в Эмиратах у гастрарбайтеров
И к тому же товарищъ СталинЪ - тупо тактик, он на пару шагов , на хотябы на пару лет вперед просчитывать в приниципе не умеет и оно ему ващее не надо. И будет требовать здесь и сейчас. Так что новый "судплатов" с "конфетами" скорее всего приедет первым
А насчет высокого уровня жизни для понаехавших = опять таки через пару поколений.
Может быть.
Если выживут.
:))
387. *2020/08/30 16:08 >>386.Лысак Сергей Васильевич
>> Важен сам факт - нападение б у д е т. Поэтому к нему надо быть готовым.
так а это и было в полный рост.
и мобилизация и выдвижение войск на рубежи и подготовка промышленности.
>
>Предательством генерала можно объяснить задержку подачи приказа. Игнорирование приказа. Задержку в подаче информации. Но не тупоголовое расположение войск и запасов военного снаряжения, которое невозможно обеспечить не то, что за один день, а даже за месяц. И этого никто не видел?
Этого не видел ибо это не его дело. выдвижение было за 2-3 недели. за это время заметить не так просто тем более многое можно списать на "рабочие моменты. но сигналы как раз шли.
Отреагировать не успели толком.
Отчасти потому что и те кто должен реагировать некоторые были в деле. Заговор был весьма обширный, и остатки чекистского заговора 1938го тоже вовлечены в дело были.
>
>А почему это нельзя было сделать раньше?
>
раньше заговор не успели раскрыть. впрочем если и раньше то откуда взять еще столь же проверенных и относительно умелых?
проблема была в том что было решительно неизвестно, кто надежен.
>
>
>А что же этого не было? В смысле - стоп-приказа?
потому что внезапно выяснилось что заговор не сработал и восстания в РККА нет. Павлов снят многие другие на кого рассчитывали или сняты или сделали вид что они не при делах, а главное - война пошла совсем не так как рассчитывали. и не только на низовом уровне но внезапно Буденный с Ворошиловым выступили наотлично.
а если нет восстания то о какой остановке войны может идти черь? собсно после этого о плане барбаросса и говорить незачем - он на этом кончился совсем, т.к. никакого приведения в порядок войск не было и не могло быть.
>
>Он и был идиотским изначально, основываясь на недостоверной информации.
или наоборот на полностью достоверной.
если принять очень многими фактами засвеченную версию заговора в верхах.
а вот поверить что он был основан на настолько уж недостоверных данных, причем разрабатываясь несколько месяцев и несколькими ведомствами параллельно - сложно.
Хотя бы потому что тогда это пожалуй уникальный среди прочих военных планов ТретьегоРейха.
386. * (lcaptain@mail.ru) 2020/08/30 15:59 >>381.Дзиньштейн
>
>
>Это сказки. Во-первых информация постоянно менялась т.к. и нападение переносили. и если в марте ему сообщали об июне, когда сам гитлер еще был уверен что нападет в мае - то это действительно дезинформация.
>
В то, что ему загодя сообщат дату нападения с указанием точного времени и места, может верить только идиот. Умный человек понимает, что сроки в любом случае будут плавать, причем весьма значительно. Ибо возможности разведки тоже ограничены. Важен сам факт - нападение б у д е т. Поэтому к нему надо быть готовым.
>кроме того подготовка началась задолго до.
>Собсно только предательство генералов и обеспечило провал нацентре фронта.
Предательством генерала можно объяснить задержку подачи приказа. Игнорирование приказа. Задержку в подаче информации. Но не тупоголовое расположение войск и запасов военного снаряжения, которое невозможно обеспечить не то, что за один день, а даже за месяц. И этого никто не видел?
>Именно потому и сменили незадолго до на старичков север и юг.
>и они успешно сработали.
>
А почему это нельзя было сделать раньше?
>а в плане барбаросса четкие сроки - после 2х недель - стоп-приказ фактически на линии витебск - житомир.
>и 2 недели стоять, пока не произойдет все нужное внутри совка, после чего оккупация до линии А-А.
>
А что же этого не было? В смысле - стоп-приказа?
>В любом другом разрезе план барбаросса выглядит предельно идиотским.
Он и был идиотским изначально, основываясь на недостоверной информации.
385. * (lcaptain@mail.ru) 2020/08/30 15:49 >>383.Плужников Владимир Александрович
>>>382.Лысак Сергей Васильевич
>>>>380.Мойша
>>
>>
>> Товарищ Коба все силы к этому приложит.
>
>Хммммм...
>И нафига этот геморр гражданину Джугашвили?
Своих людей побольше к попадунам напихать. Как минимум - заслать побольше сотрудников из конторы Лаврентия Палыча. Как максимум - создать "пятую колонну" для возможности влияния на внутреннюю политику в РСФСР. То, что этих засланцев в подавляющем большинстве перевербуют высоким уровнем жизни, гражданин Джугашвили еще не понимает.
384. (eule@bk.ru) 2020/08/30 15:47 Поворот забавный...
383. (vladimirplugnikov@gmail.com) 2020/08/30 15:46 >>382.Лысак Сергей Васильевич
>>>380.Мойша
>
>
> Товарищ Коба все силы к этому приложит.
Хммммм...
И нафига этот геморр гражданину Джугашвили?
>Очень уж самонадеянно. Вот упомянутый Розенберг совсем недавно тоже жил в России и вполне себе русский немец, а тут он вдруг идеолог германизма. Так что..., тем более что Илларионов ведь тех евреев или немцев не спросил, считают они себя русскими или все же евреями и немцами ?
Будут спрашивать у тех, кто на ПМЖ приедет. А такие появятся вскоре после взятие Египта. Товарищ Коба все силы к этому приложит. Вот и будут проводить селекцию, кто русский по духу (независимо от формы черепа и разреза глаз), а кто лишь по графе в паспорте.
Прода, однако.
381. *2020/08/30 15:04 >>378.Лысак Сергей Васильевич
>
>Даже если этот заговор был, во что я не верю, разве это не проyeb?
Этот заговор невозможно было ликвидировать обычным способом.
в отличие от мифов власть сталина тогда было вовсе не однозначной.
страна стала довольно твердо, угрозы стали меньше (есть чем парировать) и кризис-менеджер стал не столь необходим.
многие решили что дальше они смогут рулить лучше.
>>Информация о предполагаемом нападении в июне 1941 доходила до Сталина, причем из разных источников. Но он ей не верил, считая дезинформацией.
Это сказки. Во-первых информация постоянно менялась т.к. и нападение переносили. и если в марте ему сообщали об июне, когда сам гитлер еще был уверен что нападет в мае - то это действительно дезинформация.
кроме того подготовка началась задолго до.
Собсно только предательство генералов и обеспечило провал нацентре фронта.
Именно потому и сменили незадолго до на старичков север и юг.
и они успешно сработали.
а в плане барбаросса четкие сроки - после 2х недель - стоп-приказ фактически на линии витебск - житомир.
и 2 недели стоять, пока не произойдет все нужное внутри совка, после чего оккупация до линии А-А.
В любом другом разрезе план барбаросса выглядит предельно идиотским.
380. Мойша2020/08/30 15:04 >>366.Лысак Сергей Васильевич
>Не надо делать вид, что не понимаете, о чем идет речь. Русскоязычными могут быть и украинцы, и белорусы, и татары, и башкиры, и евреи, и даже немцы с Поволжья. Но для Илларионова они все р у с с к и е.
Очень уж самонадеянно. Вот упомянутый Розенберг совсем недавно тоже жил в России и вполне себе русский немец, а тут он вдруг идеолог германизма. Так что..., тем более что Илларионов ведь тех евреев или немцев не спросил, считают они себя русскими или все же евреями и немцами ?
379. * (lcaptain@mail.ru) 2020/08/30 14:38 >>376.Николай
>>>372.Лысак Сергей Васильевич
>>>>368.Николай
> ...
>>
>> ... Только не говорите, что у Великого И Мудрого Товарища Сталина не было таких ошибок. 22 июня 1941 года - про@б гораздо более серьезный, чем ошибка в предварительной оценке попадунов.
>
> Что касается этого, то тут можно сослаться на выступление Сталина в 1931 г., где он предупреждал о том, что царскую Россию всегда били за ее вековую отсталость (XVIII век исключение, т.'к. в это время в Европе шли внутренние разборки, из-за чего на Россию не отвлекались). Поэтому перед СССР стояла задача преодолеть за 10 лет, то, на, что европейцы тратили 50 - 100 лет.
Простите, а причем тут это? Какое отношение это имеет к тому, что 22 июня фактически проспали? Можно обладать недостаточными силами, но быть готовым к нападению, постаравшись задействовать эти силы максимально эффективно. А можно с теми же силами ни хрена не делать, или изображать видимость подготовки к отражению нападения противника.
378. * (lcaptain@mail.ru) 2020/08/30 14:32 >>377.Дзиньштейн
>никакого прое6а 22го не было.
>там было все гораздо паскуднее - недораскрытый заговор генералов.
Даже если этот заговор был, во что я не верю, разве это не проyeb? Информация о предполагаемом нападении в июне 1941 доходила до Сталина, причем из разных источников. Но он ей не верил, считая дезинформацией. Если это не проyeb, тогда я не знаю, что считать проyeboм.
377. *2020/08/30 14:11 никакого прое6а 22го не было.
там было все гораздо паскуднее - недораскрытый заговор генералов.
впрочем возможно заговор был подобен опухоли вырезать которую почти невозможно ибо проросла в жизненно-важные.
кст это именно та информация которая реально стоит очень многого.
правда если мир не совсем тот то можно ошибиться с персоналиями.
но не с общей картиной.
376. Николай2020/08/30 14:03 >>372.Лысак Сергей Васильевич
>>>368.Николай
...
>
> ... Только не говорите, что у Великого И Мудрого Товарища Сталина не было таких ошибок. 22 июня 1941 года - про@б гораздо более серьезный, чем ошибка в предварительной оценке попадунов.
Что касается этого, то тут можно сослаться на выступление Сталина в 1931 г., где он предупреждал о том, что царскую Россию всегда били за ее вековую отсталость (XVIII век исключение, т.'к. в это время в Европе шли внутренние разборки, из-за чего на Россию не отвлекались). Поэтому перед СССР стояла задача преодолеть за 10 лет, то, на, что европейцы тратили 50 - 100 лет. Кстати в 1920-30-х гг. когда СССР был откровенно слаб в военном отношении (не способен в одиночку бороться даже против таких стран, как Румыния, Польша, Турция и др.), была военная доктрина Фрунзе, суть которой состояла в том, что воевать РККА будет большой кровью и на своей территории, Т. е. фоктически будет новая редакция ОВ1812 + массовый террор на территории государства-агрессора, используя структуры Комминтерна. Причем сам СССР смог перейти от территориально-милицейского форирования РККА к всеообщей воинской обязанности только в 1939 г., на 4 г. позже, чем в III Рейхе. Численность РККА за это время до начала ВОВ (2 года) увеличилась более, чем в 3 раза, что не позволило освоить в мирное время взаимодействия между различными родами войск. Средний уровень образования у солдата Вермахта было 9 классов, а у бойца РККА, 4 класса (не успели преодолеть вековую отсталость в народном образовании), что сказывалось на подготовке младшего комендного состава и технических войск.
В общем обьективных причин начальных поражений очень много. Только вот в отличии от армий западный, стран, которые сражались в лучшем случае 2 - 3 месяца (причем и в Европе и в Азии против японцев), а гораздо чаще несколько недель, то РККА сражалась 4 года и победила. Причем экономика СССР снабжала ее эффективным оружием.
375. * (lcaptain@mail.ru) 2020/08/30 13:12 >>374.Николай
>>>372.Лысак Сергей Васильевич
>>>>368.Николай
> ...
>>
>>Абсолютно не противоречит. Крайний обязан быть. Не товарища же Сталина обвинять в срыве переговоров, когда выяснилось, что изначальная оценка другой стороны была ошибочной. Сталин выиграл тактически, раскрыв сущность попадунов, но проиграл стратегически, оттолкнув их от себя. Только не говорите, что у Великого И Мудрого Товарища Сталина не было таких ошибок. 22 июня 1941 года - про@б гораздо более серьезный, чем ошибка в предварительной оценке попадунов.
>
> Сергей Васильевич! Вы наверное так и не поняли мою мысль, что именно Сталин дал указание устроить скандал, т. к. во время скандала начинают работать эмоции, а не логика и есть надежда, что будет случайно выдана какая то важная информация. Так, что далее Сталин будит присылать своих эмисаров для тайных/секретных переговоров. Тем более, что эскадра своим появлением и предотвращением боестолкновения между СССР и III Рейхом уже оказала ему услугу в борьбе с партноменклатурой. Ведь уже в 1936 г. в новой конституции был закон об альтернативных выборах в Верховный Совет СССР и в местные советы. Одна из причин репрессий 1937-38 гг. была в том, что партноменклатура поняла, что она таким образом будет отстранена от власти. С целью'устранения возможных конкурентов была устроена охота на "врагов народа". К 1940 г. Сталин более менее смог усмирить партноменклатуру, но началась ВОВ, затем холодная война и гонка вооружений. Так, что в РеИ Сталин не успел окончательно решить этот вопрос. Появление эскадры дает ему шанс на выполнение этой задачи.
Я понял Вашу мысль, что Сталин сам велел спровоцировать скандал. И это не говорит об избытке ума. Из-за сиюминутной выгоды испортить отношения с теми, кто может обеспечить выгоду в долгосрочной перспективе. И о том, что попадуны обеспечили своим появлением отмену ВОВ, Сталин на момент посылки делегации еще не знает. Он вообще ничего не знает, кроме нелепых слухов, распространяемых итальянцами и попадунами. Поэтому действует грубо и прямолинейно - провоцирует скандал, чтобы получить "важную информацию". Получил. Да только не ту, что мог бы получить в случае попытки нормализовать отношения. А до "тайных эмиссаров" еще рано. До захвата Мальты попадуны в глазах Сталина - никто. Мальта его удивит, но несильно. Могут сослаться на внезапность нападения и слабость имеющихся сил у англичан на Мальте. А вот после Гибралтара призадумаются. Но после Гибралтара прошло еще очень мало времени.
374. Николай2020/08/30 12:56 >>372.Лысак Сергей Васильевич
>>>368.Николай
...
>
>Абсолютно не противоречит. Крайний обязан быть. Не товарища же Сталина обвинять в срыве переговоров, когда выяснилось, что изначальная оценка другой стороны была ошибочной. Сталин выиграл тактически, раскрыв сущность попадунов, но проиграл стратегически, оттолкнув их от себя. Только не говорите, что у Великого И Мудрого Товарища Сталина не было таких ошибок. 22 июня 1941 года - про@б гораздо более серьезный, чем ошибка в предварительной оценке попадунов.
Сергей Васильевич! Вы наверное так и не поняли мою мысль, что именно Сталин дал указание устроить скандал, т. к. во время скандала начинают работать эмоции, а не логика и есть надежда, что будет случайно выдана какая то важная информация. Так, что далее Сталин будит присылать своих эмисаров для тайных/секретных переговоров. Тем более, что эскадра своим появлением и предотвращением боестолкновения между СССР и III Рейхом уже оказала ему услугу в борьбе с партноменклатурой. Ведь уже в 1936 г. в новой конституции был закон об альтернативных выборах в Верховный Совет СССР и в местные советы. Одна из причин репрессий 1937-38 гг. была в том, что партноменклатура поняла, что она таким образом будет отстранена от власти. С целью'устранения возможных конкурентов была устроена охота на "врагов народа". К 1940 г. Сталин более менее смог усмирить партноменклатуру, но началась ВОВ, затем холодная война и гонка вооружений. Так, что в РеИ Сталин не успел окончательно решить этот вопрос. Появление эскадры дает ему шанс на выполнение этой задачи.
373. хм2020/08/30 12:30 >>368.Николай
>
> По определению, тот, кто построил Империю, идиотом быть не может.
Илларионов только что выяснил, что тут другой мир. Так что...)))
Да и вообще, нормальные люди водку жрут, кушают деликатесы, баб трахают, маршал Тухачевский например скрипками увлекался - хобби, а строящие и тем более построившие империи люди, вместо этого - читают много бумаг, замышляют всевозможные интриги и пр., мозг их загружен до предела, могут просто забыть. А с возрастом ещё и склероз, так что...
372. * (lcaptain@mail.ru) 2020/08/30 12:21 >>368.Николай
>Товарищу Горелкину, допустившему такой серьезный просчет, высказали неудовольствие, как главе советской делегации. А после этого стали думать, как выйти из положения, в которое сами же и вляпались благодаря собственной глупости, недооценив противника. Делать первый шаг к примирению в Москве категорически не хотели.
>
> Сергей Васильевич, но это явно не совпадает/противоречит другому
>
Абсолютно не противоречит. Крайний обязан быть. Не товарища же Сталина обвинять в срыве переговоров, когда выяснилось, что изначальная оценка другой стороны была ошибочной. Сталин выиграл тактически, раскрыв сущность попадунов, но проиграл стратегически, оттолкнув их от себя. Только не говорите, что у Великого И Мудрого Товарища Сталина не было таких ошибок. 22 июня 1941 года - про@б гораздо более серьезный, чем ошибка в предварительной оценке попадунов.
371. Николай2020/08/30 12:12 >>370.Колонтаев Константин Владимирович
>>> [368.Николай Так, что пора присылать для конфедециальных переговоров: графа Игнатьева, генерала Карбышева и т. д.
>
>
>О том что генерал - лейтенант Карбышев вообще существует Сталин узнал только после начала ВОВ.
Вообще то Сталин знал ВСЕХ своих генералов и не только из РККА. А уж профессора Академии Генштаба, тем более.
370. (kolontaev@inbox.ru) 2020/08/30 11:55 >> [368.Николай Так, что пора присылать для конфедециальных переговоров: графа Игнатьева, генерала Карбышева и т. д.
О том что генерал - лейтенант Карбышев вообще существует Сталин узнал только после начала ВОВ.
369.Удалено написавшим. 2020/08/30 11:55
368. Николай2020/08/30 10:42 Товарищу Горелкину, допустившему такой серьезный просчет, высказали неудовольствие, как главе советской делегации. А после этого стали думать, как выйти из положения, в которое сами же и вляпались благодаря собственной глупости, недооценив противника. Делать первый шаг к примирению в Москве категорически не хотели.
Сергей Васильевич, но это явно не совпадает/противоречит другому
Реальный Сталин совсем другой. Это умный, расчетливый и жестокий человек, для которого все пришельцы из будущего -- не люди, а всего лишь источники ценной информации. Которую надо беречь от врагов любой ценой. Кто-нибудь хочет провести оставшуюся жизнь за высоким забором? Пусть даже этот забор будет из чистого золота?
По определению, тот, кто построил Империю, идиотом быть не может. Так, что скандал, который устроила советская делегация был устроин с прямого указания Сталина. Ему нужно было, вызвать командование эскадры на откровенность. Во время скандала перестают следить за своими высказывания и можно получить важную информацию. Потом в СССР записи этой бесседы не один раз будут проанализированы психологами. Причем в составе делегации был еще Геллер, бывший капитан первого ранга императорского флота. Сталин ожидал, что командование экадры отдельно переговорт с ним. Кроме того Сталин в РеИ не раз шел на пимеремирие/примерение со своими бывшими идеологическими противниками. Например во ВМВ. Так, что пора присылать для конфедециальных переговоров: графа Игнатьева, генерала Карбышева и т. д.
367.Удалено написавшим. 2020/08/30 02:01
366. * (lcaptain@mail.ru) 2020/08/30 02:02 Не надо делать вид, что не понимаете, о чем идет речь. Русскоязычными могут быть и украинцы, и белорусы, и татары, и башкиры, и евреи, и даже немцы с Поволжья. Но для Илларионова они все р у с с к и е.
365. Мойша2020/08/30 01:28 >>316.Лысак Сергей Васильевич
>>>314.Роман
>>Какой смысл для Илларионова в СССР. Что там есть такого, чего нет у Европы ?
>
>Люди. Русскоязычные люди с привычным ему менталитетом. Остальное несущественно.
Ну так, если вы не о русских говорите, а именно русскоязычных, то даже Розенберг тоже русскоязычный, да еще и выпускник университета С.-Петербурга и в Германии таких много. Кроме того, стоит ему захотеть, он хоть африканских негров выучит русской речи и никто не откажется, вот у будут они русскоязычными.
364. * (lcaptain@mail.ru) 2020/08/30 02:39 >>361.Уткнувшийся в монитор
>>>359.Лысак Сергей Васильевич
>>>>357.Уткнувшийся в монитор
>>
>>
>Спасибо за ценную информацию.
>Не подскажете, какие финансовые затраты потребуются в среднем для её оформления?
Если оформление резидентской визы связано с работой в Эмиратах, то никаких расходов. Все расходы несет компания-работодатель. Она же и оформляет визу в Министерстве труда. При смене компании старая виза закрывается и открывается новая. Причем делает это тоже компания-работодатель. Самому оформить резидентскую визу невозможно, если это не связано с инвестициями, или покупкой недвижимости в Эмиратах. Если делать визу инвестора, там расходы очень большие. Если бизнес-визу, то расходы на открытие фирмы. Точно не скажу, сколько. Можно поискать в интернете. В случае покупки недвижимости минимальная цена для оформления резидентской визы должна быть от 1 миллиона дирхам и выше. А 1 000 000 дирхам это почти 274 000 долларов. И это только расходы на покупку жилья, без учета стоимости оформления самой визы. Но там уже немного по сравнению с такой суммой. Здесь указаны расценки.
363. АВ (-) 2020/08/30 00:31 >>356.хм
>>>354.АВ
>>
> Параметры планеты Земля лучше не трогать совсем.
Речь не о параметрах планеты, а о незначительных различиях в геологических процессах. Например , вместо скорости поднятия кристаллического фундамента территории 5 мм/год скорость составляет 5,4 мм/год. Несущественно, тем более ускоряются и процессы эрозии. Однако, в результате - в нашей реальности наибольшая высота Гибралтарской скалы - 426 метров над уровнем моря, а в реальности 1940 года попаданцев может быть, например, - 430.5 метра. Различие не существенное с точки зрения развития природы и общества, но при этом , при использовании современого оборудования исключена ошибка и появляется предположение о том, что "попадание" осуществилось в иную реальность не абсолютно идентичную нашей.
На Симбирском оползневом склоне, который периодически двигается, причём так что "ой, мама не горюй", расположена линия ж/д , станция Ульяновск-2, а в основании склона порт. Там работала постоянная оползневая станция. Без всякой спутниковой навигации и лазерного оборудования, ежедневно определялись координаты ключевых точек (здоровенных стальных реперов). Точность определения составляла +/- 1мм, как по вертикали , так и по горизонтали. Как только склон приходил в движение принимались меры.
При подготовке данных для стрельбы , или иных целей, попаданцы вполне могли обнаружить такие незначительные отличия. Например , различие в ширине Гибралтарского , или Мессинского проливов соответственно в первые сотни и десятки метров. Дополнительные, уже целенаправленные измерения могут подтвердить неидентичность реальностей.
362. * (lcaptain@mail.ru) 2020/08/30 00:28 >>358.Уткнувшийся в монитор
>Вопрос по ходу чтения возник.
>Ведь у меня вчерашние капитаны и старлеи батальонами командуют.
>Сколько уже на эскадре успели наштамповать танков, если всех комвзвода и комроты пришлось сделать комбатами?
>По количеству уже превосходят цифры танков вермахта или уже приблизились к численности танков в РККА?
А этих капитанов и старлеев и было изначально немного. Так что до численности РККА очень далеко. Командирами танковых взводов в данной ситуации могут быть сержанты, поскольку даже прапоров в роли комроты не хватает. Вот главный танкист и думает заполнить эти вакансии танкистами-белогвардейцами. Разумеется, только теми, кто пригоден для этой должности. Ибо танковый поручик, прошедший гражданскую, справится с этим гораздо лучше вчерашнего школьника, который только в "танчики" играл.
361. Уткнувшийся в монитор2020/08/30 00:28 >>359.Лысак Сергей Васильевич
>>>357.Уткнувшийся в монитор
>>>>286.Лысак Сергей Васильевич
>
>
Спасибо за ценную информацию.
Не подскажете, какие финансовые затраты потребуются в среднем для её оформления?
360. Уткнувшийся в монитор2020/08/30 00:22 >>325.Лысак Сергей Васильевич
>>>321.Геннадий Левкин
>
>Можно ссылку на ресурс, откуда это? Сомнительно, что это писал Сталин.
>
Это действительно писал Сталин. Правда, совершенно другой Сталин. )))
Еврей-сапожник из Бобруйска. )))
359. * (lcaptain@mail.ru) 2020/08/30 00:22 >>357.Уткнувшийся в монитор
>>>286.Лысак Сергей Васильевич
>>>>284.Дзиньштейн
>>имеющий RESIDENT VISA
>Поиск в интернете с целью больше разузнать об этой штуке вывел меня почему-то на Эдварда Сноудена. )))
358. Уткнувшийся в монитор2020/08/30 00:15 >>305.Лысак Сергей Васильевич
>>>302.Клеопарда
>
>Прода, кстати.
Тапочки к проде. готовый офицер танкист - готовый офицер-танкист (через дефис) Значит этот Зорин - Значит, этот Зорин (вводное слово, через запятую)
Вопрос по ходу чтения возник. Ведь у меня вчерашние капитаны и старлеи батальонами командуют.
Сколько уже на эскадре успели наштамповать танков, если всех комвзвода и комроты пришлось сделать комбатами?
По количеству уже превосходят цифры танков вермахта или уже приблизились к численности танков в РККА?
357. Уткнувшийся в монитор2020/08/29 23:54 >>286.Лысак Сергей Васильевич
>>>284.Дзиньштейн
>>>>283.Лысак Сергей Васильевич
>имеющий RESIDENT VISA
Поиск в интернете с целью больше разузнать об этой штуке вывел меня почему-то на Эдварда Сноудена. )))
356. хм2020/08/29 23:32 >>354.АВ
> Например выявлено, что система карстовых пещер Гибралтарской скалы различна в двух реальностях. Или отличается в пределах сотен метров расстояние между Мальтой и Сицилией. Такие отличия не скажутся на исторических событиях,
Это неизвестно.
Вероятнее:
"Товарищ адмирал, мы тут выявили такоЕ... Товарищ адмирал, они - струмпают! И как мы этого раньше не заметили...")))
ЗЫ. Параметры планеты Земля лучше не трогать совсем.
355. LimonadniyJo2020/08/29 23:25 Действия всех персонажей эскадры попаданцев более реалистичны и менее картонны чем у Михайловского. Сталин как добрая бабушка всех поит чаем, все попаданцы просто образцы облико морале, а те которые не облико или перевоспитаваются или их нет от слова совсем. У Михайловского завязка интересная, но исполнение туши свет. Если я адмирал такого соединения потащу ли я это соединение в бой, кончено потащу при условии что у меня не будет потерь, если же есть риск потерять хоть одного члена экипажа без непосредственной угрозы эскадре, такой риск не приемлем. Пострелять там дальнобойными средствами поражения, да не вопрос, но высадка десанта, а оно надо? Даже когда попаданцы волей автора закидывает в 19 век потери будут даже при наличии вундервафельного оружия, особенно в городских условиях, а они там захватывают Константинополь. Надо автору было дописать в начале книги, там где будь что будет и сделайте что суждено, а в награду вы все бессмертны и ничто созданное под этими небесами вам вреда нанести не может, вот тогда я бы сказал верю. Ах да и вокруг голов всей эскадры обязательно должны светится нимбы=)
PS В общем тот случай когда пародия на голову выше оригинальной истории, и что самое смешное на пародию никак не тянет=)
354. АВ (-) 2020/08/29 22:41 Не конкретные события под Каховкой важны, а вероятность того, что в течение сотен миллионов лет эпизодические отклонения такого ранга в двух реальностях приведут к существенным отличиям между двумя реальностями по состоянию на 1940 год (эффект бабочки в n-ной степени). Для того, что бы выявить доказательство , что реальности разные, нельзя использовать различия в Каховских событиях. Целесообразно использовать отличия в природном факторе (показателе), причём в таком, который не влияет существенно на эволюцию природы и тем более общества. Например выявлено, что система карстовых пещер Гибралтарской скалы различна в двух реальностях. Или отличается в пределах сотен метров расстояние между Мальтой и Сицилией. Такие отличия не скажутся на исторических событиях, но покажут, что "попадание" осуществилось не только во времени, но и в иную реальность.
Хотя зачем это ... ? Достаточно признания расщепления временных линий.
353. (kolontaev@inbox.ru) 2020/08/29 22:06 >>348.Гуляев Дмитрий Александрович>>Ротный политрук Мехлис именно под Каховкой проявил себя.
Вообще - то в реальной а не вашей истории на момент Каховки Мехлис почти два года был военкомом 46-й стрелковой дивизии.
352. 2020/08/29 21:29 >>341.Лысак Сергей Васильевич
>Не факт. После позорного польского похода не пошли.
Это те, про которых мы знаем. А кого тупо убили или уморили в польских лагерях?
351. () 2020/08/29 21:16 Спасибо!