Маркарян Михаил Алегович : другие произведения.

Комментарии: Загадка Гамлета
 (Оценка:3.65*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Маркарян Михаил Алегович (xavierro.mik@yandex.ru)
  • Размещен: 03/04/2015, изменен: 26/06/2015. 14k. Статистика.
  • Статья: Критика, Философия, Оккультизм
  • Аннотация:
    О знаменитой пьесе Шекспира
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    10:51 "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37)
    10:50 "Форум: все за 12 часов" (217/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
    10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1)
    10:51 Безбашенный "Запорожье - 1" (973/16)
    10:51 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37)
    10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2)
    10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1)
    10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33)
    10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2)
    10:20 Русова М. "Утро" (3/2)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4)
    10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    17. *Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2018/11/25 09:24 [ответить]
       Приветствую очередного шекспироведа!
       Статья интересная, как и всякая, имеющая в основе конспирологический затык. Только верный ли он? Попытался прикинуть. Ну, для этого надо, как минимум, внимательно перечитать Гамлета. Пока такой возможности нет. А из прежних впечатлений?.. Да нет, пожалуй, из прежних-то такой посыл, что в основе всего любовь Гертруды к Клавдию не остался. А в памяти одно из двух:
       1) Гертруда просто отдалась на милость сильнейшего, побуждаемая сохранением и (возможно) животной страстью, а также обеспокоенностью за сына, которого Клавдий без её опеки постарался бы сразу уничтожить.
       2) Это всего лишь схема, которую придумал автор, чтобы осуществить постановку с эффектной фабулой.
       Ну да, ладно. Пущай будет, хоть как. Все равно читать было интересно. Тем паче, что твой посыл служит как бы трамплином для дальнейших мыслей. Ну, по этому поводу тоже многие высказывались. "Человек не может жить без смысла; он скорей истребит себя, чем жить без смысла" (Достоевский). То ж самое у Канта (идеологическое доказательство Бога), перекладывающего смысл на высшее существо. Ну и т. д. Ты добавил про качели. Тоже любопытно. Да, карабкается человек вверх к высшим сущностям, а потом раз - и в низменном подвале.
       Кстати я, при своей всеядности, тоже обращался к Шекспиру. Ну так, без всяких глобальных мыслей, для забавы, для развлечения читателей. Называется: "В гостях у Шекспира".
    16. *Маркарян Михаил Алегович (xavierro.mik@yandex.ru) 2016/12/04 13:47 [ответить]
      > > 15.Эмилия
      Странно, что оценка такая низкая... я думала, будет какая-то ерунда, а так-то мысли хорошие и вполне логичные... а что впечатлительным предлагаете не читать... ну вряд ли кто сиганет с крыши от понимания, что в жизни нет смысла, все же обычно для этого нужна боль какого-то личного характера. Ну а что жизнь несправедлива - догадывается любой, кроме, наверное, дурака, которому повезло, а он думает, что это все из-за того, что он сам крутой-крутой ;) Люди недостойные пользуются любовью достойных, чувствительные гибнут, умные сходят с ума... но в лучшие мгновения это все кажется интересным.
      
      
      
      Эмилия, не ожидал такого сильного ответа.
      Если ещё существуют в природе такие девушки как вы, то ещё не время разочароваться в человечестве.
      
      
    15. Эмилия (milagala114@yandex.ru) 2016/11/07 14:22 [ответить]
      Странно, что оценка такая низкая... я думала, будет какая-то ерунда, а так-то мысли хорошие и вполне логичные... а что впечатлительным предлагаете не читать... ну вряд ли кто сиганет с крыши от понимания, что в жизни нет смысла, все же обычно для этого нужна боль какого-то личного характера. Ну а что жизнь несправедлива - догадывается любой, кроме, наверное, дурака, которому повезло, а он думает, что это все из-за того, что он сам крутой-крутой ;) Люди недостойные пользуются любовью достойных, чувствительные гибнут, умные сходят с ума... но в лучшие мгновения это все кажется интересным.
    14. Лев Верховский 2015/08/10 21:01 [ответить]
      Я завёл свой блог, где собрал и свои статьи статьи на шекспировскую тему. Кроме того, в текущих записях поместил одну идею о тени отца Гамлета. Так что заходите: http://lev-verkhovsky.ru
    13. Маркарян Михаил Алегович (xavierro.mik@yandex.ru) 2015/06/29 17:41 [ответить]
      > > 12.Лев Верховский
      >В журнале "Знание-сила" (апрель 2012) была моя статья "Гамлет. Смена караула"
      >(Кстати, на этом же сайте ещё семь моих статей на шекспировскую тему.)
      
      Спасибо! Спасибо! Очень ценю. Уже читаю. Спасибо!
      
      *********
      
      Прочитал и не раз. Очень интересно! Процентов на 90% я сейчас уверен, что точное попадание. Но мне ещё нужно время.
      
      Но уж если быть точным, то вторая часть в Заключении - досадный промах. Всё шиворот навыворот и наоборот. Обидно, что уже напечатано и не сотрёшь. А и ладно! Статья такая интересная, что заключение никто и не заметит.
      
      По самой статье обязательно ещё тут напишу. Но нужно время.
      
      По первому впечатлению сильные аргументы. Сами по себе анаграммы аргумент не самый убедительный. Есть ловкачи, которые возьмут любую фразу и соорудят такую анаграмму, со зловещим смыслом, что глаза на лоб полезут. Хотя это трюк и не более, но если фраза взята из Библии например, то на простодушных это производит ошеломляющий эффект. Как пустым чайником по лбу.
      
      Но здесь ваши аргументы точны. Анаграмма Фрэнсис Бэкон в первой строчке. Вы правы. Там она и должна быть, если это она.
      То есть: "Появляется Франсис Бэкнон. И уже через строчку "кто там?" - анаграмма Маннерс Рэтленд". Вот Рэтленд ему навстречу.
      Да, это имеет вид.
      
      Второй "автограф" маркирован восклицанием : Холла! Восклицание - это знак Внимание! А по сюжету он совершенно не нужен.
      Значит кто-то должен насторожиться.
      И знактщ непростой, оказывается. Если Холл критик, грозивший Бэконом разоблачением маски Шекспира, то современники, кто в теме, делают ушки на макушке. Это как бы восклицание: Разоблачение маски! (или Хей! разоблачение!).
      Вопрос: - Кто там Горацио (там - в маске Шекспира)? - Ответ: - автор пьесы.
      Да, это имеет вид.
      
      Так же видно, что встреча Барнардо и Франциско в начале пьесы вообще не нужна. Там пустая болтовня. Без неё лучше. Значит нужна, но для своей цели. Действие пьесы начинается как раз после Реплики Горацио: - кусок его (автор пьесы). Так что сходится.
      
      Правда это лишь забава для своих, посвящённых. В пьесе не меняет ничего. Но приятно. И солидный аргумент подтверждения авторства.
      ====
      Но если быть до конца честными, то вот то, что они друг друга не узнают, не замечают - не такая уж натяжка. Действие происходит ровно в полночь. Самое тёмное время суток. Электричества нет. Очень темно.
    12. Лев Верховский (lev.ver48@mail.ru) 2015/06/27 19:51 [ответить]
      В журнале "Знание-сила" (апрель 2012) была моя статья "Гамлет. Смена караула" -- она есть на сайте "Литература Средних веков и Возрождения": http://svr-lit.niv.ru/svr-lit/articles/english/verhovskij-gamlet-smena-karaula.htm
      (Кстати, на этом же сайте ещё семь моих статей на шекспировскую тему.) В "Гамлете", на мой взгляд, есть информация, помогаюшая решить проблему авторства, а знание автора (или авторов) позволяет лучше понять трагедию.
    11. *Маркарян Михаил Алегович (xavierro.mik@yandex.ru) 2015/06/12 00:31 [ответить]
      > > 9.Генерал-Полкан
      >> > 8.Маркарян Михаил Алегович
      >
      >>Так это и есть идея пьесы?
      >
      >Да. Как у АБС в ТББ: "Там, где серые, к власти приходят черные".
      
      > Нет никакой мистики.
       > Некто, хорошо знающий ситуацию и способный притвориться духом, затевает интригу.
      > Цель интриги: убрать короля. Посадить на его место Гамлета и рулить королевством самому.
      > На правах тестя.
      
      Спасибо. Вопросов больше не имею.
    10. ГП 2015/04/12 16:11 [ответить]
      > > 8.Маркарян Михаил Алегович
      
      >(Только с точки зрения физики. Но с точки зрения физики я ответа не знаю. Если знаете - скажите).
      
      Нет никакой мистики.
      Некто, хорошо знающий ситуацию и способный притвориться духом, затевает интригу.
      Цель интриги: убрать короля. Посадить на его место Гамлета и рулить королевством самому.
      На правах тестя.
    9. *Генерал-Полкан (grifCC@yandex.ru) 2015/04/11 15:34 [ответить]
      > > 8.Маркарян Михаил Алегович
      
      >Так это и есть идея пьесы?
      
      Да. Как у АБС в ТББ: "Там, где серые, к власти приходят черные".
    8. *Маркарян Михаил Алегович (xavierro.mik@yandex.ru) 2015/04/11 15:29 [ответить]
      > > 7.Генерал-Полкан
      >> > 6.Маркарян Михаил Алегович
      >>Генерал, вы сейчас трезвый?
      >
      >А как это влияет на Ваш ответ?
      Это влияло на ваш вопрос
      
      >Был один император Рима, который удалился от дел выращивать капусту. Если Гамлет мудр, то зачем ему корона?
      >А смерть Клавдия даст ему венец.
      
      Так отрекись от трона. Это проще простого. Итак уже сумасшедшим числишься. Кто будет настаивать на таком наследнике?
      
      Трон пустым не останется. У Клавдия и Гертруды может чего-нибудь родиться. Эти голубки любят друг-дружку.
      А не родится, так родня всегда есть. Вот Фортинбрас не откажет.
      
      >Вы же "литератор"?
      Не литератор. Ни в кавычках. Ни без.
      Просто делюсь мыслями.
      
      >Так должны знать, что "запоминается последнее".
      >Например, народ безмолвствует.
      >А что в последних строках "Гамлет"?
      >Это и есть идея пьесы.
      
      Последнее в строках "Гамлета" это распоряжения Фортинбраса о церемонии похорон.
      Так это и есть идея пьесы?
      
      >А не выдумка про "сердце Гертруды".
      
      "Сердце Гертруды" большая загадка. И не разгаданная. Губить сына ради любовника... Она ведь не может не понимать.
      Но не хочет понимать.
      Вы этого не заметили. А тут жутковатая загадка женской природы.
      
      И ещё там есть глубины....
      
      >Вы бы лучше задумались над тенью Отца. Вот это - загадка.
      
      Тень пришла воззвать к отмщению и Справедливости. Выглядело жутко. Но загадки тут нет.
      (Только с точки зрения физики. Но с точки зрения физики я ответа не знаю. Если знаете - скажите).
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"