21.Удалено владельцем раздела. 2016/03/21 11:39
20.Удалено написавшим. 2016/03/21 10:54
19. (cvarb@mail.ru) 2016/03/21 02:48
[ответить]
>>18.Строгова Лиза
>>>17.К.Варб
>>>>15.Строгова Лиза
>Школьную программу тех лет можете представить?
Нет не могу, :( , но вот именно эти поэты разбирались в то время как образцы "декаданса" и как нежелательные образцы творчества.
Хотя полагаю, что стихи Блока и Белого уж точно под запретом не были.
Вообще своё личное знакомство с творчеством Блока, я где-то описывал.
Хотя я некоторые стихи из детских книжек знал на память, мне он крайне не понравился. И лишь дочитывая последнюю треть почти полного сборника стихов Блока, осознал, что всё что до этого мной прочитано: ГЕНИАЛЬНО!
А вот к Мандельштаму, я например, ключ так и не нашёл. :(
Зато почему-то большинство не находят путь к Сельвинскому?
18. *2016/03/21 00:16
[ответить]
>>17.К.Варб
>>>15.Строгова Лиза
Школьную программу тех лет можете представить? ссылочку дайте, раз вы так уверенно оспариваете, тогда я, возможно, признаю, что вы правы. Я пока не нашла, это наверное надо через архивы, но к такому глубокому исследованию у меня времени нет.
Знаете, у меня бабушка, ей в 1941 было 15,5, умерла она почти в 90 лет. Так вот, она прекрасно помнила и декламировала стихи школьной программы - Некрасова, Пушкина, Лермонтова, других поэтов, но ни разу ни единой строки Есенина!
А его стихи, вы же понимаете, настолько поэтичны, что забыть было бы сложно. Для меня - это тоже доказательство.
А вот обещанные автору ссылки:
Из поэтов Серебряного века преподавалось лишь творчество А. Блока. Причем не изучались его ранние стихи из цикла 'О Прекрасной даме', связанные с религиозной философией В. Соловьева. Давалась лирика, связанная с темой Родины, с болью и тревогой за судьбу России' 34. С. 54 ('Фабрика', 'Россия', 'На железной дороге' и др.). Внимательно изучалась поэма 'Двенадцать' - 'первая поэма об Октябре в советской литературе' 34. С. 54.
Начало 1960-х годов - период обновления содержания школьного литературного образования. В это время при Академии педагогических наук создается программная комиссия, разрабатывающая новые программы и учебники. В журнале 'Литература в школе' публикуются для обсуждения проекты учебных программ 3. Школьный курс дополняется произведениями Ф.М. Достоевского,
А.А. Блока, С.А. Есенина, на несколько десятилетий исключенных из программ. Вводятся уроки внеклассного чтения и факультативные занятия.
Научная библиотека КиберЛенинка:
>>16.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>13.Строгова Лиза
>А вам кем угодно быть? Критиком? Будьте критиком, мне без разницы.
А вам угодно делать из автора петрушку? Melody прекрасно поняла, что рассказ требует серьезной доработки, не факт, что она согласна со всеми замечаниями, факт - пустая похвала много хуже крепкой отповеди.
17. (cvarb@mail.ru) 2016/03/20 23:52
[ответить]
>>15.Строгова Лиза
>А насчет изданий... Ну так церкви тоже работали, однако посещение их было для многих под запретом.
-???
При Сталине-то?
>Я сегодня говорила с соседкой. Она окончила школу в 1969 году. Есенина изучали на уроках, но буквально пару часов, она как любитель поэзии посещала кружок, там разрешено было творчество Есенина.
>1968-69!
Опять же это не при Сталине.
У меня родители учились в позднесталинскую эпоху, под "запретом" как буржуазные декаденты были: Блок о_О !!!, Бальмонт ;) и Белый :)
Есенин же был вполне популярен.
16. (bruss78@mail.ru) 2016/03/20 22:37
[ответить]
>>13.Строгова Лиза
>Да ну?
Ну да.
>Ну и на каком основании вы называете меня и прочих критиков дворовыми собаками?
А вам кем угодно быть? Критиком? Будьте критиком, мне без разницы.
15. *2016/03/20 21:57
[ответить]
Он не был в школьной программе.
И не был рекомендован к чтению. Ссылку чуть позже приведу.
А насчет изданий... Ну так церкви тоже работали, однако посещение их было для многих под запретом.
Я сегодня говорила с соседкой. Она окончила школу в 1969 году. Есенина изучали на уроках, но буквально пару часов, она как любитель поэзии посещала кружок, там разрешено было творчество Есенина.
1968-69!
14. *2016/03/20 21:27
[ответить]
>>12.Строгова Лиза
>Melody, авторский прием - это хорошо, но он превращает ваш рассказ в нереальный жанр. А на конкурсе требуется реализм.
>
>>>11.К.Варб
>>>>10.Melody
>
>>Вообще-то предвоенное образование в СССР было на очень высоком уровне
>
>Допустим. Но Есенин был запрещен.
>
Запрещен?
А почему тогда его печатали и до и после и вовремя войны?
-ЕСЕНИН С. Стихотворения./ Вступительная статья и редакция А. Дымшица. Л.: Советский писатель. Ленинградское отделение, 1940. - Твердый переплет, 420 с., портр. - (Библиотека поэта. Малая серия. ? 58)
И если вам не составит труда ознакомиться вот с этой статьей:
13. *2016/03/20 21:00
[ответить]
>>7.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>4.Строгова Лиза
>>Просто плакать хочется от умиления.
>Ваше дело. Я вас не знаю...
Да ну?
Ну и на каком основании вы называете меня и прочих критиков дворовыми собаками?
12. *2016/03/20 20:45
[ответить]
Melody, авторский прием - это хорошо, но он превращает ваш рассказ в нереальный жанр. А на конкурсе требуется реализм.
>>11.К.Варб
>>>10.Melody
>Вообще-то предвоенное образование в СССР было на очень высоком уровне
Допустим. Но Есенин был запрещен.
>Относительно же самого рассказа: имхо:
>Но опять же для высокой оценки в Финале от меня (6 и выше), рассказ требует серьёзной шлифовки, в таком виде без сопоставления с иными работами ему цена никак не выше 4-5 баллов.
Вот!
Так отчего же наши с вами замечания представителем организаторов названы неконструктивными и некомпетентными ? Автор их считает достаточно серьезными.
Собственно, и в финал ещё попасть надо было бы...