9. McRousseaux2008/05/29 18:49
[ответить]
Мы людя простыя, в консерваториях не обучались.
8. 2008/05/27 15:04
[ответить]
>>7.Никитин Дмитрий
>>>6. Роман W.E.b.
>Чтобы увеличить энерговооруженность системы во время взлета, немцы решили использовать ракетные стартовые ускорители типа HWK 109-500 'Герат'.
>
Любопытный материал... И правда ведь - существовали. Правда там ТРД - лишь вспомогательный элемент для "Тройки", а потом - "Близнецов". Спасибо, было интересно...
К Вам, автор, сие никак не относится. Все замечания - в силе.
7. 2008/05/27 14:34
[ответить]
>>6. Роман W.E.b.
> Запуск с помощью "паровозика" (неудачней названия точно не придумать) - аналог реактивной тяги. Спешу Вас огорчить - крыло планера не приспособлено для уверенного взлета при таких условиях (Вы вообще хоть где-н. слышали о планерах с ТРД?).
Чтобы увеличить энерговооруженность системы во время взлета, немцы решили использовать ракетные стартовые ускорители типа HWK 109-500 'Герат'. Конструкционно ускоритель представлял собой обтекаемую капсулу, внутри которой располагался сферический бак с 'составом Т' (перекись водорода), бачок с 'составом Z' (перманганат натрия), воздушные баллоны, пускорегулирующая аппаратура и двигатель. Спереди к капсуле крепился парашют, на котором ускоритель спускался на землю после сброса с планера, что позволяло использовать его многократно. Двигатель ускорителя работал по так называемому холодному циклу: 'состав Т' разлагался под воздействием 'состава Z' с выделением тепла, образовывавшийся парогаз выбрасывался через сопло, создавая тягу 4,9 кН (500 кгс) в течение 30 с.
6. 2008/05/27 14:24
[ответить]
Похоже автор увлекается планерами... А что будет с планером, если его посадить морковкой? Угу, бедные жабы и крысы... Насчет закрылок - не настолько сильна у них подъемная сила, чтоб мешки с живностью таскать. Насчет обить шелком - ничего, что крыло должно быть жестким? Это Вам не парашют. Запуск с помощью "паровозика" (неудачней названия точно не придумать) - аналог реактивной тяги. Спешу Вас огорчить - крыло планера не приспособлено для уверенного взлета при таких условиях (Вы вообще хоть где-н. слышали о планерах с ТРД?). Похоже автор просто "набрался" терминологии и пустился во все тяжкие... в надежде, что не встретит никого, кто бы "сек тему".
Оценка будет невысокой.
5. * (ramivla@mail.ru) 2008/05/21 11:13
[ответить]
Обзор произведён:
4. (S1v2e3t4@mail.ru) 2008/05/19 21:37
[ответить]
Я посмеялась от души. Рассказ даже более смешной, чем те, которые заявлены как юмористические. На фоне этого на технические недоработки не обращаешь внимания. Удачи!
3. *2008/05/18 00:13
[ответить]
Извините, но ваш рассказ - типичнейшее дракорыцарство (в моем понимании), и для моего обзора никак не подходит. Сам текст я прочитала, мнение выскажу...
Начало, где герой заявляется к дракону, а тот не хочет драться - очень стандартное, все это уже многократно было обыграно буквально теми же словами. Кроме того, мне лично не нравится, что практически весь текст состоит из диалогов. Рассказ явно планировался как юмористический, но из-за длинных разговоров получается не смешно. В подобных иронических беседах веселее участвовать, чем слушать (читать) их.
Но сам по себе план взятия города мне понравился :) И финальный выверт - тоже. ИМХО - если бы эту историю подсократить (по большей части за счет болтовни героев), получилось бы очень даже здорово! Но для этого от текста должно остаться килобайт десять, максимум - пятнадцать.
2. * (orkas@mail.ru) 2008/05/17 23:47
[ответить]
Ну что ж...
Не прошел рассказ на тот конкурс, поглядим, что будет на этом? ;)
Тогда вспомню старые комментарии.
Весело. Местами - ржачно.
1. * (lotto@mail.ru) 2007/10/01 19:56
[ответить]
Сорри, а где здесь война? Тем паче - странная? Дракон, которому лень воевать с рыцарем, является стандартным юмористическим приемом минимум полвека. Все прочее тоже под определение войны подходит крайне слабо. Кое-что кое-где можно с ба-альшим трудом отнести к странной войне, но не более того. В рамках преноминации - 3 балла.