39. Андрей2020/09/25 14:22
[ответить]
>>38.Сережа Булкин
>Вспомнил. Я этот рассказ читал в украинской газето-журнале "500 анекдотов"
Спасибо, приятно осознавать, что тебя печатают в разных странах.
38. Сережа Булкин2020/09/22 21:49
[ответить]
Вспомнил. Я этот рассказ читал в украинской газето-журнале "500 анекдотов" несколько лет назад. В вашем авторстве не сомневаюсь, скорее всего ваш текст попал на один из популярных форумов, к оттуда в газету. Насколько я помню там все байки были без указания авторства...
37. Сережа Булкин2020/09/22 21:43
[ответить]
Добротная байка!
36. * (ellibopp@mail.ru) 2018/11/11 13:49
[ответить]
>>35.Олюнчик
>не.... Вы не удивили, вот давеча в ам. фильме парень, чтобы удивить девушку, сказал ей, что переводит "Братья Карамазовы" на латынь...)
Старенький рассказ, я уж и сам не помню, что его писал)))
А зачем братанов на латынь то?
35. Олюнчик2018/11/10 20:19
[ответить]
не.... Вы не удивили, вот давеча в ам. фильме парень, чтобы удивить девушку, сказал ей, что переводит "Братья Карамазовы" на латынь...)
34. *2013/03/11 18:48
[ответить]
>>31.Надёжкин Андрей Андреевич
>>>30.Алхимия Слова
>>>>29.Надёжкин Андрей Андреевич
>Не знаю Света, мне думается раздел должен быть открыт и для стороннего читателя, а не только авторов СИ. Пусть редко, но Гости со стороны заходят. Или к примеру у меня есть товарищ на Прозе.ру, я захожу, читаю, а комент не могу оставить, потому что там только для залогененных. Не удобно. А если кто-то хамит можно просто забанить.
неа, гуляла я как-то по разделу одного автора, издаваемого, так у него гостевая сплошь "неграми" усеяна, он уже устал их удалять, хоть и не закрывает. спрашивается, оно мне надо? нет. и дело не в том, он известен, а мы нет. в жизни оставлять и помнить надо хорошее и доброе, а не каку-бяку
33. (ellibopp@mail.ru) 2013/03/05 17:57
[ответить]
>>32.Самылов Алексей Леонидович
>О-о, Андреич!
Да, знаю Леша, все знаю. Все равно всегда удивляюсь...
32. * (samilov.alexei@yandex.ru) 2013/03/04 18:09
[ответить]
>>31.Надёжкин Андрей Андреевич
>>>30.Алхимия Слова
>>>>29.Надёжкин Андрей Андреевич
>Удивлен, что приходится объяснять это на литературном портале. А голодающие, безусловно голодные до общения(какие еще голодающие могут быть на СИ???) На что тут можно оскорбиться? Причем, конечно мне не хочется винить людей в таком положении вещей, но вот атмосфера созданная многими, как в обществе, так и на СИ в частности, явно оставляет желать лучшего, если в двусмысленном выражении люди высматривают только плохое.
О-о, Андреич! Тут люди умудряются вообще однозначные слова перевернуть! Просто если человек хочет увидеть оскорбление и настроен на скандал, тут уже ничего не попишешь. Давай вспомним 25-число, родную маму, веки.
На что только люди не идут ради пиара.
31. * (ellibopp@mail.ru) 2013/03/04 18:01
[ответить]
>>30.Алхимия Слова
>>>29.Надёжкин Андрей Андреевич
>там еще были, я их просто убрала и в архив не перетаскивала, это уже садо-мазо, если грязь за собой таскать да ещё и хранить.
Не знаю Света, мне думается раздел должен быть открыт и для стороннего читателя, а не только авторов СИ. Пусть редко, но Гости со стороны заходят. Или к примеру у меня есть товарищ на Прозе.ру, я захожу, читаю, а комент не могу оставить, потому что там только для залогененных. Не удобно. А если кто-то хамит можно просто забанить.
>
>и прилюдно извинись за неудачную аллегорию по "голодающим собакам", а то нас растерзают окончательно.
Знаешь, я конечно внес поправки, но на самом деле получить из моего поста "голодающих собак" это надо умудриться. "Собака лает караван идет" это устойчивое выражение, которое совсем не подразумевает, что кто-то собака или кто-то лает или кто-то идет. Выражение означает, что процесс движется несмотря на внешние факторы. Удивлен, что приходится объяснять это на литературном портале. А голодающие, безусловно голодные до общения(какие еще голодающие могут быть на СИ???) На что тут можно оскорбиться? Причем, конечно мне не хочется винить людей в таком положении вещей, но вот атмосфера созданная многими, как в обществе, так и на СИ в частности, явно оставляет желать лучшего, если в двусмысленном выражении люди высматривают только плохое.
30. *2013/03/03 19:08
[ответить]
>>29.Надёжкин Андрей Андреевич
>Я, кстати, все хотел спросить, но за конкурсными делами упустил. Зачем ты закрыла комы? Насколько я видел, там один неудачный ник только и был. Из-за него стоило ли?
там еще были, я их просто убрала и в архив не перетаскивала, это уже садо-мазо, если грязь за собой таскать да ещё и хранить.
и прилюдно извинись за неудачную аллегорю по "голодающим собакам", а то нас растерзают окончательно.