25. (nikneim09@gmail.com) 2020/12/09 04:04
[ответить]
>>22.Баранов Николай Александрович
22. Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2020/12/07 09:50 ответить
>> 21.Нейм Ник
>>> 20.Баранов Николай Александрович А история скрижалей завета прочиталась? Понятно, какая волна в Красном море спасла Моисея и его народ от армии фараона? А что такое Стронгила и как он превратился в Санторин?
> До этих вещей пока не добрался. Обязательно почитаю.
Это не отдельные вещи, а цитаты из рассказа "Мгновенье вечность назад". Это всё, что может произойти завтра, после и в результате встречи с Тесея с Минотавром...
> А чисто исторические вещи Вас интересуют?
Конечно, интересуют. Как же без интереса к истории писать историческую фантастику. Так я часто определяю свой "жанр" или "стиль". Почти в каждом моём рассказе есть кусочек истории. Порой очень нелегко накопать. Для НФ рассказа "Я помню чудное мгновение" и для его реалистического "собрата" - "Дополнительное условие" прочитал около шестидесяти статей и книг...
> Гляньте у меня на страничке про Рязань. Объем, правда, приличный, но, хотя бы "клюньте" в паре мест. Интересно услышать Ваше мнение.
"Поклюю", но лучше там, где подскажете (в самых интересных местах).
Ратша, который описан в вашем романе, тот же самый, который сражался со шведами в войске А. Невского? Или тёзка? Про Невского я тоже "копал". На моей страничке здесь на СИ есть рассказ "Пришли мне грамотку" ... частично о тех событиях и о нашем времени.
> Еще начата вещица о временах Крито-Микенской цивилизации про Лаэрта - папу Одиссея. Эта будет с элементами фантастики.
С Одиссеем Лаэртовичем, разумеется, хорошо знакомы. Несколько хуже - с Лаэртом Аркейзиевичем (Ἀρκείσιος)... Погляжу, но лучше наводите на нужные места.
> В игрушки играют! Компьютерные. Сам, к счастью, ими переболел быстро и давно.
С выздоровлением! Надеюсь иммунитет образовался! И больше никаких вирусов не подхватывать!
> Обязательно буду заглядывать. Спасибо.
Рад общению.
Ник
24. * (fongross@yandex.ru) 2020/12/07 17:57
[ответить]
>>23.Нейм Ник
>>>22.Баранов Николай Александрович
>Я Вам подробнее потом отвечу, а пока скажу, что обязательно прочту и выскажусь.
>А у меня про Новгород есть на страничке... И вообще, почти везде что-то историческое замешано.
Почитаем.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
23. * (nikneim09@gmail.com) 2020/12/07 10:07
[ответить]
>>22.Баранов Николай Александрович
Я Вам подробнее потом отвечу, а пока скажу, что обязательно прочту и выскажусь.
А у меня про Новгород есть на страничке... И вообще, почти везде что-то историческое замешано.
22. (fongross@yandex.ru) 2020/12/07 09:50
[ответить]
>>21.Нейм Ник
>>>20.Баранов Николай Александрович
>Мне приятно, что Вам интересна моя историческая интерпретация. Значит я для Вас старался. А история скрижалей завета прочиталась? Понятно, какая волна в Красном море спасла Моисея и его народ от армии фараона? А что такое Стронгила и как он превратился в Санторин?
До этих вещей пока не добрался. Обязательно почитаю. История, в том числе античная, увлекала с детства. Профессией не стала, но это, может, и к лучшему. А чисто исторические вещи Вас интересуют? Если - да, гляньте у меня на страничке про Рязань. Объем, правда, приличный, но, хотя бы "клюньте" в паре мест. Интересно услышать Ваше мнение. Еще начата вещица о временах Крито-Микенской цивилизации про Лаэрта - папу Одиссея. Эта будет с элементами фантастики.
>Отвечу сразу же: Ваш совет, и он не уникален, имеет полный смысл. Порой мне кажется, что многие мои рассказы написаны для лицеиста Саши Пушкина и его одноклассников. Они и мифы читали, и библию учили...
Это - да. Сужу по своим детям. Не глупые, вроде - оба с высшим образованием. Старшая даже с двумя. Старался им в детстве читать правильные книжки, но получились не все. В том числе и по греческим мифам. Кун, помниться, был у меня настольной книгой. Дети читать не стали. И до сих пор здесь у них громадная лакуна. По библии вообще близко к нулю. Повторюсь, это не худший вариант - книжки до сих пор читают, хоть, к сожалению, и не часто. В игрушки играют! Компьютерные. Сам, к счастью, ими переболел быстро и давно.
>А, во-вторых, не кажется ли Вам, что недосказанность у любознательного читателя приводит к поиску (а в наше время это - пара пустяков) и дополнительному удовольствию от узнавания? То есть вопрос не в том сколько ты знаешь, а сколько хочешь узнать! И тут мы приходим к печальной картине, которую не место обсуждать в ветке рассказа.
Ну, с этим не поспоришь. Тут зацепил мелкого гражданской войной. Читает, делится.
>Если хотите пообщаться, пишите или на почту, или в ГОСТЕВУЮ "ОБО ВСЁМ" здесь же, на моей страничке. С удовольствием поговорю.
>Ник
Обязательно буду заглядывать. Спасибо.
21. (nikneim09@gmail.com) 2020/12/06 14:07
[ответить]
>>20.Баранов Николай Александрович
>Хорошо получилось. И технические детали, как-то мало волнуют: есть уран на Крите - нет его, превращает ускоритель уран в плутоний - не превращает. Интересна историческая интерпретация истории греческих богов. Их гибели...
Здравствуйте, тёзка.
Приветствую в гостях!
Спасибо за отзыв и обсуждение. Я с удовольствием принимаю советы и выслушиваю мнения. Это всегда - источник мыслей ("топливо для моего реактора").
Мне приятно, что Вам интересна моя историческая интерпретация. Значит я для Вас старался. А история скрижалей завета прочиталась? Понятно, какая волна в Красном море спасла Моисея и его народ от армии фараона? А что такое Стронгила и как он превратился в Санторин?
>И, непрошенный совет: я бы немного продлил рассказ. Хотя бы до момента, как Тезей с обнаженным мечом и клубком ниток от Ариадны входит в лабиринт. Просто читатели из молодого поколения не все помнят содержание греческих мифов, а некоторые их просто не читали, увы!
Во-первых, непрошенных советов у писателей не бывает. Меня так воспитывали. Во всех случаях я благодарен всем читателям, а тем более писателям, высказавшим своё мнение. В частности, Вам.
Отвечу сразу же: Ваш совет, и он не уникален, имеет полный смысл. Порой мне кажется, что многие мои рассказы написаны для лицеиста Саши Пушкина и его одноклассников. Они и мифы читали, и библию учили...
А, во-вторых, не кажется ли Вам, что недосказанность у любознательного читателя приводит к поиску (а в наше время это - пара пустяков) и дополнительному удовольствию от узнавания? То есть вопрос не в том сколько ты знаешь, а сколько хочешь узнать! И тут мы приходим к печальной картине, которую не место обсуждать в ветке рассказа.
Если хотите пообщаться, пишите или на почту, или в ГОСТЕВУЮ "ОБО ВСЁМ" здесь же, на моей страничке. С удовольствием поговорю.
Ник
20. * (fongross@yandex.ru) 2020/12/06 11:19
[ответить]
Хорошо получилось. И технические детали, как-то мало волнуют: есть уран на Крите - нет его, превращает ускоритель уран в плутоний - не превращает. Интересна историческая интерпретация истории греческих богов. Их гибели...
И, непрошенный совет: я бы немного продлил рассказ. Хотя бы до момента, как Тезей с обнаженным мечом и клубком ниток от Ариадны входит в лабиринт. Просто читатели из молодого поколения не все помнят содержание греческих мифов, а некоторые их просто не читали, увы!
19. (nikneim09@gmail.com) 2020/12/06 04:16
[ответить]
>>18.Цыбульская Юлия
>Душевная беседа получилась. Почему-то подумалось - каждый может найти в мифах что-то своё,
У кого, у Диониса с Минотавром?
Да. Но хорошенько подумайте, что произойдёт у них назавтра...
>а вот что будет достойно остаться в веках от нашей (временной отрезок) культуры?
А от нашей... ХХ века? Войны, уничтожение людей, космос, компьютер.
ХХI - новая связь, Луна, Марс...
18. * (tsybulskaya72@mail.ru) 2020/12/05 20:25
[ответить]
Душевная беседа получилась. Почему-то подумалось - каждый может найти в мифах что-то своё, а вот что будет достойно остаться в веках от нашей (временной отрезок) культуры?
17. * (nikneim09@gmail.com) 2020/11/30 19:16
[ответить]
>>15.Бердникова Юлия Леонидовна
>Здравствуйте, Ник! Влюбилась в Вашу нанушку, поставила 10, включила в свой обзор. Приглашаю посмотреть.
Огромное спасибо за отзыв (перенесу его к себе!)
Очень поэтичное начало.
Здорово!
Потом ещё пообсуждаем, мне интересно, всё ли было понятно?
ПЕРЕНОШУ ОТЗЫВ ИЗ ОБЗОРА Ю.БЕРДНИКОВОЙ
>18. Нейм Ник. Мгновенье вечность назад
Я мог быть богом, полным достоинств и доброты.
Но меня распяли.
Я мог быть чудовищем, отмеченным ненавистью.
Но меня убили.
Я мог быть шутом, веселящим народ своим видом.
Но меня забросали камнями.
Я стал чужаком, вызывающим ужас и гнев,
И меня изгнали.
И теперь я к дивным мирам улетаю.
Что нужно вам, люди?
С детства зачитывалась "Мифами древней Греции" Куна, конечно же. Поэтому герои рассказа воспринимаются, как старые добрые знакомые. Вот только ракурс неожиданный. Автор сумел удивить. Оказывается, великие древние Олимпийцы вовсе не боги, а переселенцы из далекой части Вселенной. Их бессмертие весьма относительно. Они всё же "канули в Лету". Привычные представления о мифах переворачиваются с ног на голову. И Минотавр не чудовище, а грустный мутант, которому нет места в этом мире, ни среди чужих, ни среди своих.
Больше всего меня впечатлило рассуждение Диониса о богах, чудовищах и чужаках. Так мало слов, так много смысла. Эти три фразы превращают обычную фантастическую миниатюру в философский трактат.
16. (nikneim09@gmail.com) 2020/11/30 19:06
[ответить]
>> 13. Прудков Владимир
>> 14. *Ковешников Сергей Владимирович
Большое спасибо за высказанное мнение, Володя. И Сергей - тоже, как присоединившийся.
Почти всегда дальнейшая работа даёт что-то ещё: расширение, уточнение, сглаживание текста, иногда - шутки (иногда даже удачные). Можно и в чём-то повредить рассказу, но если работаешь, то думаешь, а это - важно.
Современные тех. термины я специально вводил... Возможны и синонимы...
Логика? разве сравнимы количества топлива при малых скоростях и расстояниях с количествами для мезжзвёздных полётов?
Раз "вступление" (моголог Диониса) "не зашёл", значит тяжело было читать. Подумаю, разумеется, как упростить, без потери смысла...
Ускоритель... дело в том, что схемы циклотрона и Критского лабиринта здорово похожи. А почему бы не употреблять слова? Огромное количество современных научных терминов - древне-греческого происхождения.
Даже царевич Иван (Рюрикович) в "Честном слове" понимает кое-какие, так как знает древние языки. А повторы - это да, поправлю, спасибо. А вот "как пошло" - это задача читателя догадаться, подсказок немало. И Механику ответил об этом же...
Ещё раз большое спасибо за все замечания. Это то, что позволяет шлифовать рассказы с помощью обсуждений.