Комментарии: Нам не за что ненавидеть Америку

Норд Ноэми : другие произведения.

Комментарии: Нам не за что ненавидеть Америку
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/10/2012, изменен: 24/03/2013. 2k. Статистика.

Аннотация:
Ненависть к статуе Свободы - главный критерий отбора громил.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6)
23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12)
18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)
16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:40 "Форум: Трибуна люду" (883/36) 00:40 "Форум: все за 12 часов" (381/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:40 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Комментарии " (33/1) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:33 Nazgul "Магам земли не нужны" (812/9) 00:33 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4) 00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6) 00:31 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27) 00:07 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (155/7) 00:04 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

750. Igor_K 2013/01/10 01:26 [ответить]
  > > 741.Шабанов Александр
  >> > 737.dobryiviewer
  >>> > 736.Шабанов Александр
  >>
  >>>>Северный Вьетнам только и делал, что занимался агрессией.
  Cам он называл это объединением страны)))) И таки..был прав)))
  >>сбрасывали с самолётов оружие.
  ЭЭэээ..чем грузовки и кули плохи)))) "Тропа дядюшки Хо", да))))
  >>3. Что касается Сребреницы, то в гражданской войне все ведут себя одинаково
  Сребница, это... Сдурели сербы, да(((
  Но... сказать. что другие шибко лучше(
  >>И добро - это бомбардировка Сербии.
  Cмотря когда.
  Дейтон- безусловно да.
  А вот Косово.. Много вопросов...
  >>Когда в сердце Европы просто так, как при нацистах, убивают просто потому, что люди другой национальности - АМЕРИКА ДОЛЖНА была вмешаться.
  ээээээ..вроде таки Европа...
  >>европейские страны тогда тоже поддержали США.
  Cами -таки увы... Привыкли к зонтику..

749. *Шабанов Александр (aleksandr.shabanov1@gmail.com) 2013/01/10 01:17 [ответить]
  > > 747.Йад
  >Надеюсь, что автора этого... э... даже не знаю чего когда-нибудь поставят к стенке.>

  - Лучшей агитации в пользу США, чем Ваше заявление, даже нарочно нельзя придумать. "Поставить к стенке", - достаточно ПОДЛОЕ заявление. А США - за СПРАВЕДЛИВОСТЬ, и против НЕОПРАВДАННОГО насилия.

  Америка в том числе и за свободу слова, кстати говоря. В Америке НИКОГДА не ставили к стенке за мнение, в отличие ОТ РОССИИ. Тут Вам и Иван Грозный со сдиранием кожи с человека живьем, и Сталин с процессами "врагов народа". Конечно, Рейган имел основания, говоря об империи зла и о том, что есть вещи поважнее, чем мир: и эти вещи называются ДОБРО и СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Когда США чего-то хочет, у них это отлично получается: хотели уничтожить Советский Союз - и его развалили. Много проблем и у США, но по сравнению с СССР и с его тотальной несвободой они мелочь. В СССР мы бы не могли так, как сейчас, свободно писать и разговаривать.

  США за то, чтобы ДОБРО БЫЛО С КУЛАКАМИ. И у них это отлично получается.

748. CanadianGoose 2013/01/10 01:13 [ответить]
  > > 746.Шабанов Александр
  >Вы слышали звон, да не знаете, где он. Что вы дали? Это некая статистика АНГЛИЙСКОЙ версии Википедии.
  Нет, милейший. Это протокол вики-арбитража по поводу скоординированной операции балтийских и польских националистов, плюс нескольких "российских демократов" с целью искажения АнглоВики в русофобскую сторону. В силу того, что вы оказались не в состоянии прочитать материал, который берётесь комментировать, не вижу смысла продолжать разговор с недоучкой, не владеющим информацией.
  >Ни к селу, ни к городу.
  Вы даже не поняли, о чём идёт речь, но делаете выводы и поучаете. Это очень типично для "учителей демократии".
  >- Попробуйте быть еще более агрессивным и еще более бездоказательным.
  :))))) Bы оказались не в состоянии прочитать материал, который берётесь комментировать.

747. Йад (agalkin2@mail.ru) 2013/01/10 01:09 [ответить]
  Надеюсь, что автора этого... э... даже не знаю чего когда-нибудь поставят к стенке. Если есть желание почитать чушь - то Абсурдопедия там .

  ЗЫ И его подпевал тоже.

746. *Шабанов Александр (aleksandr.shabanov1@gmail.com) 2013/01/10 01:06 [ответить]
  > > 745.CanadianGoose
  >> > 744.Шабанов Александр
  >>Написали бы ее, и поставили бы в Вики. Ее бы, допустим, попытались снести. Но там есть обсуждения, каждая статья проходит обсуждение в сообществе. Если бы была необъективность, о ней бы уже тысячу раз проорали
  >http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Eastern_European_mailing_list
  >Sapienti sat.
  >

  Вы слышали звон, да не знаете, где он. Что вы дали? Это некая статистика АНГЛИЙСКОЙ версии Википедии. Ни к селу, ни к городу. Вы же можете писать в РУССКУЮ Википедию. Но, увы Вы НЕ МОЖЕТЕ.

  >Вы просто в вопросе о Вики невежественны лишь чуть менее, чем в рассуждениях об американской политике.>

  - Попробуйте быть еще более агрессивным и еще более бездоказательным.

745. CanadianGoose 2013/01/10 01:03 [ответить]
  > > 744.Шабанов Александр
  >Написали бы ее, и поставили бы в Вики. Ее бы, допустим, попытались снести. Но там есть обсуждения, каждая статья проходит обсуждение в сообществе. Если бы была необъективность, о ней бы уже тысячу раз проорали
  http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Eastern_European_mailing_list
  Sapienti sat.

  Вы просто в вопросе о Вики невежественны лишь чуть менее, чем в рассуждениях об американской политике.

744. *Шабанов Александр (aleksandr.shabanov1@gmail.com) 2013/01/10 01:01 [ответить]
  > > 742.CanadianGoose
  >> > 741.Шабанов Александр
  >>Напишите объективную статью в Википедию, и будет российская пропаганда.
  >Не будет. Её снесут.>

  - Не снесут. Проблема в том, что объективная реальность скорее на стороне США, чем на Вашей стороне, поэтому вы и вынуждены осуждать США (на самом деле воюя с объективной реальностью).

  Да и написать такую статью, прямо скажем, Вы не можете. Написали бы ее, и поставили бы в Вики. Ее бы, допустим, попытались снести. Но там есть обсуждения, каждая статья проходит обсуждение в сообществе. Если бы была необъективность, о ней бы уже тысячу раз проорали российские СМИ. Но кричать не о чем.

  Написали бы статью, ее бы не разместили в Вики. Вы бы пожаловались на Первый канал, о Вас сделали бы сюжет. Вы бы разместили статью, да не здесь, а, скажем, во влиятельной официозной "Российской газете" - та бы ради такого хода в пропагандистской войне ее бы с удовольствием напечатала. Вы бы могли сделать блестящую карьеру в придворной журналистике.

  Но проблема в том, что ни Вы, ни кто-либо другой из Вашего лагеря НЕ В СОСТОЯНИИ написать подобную объективную статью. Потому что Вы необъективны и воюете с объективной реальностью.

743. Йад (agalkin2@mail.ru) 2013/01/10 00:58 [ответить]
Может хватит попадаться на провокацию троллей? Пошлите создателей этой темы нахер и даже не заходите сюда!

742. CanadianGoose 2013/01/10 00:54 [ответить]
  > > 741.Шабанов Александр
  >Напишите объективную статью в Википедию, и будет российская пропаганда.
  Не будет. Её снесут. Впрочем, это ваше утверждение, при всей его безмерной отдаленности от реальности, одно из самых близких к жизни в ваших коммах. Когда вы рассуждаете о политике - там вообще параллельный мир.

741. *Шабанов Александр (aleksandr.shabanov1@gmail.com) 2013/01/10 00:55 [ответить]
  > > 737.dobryiviewer
  >> > 736.Шабанов Александр
  >
  >>>1. Википедия вообще не источник информации,это американская пропаганда.

  - Кто может, пусть сделает лучше. Американская пропаганда? Утверждение не принимается, потому что вы голословны. Точно с таким же основанием я могу сказать, что вы - убийца своей бабушки. А что? В России бабушек убивают? Убивают. Вы агрессивны и голословны? Агрессивны и голословны. Такие люди предрасположены к убийству своей бабушки? Несомненно. Это, случайно, не о вас тут статья? http://topspb.tv/news/news14462/

  Кстати говоря, про Википедию. Вы тоже можете написать статью в Википедию. Где же тут американская пропаганда? Напишите объективную статью в Википедию, и будет российская пропаганда. На самом деле Вы, конечно, мягко говоря. говорите неправду. Прочитайте статью про Нарочницкую или про Советскую Армию, и скажите, где там американская пропаганда. Да американцам дела просто нет до подобных, как бы это сказать, мелких проблем.

  >
  >2. Тихо хренею: оказывается Сонгми - это агрессоров наказывали.
  >

  - Вне всякого сомнения. Вы по-английски читаете? Северный Вьетнам только и делал, что занимался агрессией. Вьетконговцы постоянно засылали партизан и сбрасывали с самолётов оружие. США ничего не оставалось другого, как ПРЕКРАТИТЬ эту ПОДЛОСТЬ, и НАКАЗАТЬ агрессора, которого, естественно, поддерживал другой, более сильный подлец - Советский Союз.

  >3. Что касается Сребреницы, то в гражданской войне все ведут себя одинаково

  -Нет, не все. Не знаю, каков Ваш моральный облик, но вынужден Вам сказать, что утверждение: "Добра не бывает, есть только большее и меньшее зло", - исповедуют как раз подлецы. И эти подлецы утверждают, что другая сторона более подла, чем они. Нет. Не все подлецы. Добро существует. И добро - это бомбардировка Сербии. Больно? Да. больно. Есть жертвы среди мирного населения? Да, есть, но их количество минимально, не более десятка человек. А сербы убивали ТЫСЯЧАМИ. То есть нужна была хирургическая операция - бомбёжка Сербии.

  >"но лейтенанты колли бомбили только сербов".>

  - Как бы там ни было, но лейтенанта Келли судили. И тех американских военных, кто его остановил, в итоге наградили высшими наградами США. Скажите-ка мне, какие российские военные остановили полковника Буданова? Может, там поднялось против беспредела чеченское население?

  >"При желании каждый может проверить: общее количество убитых более менее пропорционально населения, что значит НЕ БЫЛО большей жестокости сербов".>

  - Нет, подобной статистики НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Это выдумка российской пропаганды.

  >Но всё это не суть: это внутреннее дело югославов, американцы проявили свою природу, они агрессоры.

  - Это НЕ внутреннее дело югославов. Когда в сердце Европы просто так, как при нацистах, убивают просто потому, что люди другой национальности - АМЕРИКА ДОЛЖНА была вмешаться. И она вмешалась. Америка поставила славянских нацистов на место. Кстати, европейские страны тогда тоже поддержали США. God Bless the USA: http://www.youtube.com/watch?v=Q65KZIqay4E

  Душевная песня.

740.Удалено написавшим. 2013/01/09 23:57

739. AnyKey 2013/01/09 23:57 [ответить]
так все-таки что там с самокатапультирующимися в Рязань баллистическими ракетами с отделяемой бронью? уважаемый автор, вы уже предложили свою чудо-разработку неподражаемым USA?

738. *Жейнов Станислав Артурович (arch_arch@e-mail.ua) 2013/01/09 23:18 [ответить]
Американцы это древний Рим. их кормит и будет кормить весь мир, нравится вам это или нет. (Кризиз доказал, что существующий порядок всех устраивает). Смиритесь, полюбите их, смотрите фильмы и жуйте попкорн. Кстати аватар - не плохой.:)

737. dobryiviewer 2013/01/09 23:17 [ответить]
  > > 736.Шабанов Александр


  >Вот Америка и бомбила агрессора, то есть сербов. Всё правильно. А нечего убивать мирное население в Сребренице: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5


  1. Википедия вообще не источник информации,это американская пропаганда. Мне лень искать, но когда в вики помещали что то негативное об Израиле или США оно сразу исчезает, зато всё негативное о тех, кто этим странам не поклоняется сохраняется. Так что ЭТА ссылка вобще не аргумент, когда вопрос касается лейтенантов колли.

  2. Тихо хренею: оказывается Сонгми - это агрессоров наказывали.

  3. Что касается Сребреницы, то в гражданской войне все ведут себя одинаково, но лейтенанты колли бомбили только сербов. При желании каждый может проверить: общее количество убитых более менее пропорционально населения, что значит НЕ БЫЛО большей жестокости сербов.

  Но всё это не суть: это внутреннее дело югославов, американцы проявили свою природу, они агрессоры.

736. *Шабанов Александр (aleksandr.shabanov1@gmail.com) 2013/01/09 23:03 [ответить]
  > > 734.dobryiviewer
  >> > 733.Шабанов Александр
  >
  >> Да потому, что добро должно быть с кулаками. Вы же не осуждаете бомбежки Германии, которые осуществлял СССР. А тут то же самое. Принцип один. Добро должно быть с кулаками.
  >
  >
  >Принцип и в самом деле один: убивать надо агрессора.

  Вот Америка и бомбила агрессора, то есть сербов. Всё правильно. А нечего убивать мирное население в Сребренице: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5

735. *Шабанов Александр (aleksandr.shabanov1@gmail.com) 2013/01/09 23:01 [ответить]
  > > 732.dobryiviewer
  >> > 730.Шабанов Александр
  >

  >
  >Абалдеть! "Неважно, что Сомоса сукин сын, пока он наш сукин сын" -

  так ведь и у России такой же принцип, называется real politics: кто такой этот мордоворот, который стал главным в Южной Осетии после войны? Такой же мафиозник, как и Сомоса, только менее знаменит. А кто такой Назарбаев? Еще один мафиозник и большой друг России.

  "Гуантанамо, АбуГрейб"

  - И что? Что вы имеете против Гуантанамо? Пытают? А русские не пытают? Или в России тюрем нет?

  "Конкретно, чем поведение гитлеровской германии отличалось от амеровского?"

  - Гитлер уничтожал евреев, поляков и не церемонился с судебными процедурами. Что, в США есть концлагеря? Назовите. Чтобы там были фабрики смерти, чтобы там уничтожали людей.

  "Для справки: амерские морпехи фотографируются под ССовскими эмблемами. Найти нетрудно, я находил и где то выкладывал".

  - Выложите еще раз. Уверен, что будет не эмблема СС, но эмблема, ПОХОЖАЯ на СС. И что? Разве дело в эмблеме? Сама по себе эмблема СС ничего не значит. И почему вы не пишете о том, как виновных амер. десантников наказали? Если уж выбирать между американскими пехотинцами и российскими десантниками, уверен, большая часть мира выбрала бы первых. И вы знаете, почему? Хотя бы потому, что у амеров денег больше, а русские еще и сами начнут мародерствовать, как в Грузии, тоже легко найти ссылки, только напишите в Youtube: "российские мародеры".

734. dobryiviewer 2013/01/09 22:56 [ответить]
  > > 733.Шабанов Александр


  > Да потому, что добро должно быть с кулаками. Вы же не осуждаете бомбежки Германии, которые осуществлял СССР. А тут то же самое. Принцип один. Добро должно быть с кулаками.


  Принцип и в самом деле один: убивать надо агрессора. Югославия на америку не нападала, США напали, США - агрессор, поэтому их бомбёжки это преступление, а вот бомбить американцев морально оправдано. То, что пока америка в силе это технический момент, пока некому, может китайцы займутся, но вот чисто в моральном плане её бомбить нравственно, как агрессора.
  Я не осуждаю бомбёжки германии, потому что она была агрессор. Другое дело, что СССР не бомбил города, этим занимались именно наглы и амеры.

733. *Шабанов Александр (aleksandr.shabanov1@gmail.com) 2013/01/09 22:50 [ответить]
  > > 722.Варсонофьев Сергей
  >> > 711.dobryiviewer
  >>> > 700.Норд Ноэми
  >> Встречал немало людей, которые на полном серьёзе считают ЛЮБЫЕ мерзости РОССИЙСКОЙ власти "кознями госдепа"!
  >> Ну, а гебешные клоны и "добровольные" путинисты способствуют этому бреду.
  >
  >>Бред - это бомбёжки? Мало примеров приведено?
  >
  >О, ещё один ученик "канадского" гуьска в его школе передёргивания.
  >
  >В моих постах речь шла КОНКРЕТНО о немалом количестве людей, которые на полном серьёзе считают ЛЮБЫЕ мерзости РОССИЙСКОЙ власти "кознями госдепа"
  >Причём тут бомбёжки?

  Бомбёжка, это тоже бывает хорошо. Вот, например, россияне одобряют бомбёжки, которым Россия подвергла Грузию в ходе войны 2008 года. И, в то же время, осуждают бомбёжки Югославии (Сербии). Начнем с того, что Югославию (точнее, Сербию) долго уговаривали образумиться и прекратить убивать мирное население, и, когда все укоры не возымели действия, ее и стали бомбить. Почему? Да потому, что добро должно быть с кулаками. Вы же не осуждаете бомбежки Германии, которые осуществлял СССР. А тут то же самое. Принцип один. Добро должно быть с кулаками.

732. dobryiviewer 2013/01/09 22:47 [ответить]
  > > 730.Шабанов Александр

  Вопрос был о преступной природе америки,


  >Единственное преступление Америки, что страна свободы защищает свободу.

  Абалдеть! "Неважно, что Сомоса сукин сын, пока он наш сукин сын" - свобода, чего там, Гуантанамо, АбуГрейб, тайные тюрьмы по всему миру, непрерывные нападения по всему миру .... Если то, что несёт америка свобода - то кто вообще против свободы? Конкретно, чем поведение гитлеровской германии отличалось от амеровского? Для справки: амерские морпехи фотографируются под ССовскими эмблемами. Найти нетрудно, я находил и где то выкладывал.

731. *Шабанов Александр (aleksandr.shabanov1@gmail.com) 2013/01/09 22:25 [ответить]
  > > 728.Ооо
  >> > 723.CanadianGoose
  >>> > 722.Варсонофьев Сергей
  >>>О, ещё один ученик "канадского" гуьска в его школе передёргивания.
  >
  >Зря вы на гууся волну гоните, он вполне адекватный социалистический человек с позицией, а не какая имперско-педерастическая шелупонь из нациков.

  Люди, обзывающиеся передастами и прочими секс-меньшинствами, обычно латентные гомосексуалисты. Геи, я бы сказал. Потому что сами геи ТРЕБУЮТ, чтобы их так называли.

  Хорошо, допустим, вам нравится называть геев педерастами. Им не нравится, а вам, стало быть, нравится. То есть вам нравится причинять боль. Вы, стало быть, садист. Ну, и кто после этого извращенец?

730. *Шабанов Александр (aleksandr.shabanov1@gmail.com) 2013/01/09 22:21 [ответить]
  > > 729.dobryiviewer
  >> > 717.Ооо
  >
  >Вопрос был о преступной природе америки,
  >>

  Единственное преступление Америки, что страна свободы защищает свободу. Да, добро должно быть с кулаками. Да, для подлецов Америка плохая. Подлецы "обличают" Америку за империализм. Они бы и сами стали империалистами, да только силёнок нет. Население Америки в два с лишним раза больше российского, а уровень жизни среднего гражданина США в четыре раза выше; в Америке рождается больше, чем умирает, а Россия, увы, колеблется между плюсом и минусом, и последние два десятилетия явно была в минусах. А почему? А потому, что США взяли и ПОБЕДИЛИ агрессивный и беспринципный Советский Союз.

729. dobryiviewer 2013/01/09 08:19 [ответить]
  > > 717.Ооо

  Вопрос был о преступной природе америки,
  >Главное преступление америки в том что она стала, как скала,

  Гений, таких демагогов как ты - 12 на дюжину. Тебе приводят примеры военных преступлений США, а ты уверенно рассказываешь, что "надо" думать о нации лейтенантов колли. ФАКТ - в кровопролитных агрессивных войнах начинаемых США по всему миру. А щенячьи восторг проамериканских холуёв - это эмоции.

   а не о том, что её жертвы сильно хороши.
  >Может тогда и не жертвы?

  Жертва - тот, кто пострадал от преступника. Сама по себе жертва может быть как симпатична, так и несимпатична - факт преступления это не отменяет.

728. Ооо 2013/01/09 08:10 [ответить]
  > > 723.CanadianGoose
  >> > 722.Варсонофьев Сергей
  >>О, ещё один ученик "канадского" гуьска в его школе передёргивания.

  Зря вы на гууся волну гоните, он вполне адекватный социалистический человек с позицией, а не какая имперско-педерастическая шелупонь из нациков.

727. mit2011 2013/01/09 06:50 [ответить]
  > > 725.Чижик Валерий Александрович

  >С Вашей подачи, Ноэми, и я посмотрел этот фильм. Понравился, хорошо прочищает мозги, но здешние совки будут очень расстроены.

  http://www.inpic.ru/pic/2238-04540b8b.jpg

726. mit2011 2013/01/09 06:49 [ответить]
  > > 724.Чижик Валерий Александрович
  >> > 718.CanadianGoose
  >Опять у тебя в жопе засвербело, гусак?
  http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/2/73/884/73884530_2196.jpg

725.Удалено написавшим. 2013/01/09 04:27

724.Удалено написавшим. 2013/01/09 04:23

723. CanadianGoose 2013/01/09 03:17 [ответить]
  > > 722.Варсонофьев Сергей
  >О, ещё один ученик "канадского" гуьска в его школе передёргивания.
  :)))) Кто боится птичьего крика - тот сам в этом и признаётся :)))

722. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2013/01/09 02:52 [ответить]
  > > 711.dobryiviewer
  >> > 700.Норд Ноэми

  > Встречал немало людей, которые на полном серьёзе считают ЛЮБЫЕ мерзости РОССИЙСКОЙ власти "кознями госдепа"!
  > Ну, а гебешные клоны и "добровольные" путинисты способствуют этому бреду.

  >Бред - это бомбёжки? Мало примеров приведено?

  О, ещё один ученик "канадского" гуьска в его школе передёргивания.

  В моих постах речь шла КОНКРЕТНО о немалом количестве людей, которые на полном серьёзе считают ЛЮБЫЕ мерзости РОССИЙСКОЙ власти "кознями госдепа"
  Причём тут бомбёжки?

721. GHJ 2013/01/09 02:27 [ответить]
  > > 720.Ооо
  >> > 719.GHJ

  >несогласные будут выращивать рис на перевоспитании.

  не брюзжи, не дождешься.

  Китай - великая и доброжелательная страна, которая безусловно позаботится о кризисной деградирующей Америке. После кризиса каждому американцу от МЧС Китая, который возьмет развалины Америку под свою опеку как главный кредитор, будет гарантировано по миске супа в день и по одеялу. Но эти и все прежние долги придется отработать с киркой и мотыгой. Халявы не будет! ((

  >11 раз больше, чем в рф,

  с Китаем сравнивай, могучий интеллект...

  >>и что вам таки не разрешили или разрешили

  >Ты..

  нет ответа на вопрос... До могучего интеллекта вопрос не дошел?

720. Ооо 2013/01/09 02:04 [ответить]
  > > 719.GHJ
  >> > 717.Ооо
  >>> > 714.dobryiviewer
  >>америка ... создала предпосылки к пониманию бесперспективности коммунизма и тем самым привела к разрушению сссра и системы его клевретов.
  >Наступает эпоха доминирования коммунистического Китая на Земном шаре
  Насчет коммунистического можете посмеяться, а вот от его доминирования рф будет плакать кровавыми слезами, китайцы хорошо помнят как и кто отрезал китайские земли в 1860-х. Они умеют долго ждать. Так что неблагодарные путистанцы ещё со слезами умиления будут вспоминать тучные годы американского доминирования, когда каждой подзаборной шавке позволялось повизгивать на доминатора. С Великим Китаем это не пройдет, нефть будете качать за треть цены, а несогласные будут выращивать рис на перевоспитании.

  > и постепенного превращения США в заштатную периферийную страну,
  Конечно, после деиндустриализации, производство (именно производство!) на душу населения там в 11 раз больше, чем в рф, мировом финансово-экономическом центре евразийства.

  >и что вам таки не разрешили или разрешили
  Ты с гусём пообщайся, он тебя просветит про национальное превосходство. Кстати тебя не удивляет, что русские портят священную вьетнамскую кровь (с их точки зрения)?

719. GHJ 2013/01/09 01:40 [ответить]
  > > 717.Ооо
  >> > 714.dobryiviewer
  >>> > 713.Ооо

  >америка ... создала предпосылки к пониманию бесперспективности коммунизма и тем самым привела к разрушению сссра и системы его клевретов.

  Наступает эпоха доминирования коммунистического Китая на Земном шаре и постепенного превращения США в заштатную периферийную страну, а до некоторых могучих интеллектуалов это все до сих пор не доходит. ((

  >Редкие разрешения рассматривались чуть ли не на вьетнамском политбюро.

  и что вам таки не разрешили или разрешили, могучий интеллектуал? ((

718. CanadianGoose 2013/01/09 01:21 [ответить]
  > > 716.Чижик Валерий Александрович
  >Спасибо, Гусак! Если бы не ты, как бы мы ещё об этом узнали?
  Не заигрывайте, пастор.

717. Ооо 2013/01/09 01:36 [ответить]
  > > 714.dobryiviewer
  >> > 713.Ооо
  > Вопрос был о преступной природе америки,
  Главное преступление америки в том что она стала, как скала, о которую разбились попытки расширения советского коммунизма и своим экономическим успехом она создала предпосылки к пониманию бесперспективности коммунизма и тем самым привела к разрушению сссра и системы его клевретов. Бедный и больной всегда завидует и поэтому ненавидит относительно богатого и здорового, особенно на фоне культивировавшейся в ссср тяжелой завистливости.

  > а не о том, что её жертвы сильно хороши.
  Может тогда и не жертвы? Вот например гитлер пал жертвой коалиции где преступная америка играла далеко не последнюю роль. А милые вьетнамские коммунисты считали жениться/выходить замуж за русских предательством нации и порчей священной вьетнамской крови. Редкие разрешения рассматривались чуть ли не на вьетнамском политбюро.

716.Удалено написавшим. 2013/01/09 00:34

715. GHJ 2013/01/09 00:32 [ответить]
  > > 654.Норд Ноэми
  >> > 652.Filin

  >...мировую войну начал Сталин, напав на Польшу в 1940, а до того на Финляндию?

  Сталин напал на Польшу в 1940 году?

  Как интересно... И какого числа он это сделал, великий и могучий?

  Если это, конечно, не секрет?

714. dobryiviewer 2013/01/09 00:05 [ответить]
  > > 713.Ооо

  >>>Отвечу вопросом на вопрос: вы - серб?

  Нет, я не серб.
  >
  >Тогда конченый дурак.

  Слушай, дебил: не тебе бы умничать, раз не можешь отвечать по теме. Вопрос был о преступной природе америки, а не о том, что её жертвы сильно хороши. Подумай, может поймёшь, о чем идёт речь.

713. Ооо 2013/01/09 00:03 [ответить]
  > > 711.dobryiviewer
  >> > 700.Норд Ноэми
  >

  >>Отвечу вопросом на вопрос: вы - серб?
  >Нет, я не серб.

  Тогда конченый дурак. Сербы шкодливо старались строить свою убогую империю прячась за спину России, манипулируя общей приверженностью к византийской государственной секте. Сектантская солидарность работала на ура и мелкая сербская империя посасывала бабло и прикрывалась спиной РИ, нанося подлые удары из-за угла, пытаясь расширить свою балканскую империю. Гаврила Принцып, слышали имечко? А его сербских хозяев террористов помните? И чем закончилась защита этих подлых братушек для РИ вспоминаете? Но ПГМ-нутые мудаки уроков не извлекают.

712. CanadianGoose 2013/01/08 23:31 [ответить]
  > > 699.Варсонофьев Сергей
  >Средняя дочка рассказала (ей 15 лет): у них в школе очень неплохая учительница, любит детей, достойно учит, НО - ненавидит всё американское. До истерики. До бреда. Например, на полном серьёзе полагает, что школьное радио, проведённое в каждый класс, - это прибор, по которому американцы наблюдают (!) за всем (!) происходящем в классе!
  В каждом человеческом сообществе всегда есть определенное количество ментально нестабильных индивидуумов, у которых любое упоминание предмета их иррациональной ненависти провоцирует реакцию, сходную с эпилептическим припадком. А вот предмет ненависти может быть любым. Кто-то иррационально ненавидит американцев, кто-то - русских, кто-то - евреев, кто-то - мусульман, кто-то - Обаму, кто-то - Путина.

  > > 704.Чижик Валерий Александрович
  >Гусак, слово "нас" я употребляю специально для тебя
  Вам до такой степени важно моё мнение? ОК.

711. dobryiviewer 2013/01/08 23:10 [ответить]
  > > 700.Норд Ноэми

  Другие врут без конца; например, не могут привести НИ ОДНОЙ цитаты, где было бы написано, "Все хорошо".
  Интересно, ноэми, вы своего сына учите на своём примере? Он такой же честный?
  >=====
  >Отвечу вопросом на вопрос: вы - серб?

  Нет, я не серб. Когда я был студентом, у нас были студенты вьетнамцы, они учились, пока нация подонков бомбила Вьетнам. Сейчас я взрослый человек, у меня есть знакомые сербы, они бежали от бомбёжек нации людоедов.

  >Насчет сына: яйцо всегда отрицает курицу. Нужно дождаться от цыпленка яйца, чтобы оно покатилось за курицей. Но это не печально,так как - главный закон природы.


  Так он такой же честный, как вы? Вы написали, что я утверждаю "всё хорошо". ТАКОГО не было ни разу, вы честны, как чижик. Вот я и спрашиваю: сын такой же честный? Он тоже высказывает утверждения, в подтверждение которых ничего сказать нельзя?

  709. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2013/01/08 22:52 ответить


   >Ужасно. Но она это не придумала. Ей рассказал об этом "добрыйвьевер" или его клон.

   Встречал немало людей, которые на полном серьёзе считают ЛЮБЫЕ мерзости РОССИЙСКОЙ власти "кознями госдепа"!
   Ну, а гебешные клоны и "добровольные" путинисты способствуют этому бреду.


  Бред - это бомбёжки? Мало примеров приведено?

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Норд Ноэми : другие произведения.

Комментарии: Нам не за что ненавидеть Америку ()

Комментарии: Нам не за что ненавидеть Америку
()