Комментарии: Нам не за что ненавидеть Америку

Норд Ноэми : другие произведения.

Комментарии: Нам не за что ненавидеть Америку
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/10/2012, изменен: 24/03/2013. 2k. Статистика.

Аннотация:
Ненависть к статуе Свободы - главный критерий отбора громил.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
23:11 Баламут П. "Какие события предотвратить " (824/10)
23:06 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (130/11)
18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)
16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:09 "Форум: Трибуна люду" (874/30) 23:09 "Форум: все за 12 часов" (453/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:17 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 23:16 Borneo "Колышкин" (23/20) 23:11 Баламут П. "Какие события предотвратить " (824/10) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 23:03 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (240/11) 22:44 Коркханн "Угол" (116/1) 22:43 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5) 22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

790. фффф 2013/04/21 16:23 [ответить]
  > > 789.mit2011

  >Швейцария - страна банков, излюбленная вот уже больше века "тихая гавань" для легальных и не очень легальных капиталов со всего мира. И если украинские чиновники-бизнесмены перевели туда в 2012 году более $16 млрд - что ж, это выглядит вполне правдоподобно. Мало того, можно даже порадоваться их дальновидности: все же не на Кипр.

  ха-ха...

  Швейцария разрешила конфискацию депозитов - изменен закон 1934 г

  Швейцарская служба надзора за финансовыми рынками (FINMA) тихо присоединилась к всевозрастающей коалиции западных стран, которые спокойно переписывают законы о банковской деятельности, чтобы разрешить использование частных вкладов во время следующего банковского кризиса.Об этом пишет silverdoctors.com

  См. http://www.newscom.md/rus/shvejtcariya-razreshit-konfiskatciyu-depozitov-izmenyaet-zakon-1934-g.html

789. mit2011 2013/04/21 09:17 [ответить]
  >Чудеса украинской статистики

  Человек под ником rvs1976 опубликовал в ЖЖ любопытные данные по Украинскому экспорту. По данным Укрстата, на которые он сослался, вторым после России партнером Украины по экспорту является Турция, куда Украина экспортировала в 2012 годы чуть менее чем на $4 млрд. Это почти в шесть раз меньше, чем экспорт в Россию, которая стала в том же году главным покупателем украинских товаров и услуг с огромным отрывом - на сумму более $17 млрд.
  Возникает логичный вопрос: почему же тогда руководство Украины так сопротивляется вхождению своей страны в Таможенный союз с Российской Федерацией? Неужели украинские чиновники столь враждебны своим же бизнес-интересам? Однако это противоречие кажущееся - никакого парадокса на самом деле нет. Потому что украинская статистика, мягко говоря, лукавит.
  Статистика ООН, где, в отличие от украинцев, делают выборку не по номинальной юрисдикции компаний, а по месту регистрации их бенефициаров, показывает совсем иную картину. И согласно этой картине вторым ключевым покупателем украинского экспорта в 2012 году оказалась Швейцария. Причем экспорт из Украины в эту страну в прошлом году был сопоставим с экспортом в Россию: более $16 млрд. В то время как по данным Укрстата за тот же год в Швейцарию было экспортировано всего лишь на $148 тыс
  Правда, здесь требует уточнения один вопрос: а что же, собственно, счетоводы из Укрстата и ООН считают "экспортом"? Если Россия действительно покупает все еще очень много реальных украинских товаров и услуг в силу сохранения производственных цепочек бывшего СССР, то довольно трудно себе представить покупку украинских турбин, труб большого диаметра, удобрений - и уж тем более украинского масла, молокопродуктов и шоколадок "Рошен" Швейцарией. Притом, что масштабы экспорта - столь же велики.
  То есть, в Швейцарию Украина явно поставляет что-то другое. Что именно? Может быть, под словом "экспорт" понимают не только товары, но и денежные переводы? Если так, то все понятно. Швейцария - страна банков, излюбленная вот уже больше века "тихая гавань" для легальных и не очень легальных капиталов со всего мира. И если украинские чиновники-бизнесмены перевели туда в 2012 году более $16 млрд - что ж, это выглядит вполне правдоподобно. Мало того, можно даже порадоваться их дальновидности: все же не на Кипр.
  Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/04/19/1119750.html

788. *Норд Ноэми 2013/04/21 09:14 [ответить]
  Россия

  И молится мулла за здравия аллаха -
   его семейство гонит ученых из страны -
   вещает дочь муллы им приговор над плахой,
  под гул толпы, засикавшей штаны.

  ==============
  нет слов - олигофрены атакуют.

787. *Норд Ноэми 2013/04/21 08:28 [ответить]
  > > 785.mit2011
  >>Американские ученые: Обрезание снижает риск заражения СПИДом
  >
  Обрезание лишает подростка права на онанизм.

786. кошка Шрёдингера 2013/04/21 08:23 [ответить]
  Известно, что кроме ненависти к злокозненным евреям, которые и по сей день виновны во всех бедах белого и пушистого человечества, начиная с отсутствия в кранах воды, Лютер прославился еще и тем, что люто ненавидел также и чертей, с которыми бился не менее отважно: в тех из них, которые кишели по углам его собственного кабинета, смельчак даже частенько вынужден был запускать чернильницей.
  Тем не менее, заслуги Лютера в давно назревшей реформации церкви, приведшие к некоторой модернизации этой замшелой и по определению вредоносной структуры, несомненны.
  Так что, из-за чего здесь сыр-бор разгорелся, мне не понять.
  Доброе утро всей честной компании! ))

785. mit2011 2013/04/21 08:20 [ответить]
  >Американские ученые: Обрезание снижает риск заражения СПИДом

  ВАШИНГТОН, 20 апреля. Обрезание кардинальным образом меняет состав бактериальной флоры на головке полового члена, практически убивая анаэробные бактерии. Именно этим объясняется снижение риска заражения инфекциями, передающимися половым путем, в том числе ВИЧ, у мужчин, сделавших обрезание, к такому выводу пришли американские исследователи.
  Проведенные исследования показали, что обрезание на 50-60% снижает риск заражения ВИЧ, а также риск инфицирования вирусом папилломы человека и генитальным герпесом. Но причины такого феномена не были до конца ясны.
  Подробнее: http://www.rosbalt.ru/style/2013/04/20/1120354.html

784. *Норд Ноэми 2013/04/21 08:04 [ответить]
Господа тролли,личный базар - несите на базар.

783.Удалено владельцем раздела. 2013/04/20 21:35

782.Удалено написавшим. 2013/04/20 20:56

781. *Сфинкский 2013/04/20 20:48 [ответить]
  > > 780.Чижик Валерий Александрович
  >> > 779.Сфинкский
  >Сегодня вы ведёте мочилово, господа онанимные бараны, против ПОКОЙНЫХ организаторов "Хрустальной ночи" и т.д. Потому что в ваших головах всё происходит по кругу, в виртуальном мире, - как и у организаторов "Хрустальной ночи".


  Продолжение мочилова: Эрих Фромм в своей книге "Бегство от свободы" тоже указывал на то, что можно провести определенные параллели между учением Лютера и фашистской идеологией. У Лютера человек должен полностью отдать себя во власть Бога и осознать свою ничтожность; согласно фашистским доктринам целью жизни человека должно быть ее жертвоприношение на алтарь "высшей силы" - вождю и расовому обществу.
  "Даже если власть имущие злы и безбожны, все же власть и сила ее есть благо, и они от Бога... Так что везде, где есть власть и где она процветает, она потому есть и остается, что она установлена от Бога". Мартин Лютер, между прочим.

780.Удалено написавшим. 2013/04/20 20:29

779. *Сфинкский 2013/04/20 20:22 [ответить]
  > > 778.Чижик Валерий Александрович
  >> > 777.Сфинкский
  >>> > 776.Авраам

  >Ваши головы, как сраки,
  >Переполнены дерьмом.


  Пока очевидно лишь то, что дерьмо в вашем говорильнике.

  Продолжаем мочиволо: Когда нацисты устроили знаменитый погром - "Хрустальную ночь" 9-10 ноября 1938 г., они заявили, что так отмечали день рождения Лютера (10 ноября).

778.Удалено написавшим. 2013/04/20 20:15

777. *Сфинкский 2013/04/20 19:42 [ответить]
  > > 776.Авраам
  >> > 775.Сфинкский
  >>> > 773.Чижик Валерий Александрович
  >>А я напомню о реформации лютеранской, так как всегда говорил, что суть всякой религии - фашистская:
  >
  >Отлично. Антифашист Сфинский против нецивилизованного фашиста, вертухая и потомственного сексота Чижика...

  Не, я не против фашизма, как и не против либерализма. Надо просто все называть своими именами. Фашизм и либерализм - это также естественно, как и погода. Религия и фашизм, также как и либерализм с личной свободой - это на математическом языке - нахождение условного экстремума, которое сводится к варьированию функционала. Трансцендентный Бог, трансцендентный враг... Ключевой момент с точки зрения вариационного исчисления - в нахождении условного экстремума. Вот в приведенном ниже примере был условный враг, вокруг которого интуитивно обьединится всё быдло. Парадокс черных воронов!

776.Удалено владельцем раздела. 2013/04/20 19:27

775. *Сфинкский 2013/04/20 19:22 [ответить]
  > > 773.Чижик Валерий Александрович
  >> > 772.Сфинкский

  >>...пусть Чижик В.А. напомнит про реформацию.
  >Сфинкский, читать твои посты - дело непродуктивное, потому что там нет ни одной ТВОЕЙ мысли.

  Вот и напомнил:))) О себе.
  А я напомню о реформации лютеранской, так как всегда говорил, что суть всякой религии - фашистская:
  Лютер сформулировал восемь требований против евреев:
  Сжечь все синагоги.
  Разрушить все еврейские дома.
  Конфисковать все еврейские священные книги.
  Под страхом смерти запретить раввинам обучение.
  Запретить евреям путешествовать.
  Конфисковать еврейскую собственность.
  Заставить евреев заниматься физическим трудом.
  (И если все это не даст эффекта) Изгнать всех евреев.
  ЭНЦИКЛОПЕДИЯ "ЕВРЕЙСКИЙ МИР"
  Вот такой парадокс "черных воронов" в учении весьма ученого богослова.
  Надо признать правда, что были ВОСЕМЬ СЛОВ ПРОТИВ ИУДЕЕВ и у Иоанна Златоуста. Ничего себе реформирование учения и организации христианской церкви!
  Или берем для паралельного сравнения Правила поведения евреев с гоями в Талмуде: "Позволительно убивать неверного. Если отщепенец и отступник впадут в яму (Талмуд, Abodas. f. 26, 2), то не освобождай их, а если бы внизу находилась лестница, прими оттуда ее и скажи заключенным: делаю это для того, чтобы мое животное туда не вошло, а если яму прикрывал камень, то положи его над ямой обратно, а заключенным в ней скажи, делаю это для того, чтобы по этому месту мог ходить мой скот и т. д.". (Талмуд, pes. f. 122, 2, Tos). Вот так вводятся мнимые единицы измерения в религию, а из неё в политику.

774. Мойша Обама 2013/04/20 18:28 [ответить]
  > > 773.Чижик Валерий Александрович
  >> > 772.Сфинкский

  >Сфинкский, читать твои посты

  завистливый потомственный вертухай и потомственный сексот Чижик Валерий Александрович стучит на умницу Сфинкского, которому чижики и в подметки не годятся.

  чижики, своя грязные руки - прочь от Сфинкского!!

773.Удалено написавшим. 2013/04/20 18:12

772. *Сфинкский 2013/04/20 17:49 [ответить]
  > > 771.Ашкенази Абрахам
  >> > 768.Норд Ноэми
  >>http://www.golos-ameriki.ru/content/boston-tsarnaev/1644887.html
  >>Чеченцы воюют с США.
  >>И кто платит за идеологию джихада?
  >>- Россия.
  >>- Как?
  >>- Строит и строит мечети для умственноотсталых вместо школ и планетариев.
  >Верно.
  >Потому что нынешний правящий класс считает, что управлять быдлом легче, чем умными и просвещенными.
  >Только российская власть забывает, что обратной стороной такой логики является бунт черни, которую можно вразумить только пулей.
  >А продолжение такой логики - бунт бессмысленный и беспощадный.
  >Власть сядет в личные самолеты и улетит на пмж в Лондон или Берн, откуда она пока что летает на работу в Кремль.

  Управлять быдлом действительно легче, чем умными и просвещенными. Ибо индуктивная логика быдла чаще входит в противоречие с интуицией, чем у людей просвященных. И потому быдло как раз не понимает истинное назначение мечетей, церквей и синагог.
  А теперь поверим назначение это гармонии:)))
  Когда в обществе складываются отношения, когда части из которых оно состоит "не могут и не хотят чтобы продолжался прирост отношений между собой", то у общества на самом деле просто нет мерности, чтобы измерять степени не могу-не хочу. Научным языком общество оказывается в окрестности критической точки, где производная равна нулю, либо неопределена по проявляемой мерности (по финансовому положению, например). Производная отношений тут равна нулю - это значит нет интеграции или дифференциации их. Прироста отношений нет. Что делают не быдло в этом случае? Они вводят в описание обратную решетку отношений. Как бы обратную логику. Как например, в психоанализе - садизм говорит о проявленном по отношению к садисту садизма в прошлом. То есть обратная логика ищет причину не во внутреннем, а в неком внешнем, которое на самом деле внутри, но фцнкционально как внешнее. Буквально - как бы между частями целого, но не принадлежит ни тем, ни другим. Это как случайные сексуальные отношения. Ни семейное и не личное, а просто дань половым инстинктам. В этом случае семейное и личное как прямая решетка отношений рассматривается в пространстве Фурье. Что это значит? Это как бы возвести величины базисных векторов нормальных оношений в степень минус единицы. При этом все это можно изобразить в виде дроби: а в степени - n = ( 1 / a в степени n). И тогда предполагается, что фрактально (единица делится) причина сохраняется не прямой решетке а в обратнойочень маленьком размере - таком, что мерность общества не годится. А годится мерность другой единицы - человека. Так вот когда быдло, например, теряет способность измерять в каком дерьме он живет, тут и вводят институт т.н вариацтонных исчислений, в котором измеряют не исчисляемые физические величины, а чисто векторные. То есть например, в физике, вместо больше и меньше для физических величин вводят положительные и отрицательные. А в общественных идеологиях вводят меру хорошо или плохо. Сами понимаете почему хорошо или плохо и положительно и отрицательно иногда по смыслу совпадает. В результате появляется новая мера исчисления. Соответственно, производную общесвенных отношений теперь по прежнему можно брать, то есть основное требование для продолжения жизни - делится - опять поддерживает общество. Я бы назвал религию методом производной по направлению. В нем скаже ад и рай - это условные экстремумы. А это такие экстремумы, которые являются ими не на всей области определения функции, а на определённом её подмножестве, выделяемом специально наложенным условием (например, верности Богу). Но условия эти - наложены. Например, воздастся по вере, с математической точки зрения, тоже самое как парадокс черных ворон. А он как раз годится для иллюстрации того, что индуктивная логика иногда входит в противоречие с интуицией. Строительство мечетей, синагог и церквей как раз и эксплуатируют быдловское противоречие логики с интуицией.
  Гемпель описал этот парадокс следующим образом. Предположим, что существует теория, согласно которой все вороны чёрные (все - рабы Божьи). Согласно формальной логике, эта теория эквивалентна теории, что все предметы, не являющиеся чёрными, не являются воронами. Если человек увидит много чёрных воронов, то его уверенность в том, что эта теория верна, увеличится. Если же он увидит много красных яблок, то это увеличит его уверенность в том, что все нечёрные предметы не являются воронами, и, согласно вышесказанному, должно также увеличить и его уверенность в том, что все вороны чёрные.
  Однако этот вывод противоречит интуитивному восприятию ситуации человеком. Наблюдение красных яблок увеличит уверенность наблюдателя в том, что все нечёрные предметы не являются воронами, но при этом не увеличит его уверенность в том, что все вороны чёрные.
  Ту же самую логику применяют многие конфесии - все необрезанные например - гои, или все обрезанные - как там сказал "почти гений"? В общем нелюди. Тоже самое с вариациями можно сказать и о мусульманах или христианах, и ведь скажут, так как фашистов на этом форуме хоть отбавляй.
  Так вот, в реальной жизни наблюдение красных яблок не влияет на уверенность в истинности утверждения "Все вороны чёрные". И разумеется есть теорема, которая парадокс этот решает. В ней так: Если наблюдатель выбирает яблоко случайным образом, то вероятность увидеть красное яблоко не зависит от того, являются ли все вороны чёрными или нет. А если неслучайно - во! Вот для чего строят церкви, синагоги и мечети. А если не строят, то как лютерани епут мозги в безразмерном пространстве, чтобы общество это по прежнему было измеряемо, а не развалилось, чего опять же изучают в теории катастроф. А если про люттеранов кому то из участников форума показалось не убедительно, то пусть Чижик В,А. напомнит про реформацию.

771. Ашкенази Абрахам 2013/04/20 15:28 [ответить]
  > > 768.Норд Ноэми
  >http://www.golos-ameriki.ru/content/boston-tsarnaev/1644887.html
  >Чеченцы воюют с США.
  >И кто платит за идеологию джихада?
  >- Россия.
  >- Как?
  >- Строит и строит мечети для умственноотсталых вместо школ и планетариев.
  Верно.
  Потому что нынешний правящий класс считает, что управлять быдлом легче, чем умными и просвещенными.
  Только российская власть забывает, что обратной стороной такой логики является бунт черни, которую можно вразумить только пулей.
  А продолжение такой логики - бунт бессмысленный и беспощадный.
  Власть сядет в личные самолеты и улетит на пмж в Лондон или Берн, откуда она пока что летает на работу в Кремль.

770. *Норд Ноэми 2013/04/20 12:01 [ответить]
  > > 769.кошка Шрёдингера
  >
  >религии лживы: дремучесть и мерзость...
  >а хомо религиус - яростный зверь.
  >сказать так - не то, чтоб особая смелость,
  >но... ересью кличется правда теперь.
  ======
  Привет)))
  В восторге от стихов)))

769. кошка Шрёдингера 2013/04/20 10:52 [ответить]

  религии лживы: дремучесть и мерзость...
  а хомо религиус - яростный зверь.
  сказать так - не то, чтоб особая смелость,
  но... ересью кличется правда теперь.

  Хорошей охоты, Амазонка! ))

768. Норд Ноэми 2013/04/20 09:42 [ответить]
  http://www.golos-ameriki.ru/content/boston-tsarnaev/1644887.html
  Чеченцы воюют с США.
  И кто платит за идеологию джихада?
  - Россия.
  - Как?
  - Строит и строит мечети для умственноотсталых вместо школ и планетариев.

767. *Сфинкский 2013/04/20 15:21 [ответить]
  > > 757.Гермес Трисмегист
  >> > 618.Сфинкский
  >У Хайдеггера я не помню, чтобы он говорил о раздетерминизации в пользу каузальности. Обусловленность и детерминированность, целеполагание в концепции Хайдеггера присутствует.

  Понимаете, он рассматривает отношение определенность - неопределенность и не вводит никаких коммутирующих коэффициентов (я бы на месте его последователей задумался как образом ввести подсознательное между сознательным и бессознательным). Введение отношения неопределенностей без коммутирующего их фактора, каковым например является время в квантовом принципе неопределенности (неопределенно одновременно) убрало бы элемент математического маразма в его рассуждения о целом.
  >Вообще-то, он говорил о сапостигающем самоё себя, развёртывающемся бытие. Если по Декарту мыслящее было преоритетом, то Хайдеггер идёт вслед за экзистенциалистами и ставит на первое место бытие.
  >Зачем Вы усложняете всё триадой

  Потому, что физическая величина - трехмерна в предельном случае.

  >Вот смотрим: согласно Фрейду, индивидуальное бессознательное существует в промежутках, в разрывах непрерывного, самодостаточного ряда сознательных процессов.
  >
  >Никогда не слышал подобного. Бессознательное, по Фрейду, как и по Юнгу, - тёмная сторона сознания, оно присутствует ВСЕГДА, ПРИНИМАЯ УЧАСТИЕ ВО ВСЕХ ПСИХИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ.

   Ну а как вы понимаете "темная сторона"? Я - как то, что не проявляется напрямую, а только косвенно. Проявляется - только то, что целое, или то что ограничено восприятием процесса. А потому и вывод, что абстрактно процесс представляется не целыми единицами измерения, то есть действительными числами (от слова действие), а теми нецелыми в действии, находящимися в промежутках между целыми. Негативность и позитивность в этом смысле, близко к сути.

  >
  > >Грамотно - потому, что это обращение к транзитивности. Смотрим Хайдегерра - бессознательно все, то что проявляется. А он бля*ь знает механизм проявления? Или только словами бросается?.. Не проявляется - потому что ничего не связано. Как отдельные части проявляется, а связанным нет. Извиняйте, но Хайдеггер дальше Рефлексивности - отношений с самим собой (отношения целого) не пошел.
  >
  >Кто это Вам такое сказал. У Фрейда онтологическая триада:
  >1. я
  >2. супер-я
  >3. оно

  Фрейд - да. А где это в определенности и неопределенности у Хайдеггера? Дали, близи - вот что у него. Только нюанс совсем в другом - в том как представляется Оно. То есть третье. Смотрите что такое трехмерность. 1 измерение и 2-е измерение - дает 3-е, а оно в интеграции с 1 и 2-м дает калибровочное 4-ое, которое существует двумя элементами (назовем 4а и 4б, одно из них исключает 1-е измерение, а другое - исключает 2-е. Третье измерение нульмерно, поэтому оно становится тем самым мнимым коэфициентом для по прежнему 3-х мерной величины (1,4а, 3) и (2, 4в, 3). А и Б - это полевых характеристики, типа направления, типа энергии опять же). Вот также образуются 5 порядков (1,2,3, 4а и 4в). Три модальности - три способа измерения и 5 порядков их организации. Это чистой воды теория пяти элементов в аккупунктуре. И все очень ладится с теорией графов, если она удобнее для рассуждений. Я эту же схему подогнал под эмпирическую гомеопатию и всё сходится. Все сходится и на примере модели строения атома и строения черепа и строения руки, ноги и т.д. Это общая фрактальная закономерность. Даже для теории музыки (я проверял). Так что
  1. я
  2. супер-я
  3. оно
  - этого еще не достаточно, им математики не хватает для нормального моделирования - три меры, одна из которых нулевая, четвертая - т.н коммутатор физических величин, которые сами между собой не коммутируют. Правило такое: если две квантовомеханические величины одновременно измеримы, то в чистых состояниях они обе будут иметь определённое значение, то есть множества собственных векторов операторов - так они коммутирует с гамильтонианом (оператор полной энергии системы). Гамильтониан является самосопряженным оператором. Самосопряжённый оператор является симметрическим. остается только ввести симметрию между его (х,у) - множество собственных чисел (для которого существует собственный вектор), что определяют пространство. Х там - это порядок, У - модальность. Х - ось вращения, У - плоскость смещения. Вот это вот свойство используется и в квантовой физике и в аккупунктуре и в гомеопатии (правда последние не знают об этом). Чего уж говорить про непрактичных философах, которые дальше линейной алгебры никогда не заглядывали, и о тружениках психоанализа, которые и вовсе используют методы рассуждений древних мамонтов.
  Чтобы быть конкретнее - обьясняю: треба ввести одно новое понятие в психанализ. В физике это Эрмитов оператор, с его помощью представляют наблюдаемые физические величины. Принцип неопределенностей ведь слышали? Во! Это спциально для того, чтобырешать соотношение неопределённостей, устанавливающее предел точности одновременного определения пары характеризующих квантовую систему физических наблюдаемых, описываемых некоммутирующими операторами, (например, координаты и импульса, которыенельзя определить одновременно). Что это дает? А то что ненаблюдаемые будут предсталяться отклонениями наблюдаемых. Это и есть переход в микроуровень. Ненаблюдаемость - это просто маленькие единицы измерения, но вся бодяга в том, что это тот порядок на котором полная энергии системы существует. И если им оперировать, то Херасимы взрываются, гомеопатией лечится с ее но в минус шестой степени и больше содержанием вещества и соответственно бессознательное - рулит.

766. *Сфинкский 2013/04/20 00:16 [ответить]
  > > 758.Оробей Николай
  >> > 757.Гермес Трисмегист
  >
  >>Придумайте лучше ОПРАВДАНИЕ конепции УНИТАРНОГО ГОСУДАРСТВА.
  >
  >А и не нужно, лучше того, что придумал товарищ Сталин, не придумать.
  >Даже Гермесу Триглисту...

  Вот если разбираться что такое унитарность, то т.Сталину было бы нужно малость въехать в математику и геометрию. Унитарность в операциях - это просто требование сохранения нормы, но сохраняется она за счет мнимой нормы. Такая норма может не вызывать геморроя только для вектора. Норма вектора описывает вероятность найти систему хоть в каком-либо состоянии, а значит, она обязана равняться единице. Что это значит понагляднее и со смыслом. Всяк раз, когда нужно искать смысл, что означает этимологически - связь, надо рисовать её - связь. Так вот вектор в геометрии - это упорядоченная пара точек, одна из которых является началом, вторая - концом вектора. Операция сложения, то есть в вашем случае - любое государственное действо, выраженное векторно, вводится по правилу треугольника: пусть есть векторы (например, вектор социалистической производства и вектор социалистического распределения). Оба эти вектора переносятся параллельно самим себе так, чтобы начало одного из них совпадало с концом другого. Тогда вектор суммы задаётся третьей стороной образовавшегося треугольника, причём его начало совпадает с началом первого вектора, а конец с концом второго вектора. Что это за "третья сторона?". Социалистическое потребление? Вот эти три вектора, если не давать Чижуку трогать, смотреть и говорить о них - это экономическая величина, определяющая порядок отношений, при котором материальные ресурсы находятся в общественной собственности и распределяются централизованно, что обязывает предприятия действовать в соответствии с централизованным экономическим планированием, а отдельных лиц использовать продукт в процессе удовлетворения потребностей в соответствии с получением дохода или траты сбережений. И тут вот получается вилка. Потребление, в отличии от производства и распределения - индивидуально. И потому т.Сталин должен начать чесать репу на тему: Потребление - это индивидуальный материальный процесс, укорененный в человеческих нуждах, и который следует представлять как скаляр, или идеальная практика, укорененная в символах, знаках и кодах, то есть как вектор? Если у него репа есть, то он должно быть догадается, что удовлетворение потребностей - выходит за пределы чисто экономических целей. И что это должно значить? Это значит, что ему надо выбирать как унитарный оператор то, что будет рассматриваться как вектор. Одна точка - Начало - в социальных потребностях, другая - в знаковой меновой стоимости. В природных системах эволюция идет во времени - это и есть оператор, зависящий от времени (там два элемента - начало - несобственная точка и точечная симметрия и пространственная симметрия, и, из-за требования сохранения нормы развития точки в пространстве, он является унитарным. Но это не эвклидово пространство. Поэтому требуется специальное пространство - унитарное. Что это за хрень? Это - векторное пространство над полем комплексных чисел. Опять - что за хрень? Это, если опять нарисовать, означает что у нас для описания величины вводятся две оси - вещественная и мнимая ось. Третье будет иметь значение в виде комплексного числа. Оно получается если единицы производства и распределения - одни, а потребления - другие, но и те и другие умножаются на коэфициент с мнимыми единицами и в результате при перемножении таких комплексных чисел, их модули перемножаются, а аргументы складываются. В математике это называется процедурой удвоения размерности.
  Как можно было помочь т.Сталину и его внучатам? Разумеется, обьяснить в чем смысл процедуры. Это рекурсивная процедура построения алгебр над полем вещественных чисел, с удвоением размерности на каждом шагу. Рекурсия - значит процесс повторения элементов самоподобным образом. Только, в этом моменте, надо Чижика В.А запереть в городском туалете и не выпускать, чтобы не мешал процессу подобия своими пасторскими убеждениями о сущности Образа и Подобия, в то время как в реале можно одним выражением дать бесконечный набор способов вычисления функции, определить множество объектов через самого себя с использованием ранее заданных частных определений. С помощью рекурсивной программы безо всякого "Господи поможет!" возможно описать бесконечное вычисление, причём без явных повторений частей программы. Так вот к месту будет сказано, что элементы симметрии и операции симметрии такую рекурсию делать может.
  А значит и внукам т. Сталина можно с одной стороны возрадоваться, ибо итерации социализма в виде патологического возбуждения, характеризующегося ритмичным повторением возможна. Но! Как я уже говорил. Репу чесать - надо по поводу мнимых единиц. Ибо они (мнимые единицы, которые начала векторов сводят с концами), должны обладать признаками суверенитета. То есть должны обладать неунитарными свойствами. В этом смысле религия могла бы быть хорошим подспорьем. Хотя сам я за то, чтобы оператором унитарного пространство было обычное время. С ним всё и так наладится! Вот у буржуев вместо мультикультуразизма запускается сейчас так называемое "Большое общество", в этой модели вместо время или идеологии или религии будут финансы. То есть финансовая элита и так уже обладает признаками суверенитета, но в новой моде всё же есть нюансы от нового понимания космополитизма. В нём до хера концептуально будет связано с национальным государством. Но особенность в том, что глобализация там изнутри национально-государственных обществ. То есть этнонация будет постепенно терять свое значение, а приобретать значение будет политическая нация. Скорее всего в связи с этим новой религией станет национализм и он же будет унитарным оператором. Это конечно маразм. Но в США, Израиле однако же работает как модель крайненеустойчивого равновесия. И ничего! Правда, сам я предпочитаю жить во Времени, а не в Обществе. Тому и радуюсь. В частности сам я передал многие административные функции и символы самостоятельности, насильно присоединённых советским воспитанием, - инстинктам, и объявил их составными частями федерации "Сфинкский": )))

765. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/19 16:16 [ответить]
  > > 764.генерал Чарнота
  >> > 763.Оробей Николай
  >
  >>все, что из РФ - русские.
  >
  >То есть, Москву?

  Пока нет,
  пока будут руки выкручивать...

764. генерал Чарнота (charnota@mail.ru) 2013/04/19 16:12 [ответить]
  > > 763.Оробей Николай

  >все, что из РФ - русские.

  То есть, Москву?

763. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/19 16:11 [ответить]
  > > 762.генерал Чарнота
  >> > 761.Оробей Николай
  >>Хе-хе,
  >>бостонские террористы - РОССИЯНЕ!!!
  >>Щас такккое начнетца...
  >
  >Интересно, бомбить будут Грозный или Москву?

  Ну, не так скоро. Этим ходом амеры поставят Путю в виноватую позу.
  Для амеров нету разницы - чечен, осетин, русский, хохол...все, что из РФ - русские.
  А потом будут выкручивать руки.

762. генерал Чарнота (charnota@mail.ru) 2013/04/19 16:08 [ответить]
  > > 761.Оробей Николай
  >Хе-хе,
  >бостонские террористы - РОССИЯНЕ!!!
  >Щас такккое начнетца...

  Интересно, бомбить будут Грозный или Москву?

761. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/19 15:46 [ответить]
  Хе-хе,
  бостонские террористы - РОССИЯНЕ!!!
  Щас такккое начнетца...

760. *Норд Ноэми 2013/04/19 15:23 [ответить]


  http://www.golos-ameriki.ru/content/russia-ends-probe-of-politkovskaya-murder/1644040.html
  Следственный комитет России сообщил о завершении расследование в отношении пятерых обвиняемых по делу об убийстве журналистки Анны Политковской.

  По делу проходят: Лом-Али Гайтукаев, его племянники - братья Рустам, Ибрагим и Джабраил Махмудовы и Сергей Хаджикурбанов.

  Организатором преступления следствие считает Гайтукаева, который координировал действия преступной группы по телефону из мест лишения свободы, где он на данный момент отбывает наказание за организацию покушения на убийство украинского бизнесмена Геннадия Корбана.

759. *Норд Ноэми 2013/04/19 12:22 [ответить]
  > > 751.Антифаш
  >> > 750.Рыбаченко Олег Павлович

  >у тебя эротика состоит в том, что ты похотливо сосешь любые гитлеровские портянки, а это - омерзительно.
  =============
  Ребята, давайте без личных оскорблений.
  Эмоции льем на политический застой.

758. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/19 11:31 [ответить]
  > > 757.Гермес Трисмегист


  >Придумайте лучше ОПРАВДАНИЕ конепции УНИТАРНОГО ГОСУДАРСТВА.

  А и не нужно, лучше того, что придумал товарищ Сталин, не придумать.
  Даже Гермесу Триглисту...

757. Гермес Трисмегист 2013/04/19 11:16 [ответить]
  > > 618.Сфинкский
  >> > 535.Гермес Трисмегист
  >>> > 484.Сфинкский
  >> Что предлагает Хайдеггер? Вооружиться бритвой и отрезать все случайное из интерпритации.
  >>
  >>Нет, Хайдеггер предлагал другое, он занимался онтологической герменевтикой, пытаясь дойти до фундаментальных основ экзистенции, снимая слой за слоем профанное, обыденное, рутинное...
  >
  >
  >Случайным в философии называют явление, привнесенное в область определения извне, не детерминированное происходящими в ней процессами. Мышление занимается определенностями, а психика - случайностями. Случайность - это когда нет связи между порядками проявления определенности. Так вот Хайдеггер потому как он отказывается идентифицировать пространство феноменологического опыта с функциональным полем работающего сознания, как раз и занимался раздетерминизацией.

  У Хайдеггера я не помню, чтобы он говорил о раздетерминизации в пользу каузальности. Обусловленность и детерминированность, целеполагание в концепции Хайдеггера присутствует.
  ОН говорил о допредикативных уровнях Понимания, о Предпонимании, об зкзистенциалах - "настроенности", "открытости", "нужности", "ОТСТРАНЁННОСТИ"...
  Его DASEIN призывает к устранению расщеплённости, а не наоборот.
  Сфинкский, я тут пишу мемуары, в которых говорю о противостоянии патерналистам-госпатриотам, апологетам Авторитаризма&Вождизма, однако никто из них концепцию УНИТАРНОГО ГОСУДАРСТВА обосновать не может. Только пещерно-зоологический АНИЛИБЕРАЛИЗМ...
  Я артикулирую своё понимание общечеловеческих либеральных ценностей

  http://pastebin.com/LnaDs0pf
  http://www.binrand.com/post/3820312-garcev-html-inbox-x-life.html,

   ОНЕ ЖЕ не могут.
  Может, Вы мне сбросите своё понимание концепции УНИТАРНОГО ГОСУДАРСТВА?

   Но делал это соответственно правилам герменевтического метода, который отказывается от строго терминологического языка в пользу выразительных возможностей естественного языка. Говоря языком физики, Хайдеггер х*й клал на полевые характеристики, на обратную решетку. Грамотный момент здесь в том, что присутствие есть нечто подобное бытию. Но вот, сказав это, грамотность то не должна исчезать. А что такое подобие?.. Подобие является отношением эквивалентности. Ну так и давайте этим отношением заниматься. Условиями рефлексии, симметрии и транзитивности. Что это такое?
  >Рефлексивность - отношения с самим собой (отношения целого)
  >Симметричность - отношения обратной связи (отношения частей)
  >Транзитивность - отношения порядка (отношения между целым и частями типа, например, связь между тремя зародышевыми листками клетки с помощью фасций - мезенхимы и нейроэктодермы).
  >А что делает Хайдеггер? Транзитивность он херет. Он актуально-конечное восприятие рассматривается как конкретный аспект потенциально-бесконечного движения опыта.

  Вообще-то, он говорил о сапостигающем самоё себя, развёртывающемся бытие. Если по Декарту мыслящее было преоритетом, то Хайдеггер идёт вслед за экзистенциалистами и ставит на первое место бытие.
  Зачем Вы усложняете всё триадой

  а) отношения с самим собой (отношения целого)
  б) отношения обратной связи (отношения частей)
  в) отношения порядка (отношения между целым и частями типа, например, связь между тремя зародышевыми листками клетки с помощью фасций - мезенхимы и нейроэктодермы)?

  >Да это только количественное изменение! Качественные дает Транзитивность в купе с Симметричностью. И вот на этом моменте треба вводить порядки и модальности проявления. В этом случае можно запутать части и целое. Для меня метод Хайденгера, в котором понимание выступает первоначальной формой человеческой жизни - означает похереть и обратные решетки и квант действия и даже бессознательное. Вот смотрим: согласно Фрейду, индивидуальное бессознательное существует в промежутках, в разрывах непрерывного, самодостаточного ряда сознательных процессов.

  Никогда не слышал подобного. Бессознательное, по Фрейду, как и по Юнгу, - тёмная сторона сознания, оно присутствует ВСЕГДА, ПРИНИМАЯ УЧАСТИЕ ВО ВСЕХ ПСИХИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ.


   >Грамотно - потому, что это обращение к транзитивности. Смотрим Хайдегерра - бессознательно все, то что проявляется. А он бля*ь знает механизм проявления? Или только словами бросается?.. Не проявляется - потому что ничего не связано. Как отдельные части проявляется, а связанным нет. Извиняйте, но Хайдеггер дальше Рефлексивности - отношений с самим собой (отношения целого) не пошел.

  Кто это Вам такое сказал. У Фрейда онтологическая триада:
  1. я
  2. супер-я
  3. оно

  У хайдеггера то же самое, но только иначе называется.


   >Дальше в той же онтологии пошел структурализм- Соссюр, Фуко, Лакан, Барт. Эти ребята уже поумнее, они начали абстрагироваться от языка, символизи притащили в структуру отношений. Структурный анализ появился. Стали выстраивать симметрию между языком и бессознательным. Скоро субъект у Лакана стал являться не носителем сознания, как у Хайдеггер культуры, а лишь их функцией, точкой пересечения различных символических структур.

  Барта я Вам приводил выше, как и ЭПИСТЕМОЛОГИЮ Фуко... Не заметили?

  Придумайте лучше ОПРАВДАНИЕ конепции УНИТАРНОГО ГОСУДАРСТВА.

756. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/19 11:07 [ответить]
  > > 755.mit2011
  >> > 754.Оробей Николай
  >
  >>Типа, хотите без капиталистов и финансистов?
  >>А бабки де брать?
  >>Вот и получите ТЕРРОР!


  >Как отмечает Уильям Гейтс-старший (William Gates Sr.), наши нынешние элиты пожинают непропорционально большую часть плодов того, что по своей природе является коллективными инвестициями.
  http://www.inosmi.ru/usa/20120314/188086852.html#ixzz2QtCZLTaK

  Ааа..аа,
  отнять и поделить?
  Вот и получите ТЕРРОР!

755. mit2011 2013/04/19 10:50 [ответить]
  > > 754.Оробей Николай

  >Типа, хотите без капиталистов и финансистов?
  >А бабки де брать?
  >Вот и получите ТЕРРОР!


  >Заслужил ли Марк Цукерберг все эти деньги? ("AlterNet", США)
  >Состояние основателя Facebook скоро составит около 21 миллиарда долларов - благодаря американским пользователям. Не полагается ли и нам некая доля?
  Гар Альперовиц (Gar Alperovitz)

  Изрядная часть гигантских богатств Кремниевой долины порождена деньгами налогоплательщиков. Марки Цубергерги всего мира до сих пор работали бы с радиолампами и перфокартами, если бы не исследовательские и технологические программы, которые создавало и финансировало после Второй мировой войны федеральное правительство и которые дали нам полупроводники, твердотельные электронные устройства, интегральные микросхемы и компьютеры.

  Марк Цукерберг и условный предприниматель 30-летней давности могут обладать одинаковым человеческим капиталом, усердием, интеллектом и готовностью к риску. Однако 30 лет назад предприниматель не мог бы воспользоваться плодами медленно наращиваемого общественного 'запаса знаний', которые позволили развиваться социальным сетям и создали для них рынок.

  Зачастую множество умных людей примерно одновременно приходят к одному и тому же просто потому, что работают примерно с одной и той же информацией. Очередной шаг вперед часто выглядит очевидным (или, по крайне мере, очень вероятным в перспективе нескольких месяцев или лет). Мы склонны отдавать заслугу (и, нередко, деньги!) тому, кто станет первым-или точнее, тому, кто первым сумеет привлечь общественное внимание, так как зачастую 'настоящий' первооткрыватель владеет пиаром хуже, чем человек, который вовремя выдвигается вперед и приписывает себе все заслуги.

  Если говорить шире, по оценке известного экономиста Уильяма Баумола (William Baumol), 'почти 90 %...нынешнего ВВП порождены инновациями, созданными с 1870 года'. Он указывает, что 'в нынешнем ВВП по-прежнему играют роль даже паровой двигатель, железная дорога и множество других изобретений еще более ранних времен'. Лауреат Нобелевской премии по экономике Роберт Солоу (Robert Solow) подсчитал, что почти 90 % роста производительности труда первой половины 20 века могут быть отнесены только на счет 'технических перемен в самом широком смысле', в то время как значение вкладываемого труда и капитала - то есть вклад работников и работодателей - выглядит едва ли не ничтожным на фоне гигантской роли технологического прогресса в целом. Очевидно, что большая часть экономической выгоды, распределяющейся между людьми в конкретный год или период, порождается достижениями, унаследованными обществом от прошлого, а не созданными в настоящий момент. Лишь на этом фоне человек может быть 'талантливым предпринимателем', или 'обычным работником', или чем-либо между этими состояниями.

  Другими словами, конкретные технологические вклады, которые приносят немногим удачливым баснословные вознаграждения - это лишь крошечный камешек на вершине горы открытых в прошлом знаний и технологий, наличие которой делает современные достижения в принципе возможными. При этом зачастую за знания, входящие в эту гору, платило общество.

  Из этих фактов вытекает очевидный вопрос: если большая часть того, что у нас сейчас есть - это результат прошлых достижений, наследуемых нами сообща, почему этот дар нашей общей истории не должен обеспечивать более щедрых и обширных преимуществ всем членам общества?

  Как отмечает Уильям Гейтс-старший (William Gates Sr.), наши нынешние элиты пожинают непропорционально большую часть плодов того, что по своей природе является коллективными инвестициями. Поэтому он призывает взимать с них соответствующие налоги.

  Читать далее: http://www.inosmi.ru/usa/20120314/188086852.html#ixzz2QtCZLTaK

754. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/19 09:54 [ответить]
  > > 752.mit2011
  >В своей книге 'Америка после капитализма' Гар Альперовиц
  >Как констатирует профессор политических наук Мэрилэндского Университета Гар Альперовитц в своей книге 'Америка после капитализма': 'в Америке за последние десятилетия появились тысячи альтернатив ведения бизнеса: это компании, владельцами которой являются сами рабочие, кооперативы, районные корпорации и трасты, общинные технологические центры и муниципальные предприятия'. Как видим, на низовом уровне происходит смена контроля над ресурсами. Такой путь избрали уже 11 тыс. предприятий управляемых рабочими. В различных видах кооперативов участвуют более 120 млн. американцев!
  >
  >http://pravo-wmeste.ru/2012/o-kooperativnom-dvizhenii-v-ssha/

  Типа, хотите без капиталистов и финансистов?
  А бабки де брать?
  Вот и получите ТЕРРОР!

753. mit2011 2013/04/19 09:22 [ответить]
  Обратим внимание, в Америке, многие города используют метан, собранный на свалках, для получения электроэнергии, создают рабочие места в этом секторе экономике, а Аляска, на государственно уровне получает существенную часть денег за счёт реализации своих энергоресурсов, а именно - нефти. Каждый житель Аляски получает дивиденды от этого предприятия. В 2000 году каждый из жителей штата получил $2000. То есть семья из пятерых получает по $10,000.

  http://pravo-wmeste.ru/2012/o-kooperativnom-dvizhenii-v-ssha/

  А мы, ничего не получаем!!!

752. mit2011 2013/04/19 09:21 [ответить]
  В своей книге 'Америка после капитализма' Гар Альперовиц отметил, что "с американской "системой" в целом явно что-то не в порядке - тенденция ее развития предвещает крах ее традиционных ценностей: равенства, свободы и реальной демократии". Однако американские СМИ происходящее не освещают. А в это время в Америке создаётся экономическая параллельная система, позволяющая распределять ресурсы и блага между равноправными трудящимися и членами общества.

  Как констатирует профессор политических наук Мэрилэндского Университета Гар Альперовитц в своей книге 'Америка после капитализма': 'в Америке за последние десятилетия появились тысячи альтернатив ведения бизнеса: это компании, владельцами которой являются сами рабочие, кооперативы, районные корпорации и трасты, общинные технологические центры и муниципальные предприятия'. Как видим, на низовом уровне происходит смена контроля над ресурсами. Такой путь избрали уже 11 тыс. предприятий управляемых рабочими. В различных видах кооперативов участвуют более 120 млн. американцев!

  http://pravo-wmeste.ru/2012/o-kooperativnom-dvizhenii-v-ssha/

751. Антифаш 2013/04/18 23:59 [ответить]
  > > 750.Рыбаченко Олег Павлович
  >Я люблю эротику, другие считают, что это мерзко!

  у тебя эротика состоит в том, что ты похотливо сосешь любые гитлеровские портянки, а это - омерзительно.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Норд Ноэми : другие произведения.

Комментарии: Нам не за что ненавидеть Америку ()

Комментарии: Нам не за что ненавидеть Америку
()