Комментарии: Бд-15: Защитник

Осокина Ярослава : другие произведения.

Комментарии: Бд-15: Защитник
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 31/05/2015, изменен: 31/05/2015. 12k. Статистика.

Аннотация:
Поправлены мелкие ошибки/недочеты (24.06.15)
Подавался на конкурс "Блэк-Джек"

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39)
17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9)
17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:39 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (124/6) 17:38 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (10/9) 17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) 17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

13. *Осокина Ярослава (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2017/09/05 18:47 [ответить]
  > > 12.Ольга Булгаченко
  >Спасибо :)
  :)) пожалуйста!

12. Ольга Булгаченко (bulgachenko@mail.ru) 2017/09/05 09:03 [ответить]
Спасибо :)

11. *Осокина Ярослава (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2015/08/20 12:27 [ответить]
  > > 10.Ник Нэл
  >Вообще постапокалипсисы сложно писать, столько всего учесть надо, чтобы и логично выглядело и интересно
  это да. в принципе, если ответственно подходить, то и фэнтези сложно писать, и детективы, которые считаются "легкой" литературой.

10. *Ник Нэл (angelas14@mail.ru) 2015/08/19 23:27 [ответить]
Вообще постапокалипсисы сложно писать, столько всего учесть надо, чтобы и логично выглядело и интересно

9. *Осокина Ярослава (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2015/08/19 20:59 [ответить]
  > > 8.Niknel
  >Интересный рассказ, правда мало сказано о мире, но рамки видимо не позволяли и ещё хотелось бы понять цель этих соревнований. Вряд ли там так хорошо живётся, что затевают состязания просто развлечения ради.
  спасибо)
  да, по объему надо было уложиться, поэтому за рамками осталось много чего.
  хм. замечание дельное, спасибо) надо перечитать полную версию и посмотреть, как там это явно ли видится, может подправить. Конечно, цель состязаний не только развлечь публику, там земли, например, можно получить (или проиграть), плюс денежные вознаграждения (в тексте неявно, но указывается). Войны и стычки за владения они там позволить себе точно не могут, вот так выходят из положения, вроде как цивилизованно.

8. Niknel (angelas14@mail.ru) 2015/08/19 18:05 [ответить]
Интересный рассказ, правда мало сказано о мире, но рамки видимо не позволяли и ещё хотелось бы понять цель этих соревнований. Вряд ли там так хорошо живётся, что затевают состязания просто развлечения ради.

7. *Осокина Ярослава (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2015/07/23 01:19 [ответить]
  Рецензии на рассказ можно поискать тут: http://samlib.ru/m/mehannik_g/2-3.shtml и тут http://samlib.ru/a/aamcd/bj15.shtml

  Отзыв одного из судей жюри: http://samlib.ru/n/nikitin_d_n/bd15.shtml

  апд. Повесила в свой раздел полную версию рассказа (одновременно то, как он выглядел до того, как я его сократила, разогнавшись при написании, и то, как выглядел после того, как я почитала критику))

6. *Осокина Ярослава (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2015/06/05 12:14 [ответить]
  > > 5.Беликов Александр Алексеевич
  >> > 4.Осокина Ярослава
  >>> > 3.Беликов Александр Алексеевич
  >Здравствуйте, Ярослава!
  >>На фото были два брата: дед Некита и тот самый пришелец, Никита, который погиб в Первой волне той самой катастрофы. Призрак, которого вызывали для участия в Турнире.
  >Вот здесь у Вас то место, в котором читатель может запутаться. Надо очень внимательно подумать и спланировать - как и откуда читатель сможет получить информацию, чтобы пазл сложился. Причём, желательно: а) не раскрывать всё сразу б) делать это ненавязчиво (между делом) в) информации должно быть достаточно для разгадки головоломки.
  >Должно стать ясно, что:
  >- вызванный авантюристами Никита - не сам человек, а его точная копия (дублёр, клон, etc), которая после "использования" осталась в том мире. Слово "призрак" в данном контексте не очень удачное, т.к. подразумевает бестелесную субстанцию.
  >- Призрак-Никита и Некита побратались (признали друг в друге братьев и Некита оставил жить у себя Никиту). Кстати, два имени: "Некита и Никита" я воспринял как одно и то же, но с опечаткой. В таком подходе к именованию кроется ещё одна большая засада для читателя! Поэтому, или в самом начале надо акцентировать, что один нИкита, а второй нЕкита (например, представились и удивились), или деда переименовать. То, что копия Никиты тоже именует себя Никитой - это нормально.
  >- Настоящий Никита догадывается или не догадывается, но что-то ощущает про возникновении двойника в прошлом? Почему он спросил бабушку?
  >С наилучшими пожеланиями,
  >Александр :)

   Я учту при редактуре все эти скользкие места, попробую по-другому их обыграть. Думаю, что эта укороченная версия именно что обкусанной вышла и потому сильно неполноценной, и в дальнейшем надо вернуться к первоначальной.

  А про имена вы правы - они тезки, Никита из прошлого и Некит из... хм... настоящего (вроде как это называется внучатый племянник первому, если я правильно пользуюсь терминологией, названный в его честь). Его имя как кличка используется, поэтому измененное.

  Они не двойники, а родственники.
  Ох, я себе полностью косноязычной чувствую.
  Призрак-Никита - дубль человека, умершего в самом начале катастрофы, а его брат стал дедом Некита-настоящего. Я очень зря выкинула тот момент, когда призрак говорит настоящему узнать, в честь кого Некита назвали - иначе, как видно, нелогично и непонятно концовка с фотографией получается.

  С одной стороны чувствую, как провально вышло, с другой - ну я бы об этом никогда не узнала, если бы не выложила его на конкурс. Зато есть куда работать.

  Спасибо за советы:) И вам наилучших пожеланий.

5. *Беликов Александр Алексеевич (alexander_bell@mail.ru) 2015/06/05 08:52 [ответить]
  > > 4.Осокина Ярослава
  >> > 3.Беликов Александр Алексеевич
  Здравствуйте, Ярослава!
  >На фото были два брата: дед Некита и тот самый пришелец, Никита, который погиб в Первой волне той самой катастрофы. Призрак, которого вызывали для участия в Турнире.
  Вот здесь у Вас то место, в котором читатель может запутаться. Надо очень внимательно подумать и спланировать - как и откуда читатель сможет получить информацию, чтобы пазл сложился. Причём, желательно: а) не раскрывать всё сразу б) делать это ненавязчиво (между делом) в) информации должно быть достаточно для разгадки головоломки.
  Должно стать ясно, что:
  - вызванный авантюристами Никита - не сам человек, а его точная копия (дублёр, клон, etc), которая после "использования" осталась в том мире. Слово "призрак" в данном контексте не очень удачное, т.к. подразумевает бестелесную субстанцию.
  - Призрак-Никита и Некита побратались (признали друг в друге братьев и Некита оставил жить у себя Никиту). Кстати, два имени: "Некита и Никита" я воспринял как одно и то же, но с опечаткой. В таком подходе к именованию кроется ещё одна большая засада для читателя! Поэтому, или в самом начале надо акцентировать, что один нИкита, а второй нЕкита (например, представились и удивились), или деда переименовать. То, что копия Никиты тоже именует себя Никитой - это нормально.
  - Настоящий Никита догадывается или не догадывается, но что-то ощущает про возникновении двойника в прошлом? Почему он спросил бабушку?
  С наилучшими пожеланиями,
  Александр :)

4. *Осокина Ярослава (yaroslava.osokina@yandex.ru) 2015/06/04 23:00 [ответить]
  > > 3.Беликов Александр Алексеевич

  Здравствуйте, Александр!
  Спасибо за время, потраченное на чтение, и за такой развернутый отзыв!

  >1) Для меня "лохматая макушка с парой прядей, выкрашенных в жуткий зеленый цвет" полностью соответствует прозвищу "Вихрастый", поэтому, когда читал - путался и ничего не понимал. Пришлось вернуться и перечитать начало.

  Ох, вот не подумала бы, но логичное замечание. Я, напротив, считала, что путаница с именами будет, которые по сути одно и то же.


  >2) Не понравилась название классификации "демон-тип". Оно, по моему ИМХО, должно учитывать и внешние данные. Ведь образ "демона" уже устоявшееся в литературе, он сразу предполагает рога, хвост, копыта и т. п.

  Вполне может быть, этого я не учла.

  >3) Не понятно: почему ГГ не любил хэви-металл, но включил именно его? Смахивает на рояль в кустах. Вот если бы он был металлистом и решил врубить "свой музон", тогда было бы достоверно. Да, и не понял - что он там за манипуляции с плеером производил? ("достал коробочку устройства, к которому они крепились и стал туда тыкать"). Что такое "туда", и откуда громкий звук взялся?

  Вот. Это целиком моя вина - разогналась аж на 24 кб и потом резала-кромсала все, теряя, как видно, в смысле. С плеером он ковырялся, пытаясь подключиться к динамикам удаленно. По сути, технологии после катастрофы далеко не пошли, и таким образом, он со своим плеером нисколько не отставал, несмотря на разницу во времени. Кусок про музыку - вырезала, у него на плеере папка брата была.

  >4) Как-то он не вовремя осознал, что похож на братца? После боя - понятно, но во время - как-то сомнительно.

  Осознал еще до, просто не говорил. И это опять, видимо, мой прокол, не донесла смысл. Герой-Защитник по сути брат деда Некита. Некит похож на деда = брата пришельца.
  Ага, опять то же самое) Ни черта не понять.

  >5) Концовку с фотографией тоже не понял - кого он там увидел и что осознал? Такой поворот он должен быть внезапным и доходчивым, чтобы ошарашило и удивило, а тут: "его брат, в честь которого тебя назвали. Редкостный балбес был, надо сказать. Погиб во время ликвидации последствий Первой волны". Кто такой брат деда? Сам ГГ или какой-то предок главного героя (а дед - рогоносец)? Или ГГ "сам себя настругал" со своей же бабушкой?
  >Да, и в финале лучше не рассказывать новой информации, если только не собираетесь писать продолжения (когда "закладывают крючки" - новую интригу, разрешение которой произойдёт в следующей главе). Что за "первая волна", кого ликвидировали?

  На фото были два брата: дед Некита и тот самый пришелец, Никита, который погиб в Первой волне [той самой катастрофы]. Призрак, которого вызывали для участия в Турнире.
   Это не 'крючки', скорее опять же скомканность повествования(.

  >6) Немного рваная манера повествования, какие-то второстепенные вещи очень подробно описаны, а главная линия - обрывчато, что тоже мешает восприятию.
  >Но не расстраивайтесь, если немного поработать - раз 20-25 внимательно вычитать, каждый раз улучшая, то может очень интересный рассказ получиться!
  >Удачи! :)

  Еще раз спасибо!
  Для меня очень ценна именно такая критика, полезный пинок в нужную сторону)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Осокина Ярослава : другие произведения.

Комментарии: Бд-15: Защитник ()

Комментарии: Бд-15: Защитник
()