Будет прода, но медленно. Извиняюсь время совсем нет на работе замучали. Новая работа, новые люди.
14. (NailBeast@gmail.com) 2010/05/23 22:43 >>13.Печальный И.И.
А када прода?
13. * (frss@mail.ru) 2010/05/22 21:12 >>12.Петр
>Понравилось только когда он магу наконец хоть какие нить артефакты скинет а то только себе да себе
Не скинет. Магу нужны уникальные артефакты, а не игрушки, которые он понимает и может сделать сам, хоть и потратить на это много времени и сил. А костюм, который он изучает, отбирать у своего посланца, он не будет не практично получится.
12. Петр2010/05/20 23:10 Понравилось только когда он магу наконец хоть какие нить артефакты скинет а то только себе да себе
11. POLKI2010/05/19 19:50 Проды проды проды
10. * (frss@mail.ru) 2010/05/14 10:48 >>8.Придирщик
>На СИ принято считать разумную критику за плевок в чью-то сторону, но увы я могу из небольшого куска текста вычленить десятки кусков, которые говорят не только о неумении автора ставить запятые, (что не смертельно, при наличии хорошей идеи), но также и неспособности выражать свою мысль. Когда я сказал слабое произведение, я имел в виду слабое с летературной точки зрения. Здесь и построение предложений, и четкость мысли, и логическая связь, да и множество других вещей, которые делают книгу читаемой. Увы, тот кусок, который я прочитал, не вызвал у меня желания читать дальше и следовательно знакомиться с идеей.
>Уважаемый Саша, если следовать вашей логике, то два киллограма говна лучше двухсот грамм пельменей. Из этого делаю вывод, что виновен не повар, не умеющий готовить, а едок, которому без разницы, что поедать.
>На СИ десятки тысяч "писателей", а захочешь почитать, с трудом найдешь что-нибудь стоящее. Может не стоит "ВАяТЬ" если нет способностей и тем самым пополнять число неумех.
>Ставя оценку "шедевр" произведению "ниже среднего" мы проталкиваем его на прилавок, а после этого удивляемся откуда появляется "изданная галиматья"?
>Извиняюсь перед автором, может быть жестковато получилось, но от души. Моя цель не злобствовать, поэтому больше не появлюсь.Поставил "плохо". И также, как все, пожалел и исправил на "терпимо". Слаб человек.
:) Мне жалость не нужна, она желудок не набьет и счастья не прибавит, но ваши мысли, предложения мне будут интересны. Есть люди, которые любят учить, а есть те кто еще и может. Мы люди, а люди учатся всю жизнь. Будут и новые идеи, будут и грамотные тексты. Я уверен, что все будет. Самое главное не плодить неумех, а плодить авторов. Никитин писал: " Для того, чтобы стать писателем, надо писать."
п.с. И самое главное. СИ не для писателей, а для людей, которые решили написать что-то. Заметьте, на сайте нет отбора по грамматической грамотности. Сайт открыт для всех, а грамотность...Кто-то умеет писать, а кто-то любит исправлять. Вот и помогают люди друг другу.
Не будет мусора не будет работы у дворника, а это деньги, жизнь, хлеб, эмоции.
9. (ts_ttb@mail.ru) 2010/05/13 21:26 >>8.Придирщик
>Уважаемый Саша, если следовать вашей логике, то два киллограма говна лучше двухсот грамм пельменей. Из этого делаю вывод, что виновен не повар, не умеющий готовить, а едок, которому без разницы, что поедать.
Уважаемый Придирщик, я человек в ВОЗРАСТЕ и мне доктор запретил употреблять в пищу блюда, имеющие варенное тесто, т.к. это негативно влияет на сексуальную функцию организма мужчины. А мне это дело всегда нравилось и нравится по сей день и потерять внимание со стороны интересных и темпераментных женщин совершенно не хочется. Поэтому, лично для меня (простите, никого не хочу обидеть) двесте грамм пельменей идентичны по привлекательности двум кг говна.
Кроме того, здесь на СИ мой племянник тоже изгаляется. Не знаю, какой из него получится писатель и издадут ли его, но я искренне рад, что изгаляется он здесь а не, как раньше, в подворотне с сомнительными дружками и с кастетом и ножом в кармане.
8. Придирщик2010/05/13 11:31 >>3.Саша
>>>2.Придирщик
>>Уж если наткнулся и прочитал, то попытаюсь рассказать об ошибках.
>>
>>Простите. Очень слабое по стилю и грамотности произведение.
>
> Есть люди, которым плохо,- если другим хорошо. И проходя мимо тарелки ближенего, плюнув в нее, получают изумительный кэйф.
> Да, мы знаем, что здесь с грамматикой есть вопросы, Автор обещал при вычитке это дело поправить. Но лично для меня сегодня не столь важен стиль и грамотность Автора, как его СТРЕМЛЕНИЕ К СОЗИДАНИЮ. А произведения его, после доработки, могут быть весьма и весьма интересны, много лучше некоторой изданной галиматьи.
> А вы, господин тайный агент Придирщик, чего-нибуть в жизни наваяли? И это где-то можно почитать?
На СИ принято считать разумную критику за плевок в чью-то сторону, но увы я могу из небольшого куска текста вычленить десятки кусков, которые говорят не только о неумении автора ставить запятые, (что не смертельно, при наличии хорошей идеи), но также и неспособности выражать свою мысль. Когда я сказал слабое произведение, я имел в виду слабое с летературной точки зрения. Здесь и построение предложений, и четкость мысли, и логическая связь, да и множество других вещей, которые делают книгу читаемой. Увы, тот кусок, который я прочитал, не вызвал у меня желания читать дальше и следовательно знакомиться с идеей.
Уважаемый Саша, если следовать вашей логике, то два киллограма говна лучше двухсот грамм пельменей. Из этого делаю вывод, что виновен не повар, не умеющий готовить, а едок, которому без разницы, что поедать.
На СИ десятки тысяч "писателей", а захочешь почитать, с трудом найдешь что-нибудь стоящее. Может не стоит "ВАяТЬ" если нет способностей и тем самым пополнять число неумех.
Ставя оценку "шедевр" произведению "ниже среднего" мы проталкиваем его на прилавок, а после этого удивляемся откуда появляется "изданная галиматья"?
Извиняюсь перед автором, может быть жестковато получилось, но от души. Моя цель не злобствовать, поэтому больше не появлюсь.Поставил "плохо". И также, как все, пожалел и исправил на "терпимо". Слаб человек.