50. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/05/30 15:33
[ответить]
Змеище агрессивно-эротически напряжен и кусается. Что-то у него случилось)
49. (knigi-new@rambler.ru) 2009/05/30 15:31
[ответить]
>>48.zMEY
>Классный всё таки рассказ, смотрите, какая целовальня получилась!!! )))
>У-у-у - верх наслаждения!!!
кому что- а тебе лишний повод поцеловаться:)
48. * (zmey4ik@inbox.ru) 2009/05/30 15:31
[ответить]
>>47.М Анна Николаевна
>>>46.zMEY
>>Ой, спасибуси!!! Цем тебя в щечку, Манночка ))))
>
>Чмоки!:)
Классный всё таки рассказ, смотрите, какая целовальня получилась!!! )))
У-у-у - верх наслаждения!!!
47. (knigi-new@rambler.ru) 2009/05/30 15:29
[ответить]
>>46.zMEY
>>>43.М Анна Николаевна
>>молодец!! 10!!
>
>Ой, спасибуси!!! Цем тебя в щечку, Манночка ))))
Ой, спасибуси!!! Цем тебя в щечку, Манночка ))))
45. * (zmey4ik@inbox.ru) 2009/05/30 15:26
[ответить]
>>42.Гривская Екатерина
>>>35.zMEY
>Я сказала: не хочу.
>А люди соглашаются,печатаются, раскручиваются.
>Вот так.
Ты знаешь, обиделась на меня года три назад сестра - я говорил, что пойду унитазы мыть если за работу будут платить 5 млн. евро, а она кричала, что не пойдет, сейчас подросла, говорит - тоже пойду.
У всех у нас своя мера чести и понятий. Я бы стал писать то, что требуют, но только за соответствующий гонорар, чтобы позже выпустить свое, то что считаю правильным.
44. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/05/30 15:23
[ответить]
>>41.zMEY
>>>40.Бах Иван Севастьянович
>>>>39.zMEY
А на счет star - действительно эффектно выкрутился )))
Поперди с мое - еще не так раскорячишься))
43. (knigi-new@rambler.ru) 2009/05/30 15:22
[ответить]
молодец!! 10!!
42. (mykity@mail.ru) 2009/05/30 15:21
[ответить]
>>35.zMEY
А тут выбора нет.
Я тебе рассказывала, как Олафу предложили писать для одного изд-ва? Всё чётко, для печати, не где-то там на дисках.
Но... Есть уже готовые схемы и задан стиль и лексика.
Он сразу хотел отказаться, Но предложил мне: хочешь?
Я глянула: деньги небольшие (по-моему, сейчас везде плохо платят, издаются больше из честолюбия), а писать нужно такую пошлятинуууууу! Причём, пусть бы небанально, бывет же почти пошло, но на той грани, где фарс получается или гротеск.
Нет! Грубо и глупо.
Я сказала: не хочу.
А люди соглашаются,печатаются, раскручиваются.
Вот так.
41. * (zmey4ik@inbox.ru) 2009/05/30 15:21
[ответить]
>>40.Бах Иван Севастьянович
>>>39.zMEY
>>>>38.Бах Иван Севастьянович
>>
>>Да ты, я смотрю, тоже фразы нехило под себя подкладываешь, уважаю...
>
>Неее, я насчет, три по десять девиц. Ах,рыгинально почти!)
Я понял, что ты имел ввиду ))) Не стоит меня, из за того, что я еще маленький, со счетов скидывать. ))) А на счет star - действительно эффектно выкрутился )))
40. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/05/30 15:19
[ответить]
>>39.zMEY
>>>38.Бах Иван Севастьянович
>>>>37.zMEY
>
>Да ты, я смотрю, тоже фразы нехило под себя подкладываешь, уважаю...
Неее, я насчет, три по десять девиц. Ах,рыгинально почти!)
39. * (zmey4ik@inbox.ru) 2009/05/30 15:18
[ответить]
>>38.Бах Иван Севастьянович
>>>37.zMEY
>>>>36.Бах Иван Севастьянович
>
>
>Starпердю потихоньку) А фразу ты хорошую употребил.
Да ты, я смотрю, тоже фразы нехило под себя подкладываешь, уважаю...
38. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/05/30 15:17
[ответить]
>>37.zMEY
>>>36.Бах Иван Севастьянович
Как житие-бытие, старперище едкий? )))
Starпердю потихоньку) А фразу ты хорошую употребил.
37. * (zmey4ik@inbox.ru) 2009/05/30 15:16
[ответить]
>>36.Бах Иван Севастьянович
>Три по десять прекрасных девушек и столько же матросов
>
>Три десятых девушек и столько же матросов)))))))))
Ой, бля!!! Привет, Севастьяныч! Как житие-бытие, старперище едкий? )))
36. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/05/30 15:14
[ответить]
Три по десять прекрасных девушек и столько же матросов
Три десятых девушек и столько же матросов)))))))))
35. * (zmey4ik@inbox.ru) 2009/05/30 15:12
[ответить]
>>34.Гривская Екатерина (КФ)
>>>31.zMEY
>Глядя на жюри приблизительно можно угадать, какие тексты будут в фаворе. Соответственно нужно и выстраивать текст и его лексику, стиль и т.п.
Спасибо за разъяснение, оказывается, что не читал я МИФа.
А на жюри не смотрел никогда, может и зря. Не хочется выигрывать конкурс под кого-то подстраиваясь. Это обманывать самого себя. Да, подстроиться под издательство, чтобы получить денежку - согласен, но конкурс - нет, это не для меня. Я люблю свои рассказы такими, какие они есть. И мне кажется, что я потихоньку расту, еще ни разу не набирал общего бала больше 5-ти, может на этот раз дотяну хотя бы до 6-ти )))
Это я так, самолюбие потешить )))
34. (mykity@mail.ru) 2009/05/30 15:08
[ответить]
>>31.zMEY
МИФ - это цикл Асприна. Неплохие две-три книжки, а потом его заставили писать как нужно. Ну, и пошла муть-скука смертная.
>
Грубо говоря, человек может или подстраиваться под конкретные рамки, или выстраивать тексты, как душе угодно.
На конкурсе нужно подстраиваться под рамки, то же самое и с каждым конкретным издательством, даже если там полный блат.
Так было, так есть, так будет.
Глядя на жюри приблизительно можно угадать, какие тексты будут в фаворе. Соответственно нужно и выстраивать текст и его лексику, стиль и т.п.
Сладких снов - проснешься - запинаю!!! ))) Что куколка, это понятно, но больше склоняюсь к мальчику )))
32. * (datyshchev@yandex.ru) 2009/05/30 15:02
[ответить]
>>29.zMEY
>Ну ты и сцуко, Вован! Не томи! Кто?!!!!! )))))))))
Начинается на "Ку"!))))))))) И убежал, боясь, что его запинают!))))))
И ты бы, Змеюка, заходил почаще ко мне, а то скушновато!)
А я спать пошел!)
31. * (zmey4ik@inbox.ru) 2009/05/30 15:00
[ответить]
>>30.Гривская Екатерина (КФ)
>>>27.zMEY
>Ну, ты МИФ читал?
Катюша, я наверно торможу, но что за МИФ?
30. (mykity@mail.ru) 2009/05/30 14:58
[ответить]
>>27.zMEY
> Поясни тогда...
Есть конкурсы, есть редакторы, есть другие рамки.
А есть автор.
Ну, ты МИФ читал?
29. * (zmey4ik@inbox.ru) 2009/05/30 14:35
[ответить]
>>28.Очын сильна добрый Обаратэн
>Ото нафлудили!)))))
>Разобрались уже, кто здесь кто?))))))
>А я спать пошел - наволновался с этими родами...
>уходит, бормоча "дыши глубже, дыши..."
Ну ты и сцуко, Вован! Не томи! Кто?!!!!! )))))))))
28. * (datyshchev@yandex.ru) 2009/05/30 14:32
[ответить]
Ото нафлудили!)))))
Разобрались уже, кто здесь кто?))))))
А я спать пошел - наволновался с этими родами... уходит, бормоча "дыши глубже, дыши..."
23. * (zmey4ik@inbox.ru) 2009/05/30 14:19
[ответить]
>>22.Гривская Екатерина (КФ)
>>>21.zMEY
>Я вдруг сообразила, что тебе ведь нужен результат на БД, а не хороший рассказ. И это нормально: азарт, честолюбие и т.п.
>Так что лучше не слушай меня.
Я обдумал и решил, что ты права, и изменение будет кстати. Во избежание так сказать... И за это тебе спасибо )))
А результат?... Да, не скрою, нужен... Но и без этого рассказ не считаю плохим. Так уж повелось, что на конкурсах мои расски не выходят их группы, поэтому готов ко всему. Меня, конечно, расстроят низкие оценки, но чести ради сказать - есть рассказы лучше чем мой )))
А на счет азарта и честолюбия - для этого у меня есть обзор и его я считаю действительно одним из лучших! )))
22. 2009/05/30 14:15
[ответить]
>>21.zMEY
А зачем вносил, если не согласен?
Понимаешь, тут такое дело...
Я вдруг сообразила, что тебе ведь нужен результат на БД, а не хороший рассказ. И это нормально: азарт, честолюбие и т.п.
Так что лучше не слушай меня.
21. * (zmey4ik@inbox.ru) 2009/05/30 14:11
[ответить]
>>20.Гривская Екатерина (КФ)
>Ленни Бартон, ехидно улыбаясь, переставил свою фишку на поле, изображающее рыцаря в белых доспехах на белом коне. По правилам игры теперь он был неуязвим для повреждений на пять ходов, а ему - неудачнику-Джейку - придется встретиться с ним в любом случае.
>Кем являются отмеченные местоимения: Ленни, рыцарем или Джейком?
Принимаю, со скрежетом, но принимаю... следую твоему совету, чтобы избежать придирок в дальнейшем...
Ленни... Рыцарь... они одно целое, их невозможно рассматривать как нечто различное, иначе теряется суть. Таков стиль, и если писать по-другому, то потеряется вся прелесть.
Но, коррективу внес...
20. 2009/05/30 14:00
[ответить]
Ленни Бартон, ехидно улыбаясь, переставил свою фишку на поле, изображающее рыцаря в белых доспехах на белом коне. По правилам игры теперь он был неуязвим для повреждений на пять ходов, а ему - неудачнику-Джейку - придется встретиться с ним в любом случае.
Кем являются отмеченные местоимения: Ленни, рыцарем или Джейком?
19. * (zmey4ik@inbox.ru) 2009/05/30 13:54
[ответить]
>>18.zMEY
>>>17.Гривская Екатерина (КФ)
>>>>16.zMEY
>>Лучше, как я тебе посоветовала, почитай свой рассказ вслух.
>>А я его пока покусаю :)
Прочитал, и не один раз. Готов ответить на нападки )))
18. * (zmey4ik@inbox.ru) 2009/05/30 13:52
[ответить]
>>17.Гривская Екатерина (КФ)
>>>16.zMEY
>Лучше, как я тебе посоветовала, почитай свой рассказ вслух.
>А я его пока покусаю :)
Грызи, грызи... )))))))
17. 2009/05/30 13:50
[ответить]
>>16.zMEY
Лучше, как я тебе посоветовала, почитай свой рассказ вслух.
А я его пока покусаю :)
16. * (zmey4ik@inbox.ru) 2009/05/30 13:34
[ответить]
>>15.Гривская Екатерина (КФ)
>>>14.zMEY
>Потому что ты воспитан на Толкиене и толкиенщине, наверное :)
>А в сказках и легендах и эльфы (которые красивы для людей, только если хотят их обмануть, а на самом деле уродливы с человеческой точки зрения), и орки (ходячие мертвецы), и гномы и прочие существа - очень жестоки, неприятны, грязны - опять же с человеческой точки зрения. И им дела нет до человечности, чистоты и пр.пр.пр. У них своя жизнь, для человека она гнусна.
Так, дуем обсуждать твой рассказ к тебе в рассказ... Копируй это сообщение и обсуждаем у тебя...
15. 2009/05/30 13:23
[ответить]
>>14.zMEY
Потому что ты воспитан на Толкиене и толкиенщине, наверное :)
А в сказках и легендах и эльфы (которые красивы для людей, только если хотят их обмануть, а на самом деле уродливы с человеческой точки зрения), и орки (ходячие мертвецы), и гномы и прочие существа - очень жестоки, неприятны, грязны - опять же с человеческой точки зрения. И им дела нет до человечности, чистоты и пр.пр.пр. У них своя жизнь, для человека она гнусна.