Комментарии: 3 капитана

Петров Юлий Иванович : другие произведения.

Комментарии: 3 капитана
(Оценка:**1.87*19**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/06/2009, изменен: 10/08/2015. 9k. Статистика.

Аннотация:
Всё, что нам говорили о Второй Мировой (цинично названной - ОТЕЧЕСТВЕННОЙ) на протяжении 70 лет, - ложь - мифы, заменяющие правду.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:07 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (568/7) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

356. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2011/01/26 18:40 [ответить]
  > > 353.Чижик Валерий Александрович
  > Я пишу о том, что у тебя можно прочесть всё то же, что и в "Комсомольской правде

   То, что ты пишешь, Чижик, может представлять интерес только для психиатра, пишущего диссертацию.

355. bob970 2011/01/26 18:33 [ответить]
  > > 350.Чижик Валерий Александрович
  >Вот то-то и оно. Ты не понимаешь сам, что пишешь. Сон разума порождает экклезиастов.
  >Умного человека знания делают мудрым, а дурака - идиотом. Или патриотом.
  Ну вот, так хотелось проникнуться Либеральными Ценностями, а их адепты не пущают...
  Конкуренции боятся?

  > > 354.дилетант
  >оставьте. Педре хорошо пишет лишь про обезьяньи яйки и про "отсосать деревянного". Вот тут он пишет с огоньком, чувствуется знание темы, это его.
  Не начинать же за ним повторять то же самое.
  Опять же - Петров опять слинял. Скучно... :)

354. дилетант 2011/01/26 18:16 [ответить]
  > > 345.bob970
  >> > 344.Чижик Валерий Александрович
  >>>Творчеством бы занялся, порадовал поклонников...
  >>Тебя, что ли, экклезиаст?
  >Почему нет? Вдруг у тебя лучше получится, чем у Петрова - я и проникнусь.

  оставьте. Педре хорошо пишет лишь про обезьяньи яйки и про "отсосать деревянного". Вот тут он пишет с огоньком, чувствуется знание темы, это его.

353.Удалено написавшим. 2011/01/26 17:57

352. CanadianGoose 2011/01/26 17:31 [ответить]
  > > 343.Чижик Валерий Александрович
  >> > 341.CanadianGoose
  >Ты не то что согласен или не согласен. Тебе главное попучиться, гусак. Своего мнения у тебя нет. Всё, что ты пишешь, можно прочесть в "Комсомольской правде".
  Валерий Александрович, я смотрю, вы переключились на область, в которой любой христианский священник сиЛён - анафемствование несогласных. Ну что же, хорошо, что вы, в очередной раз, осознали, что разговоры по делу - не ваша сильная сторона.

  > > 351.Коротин Вячеслав Юрьевич
  > Простенький фактик:
  >26 декабря 1943 года англичане у Нордкапа стреляя полярной ночью по данным РЛС потопили немецкий линкор "Шарнхорст".
  > СТРЕЛЯЛИ И ПОТОПИЛИ по ДАННЫМ РЛС, а не наводили на него катера.
  > Так что сел Петров в лужу в ...сот ...сятый раз.:)))))))
  Ну, теоретически можно было бы возразить, что это были английские технологии, немцам неизвестные (три ха-ха). Но Вюрцбург-то был свой, насквозь немецкий...

  P.S. Проклятые нацисты - назвать свою человекоубийственную балалайку в честь такого прекрасного города!

351. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2011/01/26 17:18 [ответить]
  > > 338.bob970
  >> > 330.Петров Юлий Иванович
  >>> > 328.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> И в этом ты не разбираешься, ибо никогда не работал на РЛС: ни на самолётных, ни на наземных. А я работал: на тех и других, правда другого поколения. Но и о старых имею представление, как профи.
  >> Что такое допотопные РЛС 1943-го года, знаешь?
  >> Их точность и разрешающую способность представляешь? Не думаю.
  >Петров, вынужден снова тебя разочаровать.
  >Немецкие РЛС в Феодосии обеспечивали довольно точную наводку даже по одиночным самолетам. В чем наши разведчики и бомберы неоднократно убеждались на собственном опыте.

   Простенький фактик:
  26 декабря 1943 года англичане у Нордкапа стреляя полярной ночью по данным РЛС потопили немецкий линкор "Шарнхорст".
   СТРЕЛЯЛИ И ПОТОПИЛИ по ДАННЫМ РЛС, а не наводили на него катера.
   Так что сел Петров в лужу в ...сот ...сятый раз.:)))))))

350. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2011/01/26 17:04 [ответить]
  > > 349.bob970
  >Чтение Булгакова, Пелевина и Льва Толстого как-то связано с генетикой?
  Вот то-то и оно. Ты не понимаешь сам, что пишешь. Сон разума порождает экклезиастов.
  >Или оно довлеет над разумом?
  Умного человека знания делают мудрым, а дурака - идиотом. Или патриотом.

349. bob970 2011/01/26 16:42 [ответить]
  > > 347.Чижик Валерий Александрович
  > Вот ты Булгакова читал, Пелевина. Может быть, даже Льва Толстого. У совков генетика и кондовая традиция прочно довлеют над разумом.
  Чтение Булгакова, Пелевина и Льва Толстого как-то связано с генетикой? Или оно довлеет над разумом?

348. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2011/01/26 16:34 [ответить]
  > > 346.A. Р. М.
  >Кстати, кто знает: Медведева с Путиным играют живые актеры или это 3D-анимация?
  Интересно другое, Раф: Свято место пусто не бывает. Всегда найдётся один или даже парочка согласных на роль клоунов.

347.Удалено написавшим. 2011/01/26 16:31

346. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2011/01/26 16:28 [ответить]
Кстати, кто знает: Медведева с Путиным играют живые актеры или это 3D-анимация?

345. bob970 2011/01/26 16:20 [ответить]
  > > 344.Чижик Валерий Александрович
  >>Творчеством бы занялся, порадовал поклонников...
  >Тебя, что ли, экклезиаст?
  Почему нет? Вдруг у тебя лучше получится, чем у Петрова - я и проникнусь. А ты постоянно коммы о своем...
  Я все тут пытался приобщиться к Высоким Идеям Петрова. Но как можно поверить идее, в основе которой сплошное вранье и передерги?

344.Удалено написавшим. 2011/01/26 16:08

343.Удалено написавшим. 2011/01/26 04:28

342.Удалено написавшим. 2011/01/26 03:56

341. CanadianGoose 2011/01/26 01:47 [ответить]
  > > 339.Чижик Валерий Александрович
  >Смотрю, Петров, лучшие чекисты-специалисты стягивают сюда свои силы,
  Чижик, вы продолжаете доказывать, что средний "российский демократ" не может себе представить, что кто-то может быть не согласен с ним и не быть при этом чекистом?

340. bob970 2011/01/26 01:34 [ответить]
  > > 339.Чижик Валерий Александрович
  >> > 338.bob970
  >Смотрю, Петров, лучшие чекисты-специалисты стягивают сюда свои силы, чтобы выдрать тебя как сидорову козу. С Домодедово они уже всё выяснили. Теперь настала твоя очередь.
  Странно, заходил вроде к Петрову, а тут навстречу опять Чижик :)
  Пастор, тебе своего раздела мало, что ты живешь у Петрова? Творчеством бы занялся, порадовал поклонников...

339. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2011/01/26 01:26 [ответить]
> > 338.bob970
Смотрю, Петров, лучшие чекисты-специалисты стягивают сюда свои силы, чтобы выдрать тебя как сидорову козу. С Домодедово они уже всё выяснили. Теперь настала твоя очередь.

338. bob970 2011/01/26 01:36 [ответить]
  > > 330.Петров Юлий Иванович
  >> > 328.Коротин Вячеслав Юрьевич
  > И в этом ты не разбираешься, ибо никогда не работал на РЛС: ни на самолётных, ни на наземных. А я работал: на тех и других, правда другого поколения. Но и о старых имею представление, как профи.
  > Что такое допотопные РЛС 1943-го года, знаешь?
  > Их точность и разрешающую способность представляешь? Не думаю.
  Петров, вынужден снова тебя разочаровать.
  Немецкие РЛС в Феодосии обеспечивали довольно точную наводку даже по одиночным самолетам. В чем наши разведчики и бомберы неоднократно убеждались на собственном опыте.

  > > 331.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 330.Петров Юлий Иванович
  >>>Нелётная погода это что? Туман, низкая облачность и пелена дождя?
  >> Этого ты не поймёшь. Я же был в авиации 4 года.
  > Это ты кого другого полечи:))
  И в авиации он был, и на РЛС работал... "и где мы только не были".
  Расскажи нам, Петров, на каких именно самолетных РЛС ты работал. :)

  > > 335.CanadianGoose
  >> > 330.Петров Юлий Иванович
  >>Я же был в авиации 4 года.
  > Что-то у меня сомнения в вашем "профи".
  +1000! :)
  > Профи, а особенно обученный в совке, когда студентов гоняли на совесть, а не в современной России, был бы в курсе, что "Вюрцбург" давал точность порядка долей градуса по углу и порядка 100 метров по расстоянию. По одиночному самолету, на расстоянии до полутора сотен километров. А эсминец - цель в десятки раз более крупная...
  А как это выглядело на практике, очень образно написал в своих воспоминаниях В.Минаков: слепой полет в густых облаках - и внезапно стена разрывов прямо перед самолетом.

337. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2011/01/26 01:20 [ответить]
  > > 333.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >Перевожу для ушлёпков из САСШ: 2 года служил и работал на РЛС. И ВУС соответствующий.
  У тебя была РЛС образца 1943 года, Коротин? Не ПУАЗО? Ты уверен?

336. bob970 2011/01/26 01:58 [ответить]
  > > 325.Петров Юлий Иванович
  >>Что именно усиливает твою позицию? И каким образом?
  > Элементарно, убогий! Если бы Негода повернул назад в 2.30 или в 5.00, когда авиация ещё не могла работать, моряки и корабли остались бы целы и могли повторить рейд, дождавшись нелётной погоды, которая случается в октябре не редко.
  На Востоке есть поговорка: сколько не говори "халва", во рту слаще не станет.
  Петров, сколько ты не повторяй про нелетную погоду, "которая случается в октябре не редко" - погода от этого нелетной не станет.
  Учи матчасть, умник!

  > Мичману Брусиловскому, в отличие от адмирала-кавторанга Негоды, не было известно о том, что отряд обнаружен, пока зенитки не сбили немецкого разведчика уже днём, при ярком солнце на безоблачном небе.
  И что? :)
  Что в той ситуации меняло знание или незнание мичмана Брусиловского?

  >>Самолет НЕ ОСВЕЩАЛ корабли ракетами. И бомбами тоже не освещал.
  > А ты почитай Кузнецова. Там и часы указаны, и осветительные бомбы (ракеты).
  Специально для Петрова:
  В 5.04 самолет-разведчик показал место эсминцев, сбросив несколько бомб южнее по курсу эсминцев.

  > Операция была рассчитана на скрытность и неожиданность. Поэтому и вышли в море вечером.
  О, снова прогресс в твоем сознании - все-таки вечером вышли.

  > Если бы утром была нелётная погода, ничто не помешало бы кораблям подойти близко к портам и расстрелять с близкого расстояния, не опасаясь авиации противника.
  В трех предыдущих походах отсутствие "нелетной погоды" кораблям не помешало.
  Или ты про три предыдущих похода тоже не в курсе?

  >>Ты чего, издеваешься? Номер комма какой?
  > Поройся в архиве комментариев по теме.
  Отмаза не засчитана! Просмотрел я твои посты - нет ссылки на мемуары Брусиловского.

  >>Мой 847: А вот с этим никто и не спорит.
  > Принято. Вот так и дальше будь честным.
  А кто мне в прошлый раз заявлял, что "будет стыдно лгать"? Тебя, брехуна хронического, каждый раз нужно тыкать носом в твои же высказывания, тогда может толк будет.
  Только ты на вопрос не ответил: кто здесь утверждал что "10 часов в октябрьском черноморье" выдержали все?

  >>Петров, твои высосанные из пальца "10:1" были в ходу 20 лет назад. Придумай что-нибудь посвежее.
  > Это не я придумал. Это пишут и участники (Н.Н.Никулина я цитировал много раз); и учёные (Б.В.Соколова, например, тоже 100 раз цитировал);
  Другие участники и ученые пишут приводят другие данные. Но, видимо, те данные плохо вписываются в твои "фантазии на тему".

  > и моя родня, мои знакомые, в деревнях которых вернулись с войны по 5-6 мужиков на полсотни дворов.
  А чего тогда там мало? Я знаю деревни, в которых вообще жителей не осталось.

335. CanadianGoose 2011/01/25 23:42 [ответить]
  > > 330.Петров Юлий Иванович
  >Я же был в авиации 4 года.
  > И в этом ты не разбираешься, ибо никогда не работал на РЛС: ни на самолётных, ни на наземных. А я работал: на тех и других, правда другого поколения. Но и о старых имею представление, как профи.
  > Что такое допотопные РЛС 1943-го года, знаешь?
  > Их точность и разрешающую способность представляешь?
  Что-то у меня сомнения в вашем "профи". Профи, а особенно обученный в совке, когда студентов гоняли на совесть, а не в современной России, был бы в курсе, что "Вюрцбург" давал точность порядка долей градуса по углу и порядка 100 метров по расстоянию. По одиночному самолету, на расстоянии до полутора сотен километров. А эсминец - цель в десятки раз более крупная...

334. Куннилингвус 2011/01/25 22:48 [ответить]
  > > 330.Петров Юлий Иванович

  > Этого ты не поймёшь. Я же был в авиации 4 года.

  стюардессой, как видно...

333. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2011/01/25 22:46 [ответить]
  > > 332.Чижик Валерий Александрович
  >> > 331.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> Обломись: 2 года в РТВ. На тех самых РЛС. И азимут-дальность те самые допотопные РЛС 43го определяли...
  >Юлий Иванович, Ты всего лишь РАБОТАЛ на РЛС.

  Перевожу для ушлёпков из САСШ: 2 года служил и работал на РЛС. И ВУС соответствующий.
  ==============================================

332. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2011/01/25 22:35 [ответить]
  > > 331.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 330.Петров Юлий Иванович
  > Обломись: 2 года в РТВ. На тех самых РЛС. И азимут-дальность те самые допотопные РЛС 43го определяли...
  Юлий Иванович, Ты всего лишь РАБОТАЛ на РЛС. А Коротин 10 лет умные книжки о прощедших войнах ЧИТАЛ. Изданные российскими, самыми правдивыми и авторитетными издательствами в мире.

331. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2011/01/25 22:20 [ответить]
  > > 330.Петров Юлий Иванович
  >> > 328.Коротин Вячеслав Юрьевич>> > 325.Петров Юлий Иванович
  >>>> > 318.bob970>> > 313.Петров Юлий Иванович
  >>Нелётная погода это что? Туман, низкая облачность и пелена дождя?
  >
  > Этого ты не поймёшь. Я же был в авиации 4 года.

   Это ты кого другого полечи:))
  >
  >>Искать вражеские корабли десанта в эту погоду? Обстреливать берег, когда ни хрена не видно?
  >
  > Повторяю: нелётная погода, когда обнаружение цели и прицельное бомбометание практически невозможно, не помеха, для прицельной стрельбы с близкой дистакции.

   Ага, прямо с минных полей например. И когда в ответку не только бер батареи, но и полевые пушки палить могут.

  >
  >>А эсминцы вели радарами
  >
  > И в этом ты не разбираешься, ибо никогда не работал на РЛС: ни на самолётных, ни на наземных. А я работал: на тех и других, правда другого поколения. Но и о старых имею представление, как профи.
  > Что такое допотопные РЛС 1943-го года, знаешь?

   Обломись: 2 года в РТВ. На тех самых РЛС.
  И азимут-дальность те самые допотопные РЛС 43го определяли. И в реале навели на эсминцы катера. Только ясной ночью их осветили прожекторами и огнём заставили отойти. В "нелётную" погоду эти козыри бы не сыграли.

330. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2011/01/25 21:57 [ответить]
  > > 328.Коротин Вячеслав Юрьевич>> > 325.Петров Юлий Иванович
  >>> > 318.bob970>> > 313.Петров Юлий Иванович

  >Нелётная погода это что? Туман, низкая облачность и пелена дождя?

   Этого ты не поймёшь. Я же был в авиации 4 года.

  >Искать вражеские корабли десанта в эту погоду? Обстреливать берег, когда ни хрена не видно?

   Повторяю: нелётная погода, когда обнаружение цели и прицельное бомбометание практически невозможно, не помеха, для прицельной стрельбы с близкой дистакции.

  >А эсминцы вели радарами

   И в этом ты не разбираешься, ибо никогда не работал на РЛС: ни на самолётных, ни на наземных. А я работал: на тех и других, правда другого поколения. Но и о старых имею представление, как профи.
   Что такое допотопные РЛС 1943-го года, знаешь?
   Их точность и разрешающую способность представляешь? Не думаю.

  >и как раз в такую погоду навели бы на них шнельботы,

   Это - из области "БЫ". А потопили корабли Юнкерсы! Это - факт.

329. Lenta. Ci. Ru 2011/01/25 21:39 [ответить]
  ПЕтров, на твой раздел настучал Бородин на ТВС.
  http://zhurnal.lib.ru/comment/r/redaktor/forum_main

  187. *П.Б. 2011/01/25 21:22
   Прошу разобраться с анонимным автором постингов 767, 770, который для оскорблений подделал ник "Lenta.Ru" постингов 766 и 769.
   http://zhurnal.lib.ru/comment/p/petrow_j_i/22i

  Если ветку прикроют, знайте чьих рук дело.

328. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2011/01/25 19:55 [ответить]
  > > 325.Петров Юлий Иванович
  >> > 318.bob970>> > 313.Петров Юлий Иванович
  >>
  >>> Дело происходило ЗАДОЛГО ДО ВОЗМОЖНОГО АВИОУДАРА. Это только усиливает мою позицию.
  >
  >>Что именно усиливает твою позицию? И каким образом?
  >>
  > Элементарно, убогий! Если бы Негода повернул назад в 2.30 или в 5.00, когда авиация ещё не могла работать, моряки и корабли остались бы целы и могли повторить рейд, дождавшись нелётной погоды, которая случается в октябре не редко.


   Ну по этому абзацу, стратех.

  Нелётная погода это что? Туман, низкая облачность и пелена дождя?
  Искать вражеские корабли десанта в эту погоду? Обстреливать берег, когда ни хрена не видно?
  А эсминцы вели радарами и как раз в такую погоду навели бы на них шнельботы, которые хрен заметишь. И от их торпед ни ушёл бы никто. И спасённых не было бы вообще.

327. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2011/01/25 19:22 [ответить]
  > > 326.Чижик Валерий Александрович>> > 325.Петров Юлий Иванович

  >Юлий Иванович, а Вы можете назвать хоть одно село на территории РФ, среди населения которого не было бы ни одной семьи без погибших во Второй мировой войне?

   Я точно знаю только одно (об этом знают все не умственно отсталые), что после войны в деревнях (а СССР был колхозно-крестьянской страной, где большинство населения проживало в деревнях), осталось по несколько мужиков на несколько десятков баб.
   Это известно всем не идиотам.

  > По этому вопросу Коротин и примыкающие к нему экклезиасты-анонисты почему-то хранят гробовое молчание.

   Какой среди них процент идиотов и какой - мошенников, не пойму.

326. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2011/01/25 19:14 [ответить]
> > 325.Петров Юлий Иванович
Юлий Иванович, а Вы можете назвать хоть одно село на территории РФ, среди населения которого не было бы ни одной семьи без погибших во Второй мировой войне? По этому вопросу Коротин и примыкающие к нему экклезиасты-анонисты почему-то хранят гробовое молчание.

325. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2011/01/25 19:06 [ответить]
  > > 318.bob970>> > 313.Петров Юлий Иванович
  >
  >> Дело происходило ЗАДОЛГО ДО ВОЗМОЖНОГО АВИОУДАРА. Это только усиливает мою позицию.

  >Что именно усиливает твою позицию? И каким образом?
  >
   Элементарно, убогий! Если бы Негода повернул назад в 2.30 или в 5.00, когда авиация ещё не могла работать, моряки и корабли остались бы целы и могли повторить рейд, дождавшись нелётной погоды, которая случается в октябре не редко.

  >Чего не мог знать Брусиловский и что Негода знал наверняка ночью?

   Мичману Брусиловскому, в отличие от адмирала-кавторанга Негоды, не было известно о том, что отряд обнаружен, пока зенитки не сбили немецкого разведчика уже днём, при ярком солнце на безоблачном небе.

  > из того, что в наших магазинах полно книг Резуна делается вывод, что его читают во всем мире.

   А ты поинтересуйся тиражами "Ледокола" в Европе и Америке.

  >Самолет НЕ ОСВЕЩАЛ корабли ракетами. И бомбами тоже не освещал.

   А ты почитай Кузнецова. Там и часы указаны, и осветительные бомбы (ракеты).

  >Что ты заладил про нелетную погоду? Петров, прочитай еще раз свой источник. Где ты взял туман и непогоду?

   Операция была рассчитана на скрытность и неожиданность.
   Поэтому и вышли в море вечером.
   Если бы утром была нелётная погода, ничто не помешало бы кораблям подойти близко к портам и расстрелять с близкого расстояния, не опасаясь авиации противника.

  >Ты чего, издеваешься? Номер комма какой?

   Поройся в архиве комментариев по теме.

  >Твой 820 пост: 10 часов в октябрьском черноморье далеко не все выдержали.

  >Мой 847: А вот с этим никто и не спорит.

   Принято. Вот так и дальше будь честным.

  >> Я обвиняю не Негоду, не офицеров, вынужденных губить своих подчиненных, чтобы спасти себя и свою семью.
  >> Я обвиняю вашу сволочную систему, вынуждавшую офицеров губить солдат, чтобы уцелеть самому.

  >А ты перечитай внимательно СВОЮ СОБСТВЕННУЮ статью.
  >
  >> Вот откуда 10:1. Вот откуда 27 000 000 потерь среди военных.

  >Петров, твои высосанные из пальца "10:1" были в ходу 20 лет назад. Придумай что-нибудь посвежее.

   Это не я придумал. Это пишут и участники (Н.Н.Никулина я цитировал много раз); и учёные (Б.В.Соколова, например, тоже 100 раз цитировал); и моя родня, мои знакомые, в деревнях которых вернулись с войны по 5-6 мужиков на полсотни дворов.

324. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2011/01/25 19:08 [ответить]
  > > 322.Петров Юлий Иванович
  >Суд читателей меня оправдает, а тебя признает склочником и отправит на принудительное лечение в палату умственно отсталых.
  Ни хрена, Петров. Это тебя объявят досидентом и отправят на принудительное лечение в палату для умственно отсталых. А Коротина назначат консультантом Медведева по химии углеводородов.

323. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2011/01/25 19:01 [ответить]
  > > 322.Петров Юлий Иванович
  >> > 320.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >
  >>Петров, тебя обвиняют в конкретной лжи
  >
  > А ещё меня обвиняют в предательстве и шпионаже в пользу ЦРУ, МАССАД, КГБ ... Ну, и что?
  > Суд читателей меня оправдает, а тебя признает склочником и отправит на принудительное лечение в палату умственно отсталых.

  Да шо ви говорите! Это какие читатели тебя оправдают? Чижик что ли? Так он вообще на двух ногах с трудом стоит, не говоря уже о мыслительных процессах.
   Тебе приведены конкретные факты твоей лжи и клеветы. И я тебя несколько раз уже приглашал на "3 капитана-2".

322. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2011/01/25 18:48 [ответить]
  > > 320.Коротин Вячеслав Юрьевич

  >Петров, тебя обвиняют в конкретной лжи

   А ещё меня обвиняют в предательстве и шпионаже в пользу ЦРУ, МАССАД, КГБ ... Ну, и что?
   Суд читателей меня оправдает, а тебя признает склочником и отправит на принудительное лечение в палату умственно отсталых.

321. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2011/01/25 18:40 [ответить]
  > > 320.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >Петров, тебя обвиняют в конкретной лжи написанной в твоей статье...
  А ещё, Петров, тибе скоро посодють за то, что ты воровал нефть вместе с Ходорковским, а также мучил обезьян в сишном зоопарке. Перепиши всё скорее, как ефрейтор приказал!

320. Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2011/01/25 16:20 [ответить]
Петров, тебя обвиняют в конкретной лжи написанной в твоей статье. И пока там утро вместо ночи, курс расходится с истинным на 16 румбов и тд, то все твои контраргументы стоят не дороже плевка, поскольку в статье приведённая тобой информация расходится с фактами. Во всём. Перепиши статью в соответствии с тем, что пишешь в комментах и тогда можно будет спорить предметно. А пока у тебя ложь на лжи и ложью погоняет.

319. bob970 2011/01/25 01:01 [ответить]
  > > 316.Ы
  >Моське виднее.
  Смотри, пастор от церкви отлучит за черный ник! :)

318. bob970 2011/01/25 00:59 [ответить]
  > > 313.Петров Юлий Иванович

  > Дело происходило ЗАДОЛГО ДО ВОЗМОЖНОГО АВИОУДАРА. Это только усиливает мою позицию.
  Что именно усиливает твою позицию? И каким образом?

  > Брусиловский этого знать не мог, А Негода знал наверняка... И НОЧЬЮ, И УТРОМ!!
  Чего не мог знать Брусиловский и что Негода знал наверняка ночью?

  > Признал-таки, убогий! Припёр я тебя к стенке. Читают В.Суворова во всём мире.
  Что именно я признал? :) Интересная у тебя логика: из того, что в наших магазинах полно книг Резуна делается вывод, что его читают во всем мире. "Припиральщик" блин нашелся...

  >>Судя по переходу на личности
  > Моськи - не личности.
  Личность - это конечно ты. Нимб не жмет? :)

  > Самолёт над кораблями просто так не ходит, а освещение кораблей осветительными ракетами - бесспорное подтверждение обнаружения.
  Самолет НЕ ОСВЕЩАЛ корабли ракетами. И бомбами тоже не освещал.

  > Нелётная погода исключала авианалёт и обеспечивала успех операции.
  Что ты заладил про нелетную погоду? Петров, прочитай еще раз свой источник. Где ты взял туман и непогоду?

  >>Но, поняв, что фашисты подготовились к отпору, командир отряда отказался от обстрела Феодосии

  > Негода понял это ещё ночью (в 2.30 и 5.00)!
  Это твои домыслы.
  Негода понял это после боя с торпедными катерами и обстрела с береговой батареи. И повернул назад.

  >> Кстати, я ссылку просил, хочу приобщиться.
  > Ссылку с адресом книги и выписку из нее о 10-тичасовом пребывании Брусиловского в воде я привёл, как и обещал: см коммы ниже.
  Ты чего, издеваешься? Номер комма какой?

  >>Кто-то здесь утверждал что "10 часов в октябрьском черноморье" выдержали все?
  > Ложь! Никто не утверждал, что выдержали все. Я говорил только о Брусиловском, с его слов.
  П...ц! Петров, ладно ты свои слова не помнишь. Но я-то помню и не поленюсь тебя еще раз носом ткнуть. Весь контекст был приведен выше.
  Повторяю специально для непризнанного гения Петрова:
  --------------------------
  Твой 820 пост: 10 часов в октябрьском черноморье далеко не все выдержали.
  Мой 847: А вот с этим никто и не спорит.
  Твой 849: А ты почитай предыдущие коммы., потом стыдно будет врать. С этим спорили больше всего.
  Мой 864: Ты о чем? С чем спорили? Кто-то здесь утверждал что "10 часов в октябрьском черноморье" выдержали все? Бреши меньше, или цитаты приводи дословные.
  --------------------------
  Твои слова выделены синим.
  В 849 посте ты утверждаешь, что "С этим спорили больше всего". Сейчас пишешь, что "Никто не утверждал, что выдержали все."
  Ты определись уже - с чем спорили больше всего?

  >>Бреши меньше, или цитаты приводи дословные.
  > Пока лжете только вы - сов-педики.
  Смотри абзацем выше.
  Это либо сознательное вранье, либо у тебя провалы в памяти. Нужное выбери сам.

  > Я обвиняю не Негоду, не офицеров, вынужденных губить своих подчиненных, чтобы спасти себя и свою семью.
  > Я обвиняю вашу сволочную систему, вынуждавшую офицеров губить солдат, чтобы уцелеть самому.
  А ты перечитай внимательно СВОЮ СОБСТВЕННУЮ статью.

  > Вот откуда 10:1. Вот откуда 27 000 000 потерь среди военных.
  Петров, твои высосанные из пальца "10:1" были в ходу 20 лет назад. Придумай что-нибудь посвежее.

317. Малышев Александр 2011/01/25 00:32 [ответить]
> > 313.Петров Юлий Иванович
Жывотное, открой Гланца и убейся апстену.

Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Петров Юлий Иванович : другие произведения.

Комментарии: 3 капитана (Оценка:1.87*19,)

Комментарии: 3 капитана
(Оценка:**1.87*19**,)