Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Психология, ничего личного
 (Оценка:7.46*21,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Плотников Сергей Александрович (avtor@plotnikovs.ru)
  • Размещен: 13/08/2013, изменен: 05/04/2015. 19k. Статистика.
  • Рассказ: Проза, Фантастика
  • Аннотация:
    РАССКАЗ ЗАКОНЧЕН
    Аннотация: Приключения обычного, но хорошо разбирающегося в физике школьника. Может быть даже "японского" школьника :)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:42 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:42 "Форум: все за 12 часов" (250/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:42 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1)
    09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2)
    09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2)
    09:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
    09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)
    09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    35. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/08/15 04:24
      > > 34.aReader
      >Нет, не только у меня :)
      >> > 33.Нейтак Анатолий Михайлович
      
      Э-э... вы, собственно, о чём?
    34. aReader 2013/08/15 04:08
      Нет, не только у меня :)
      > > 33.Нейтак Анатолий Михайлович
    33. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/08/15 04:05
      > > 31.Токанава Тояма
      >> > 20.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>Насчёт Шумила: Парой можно стать исключительно с одной девушкой.
      >
      >Вот я не помню биологических причин для такой категоричности в тексте. Только моральные. А биология гнет мораль, аки бык овцу. En masse, конечно же.
      >
      Видите ли, явление Пары существует не только у ящеров, но и в некотором роде у нас. Людей. И явление это, будете смеяться, не является "только моральным" -- оно глубоко завязано на генетику и биохимию. И да, биология у нас согнула мораль весьма хитрым узлом, так что невзирая на определение любви в терминах ВОЗ, каждый мужчина и каждая женщина, если они не окончательно махнули на себя рукой, робко надеются встретить Ту Самую Половину.
      
      Сомневаюсь, что при встрече носителей двух оптимально подходящих для гибридизации геномов у ящеров картина будет как-то отличаться от нашей. Такие биологические фокусы закреплены миллионами (а скорее, даже миллиардами) лет полового отбора.
      
      >> Обратно же, раз местные ВСЕГДА рожают двойни (если я ничего не путаю) -- ничего демографически страшного в случае, если половина женщин не находит пары, не произойдёт. Тем паче, что общество у них расписано как ультрамегаконсервативное... надо полагать, что этот консерватизм и на институт брака распространяется.
      >
      >Угу, но в мужском варианте один близнец не выживает или имеет нежизнеспособное потомство.
      >
      Это я отлично помню. Можно было не цитировать.
      
      >Вот опять-таки, ультраконсерватизм там - заморочки общества. А я танцую от биологии. Если этот самый генетический дефект был еще со времен эээ... Падения, то ультраконсерваторы должны наоборот талдычить "предки имели по две жены и нам завещали".
      >
      Весьма вероятно, что предки таки имели по две жены. Но учитывая феномен Пары и тот факт, что в столь стабильном обществе, как у ящеров, создание избыточного демографического давления приветствоваться не должно, многожёнцев должны были потеснить. В том числе законодательно.
      
      >> и напоследок... а ничего, что они там вообще не люди и рабски копировать человеческие установки (психологические, физиологические, гормональные, etc.) не обязаны?
      >
      >Я исхожу из того, что интеллект на биологической основе сильно завязан на эту самую биологию. Гораздо сильнее, чем на все выкрутасы общества. В терминах Стругацких - в нас гораздо больше безволосой обезьяны, чем даже мы сами хотели бы. Несомненно, то, что ее сдерживает та тонкая пленка цивилизации - большая ее, цивилизации, заслуга. Но при таких резких вещах, как настолько сильный половой дисбаланс - пленку порвет. Вернее - ее должно было порвать так давно, что снова наросшее поверх должно восприниматься самими носителями как совершенно естественно возникшая тонкая пленка цивилизации, без всяких разрывов.
      >
      С завязкой интеллекта на биологию спорить не буду, ибо глупо. С тем, что плёнку должно порвать -- категорически нет. Ибо выше я уже показал, что моногамность ящеров тоже имеет биологические привязки -- это раз, а во-вторых, вернули себе полноценный (с нашей колокольни) разум со стремлением к изменениям они не так уж давно по эволюционным меркам. Собственно, Болан описан как гораздо больше человек, чем "типичный ящер". А ведь только разум позволяет балансировать между конфликтующими инстинктивными тенденциями!
      
      Собственно, один из факторов, позволяющих нам считаться разумными -- это сравтенительная молодость нашего биологического вида и аномально большое число конфликтуищих наследственных программ. Особенно это заметно всё по той же сексуальной сфере. Ну какой ещё вид проявляет настолько разные формы реализации инстинкта размножения, как люди? Фактически, даже диктат культуры и общества не мешает отдельным представителям вида проявлять девиантное поведение. Это при том, что представители разных культур считают девиантами друг друга -- взаимно и обоснованно.
      
      Лебеди моногамны всегда. Мартышки полигамны всегда. А вот люди... мы и моногамны, и полигамны, и не понаслышке знакомы с поощрительным спариванием... и я уже не говорю о тысячах форм ухаживания и как бы не миллионах способов сублимации.
      
      Впрочем, чего-то я разоффтопился... пора сворачиваться.
    32. aReader 2013/08/15 03:59
      У меня одного бессонница и делать нечего?
      > > 31.Токанава Тояма
      >> > 20.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>Насчёт Шумила: Парой можно стать исключительно с одной девушкой.
      >Вот я не помню биологических причин для такой категоричности в тексте. Только моральные. А биология гнет мораль, аки бык овцу. En masse, конечно же.
      В условиях, когда мораль соответствует среде, то мораль гнет биологию. Пример: полиандрия в Гималаях.
      ...скип..
      >Я исхожу из того, что интеллект на биологической основе сильно завязан на эту самую биологию. Гораздо сильнее, чем на все выкрутасы общества. В терминах Стругацких - в нас гораздо больше безволосой обезьяны, чем даже мы сами хотели бы. Несомненно, то, что ее сдерживает та тонкая пленка цивилизации - большая ее, цивилизации, заслуга.
      Обратно к Гималаям. Или не заслуга, а среда такая :)
    31. Токанава Тояма (toyamatokanava1245@gmail.com) 2013/08/15 02:43
      > > 25.ээ
      >Вредины же.
      
      Ээээ. Это не драконы, как таковые. Это ящеры. Там технологии на уровне XX-XXI века плюс спертый кое у кого кривой нуль-Т - исключительно для создания колонии.
      
      > > 20.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Насчёт Шумила: Парой можно стать исключительно с одной девушкой.
      
      Вот я не помню биологических причин для такой категоричности в тексте. Только моральные. А биология гнет мораль, аки бык овцу. En masse, конечно же.
      
      > Обратно же, раз местные ВСЕГДА рожают двойни (если я ничего не путаю) -- ничего демографически страшного в случае, если половина женщин не находит пары, не произойдёт. Тем паче, что общество у них расписано как ультрамегаконсервативное... надо полагать, что этот консерватизм и на институт брака распространяется.
      
      Угу, но в мужском варианте один близнец не выживает или имеет нежизнеспособное потомство.
      
      Вот опять-таки, ультраконсерватизм там - заморочки общества. А я танцую от биологии. Если этот самый генетический дефект был еще со времен эээ... Падения, то ультраконсерваторы должны наоборот талдычить "предки имели по две жены и нам завещали".
      
      >Опять же, импринтинг. Надо полагать, отсутствие партнёра, которого запечатлевает (пока ещё) девушка, служит нехилым препятствием для актуализации сексуальных желаний и действий.
      
      Это да. Тут согласен на все 100%.
      
      > и напоследок... а ничего, что они там вообще не люди и рабски копировать человеческие установки (психологические, физиологические, гормональные, etc.) не обязаны?
      
      Я исхожу из того, что интеллект на биологической основе сильно завязан на эту самую биологию. Гораздо сильнее, чем на все выкрутасы общества. В терминах Стругацких - в нас гораздо больше безволосой обезьяны, чем даже мы сами хотели бы. Несомненно, то, что ее сдерживает та тонкая пленка цивилизации - большая ее, цивилизации, заслуга. Но при таких резких вещах, как настолько сильный половой дисбаланс - пленку порвет. Вернее - ее должно было порвать так давно, что снова наросшее поверх должно восприниматься самими носителями как совершенно естественно возникшая тонкая пленка цивилизации, без всяких разрывов.
      
      Ближайшая "человеческая" аналогия - переход от "больших семей" к "малым" черт-знает-сколько сот тысяч лет назад.
      
      > Явных дыр в концепции Шумила нет, значит, можно допустить, что описанная модель вполне жизнеспособна -- при условии включения в картину пары мелких корректирующих штрихов.
      
      Вот во все у Шумила я там верю. И в бензовоз, и в дырки для хвоста, и в беготню через полпланеты. Там два натяга - большое камео драконов и вот эти близнецы. Нет, я понимаю, что это предельно пафосный момент, окончательно определяющий и описывающий личность Болана, как челове... ээ... разумного, ставящего выживание своего вида превыше всего остального. Но достаточно было бы сказать, что такое бывает, а не случается всегда.
      
      Да, и вот цитата: http://pastebin.com/rT4Vnf1T
    30. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/08/14 22:25
      > > 29.Paganell 8-)
      >Когда я дочитал, у меня мелькнула мысль (возможно, неверная, но своя): а ГГ -- человек?
      
      Он как минимум верит, что похож на ОЯШа. И самоанализ сей диагноз таки подтверждает. А вот как там в реале... сомневаюсь, что люди доверяют искинам настолько, чтобы отсылать ПОЛНОСТЬЮ беспилотные экспедиции. Посылать с искинами несовершеннолетнего, немного гениального, слегка хиккикоморийного сироту...
      
      Насчёт морали и статистики не знаю, но логически ход себя оправдал. ГГ -- точнее, его расчёты, ну да не суть -- реально спас корабль!
      
      Похоже, для ИИ легче эмулировать эмоции, чем гениальность.
    29. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2013/08/14 21:29
      Когда я дочитал, у меня мелькнула мысль (возможно, неверная, но своя): а ГГ -- человек?
    28. ээ 2013/08/14 19:38
      > > 26.Дмитрий
      >> > 25.ээ
      >>> > 19.Токанава Тояма
      >патом, а представление о телепатии у Шумила, мнэ, странные очень.
      >>По рассказу - я не очень понимаю, зачем вообще отправлять в космос живых школьников.
      >Корабль поколений?
      
      Так это не корабль поколений. Это ФТЛ как раз. И задача у него - создать промышленную базу перед колонизацией (по факту, похоже, больше глубокая разведка).
      
    27. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/08/14 18:40
      > > 24.Greyrat
      >> > 23.Нейтак Анатолий Михайлович
      >похоже, в этом году ХиЖ не проводит конкурс: страничка не создана и даже не находиться поисковиками. На их сайте тоже только на 12 год ссылка, увы))
      
      Странно. Неужели они того... обанкротились? Если так, то всё плохо. :( Прям по Хайнлайну: на дюжину астрологических журналов 1 астроноимческий :(((
    26. *Дмитрий (beriaussr@gmail.ru) 2013/08/14 17:30
      > > 25.ээ
      >> > 19.Токанава Тояма
      патом, а представление о телепатии у Шумила, мнэ, странные очень.
      >По рассказу - я не очень понимаю, зачем вообще отправлять в космос живых школьников.
      Корабль поколений?
    25. ээ 2013/08/14 09:59
      > > 19.Токанава Тояма
      >> > 14.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>А вот это уже было. Шумил "Долг перед видом". Почти классика.
      >
      >Я его тоже вспомнил, да. Но Шумил не додумался сделать баб-с - управляемыми ИИ био-андроидами. Впрочем, у них там уровень технологии был не тот.
      Вредины же. И даже проблемы с детьми описаны - в "Адам и Ева 2". Правда, там ребенок был телепатом, а представление о телепатии у Шумила, мнэ, странные очень.
      По рассказу - я не очень понимаю, зачем вообще отправлять в космос живых школьников.
      https://www.youtube.com/watch?v=TqzmEtLe8PM
    24. *Greyrat (plotnikov@iteam-maker.ru) 2013/08/14 09:26
      > > 23.Нейтак Анатолий Михайлович
      > хороший + к ЧСВ ;)
      Согласен :) Но, похоже, в этом году ХиЖ не проводит конкурс: страничка не создана и даже не находиться поисковиками. На их сайте тоже только на 12 год ссылка, увы))
      
      
    23. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/08/14 08:52
      Напоминаю про собственный совет из комментария 7. Моих "Мультифазных драконов" обубликовали, вас тоже обубликуют. Как ни крути, хороший + к ЧСВ ;)
    22. *Greyrat (plotnikov@iteam-maker.ru) 2013/08/14 08:00
      Отвечаю по порядку :)
      - Старт НЭП-кораблей идет от Юпитера, потому что "Массаракш" строят на орбите Юпитера. А еще "немного недоговаривать" условия пилотам на старте как-то не очень законно, не?)
      - Название текста такое, прежде всего потому, что с точки зрения нормального поведения ГГ, вообще-то, нуждается в психологической помощи: он асоциален, нормальная реакция на агрессию подавлена (видимо, родителями при воспитании), общаться с противоположным полом - вообще трындец :) При этом, как только дело доходит до его любимой дисциплины, ситуация меняется. Причем аналитики и самоанализа ГГ хватает, что бы это понять, а вот сделать он ничего не может.
      - Самый смех, что искин, запрограммированный на эмуляцию "нормального" человеческого поведения, оказывается более социально адекватным, чем сам парень. Только тоже сделать ничего не может - ибо программные установки.
      - Ну и конечно замечательные психологи в руководстве проекта колонизации, которые вместо того, что бы подлечить отклонения в психике пилота создали тому ситуацию, в которой отклонения не мешают решать основную задачу и запустили корабль. На каждом из запущенных малых НЭП-кораблей была своя эмуляция, конечно же. Под персональные "настройки психики" пилота)
      - Ну и как мы видим, с личностью искина-сенсея "психи" угадали, именно в контру въедливой тетке ГГ смог создать собственную модель режима работы двигателя, которая в итоге и спасла корабль. Она и блок эмоций для искина, которой позволяет последнему принять не самое логичное решение, только потому, что "а вдруг сработает, терять уже нечего" :)
    21. Ландр 2013/08/14 04:05
      По поводу произведения посмею высказаться так - задумка весьма интересна. А насчет гарема - кто сказал, что так идет на каждом шаттле? Судя по намекам, деньги в сам проэкт вкачивали немеренные, и если пилотами подбирали гениев-смертников (а вероятность, что после "засеивания" пилота вместе с шаттлом ждет судьба Белки и Стрелки не нулевая, маршрутов 18, а большой транспортник один, и разгона у него год на один прыжок в одну сторону), то могли каждому замутить что-то свое, исходя из психопрофиля. Но это сугубо допущения, для анализа мало данных.
      
      З.Ы. Вцепились друг в друга Деймос и Дезмонт. Блин, под это дело надо "Эльфийскую Рукопись" перслушивать. А мне влом((
      
    20. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/08/14 03:40
      Насчёт Шумила: Парой можно стать исключительно с одной девушкой. Обратно же, раз местные ВСЕГДА рожают двойни (если я ничего не путаю) -- ничего демографически страшного в случае, если половина женщин не находит пары, не произойдёт. Тем паче, что общество у них расписано как ультрамегаконсервативное... надо полагать, что этот консерватизм и на институт брака распространяется.
      
      Опять же, импринтинг. Надо полагать, отсутствие партнёра, которого запечатлевает (пока ещё) девушка, служит нехилым препятствием для актуализации сексуальных желаний и действий. Ну и напоследок... а ничего, что они там вообще не люди и рабски копировать человеческие установки (психологические, физиологические, гормональные, etc.) не обязаны? Явных дыр в концепции Шумила нет, значит, можно допустить, что описанная модель вполне жизнеспособна -- при условии включения в картину пары мелких корректирующих штрихов.
    19. *Токанава Тояма (toyamatokanava1245@gmail.com) 2013/08/14 03:03
      > > 14.Нейтак Анатолий Михайлович
      >А вот это уже было. Шумил "Долг перед видом". Почти классика.
      
      Я его тоже вспомнил, да. Но Шумил не додумался сделать баб-с - управляемыми ИИ био-андроидами. Впрочем, у них там уровень технологии был не тот.
      
      -----
      
      Ну и чтоб два раза не вставать - у Шумила там с обществом косячок-с. Там соотношение полов 2:1 из-за давних генетических грабель. Это дофига. То есть: оглянитесь вокруг или вспомните послевоенные шашни-гулянки. Это при "на десять девчонок девять ребят". Вернее: где-то 0.6:0.4, если не путаю. При 2:1 общественная мораль давно бы прогнулась в направлении "шведских троек" и всяческих альтернатив семье из двух человек. Плюс всплеск всякий маний и преступлений на этой самой почве, особенно при попытке держать статус кво. И те, шумиловские извращенцы(tm) показались бы цветочками.
      
      В общем, при 2:1 понятно, как они пришли к гарему для ГГ, но они как общество должны были придти к похожей фигне заметно раньше. И ГГ не упирался бы "не-еее, это извращение", а упирался бы "нахрена мне третья жена?"
      
      Да, там есть импринтинг. Но он-то только женский! У мужиков его нет.
      
      tl;dr: Или девочки:мальчики 2:1 результат грабель буквально в последнем поколении, или там что-то не так.
    18. Ксен Александр Лаксардович (Draakons@gmail.com) 2013/08/14 03:06
      Интересно, почему название корабля "Мир наизнанку" в ругательном контексте?
      
      > 13.имя
      >И с неправильными рассчетами полета....как-то это странно. На одном корабле псевдо-ояш попался умным и спас корабль, управляемый ии с багнутой моделью полета.
      
      Another Story: Hate или как-то так?
      
      Можете еще новелку Beyond Artificial (на русском, кстати) почитать, тоже про отношение людей и андроидов.
      http://small-games.info/s/f/b/beyond_artificial_8.jpg
      
      
      Да и Ghost in the Shell тему раскрывает.
    17. имя 2013/08/14 00:53
      А еще произведение как бы говорит, что для создания идеальной женщины проще компьютеру тело придать, нежели женщине нужное образование и логику...
    16. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2013/08/14 00:24
      http://samlib.ru/l/lunin_a_w/wosstanie_mashin.shtml
    15. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2013/08/14 00:21
      > > 13.имя
      >И с неправильными рассчетами полета....как-то это странно. На одном корабле псевдо-ояш попался умным и спас корабль, управляемый ии с багнутой моделью полета.
      
      Вполне возможно, что это как раз к вашему предыдущему замечанию - чтобы поддержать самооценку и ввести в реальный курс дел :-) Психология, однако :-)
    14. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/08/14 00:17
      > > 12.Токанава Тояма
      >Ахаха! Прекрасно, да.
      >
      ППКС. Впрочем, уже писал.
      
      >/.../ интересно-гаремная схема колонизации.
      
      А вот это уже было. Шумил "Долг перед видом". Почти классика.
    13. имя 2013/08/14 00:19
      Хм. Человек, который готов принять запрограммированные искусственно отношения? По мне, так такой финт к падению самооценки привел бы. Ведь это все не настоящее. Не "он хороший", а оценщики предвзяты...
      
      Он готов принять виртуальность, потому что она близка к реальности... Так бывает? По личному опыту - наоборот: после виртуальности на реальность смотришь, как на мморпг, только унылую и убогую, где игрокам уже все приелось, где разнообразие квестов еще хуже, чем в тетрисе...Где награды за усилия незначительны или отсутствуют, а цена ошибки неимоверна.
      
      Кстати, почему их к Юпитеру-то послали? Неужто унылый Марс и парниковая Венера в этом плане хуже? Или заселили уже давно?
      
      И с неправильными рассчетами полета....как-то это странно. На одном корабле псевдо-ояш попался умным и спас корабль, управляемый ии с багнутой моделью полета. А на остальных кораблях? Как так получилось, что умные свитерастые бородачи и заумные очкарики недопилили модель или софт, а школьнег взял да и нечаянно все исправил? Где были тестеры? Кофе с печеньками на кухне пили, как обычно?
      
    12. *Токанава Тояма (toyamatokanava1245@gmail.com) 2013/08/13 22:56
      Ахаха! Прекрасно, да.
      
      Кстати, с чего вы взяли, что потомство не будет людьми? Биологические компоненты "биокиборгов" такие биологические. А что вместо мозга у них ИИ, так то ж у них, а не их детей. Вопрос тут скорее, будут ли дети людьми психологически. Но если ИИ там такого уровня, что могут эмулировать человеческое поведение - то это не проблема. В итоге - интересно-гаремная схема колонизации.
    11. Desmond (phanex@gmail.com) 2013/08/13 21:50
      > > 4.Александр
      >Магическое число "семь" наводит на некоторые интересные мысли... ;) Пять подружек Юто Амикавы, плюс "невеста по договору" в ближайшей перспективе и красавица-дорогумо в виде бонуса?! - как раз в итоге и выходит ровно семеро... :)))
      И семь невест ефрейтора Збруева.
      
      У Юто в гареме потенциально намного больше семи, знаете ли. Есть еще Агеха, чья тема не закрыта, а также липнущая к герою Лизлет, староста еще ступит на эту скользкую дорожку. В общем, никто не уйдет обиженным.
    10. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2013/08/13 21:49
      > > 8.Deimos
      >Подделки. Живого мозга нет - эмоций тоже нет.
      
      Как вы читали? ИИ 6 класса потому и 6 класса, что эмоции испытывает.
    9. Desmond (phanex@gmail.com) 2013/08/13 21:48
      > > 8.Deimos
      >Подделки. Живого мозга нет - эмоций тоже нет. Только имитация. Дети которых эти "женщины" родят людьми уже не будут.
      Не подделки, а другая раса. В рассказе показаны ИИ с полным самосознанием. Во-первых, утверждение что эмоции возможны только в живом мозгу - полностью и бесповоротно высосано из пальца.
      Совершенная имитация эмоций - это сами эмоции и есть. Человек вон тоже программируется социальными установками, получая моральную "программу".
      Дети будут полноценными людьми, так как геном человеческий.
      
      >Жуткий рассказик получился.
      Отличный рассказ. Но для ксенофобов он да, неприятен.
      
    8. Deimos (Deimos7777@yandex.ru) 2013/08/13 21:35
      Подделки. Живого мозга нет - эмоций тоже нет. Только имитация. Дети которых эти "женщины" родят людьми уже не будут.
      Жуткий рассказик получился.
    7. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/08/13 20:19
      Чудненький рассказ. Киборги под управлением сетеличей, способные к деторождению и формирующие гарем ГГ... блин, это прямо закрытие темы гарема. Как "Все вы зомби" Хайнлайна закрыли тему временнЫх парадоксов "про убийство дедушки" :)
      
      Отправляйте на следующий "ХиЖ", у рассказа хорошие шансы.
    6. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2013/08/13 19:21
      System Shock 2 вспомнился :-)
    5. аааа 2013/08/13 18:54
      > > ПРОДИ ВЖЕ ОЧЕНЬ КРУТО И ИНТЕРЕСНО
      
      
      
    4. Александр 2013/08/13 16:57
      Магическое число "семь" наводит на некоторые интересные мысли... ;) Пять подружек Юто Амикавы, плюс "невеста по договору" в ближайшей перспективе и красавица-дорогумо в виде бонуса?! - как раз в итоге и выходит ровно семеро... :)))
    3. Tagern (tager-n@yandex.ru) 2013/08/13 16:09
      Спасибо, шикарно :)
    2. Desmond (phanex@gmail.com) 2013/08/13 16:01
      Ахаха, отлично!
    1. Vova 2013/08/13 15:59
      Оригинально, когда прочитал название - думал что про киллеров, всё-таки
      "ничего личного" в большинстве фильмов и игр говорят именно они...
      
      8 из 10 балов.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"