Комментарии: Великая Империя: Техническое задание

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Великая Империя: Техническое задание
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/03/2015, изменен: 18/11/2017. 279k. Статистика.

Аннотация:

1-я (из 3-х) КНИГА ЗАКОНЧЕНА Текст частично убран с Самиздата по требованию издателя.
Формат текста: РОМАН (авторская сборка для Клуба ПЧ/Отрывок для Самиздата).
Объем всего текста 15,65 а.л. Размер отрывка 6,2 а.л.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
11:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (613/5)
11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42) 11:35 "Форум: все за 12 часов" (219/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42) 11:35 Егорыч "Ник Максима" (7/6) 11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (613/5) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9) 11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

910. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2015/04/03 21:03
  > > 909.Paganell
  >Возможно, но шероховато.

  Да.

909. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2015/04/03 21:01
  > > 908.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 907.Paganell
  >>И с каким словом связано второе "выучил"?
  >С первым "выучил". Фраза там правильная, хотя вполне возможна и ошибка.
  *чешет в загривке*
  Тогда уж ни с каким -- повтор для усиления... Возможно, но шероховато.

908. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2015/04/03 20:59
  > > 907.Paganell
  >И с каким словом связано второе "выучил"?

  С первым "выучил". Фраза там правильная, хотя вполне возможна и ошибка.

907. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2015/04/03 20:57
  > > 906.Кутейников Дмитрий
  >> > 905.Paganell
   >>Что ж, урок он выучил, выучил и научился находить в навязанной маске преимущества,
  >>"выучил" -- дважды.
   >Ага, и там запятая - это ДВА разных предложения в составе сложного.
  И с каким словом связано второе "выучил"?

906. *Кутейников Дмитрий (daktfi@mail.ru) 2015/04/03 20:53
  > > 905.Paganell
  >Что ж, урок он выучил, выучил и научился находить в навязанной маске преимущества,
  >"выучил" -- дважды.
  Ага, и там запятая - это ДВА разных предложения в составе сложного.

905. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2015/04/03 20:46
  > > 892.Greyrat
  >Прода ВИ:ТЗ, интерлюдия 2 часть 1.
  Уря.

  Что ж, урок он выучил, выучил и научился находить в навязанной маске преимущества,
  "выучил" -- дважды.

  в незнамо как развалившимся
  "развалившЕмся"

  Пасибки, Мастер.

904. Клеопарда 2015/04/03 19:37
  >традиционно избегая "лифта" военного ВУЗа
  Это как? Даже после войны выше полкана самоучка не поднимался.
  Хоть промежуточное "верхнее" должно быть в любом случае. Какой - нить вскос, выстрел, академия и т.д. что у них там существует

903. aReader 2015/04/03 19:24
  > > 898.RUpert
  >Как известно, "кто платит, тот и девушку танцует".
  >Если платит государство, то и устанавливает правила оно же.
  >Государство решило - Сеть есть инструмент общения и обучения.
  При чем - весьма ограниченого общения и кривого (до)обучения. Я себе попробовал представить как бы я искал материалы не имея не то что гугля, но даже простейшей поисковой машины с деревом каталогов. ПЦ. В результате время освоения чего-то нового увеличивается на порядки. Это ж надо достучаться до библиотеки, и выбить время библиотекаря, который знает в какой книжке что написано. Это таки ПЦ. Общение точка-точка это тоже тот еще гемор. Короче, что-то здесь не то. Хорошо бы просто переходной период и ружье. Много хуже если натяжка.

902. Nickin 2015/04/03 19:14
  > > 892.Greyrat
  >Прода ВИ:ТЗ, интерлюдия 2 часть 1.

   Спасибо большое. Недавно начал читать, хорошее произведение и весьма любопытный мир. Проект, правда, серьёзный. Сколько там в лаборатории, народу кроме попаданцев работало? Может кто-то ещё выжил. Надеюсь, чертежи и исходные данные не пропадут, Агата, насколько я понял ещё цела.
   Автору вдохновения и успехов на всех фронтах, не только творческих :)

901. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2015/04/03 17:24
  > > 892.Greyrat
  >Прода ВИ:ТЗ, интерлюдия 2 часть 1.

  Благодарю...

900. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2015/04/03 17:21
  > > 899.Роман
  >Вам просто не приходит в голову, что тем людям не нужно то что Вы хотите им впихнуть.
   .___+ Не нужно - никто бы не пользовался. ГГ, вложившись в проэкт потерял деньги и поумнел бы. А так(((

899. Роман (karan00@inbox.ru) 2015/04/03 16:55
  > > 898.RUpert

   Ох уж это стремление всех осчастливить без учета желания последних.

  Вы равняете людей из Мира автора а нашенского, причем именно европейского общества. Вам просто не приходит в голову, что тем людям не нужно то что Вы хотите им впихнуть. Другие ценности, другие мысли, другое поведение.

   Скорей всего в Лазурном дворце, работает аналитическая группа по прогнозу тех иль иных действий в империи. И дает рекомендации, или по рукам, зависимо от бодрости и важности действий. Что есть правильная государственная политика. А если контроль выполняет адепт, который один может проконтролировать и при нужде пресечь, которого очень трудно купить, убить и тд., то эффективность действий органов близки к 100%.

898. RUpert 2015/04/03 13:58
  > > 887.А.ф.Г.
  >И, да, господин тролль, который полагает, что местные "не испытывают проблем с сетью" - ээээ.... альтернативно одаренная личность.
  Я тоже о вас очень высокого мнения. Миллиметров восемь от уровня пола.
  Цитата:
  пользоваться местные ею не то, что бы не умеют... не очень охотно желают. Связь, обмен документами, удаленное проведение документооборота - да. Ползать по сайтикам и сидеть в форумах? Ну конечно же нет - хотя и те, и другие, и интернет-магазины есть.
  Представляешь, пользуются. И форумами, и чатами. И отсутствие Гугли не мешает. Сюрприз?

  >Потому что не способен понять текст, в котором прямо написано, что собственно сети в НАШЕМ понимании там и нет. Есть куча адресов, по которым народ выкладывает ресурсы.
  Гениально. Ничего, что наш интернет полностью подпадает под ваше описание?

  >Народ (в абсолютном большинстве) - и это прямым текстом сказано - даже не догадывается, что по этим адресам может зайти кто-то, кому этот адрес не сообщали СПЕЦИАЛЬНО.
  Ну не догадывается. И что? Вот ГГ понадобилось - догадался. И не он один, таких "задротов" в количестве. Возможность-то есть.
  Цитата: пользоваться местные ею не то, что бы не умеют... не очень охотно желают. Ну вот не особо нужно это местным. Такое вот общество.

  >Так что никакого организованного развития сети нет. Просто потому, чтобы намеренно создавать свои ресурсы соответствующими стандарту (с тегами, например), необходимо про этот стандарт знать.
  Глупость сказали. Местные пользуются ресурсами Сети? Пользуются.
  Значит стандарты известны и вполне годны для использования даже вами.
  А вот и цитата насчет стандартов: беллетристики тоже хватает - классической, переснятой в цифру с бумажных изданий, и новой - которую для появления на виртуальных полках тоже "издают" после прохождения имперской приемки, делая утвержденное ГОСТом оформление.
  Даже беллетристику в Сети оформляют по ГОСТу.

  >А в тексте прямо сказано - НЕ ЗНАЮТ.
  пользоваться местные ею не то, что бы не умеют... не очень охотно желают.
  Ваша цитата будет?

  >Не знаешь - в пролете. Узнавай номер компа того, кто знает, и спрашивай его.
  ГГ ведь смог узнать номер компа? Почему остальные не могут?
  Вся информация у ГГ из открытых источников. Бери и пользуйся.

  >Так что да, легко верю, что при достаточной ширине канала (а она нужна для военных целей, так что есть)
  Простите, а зачем воякам толстые каналы? Им нужна надежность, а загрузить канал больше, чем загружает торрент с порнухой, воякам и не снилось.

  >БИУС может проиндексировать всю сеть за вменяемое время (скажем, за несколько недель, и при том, что как поисковик он работает - и индексирует - уже НЕСКОЛЬКО ЛЕТ, там проиндексировано уже все, включая картинки).
  ГГ вроде 4 года на ПМЖ? Минус время, потребное для создания Агаты. Минус время, потребное на "пробить" возможность использования БИУСа как поисковика, минус (масенький) на реализацию и так далее.
  Года полтора оно работает в лучшем случае. Причем ГГ использует канал и БИУС далеко не на 100% (кто ж ему дасть-то?).

  >И, учитывая, что его собственные базы огромны и под них зарезервировано место, даже допускаю, что хранит внутри себя кэш текстовых страниц из местной сети.
  Можете допускать что угодно. Но кто ж ему дасть-то непрофильной самодеятельностью заниматься? Так, помаленьку - вполне.

  И просто ради прикола, цитата из самого начала:
   ...и шведы, оказывается, не разбирались в Восточной Геральдике, по крайне мере настолько, что бы отличить одного азиата от другого. А ведь по сиге все видно - лень было поиск по Глобальной Сети запустить? Таки иностранцы-шведы МОГУТ искать в Глобальной Сети???

  Как известно, "кто платит, тот и девушку танцует".
  Если платит государство, то и устанавливает правила оно же.
  Государство решило - Сеть есть инструмент общения и обучения.

897. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2015/04/03 13:20
  > > 896.aReader
  >> >Вот потому совершенно непонятно почему поисковые системы уже щемят.
   Рубят хвост по кусочку, как выражался Харган.
  А что до иностранцев - пусть создают в своем Меганете какие хотят поисковики. А ВИ в своей Глобальной Сети - не будет.__+

896. aReader 2015/04/03 13:01
  > > 894.Ищущий Тишину
  >> > 890.aReader
  >>>поисковые системы всего лишь не настолько совершенны как гугль, но - есть :)
  > Эволюция, а не революция. Как варка лягушки. А потом ВНЕЗАПНО. И откуда только взялось.
  Вот потому совершенно непонятно почему поисковые системы уже щемят. И самое интересное это то, что же такое "не то" у поисковых систем придумали себе в высоких кабинетах. Ведь каждый у кого достаточно денег может тихой сапой грести что хочет и сколько хочет. В чем угроза общественному спокойствию от того, что возможности поиска станут доступны не только крупным богачам и соседним странам, а всем? Это не считая вопроса, что делать чиновникам, которые своим решением отдали возможность создать полноценный поисковик на откуп этим самым соседним странам. Похоже на кусок завязки глобальной интриги, но также и на банальную натяжку ввиду мутности формулировок.

895. John Smith 2015/04/03 12:12
Вот арк и паутина нормально кусками читались, по мере написания, а империя не идёт. Придётся ждать полного выхода, похоже.

894. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2015/04/03 12:12
  > > 890.aReader
  >>поисковые системы всего лишь не настолько совершенны как гугль, но - есть :)
   Эволюция, а не революция. Как варка лягушки. А потом ВНЕЗАПНО. И откуда только взялось.

893. мобильный-Сл Де Вл (sldewl@yahoo.com) 2015/04/03 11:01
  Интерлюдия.
  Контразведка у армейцев должна быть по умолчанию. И что то к особистам ряд вопросов/притензий появляеться. Учения-учениями но ктото из их верхушки в команде противников.


  PS И я все больше подозреваю наличие нескольких игроков. А не традиционное разделение на черное/белое, свои/и чужие.

892. *Greyrat (plotnikov@iteam-maker.ru) 2015/04/03 09:26
Прода ВИ:ТЗ, интерлюдия 2 часть 1.

891. kult42 2015/04/03 06:47
  > > 890.aReader
  >Файлы по определению доступны всем, кто способен установить связь, в любой момент актвности сервера.
  Ну уж прям и всем. Доступа у анонимуса может не быть к каталогу с файлами, и сервер не будет отдавать список содержимого каталога, соответственно, а вот доступ к файлам может и быть, по прямому адресу.

890. aReader 2015/04/03 04:18
  > > 889.А.ф.Г.
  >> > 888.aReader
  >>> > 887.А.ф.Г.
  >>Достаточно сделать в сети аналог телефонной книги, только с адресами и описаниями, и - понеслась.
  >Драгоценный наш тролль. Все что вы тут дальше порасписали - всего этого НЕТУ.
  Будут. (с)
  >Нету системы тегов. Иначе пользователи бы догадывались, что их любимые файлы доступны не только тем, кому явно сообщили адрес.
  Файлы по определению доступны всем, кто способен установить связь, в любой момент актвности сервера. Иначе доска объявлений того же магазина перестает быть доской объявлений :) и превращается в текстовый аналог телефона, который требует оператора :)
  Этапы пути:
  1. Каталог с текстовым поиском в загруженой на локальную машину копии.
  2. Иерархический каталог, возможно в виде системы папок. Опять в виде обновляемой и загружаемой локально копии.
  3. Размер становится слишком большим и - привет загрузка каталога по частям.
  4. Теги - как только пользователей зае.т добавлять и удалять по ..дцать копий разной степени актуальности в разных папках каталога.
  5. Поиск по ключевым словам - всего лишь развитие системы тегов.
  >Нету системы поиска по ключевым словам.
  >И протопоисковиков нету.
  >А создателям протопоисковика дали по рукам.
  Ага, ага. Щаз. Попробуйте запретить КАЖДОМУ библиотекарю выкладывать в сеть перечень его книг. Или запретите КАЖДОМУ крупному магазину выкладывать в сеть свой каталог :)
  И еще надо запретить КАЖДОМУ пользователю скачивать такие каталоги, компилировать и выкладывать в сеть, ага. И вообще запретить выкачивать и перерабатывать данные, а не то ведь еще учудит чего.
  Короче, проще просто запретить передачу данных по сети :) А то ведь оно САМО :))))))))))))
  >Все это - ПРЯМО написано автором. Хоть обвоображайтесь, что там "на самом деле" должно понестись и куда.
  1. Если с моей точки зрения у автора вылезла натяжка, то я не вижу причин не потыкать в нее stimulus'ом. Тем более, если натяжка не у автора а у комментатора.
  2. ЧСХ, вы этом вопросе крепко налажали. Угадайте с трех раз откуда цитата. "А ведь по сиге все видно - лень было поиск по Глобальной Сети запустить?"(с) Потому все что можно безопасно сказать, что поисковые системы всего лишь не настолько совершенны как гугль, но - есть :)

889. А.ф.Г. 2015/04/03 03:52
  > > 888.aReader
  >> > 887.А.ф.Г.
  >Достаточно сделать в сети аналог телефонной книги, только с адресами и описаниями, и - понеслась.

  Драгоценный наш тролль. Все что вы тут дальше порасписали - всего этого НЕТУ.
  Нету системы тегов. Иначе пользователи бы догадывались, что их любимые файлы доступны не только тем, кому явно сообщили адрес.
  Нету системы поиска по ключевым словам.
  И протопоисковиков нету.
  А создателям протопоисковика дали по рукам.
  Все это - ПРЯМО написано автором. Хоть обвоображайтесь, что там "на самом деле" должно понестись и куда.

  А если судить по косвенным признакам, то тут и аналог телефонной книги на уровне "справочника важных организаций" - эдакой бумажки из четырех листков (хотя список всех абонентов - огромная томина, которой у простого пользователя нет).

  И развития тоже не будет, потому что, повторюсь, авторам поисковиков дают по рукам.

  P.S. Собственно, поэтому я и писал раньше, что автор описал государство, обреченное на проигрыш в конкуренции. Потому что те, кто душат прогресс сверху - сольют. Рано ли поздно, но их настигнут законы этого мира, и они вымрут как мамонты.

888. aReader 2015/04/03 02:03
  > > 887.А.ф.Г.
  Достаточно сделать в сети аналог телефонной книги, только с адресами и описаниями, и - понеслась. Начнется все невинно, например, с большой сетевой барахолки. А потом магазины с именем захотят чтобы их было легко найти. Привет протопоисковик. Или библиотека захочет делиться описанием что у нее есть, и захочет чтобы дургие библиотеки тоже были в сети.
  А дальше оно само. Для удобства поиска по мере разрастания контента добавляемого самими пользователями, желающими, чтобы их нашли появится и все остальное. А именно:
  - система тегов, потому что не все можно одновременно удобно и однозначно распихать по дереву каталогов,
  - система поиска по ключевым словам,
  - система разметки, чтобы не влезать в не те данные,
  - распаралеливание,
  - все более и более умные алгоритмы поиска и упорядочивания выдачи,
  и т.д. и т.п.
  Разница между ЭТИМ и гуглем только в том, что гугль быстрее развивается, и краулеры шарятся по всему подряд, что в открытом доступе, а ЭТО будет содержать адреса только того, что было явно внесено пользователями. Впрочем, с достаточным уровнем навыка ЭТО-фу, как сейчас гугль-фу, можно будет нарыть практически все что есть в сети.
  Привычки прятать особо нет, и если кто-то внес свою страничку, а там ссвлка на другую и краткое упоминание что там, то на эут другую раньше или позже придут неожиданные гости.
  Потому я верю, что ГГ влегкую создал свой аналог поисковика, но не верю, что такая ситуация с сетью как есть продлится долго. Или-или. Или оно само разрастется до практически нормальной описковой системы, или его будут щемить и кошмарить чтобы не дать до такого развиться.

887. А.ф.Г. 2015/04/03 00:50
  > > 876.Анатолий
  >Информация не разложена по полочкам.
  > Продиктованные идеологией условия таковы: "Хрен тебе,а не быстрый поиск Информации, Личностно развивайся и Пафосно Превозмогай отсутствие внятного Поисковика "

  Таки да. Это было не в текстах. Это было в ответе автора в комментариях.

  И, да, БИУС - мощная штука. Охрененно мощная по сравнению с нашими компами. Она, блин, Deep blue с его четырьмя тысячами ядер по 850 мггц делает как космолет черепаху.

  И, да, господин тролль, который полагает, что местные "не испытывают проблем с сетью" - ээээ.... альтернативно одаренная личность.
  Потому что не способен понять текст, в котором прямо написано, что собственно сети в НАШЕМ понимании там и нет. Есть куча адресов, по которым народ выкладывает ресурсы.
  Народ (в абсолютном большинстве) - и это прямым текстом сказано - даже не догадывается, что по этим адресам может зайти кто-то, кому этот адрес не сообщали СПЕЦИАЛЬНО.
  Так что никакого организованного развития сети нет. Просто потому, чтобы намеренно создавать свои ресурсы соответствующими стандарту (с тегами, например), необходимо про этот стандарт знать.
  А в тексте прямо сказано - НЕ ЗНАЮТ.

  А население (основная масса) воспринимает сеть как возможности компьютерной связи доинтернетной эпохи - что-то вроде того, что было в наше стране перед самым падением СССР, с компами, подключенными к телефону. Знаешь номер телефона - можешь дозвониться своим компом к тому компу.
  ВСЕ.
  Не знаешь - в пролете. Узнавай номер компа того, кто знает, и спрашивай его.

  Ну и соответствующий вывод о развитости сети.
  Так что да, легко верю, что при достаточной ширине канала (а она нужна для военных целей, так что есть) БИУС может проиндексировать всю сеть за вменяемое время (скажем, за несколько недель, и при том, что как поисковик он работает - и индексирует - уже НЕСКОЛЬКО ЛЕТ, там проиндексировано уже все, включая картинки).
  И, учитывая, что его собственные базы огромны и под них зарезервировано место, даже допускаю, что хранит внутри себя кэш текстовых страниц из местной сети.

886. Антон Ю.К. 2015/04/03 00:00
  > > 885.RUpert
  >А есть разница? Попробуйте прикинуть, насколько должна быть Глобальная Сеть меньше интернета и насколько толст канал, чтобы с работой серверов Гугли/Яндекса справился откровенно непредназначенный для данной работы БИУС. 4-5 порядков?

  А это и не нужно. Пишется обычный кроулер с чем-то вроде пейджранка, затем созданный индекс скармливается БИУС-у для допанализа. БИУС кое-где делает переиндексацию, а кое-где просто делает запросы на индекс. Скажем, говорит ГГ, найди мне "цветочек аленький", а Биус сразу генерирует пачку запросов к индексу (точнее аналогу эластик-серча, что ГГ прикрутит для удобства) и сортирует результаты. Качество результатов напорядок хуже, чем у Гугла, зато БИУС может себе позволить за секунду делать то, что человек делает за минуту поиска с открытием кучи вкладок.

885. RUpert 2015/04/02 23:45
  > > 878.Давыдов Сергей Александрович
  >Вы забываете, что Имперская сеть намного меньше интернета, а качество связи у них выше.
  А есть разница? Попробуйте прикинуть, насколько должна быть Глобальная Сеть меньше интернета и насколько толст канал, чтобы с работой серверов Гугли/Яндекса справился откровенно непредназначенный для данной работы БИУС. 4-5 порядков?

884. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2015/04/02 23:10
  > > 883.rayukee
   >2) Управление ЛА это не особенно сложная задача. Особенно беспилотником - обычно они решают такие задачи, что суперманеврирования им не нужно -> Строятся БПЛА по устойчивым аэродинамическим схемам.
  В данном случае, ИМХО, не совсем так...

883. *rayukee (rsq@narod.ru) 2015/04/02 22:43
  > > 880.kult42
  >> > 873.RUpert
  >>БИУС не настолько силен
  >Мне тут уже объяснили, когда я поднимал вопрос поисковика, что БИУС у них НЁХ, раз способна жевать такие задачи, используя незадействованные ресурсы. Никто в том ЛА при этом ничего не замечает, по словам всё тех же комментаторов, да и авионика работает штатно, обеспечивая контроль в режиме жёсткого реального времени.

  1) Жесткое реальное время - это не скорость обработки информации, это гарантия получения результатов в заданный момент. При этом задержка может составлять и секунды и часы... Лишь бы вовремя ответ был готов.

  2) Управление ЛА это не особенно сложная задача. Особенно беспилотником - обычно они решают такие задачи, что суперманеврирования им не нужно -> Строятся БПЛА по устойчивым аэродинамическим схемам.

  >Я поверил, да, убедили же, аргументировали же...
  >И канала там на всё хватает, и хранить базу индексированного барахла есть где. Всё же просто - есть супер железо, супер канал, супер-поисковик-на-коленке, ну и супер логика размещения информации в имперском интранете, да...

  Википедию выкачать на домашний комп реально (хотя это и не на каждый "домашний" комп). Сайты пиратских библиотек - запросто! А вот все видео (не будем, говорить, какое ^_~) уже ну никак не влезет.

882. Антон Ю.К. 2015/04/02 22:01
  > > 881.Alexander
  >5,184,000,000 (~5 миллиардов) страниц в месяц. Все еще мало? Да вы зажрались.

  Индекс Гугля где-то 50 млрд. страниц. А лет десять назад был на пару порядков меньше. К тому же, ГГ вполне может поставить условия для отбора инфы своему кроулеру, чтобы совсем треш не качать.

881. Alexander 2015/04/02 21:55
  Ок, давайте добавим немного цифр.
  скажем, канал 1Гб/с (= ~100МБ/с), средняя страница 50кБ.
  Получаем скачивание 2000 новых страниц *в секунду*
  это 172,800,000 (~200млн) страниц в день,
  5,184,000,000 (~5 миллиардов) страниц в месяц. Все еще мало? Да вы зажрались.
  Уменьшение канала на порядок, увеличение веса страницы - ничего не решают, запас "прочности" получается приличный

880. kult42 2015/04/02 21:48
  > > 873.RUpert
  >БИУС не настолько силен
  Мне тут уже объяснили, когда я поднимал вопрос поисковика, что БИУС у них НЁХ, раз способна жевать такие задачи, используя незадействованные ресурсы. Никто в том ЛА при этом ничего не замечает, по словам всё тех же комментаторов, да и авионика работает штатно, обеспечивая контроль в режиме жёсткого реального времени.
  Я поверил, да, убедили же, аргументировали же...
  И канала там на всё хватает, и хранить базу индексированного барахла есть где. Всё же просто - есть супер железо, супер канал, супер-поисковик-на-коленке, ну и супер логика размещения информации в имперском интранете, да...
  А теперь мы пришли к утверждениям, что любой так может в Империи, при наличии желания...
  Сарказм чувствуется или нет?

879. Антон Ю.К. 2015/04/02 21:46
  >А учитывая отсутствие поисковиков, всё и правда разложено по полочкам.

  В реальном мире только для некоторых типов информации можно четко сказать, как именно "они по полочкам будут лежать", чтобы не только одному человеку было удобно, но большинству, а для подавляющей части инфы нормально такое не организуешь. Именно поэтому мы пользуемся поисковиками, а большинство порталов отмерло ещё в девяностых. Более того, огромную пользу несёт user-generated-content, к примеру, я существенную часть рабочего времени провожу на stackoverflow и biostars просто потому, что там накоплено огромное количество советов как решать те или иные программерские/линуховые/биоинформатические проблемы, иногда очень специфические, которые хрен как каталогизируешь.

878. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2015/04/02 21:11
> > 871.RUpert
Вы забываете, что Имперская сеть намного меньше интернета, а качество связи у них выше.

877. verynew (verynew@list.ru) 2015/04/02 21:09
  > > 876.Анатолий
  >Информация не разложена по полочкам.
  Конечно всё разложено, только карты этих полочек нет и сами они не подписаны.

876. Анатолий 2015/04/02 20:47
Информация не разложена по полочкам.
Продиктованные идеологией условия таковы: "Хрен тебе,а не быстрый поиск Информации, Личностно развивайся и Пафосно Превозмогай отсутствие внятного Поисковика "

875. verynew (verynew@list.ru) 2015/04/02 20:37
  > > 873.RUpert
  >... либо информация в Сети уже "разложена по полочкам", что отменяет потребность в тупом перебирании всякой хрени.
  Так по большому счёту хрени в этой сети и нет (спасибо имперской цензуре). А учитывая отсутствие поисковиков, всё и правда разложено по полочкам.

874. артем (argonta.a@yandex.ru) 2015/04/02 20:37
  > > 870.Кутейников Дмитрий

  >Тут кинули ссылку про "до почти суток автонома", при этом штатные баки на 350 л дизтоплива...

  Автономность и дальность хода не одно и то же. Можно разве что указать "автономность по топливу".

873. RUpert 2015/04/02 20:30
  > > 872.Антон Ю.К.
  >Народ, а в чем вобщем-то сложность?
  Как всегда, в реализации.
  БИУС не настолько силен, а канал посреди монгольской степи не настолько толст, чтобы за сколько-нибудь вменяемое время набрать базу для более-менее нормального функционирования поисковика.
  Потому либо БИУС пользовался имеющимися поисковиками (помнится, у меня была такая программка, лет десять назад), либо информация в Сети уже "разложена по полочкам", что отменяет потребность в тупом перебирании всякой хрени.

872. Антон Ю.К. 2015/04/02 20:20
  >Автор все равно уже написал, что ГГ СЕБЕ ЛИЧНЫЙ ПОИСКОВИК СДЕЛАЛ.

  Народ, а в чем вобщем-то сложность? Все основные алгоритмы там очень простые (вроде того же пейджранка), написать поискового бота тоже легко. Да, у гугла охрененно много наворотов, которые используются для повышения качества результатов, ускорения работы, борьбы с накрутчиками и т.д. Но у ГГ и не стоит задачи создавать поисковик продакшин-уровня (где без большой команды и больших трудозатрат никак). Учитывая то, что компы в Империи мощнее, ГГ вполне может поставить ограничения на поиск и насобирать кроулером кучу данных, а затем дать задачу Агате их отсортировать.

871. RUpert 2015/04/02 20:07
  > > 826.А.ф.Г.
  >2. Да, общедоступный гугл прямо запретили "сверху".
  ВОЗМОЖНО запретили "сверху". ГГ, в отличие от автора, вполне может ошибаться. И о причинах запрета ГГ точно ничего не знает.

  >3. Да, ГГ НАПИСАЛ СВОЙ ЛИЧНЫЙ гугл (в виде специальной оптимизации для БИУСа).
  Я, конечно, не слишком большой специалист в поисковых машинах, но при помощи БИУСа проиндексировать Глобальную Сеть... это сильно.
  Так что либо Глобальная Сеть маааленькая (так что хватило канала и памяти БИУСа), либо ГГ всего лишь автоматизировал местные способы поиска в Сети. Другие более-менее вменяемы альтернативы как-то не просматриваются.

  >4. Нет, у большинства граждан империи нет доступа системам типа гугла.
  Но неудобств при пользовании Сетью они почему-то не испытывают.
  Странно, правда?

  >Кстати, гугл придумал таки студент Сергей Брин со своим приятелем. Просто как учебный проект. А зная механизм работы, да еще и имея действующий ИИ, сделать нечто наподобие, расчитанное только на одного пользователя - еще проще.
  Конечно-конечно. Не подскажете, каким образом БИУС узнАет, что на "площадке" XXXXXXX лежит нужный ГГ контент? Божиим соизволением?

  >А даже если нет, и все так сложно, что Эйнштейн не справится, Автор все равно уже написал, что ГГ СЕБЕ ЛИЧНЫЙ ПОИСКОВИК СДЕЛАЛ.
  И что? У нас поисковик - обязательно Гугл? Улыбнули.
  Если Глобальная Сеть развивается контролируемо и по понятным пользователю правилам, проблемы написать поисковик просто нет.
  И такому поисковику, что характерно, хватит тоооненького канала и слабенького компа. Потому что не потребуется перелопачивать терабайты дерьма.

  >В свете сказанного, любые споры "да у ГГ нет Гугла и он не настолько крут, чтоб его написать" - бессмысленны.
  >Ибо ПРЯМЫМ текстом написано.
  Увы, вы крайне невнимательны. Пропустили самое главное - другая идеология построения Сети. А из неверных исходных - неверные выводы.
  Заметьте, что БИУС умел шариться в инете еще на Земле.
  Но никто его типа-Гуглей не называл.

  >Не умеете читать - попросите, чтоб вам кто-то еще прочел. Вслух.
  Адресую этот упрек вам. И голову, голову не забывайте включать.

  >P.S. Господа, я понимаю, что вы - тролли, оттачивающие друг на друге клыки. Но хотя бы по интеллекту не уподобляйтесь своим фэнтезийным прототипам.
  Попытка оскорбить собеседника - излюбленный прием троллей. Узнаете себя?

  >Найдите какую-нибудь интеллектуальную тему, и в ней холиварничайте.
  >А не ту, которая еще до рождения спора закрыта ПРЯМОЙ ЦИТАТОЙ АВТОРА.
  Увы, вы умудрились даже с цитатой промахнуться. Надо же было нафантазировать столько чуши.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Великая Империя: Техническое задание ()

Комментарии: Великая Империя: Техническое задание
()