Полякова Маргарита Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Окончание
 (Оценка:8.17*38,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Полякова Маргарита Сергеевна (mardgi@mail.ru)
  • Размещен: 09/01/2014, изменен: 14/07/2014. 85k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Опус прошел первую вычитку. Ловлю тапки. Большая просьба, когда указываете косяк, пишите, в какой главе его нашли или цитируйте вместе с абзацем. Заранее спасибо.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (14): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45)
    12:19 "Форум: все за 12 часов" (244/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45)
    12:19 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
    12:17 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (574/4)
    12:17 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (33/9)
    12:16 Егорыч "Ник Максима" (16/15)
    12:15 Лера "О вреде генеральной уборки" (18/3)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    12:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3)
    12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    76. Полякова Маргарита (mardgi@mail.ru) 2014/01/29 16:01 [ответить]
      > > 74.Ангел
      >Полазила тут по сетке...
      >Похоже на ГГ?
      
      Спасибо, классно!
      особенно пятая понравилась.
      нужно тоже полазить и, действительно визуализировать своих героев
      
    75. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2014/01/29 15:41 [ответить]
       Спасибо!!!
    74. Ангел (angel_alliena@mail.ru) 2014/01/29 15:53 [ответить]
      Полазила тут по сетке...
      http://get.tidebuy.com/showimg.aspx?siteID=0&id=1730268&key=f065613c00482a45&fileName=1730268_2.jpg
      http://static2.kupivip.ru/V0/00/62/59/36/1b.jpg
      http://stat8.blog.ru/lr/0b04ccd64d63d87f85c9eb2064085440
      http://kinky.com.ua/published/publicdata/KINKY/attachments/SC/products_pictures/corset_mos_p62_1_enl.jpg
      http://img1.buyincoins.com/gallery/LC5144-2-1.jpg
      http://img3.buyincoins.com/gallery2/lc/5267-3/5267-3_01.jpg
      http://image5.buyincoins.com/bicv2/product/s0/show/LC5144-3.jpg
      
      Похоже на ГГ?
    73. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/01/29 14:18 [ответить]
      > > 67.Полякова Маргарита
      >> > 61.ugo81
      
      >И насчет размеров рыб. Я писала, что десятикилограммовые, как раз, не подходят, потому и шли в уху и на продажу. А для опытов ГГ покупала у рыбаков рыбьи тушки покрупнее.
      >
      >Очередное спасибо всем за комментарии, замечания и идеи!
      Рыба размером больше 10 кг могла продаваться и кусками,причем голова с жабрами дешевле.Ну это на случай если прицепные жабры важны для сюжета.Если нет ,много альтернативных идей.Например ,она же некромант,отправила бы на дно пару скелетов с поплавками,грузилами и амулетами слежения и связи.Нагребли ништяков,груз отцепили и наверх,к лодке с которой их скинули.
      
      
    72. Классик 2014/01/29 02:53 [ответить]
      Насколько я помню, вентерь - это не слишком сложная по конструкции, сплетенная из ивового прута цилиндрическая корзина...Нырну поглубже...
      Нырять не надо.
      1. В корзину кладут камни, чтобы тонула и не сносилась течением.
      2. Привязывается веревка.
      3. Забрасывается.
      4. Конец веревки привязывается к колышку, обычно вбитому у берега ниже поверхности воды, чтобы чужие не нашли.
      5. Далее - вытянул - проверил - забросил снова.
      
      В первых главах - необдуманное высказывание, что третьему сословию не разрешалось себя украшать.
      Декоративные орнаменты известны примитивным племенам, т.е. они гораздо старше феодальной системы. Как правило они имеют религиозный, бытовой обрядовый и др. смыслы. Скажем, пермяки и в наши дни делают на нац костюмах вышивки, которые сообщают, из какого рода женщина, сколько у нее детей и т.д.
      Вот как это запретить целому народу и, главное, зачем?
      Бунтовали и/или бежали за границу к более разумным правителям по гораздо меньшим поводам...
      
      О моде. Если только в этом нет какой-то тайны, которая будет в дальнейшем раскрыта, то описанное Вами смешение стилей нереально.
      Мода в современном понимании вообще порождение ХХ века, а "весенняя коллекция 2014", непохожая на прошлогоднюю - детище экономики потребления, развернувшейся с 50-х гг. Раньше костюм менялся крайне медленно, и каждый фасон имел практическое основание.
      Умиляющие Вас дутые шортики и чулки (а не лосины - те позже) - стиль милитари. Подстёжка на заднице - чтобы долго скакать в седле, укорочены "шортики" под высокие ботфорты. Распространенные тогда же ватные валики на плечах - под кирасу... (А мода - ленты, кружева, т.е. аксессуары). Перестали носить кирасы, и появились др варианты костюма для верховой езды, в т.ч. фрак.
      Ну и так далее.
      Удачи!
    71. Полякова Маргарита (mardgi@mail.ru) 2014/01/28 19:41 [ответить]
      > > 70.Snuggle
      >> > 69.Полякова Маргарита
      >>> > 64.Кит
      
      
      СПАСИБО!!!!
      
      
    70. Snuggle 2014/01/28 14:32 [ответить]
      > > 69.Полякова Маргарита
      >> > 64.Кит
      >> Я непонял контракт что изменили?"..контракт запрещал продавать идеи,.."
      >
      >
      >Это где, подскажите? Процитируйте хотя бы абзац, если не сложно. Я не нашла, когда текст вычитывала, а опечатку надо убрать.
      
      Осознав, какой фронт работ передо мной разворачивается, я решила начать с чего попроще. Для начала, хотя бы со своим сундуком разобраться как следует. Почему он ведет себя, как собака, я вроде бы поняла. Поскольку контракт запрещал продавать идеи, но не запрещал с ними экспериментировать, я повторила свой опыт на нескольких мелких предметах. Оказалось, что при переносе не-мертвой сущности, следовало ограничить передаваемые свойства. Точнее, сначала их разделить, а затем отобрать нужную часть. Для сундука достаточно было бы умения передвигаться в нужном направлении и слушаться элементарных команд.
      
      
    69. Полякова Маргарита (mardgi@mail.ru) 2014/01/28 11:24 [ответить]
      > > 64.Кит
      > Я непонял контракт что изменили?"..контракт запрещал продавать идеи,.."
      
      
      Это где, подскажите? Процитируйте хотя бы абзац, если не сложно. Я не нашла, когда текст вычитывала, а опечатку надо убрать.
      
      
      
    68. Александр 2014/01/28 10:31 [ответить]
      >Чего бы, например, древним грекам не изобрести дельтаплан?
      Девушка просто не в курсе - при всей своей внешней простоте дельтаплан является итогом сложных математических расчетов и многочисленных летных экспериментов. А появление его связано с развертыванием американской космической программы, когда НАСА отрабатывало методы спуска. Среди прочего было опробовано и так называемое "крыло Рогалло", полужесткий треугольный парашют. Увы, в серию (как уверяют, по политическим причинам, пан Рогалло был из поляков-эмигрантов :) ) это крыло не пошло, но когда по истечению срока давности все материалы по нему были рассекречены (к счастью, довольно быстро), на их основе в 1961 году из бамбуковых палок и полиэтилена в кратчайшие сроки сконструировали первый дельтаплан! А попытайся кто-то сделать его самостоятельно, на основе наблюдений за птичками и результатах экспериментов с моделями из палок и холста - закончил бы как Отто Лилиенталь, который и планер не создал, и сам вдребезги разбился... :( Кроме того, у крыла Рогалло довольно низкое аэродинамическое качество, так что добиться сколько-нибудь хорошего парения можно лишь используя хорошие материалы. А откуда у греков бамбук и плотный шелк, не говоря уже о дюрале и дакроне? :) У них даже мебельного лака, чтобы пропитать полотно, не найдется!
    67. *Полякова Маргарита (mardgi@mail.ru) 2014/01/27 19:22 [ответить]
      > > 61.ugo81
      >Спасибо
      >Непонятно почему ГГ дешево отдает свои рецепты
      >Она не обязано это делать Просто не имеет право продавать, но через три года или после того как выплатит
      
      
      Она, конечно, может не продавать, но контракт все равно гасить надо. И потом, она продает не самое ценное. Или то, что сама не считает особо ценным. Потом, после того, как она продаст рецепт, ГГ может сама продавать готовый продукт. Это дополнительный заработок. Плюс, она может готовый продукт распиарить. Всмысле, чтобы покупали только у нее.
      
      Да, по поводу жабр спасибо. Косяк получился из-за недостаточного знания предмета. Уберем. Это не самая нужная деталь.
      И насчет размеров рыб. Я писала, что десятикилограммовые, как раз, не подходят, потому и шли в уху и на продажу. А для опытов ГГ покупала у рыбаков рыбьи тушки покрупнее.
      
      Очередное спасибо всем за комментарии, замечания и идеи!
    66. Лидия 2014/01/27 18:37 [ответить]
      Спасибо!:)
    65. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/01/27 19:01 [ответить]
      > > 62.Иллана
      >Спасибо! Как всегда, замечательно!
      >
      >Насчет косяков. Мне кажется сомнительной идея использовать жабры рыб. Если разобраться, там имеется тонкая пленка, через которую проходит кислород туда, где его концентрация меньше, при чем туда - это в кровь. Собственно, легкие работают так же. Кислород переходит в кровь, а не в какую-то воздушную есмкость. Сколько его перейдет, зависит от многих факторов, в первую очередь от площади пленки. Так что получается, конкретные рыбьи жабры вообще не при чем. Проще взять какую-то пленку, сделать ее гофрированной для увеличения площади поверхности и магически обеспечить проход кислорода в одну сторону. Если найдутся специалисты, которые думают иначе - поправьте меня.
      Для начала,спасибо за проду.Во вторых ,жабры это ,грубо выражаясь ,легкие вывернутые наизнанку.Они выравнивают количество кислорода и углекислого газа в крови и в воде.Для того чтобы они работали нужны две вещи;поток воды и поток крови.С водой все понятно ,а чем заменяется кровь?Кровью гг что ли? Далее жабры восьмикилограмовой рыбы не в состоянии обеспечить кислородом организм человека.Человек тупо больше.Надо или 10 пар жабр или рыбина размером с лодку.Но такой и жабры не надо вырезать,выпотрошить ,сделать кадавра и пускай прямо в брюхе везет.Но жабры ,все равно надо будет соединять со своей кровеносной системой.И еще мидий не ловят,их собирают.А вообще ,если идет раздел артефактов и амулетов ,нельзя ли создать амулет подобия.К примеру зомби не дышат,им воздух не нужен.А если заставить их дышать за человека.Как портрет Дориана Грея старился вместо него.Очень замечательный бы вышел амулет.Все шишки подобию,все плющки себе.И последнее,гг образованный человек,книжки читала,фильмы смотрела,неужто не запомнила парочку магических идей,до которых не дошли в этом мире.
      
      
    64. Кит 2014/01/27 18:33 [ответить]
       Я непонял контракт что изменили?"..контракт запрещал продавать идеи,.."
      вроде только изобретение? она же даже с юристом об этом говорила...
       А что морских или водных монстров, чудовищ и другой нечисти, в этом мире нет? а то о них Хельга даже незадумывается...
    63. *Дианка 2014/01/27 18:27 [ответить]
      Хочу ещё проды !
    62. Иллана (svilarionova@mail.ru) 2014/01/27 17:29 [ответить]
      Спасибо! Как всегда, замечательно!
      
      Насчет косяков. Мне кажется сомнительной идея использовать жабры рыб. Если разобраться, там имеется тонкая пленка, через которую проходит кислород туда, где его концентрация меньше, при чем туда - это в кровь. Собственно, легкие работают так же. Кислород переходит в кровь, а не в какую-то воздушную есмкость. Сколько его перейдет, зависит от многих факторов, в первую очередь от площади пленки. Так что получается, конкретные рыбьи жабры вообще не при чем. Проще взять какую-то пленку, сделать ее гофрированной для увеличения площади поверхности и магически обеспечить проход кислорода в одну сторону. Если найдутся специалисты, которые думают иначе - поправьте меня.
    61. ugo81 2014/01/27 14:42 [ответить]
      Спасибо
      Непонятно почему ГГ дешево отдает свои рецепты
      Она не обязано это делать Просто не имеет право продавать, но через три года или после того как выплатит
    60. Ёжик 2014/01/27 12:44 [ответить]
      спасибо за проду автор.)
    59. jul1a (jul1a@yandex.ru) 2014/01/27 12:00 [ответить]
      Сначала- СПАСИБО ! :)))
    58. *Полякова Маргарита (mardgi@mail.ru) 2014/01/27 09:41 [ответить]
      Итак, очередная прода выложена! Жду новых комментов и замечаний. Уже указанные косяки обязательно будут исправлены.
    57. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/01/27 00:33 [ответить]
      > > 56.mady
      >> > 53.Классик
      >
      >>2. В науке и технике инновации появляются независимо от личности изобретателя (открывателя), когда а)для этого есть технич условия и б)в этом есть необходимость.
      >
      >Ага индейцы очень нуждались в колесе, вы ещё скажите, что у них условий не было.
      Вообщето не было.У майя,олмеков,тольтеков города государства и вокруг враги.Дорог нет.Тягловых животных нет.У ацтеков горы ,ровных дорог нет.А принцип колеса они знали,у них даже были игрушки на колесиках
      
    56. mady 2014/01/26 14:34 [ответить]
      > > 53.Классик
      
      >2. В науке и технике инновации появляются независимо от личности изобретателя (открывателя), когда а)для этого есть технич условия и б)в этом есть необходимость.
      
      Ага индейцы очень нуждались в колесе, вы ещё скажите, что у них условий не было.
    55. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/01/25 02:29 [ответить]
      Сплав металлов впитывающий зелья и травы у меня точно шаблон разорвал.Он что губчатый?Как и незнающие граблей аборигены.Даже инки их знали,вот до лопаты не додумались,а грабли и мотыги изобрели.И велосипед особо порадовал.Нет,вещь хорошая ,но приморский город с неровным рельефом для деревянного велосипеда...Его в гору чаще тягать придется чем ездить лучше самокат,он легкий.Но ,для курьеза набейте в гугле шагоход Чебышева.Для гномов будет вундервафля.
    54. Олька 2014/01/24 20:52 [ответить]
      > > 45.Diverse
      
      >Но, вот ГГ как то без фантазии собралась рыбку ловить) Вентарь, это не по колдунски) Можно же взрывчатки алхимической сделать и глушить рыбу
      
       У ГГ магический резерв не бесконечный. Все это можно изобрести, но как заряжать и когда придумывать? Ей сил и времени едва на заказы и подработку хватает.
      
      
    53. Классик 2014/01/22 06:11 [ответить]
      Я обнаружила, что здесь не знают граблей, рыхлилки и даже косы.
      1. Рыхлилку и на Земле не знают. Вернее, подразумевают под этим тяпку, культиватор и даже инструмент для придания шероховатости наклейке на бильярдный кий. Видимо, стоит уточнить, о чем у Вас речь.
      2. В науке и технике инновации появляются независимо от личности изобретателя (открывателя), когда а)для этого есть технич условия и б)в этом есть необходимость. Гусеницы для прототипов трактора изобретались неск раз в разных странах, Белл только на неск часов опередил с подачей патентной заявки другого изобретателя телефона и т.д.
      Веду к тому, что некорректно оглуплять окружающих, чтобы дать возможность отличиться главгероине.
      "Грабли" не знать невозможно, это наши пять пальцев. Как только цивилизация хоть в тропиках, хоть в тундре достигает нужного уровня в обработке материалов, появляются гребешки, расчески, скребницы и при необходимости сельхозорудия.
      А вот коса - не "даже", а высокотехнологичный и недешевый по меркам средневековья инструмент. Вплоть до начала ХХ века целые регионы жали серпом, хотя коса была прекрасно известна. Причин тому несколько. Главная - маленькие земельные наделы при излишке "бесплатного" женского и детского труда (серп ведь можно и ребенку дать, и результат ручной уборки будет лучше, чем при косьбе).
      Если героиня знакома с косой только по кино, попытки внедрить этот инструмент потребуют от нее множества изобретательских решений. Просто увеличить серп и насадить на палку не выйдет. Каким образом насадить? Под каким углом? Или главное ноу-хау: закраина, которая укладывает скошенный хлеб или траву ровными рядами. Я лично сомневаюсь, что смог бы до нее додуматься, если бы не был знаком с косой с детства...
      Наконец, даже получив идеально изготовленную и настроенную косу, изобретательница едва ли поймет, что это именно то, что надо. Навыка косьбы у нее ведь нет. И откуда знать, почему коса не косит - из-за того, что плохая или из-за того, что не в тех руках?
      В общем, труд потребуется громадный. А результат может оказаться не востребованным.
      Удачи!
      
    52. *Полякова Маргарита (mardgi@mail.ru) 2014/01/21 15:37 [ответить]
      Спасибо всем за комменты и идеи!
      Постараюсь исправить все выловленные косяки.
      Вы вдохновляете меня и моего муза.
      Надеюсь не разочаровать вас в дальнейшем.
    51. sunnydale 2014/01/21 02:49 [ответить]
      > > 46.JVBX
      >А еще непонятно, зачем загородное жилье подключать к городской канализации. Более оптимальный вариант - выгребная яма или септик
      Где вы видели в тексте городскую канализацию? Трубы как раз и нужны для септика, или чего-то наподобие.
    50. PotafeevaNina (Potafeevanina@gmail.com) 2014/01/21 00:33 [ответить]
      Увидела-прода за 27.01,наверное за 20.01.Спасибо огромное за продолжение,хочется что бы скорей расплатилась по контракту! Пусть все начинания приносят побольше дохода!Всё очень нравится,а она население не перепугает,завистники не объявят её какой-нибудь ведьмой,да на костёр?Переживаю.Очень жду ещё,а сундучок просто прелесть!
    49. валентина 2014/01/20 19:56 [ответить]
      спасибо за новую главу!только в строительстве дома меня смущает вопрос:кто ей разрешил или там все строят где хотят и бумаги на землю не оформляют?
    48. вжиик (kondryulia2012@yandex.ru) 2014/01/20 15:56 [ответить]
      спасибо!
    47. Konstantyn 2014/01/20 15:36 [ответить]
      Марго спасибо за главу.
      По поводу арбалета - не понятно его преимущество, кроме хранения зарядов, многозарядным его не сделаешь - что бы приводило натяжной механизм в действие.
      Воздушка лучше - привод воздуха постоянного даления через магический редуктор (мех. врядли она помнит).
      
      Насчет велосипеда - на уровне 1810-1870г. сделает без особых проблем.
      
      Ждем следующего понедельника :)
    46. JVBX 2014/01/20 15:53 [ответить]
      Велосипед в классическом виде - плохая идея. Осуществимо в качестве единичных экземпляров - по цене ювелирки соответственно массе изделия. А если упрощать - получится уродец.
      Минус химическое производство - жесткие обода колес - страшная трясучесть.
      Отсутствие стандартизации в производстве - практическая неремонтопригодность
      Нет качественных пружин - проблемы с седушкой
      Отсутствие легированных сталей - проблемы с прочностью вообще всего в конструкции
      и т.д. и т.п.
      
      Но почему бы не наладить выпуск детских велосипедов? С теми самыми педалями на переднем колесе? Совершенно иные требования к прочности, материалоемкости и т.п. Масса радости для мелких - причем при относительно невысокой цене. Эксклюзивные экземпляры для взрослых по эксклюзивной же цене - как развлечение для для элиты, статусный показатель. Как, собственно, и было в реальной истории, пока не решили проблемы массового производства подшипников, пружин, резины.
      Коньки, самокаты, пого-стики, примитивные подобия скейтбордов...
      
      А еще непонятно, зачем загородное жилье подключать к городской канализации. Более оптимальный вариант - выгребная яма или септик, например http://masterovoy.com.ua/statya-24/stochnie-vodi-otvod-i-utilizatsiya.html
      
    45. Diverse 2014/01/20 14:38 [ответить]
      Отличная прода.
      Но, вот ГГ как то без фантазии собралась рыбку ловить) Вентарь, это не по колдунски) Можно же взрывчатки алхимической сделать и глушить рыбу, можно артефакт сделать, что бы электричество вырабатывал, вся рыба всплывет а можно кормушки ставить на дне с отравой какой нибудь легкой, всё профильные направления) О, или создать что то вроде своего сундука. Оно будет сидеть под водой ловить и складировать рыбу в себя)
    44. Maire (krinang@gmail.com) 2014/01/20 13:38 [ответить]
      Ура! Прода! Простите, что раньше не отмечалась, но я только вчера попала на вашу страничку!
      Так все-таки руна Феу благотворно действует на эликсиры Хельгиного изготовления?
      з.ы. масенький тапок: когда героиня говорила про уравнения по физике за 10 класс, может все-таки задачи по физике или уравнения по алгебре?
    43. ugo81 2014/01/20 13:26 [ответить]
      > > 41.Полякова Маргарита
      
      >законодательно оформить землю.
      >
      И на земли мануфакутуру А досрочно расплатиться Деньги ведь они принимают
      По-моему в тексте было когда говорили про сундук,что можно не продавать рецепт,но тогда нельзя этим торговать.
      Если это так,то найденная лазейка в договоре позволяет снять ограничения.
      
    42. Mirdin 2014/01/20 11:26 [ответить]
      Велосипед - это очень плохая идея. При всей кажущейся простоте, вещь высокотехнологичная, создать ЛЕГКИЕ колеса и НАДЕЖНУЮ передачу, можно имея лишь довольно развитое производство, легированные стали и хорошую точность измерений (хотя бы до соток). Рама, без налаженного прокатного производства, то же, тот еще экспириенс.
    41. *Полякова Маргарита (mardgi@mail.ru) 2014/01/20 11:26 [ответить]
      > > 38.ugo81
      >Спасибо
      >Девушка молодец Автор сделает ее архимагом?
      
      Если получится. Посмотрим по ситуации. Если смогу придумать правдоподобный способ пролезания в 1 сословие и становления архимагом - обязательно сделаю. Но самоцели такой нет. Мне просто стало интересно написать относительно безрояльный попаданчески-хомяческий опус. На данный момент стоящая перед ГГ задача - это отработать контракт и законодательно оформить землю.
      
      В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ СПАСИБО ВСЕ ЗА КОММЕНТЫ!
      Они вдохновляют меня и моего муза.
      
    40. Maraga (mar77sam@rambler.ru) 2014/01/20 10:58 [ответить]
      Спасибо за новую главу! Представляю, как бесятся в лечебнице, что не удалось облапошить связанную договором бакалавра. Не только Петрис, но и остальные, привыкшие к безнаказанности и практически бесплатным умелым специалистам. И Кортевиус тоже спохватился, ручки решил погреть. На таком интересном месте остановка. Как Нартар воспримет необычную женщину и как у них сложатся отношения, они в принципе друг другу могли быть очень полезны. Буду ждать следующего понедельника и дальнейшего рассказа.
       Творческих успехов!
    39. jul1a 2014/01/20 10:41 [ответить]
      > > 36.jul1a
      >> > 34.Полякова Маргарита
      >>> > 33.Eлена
      >Понедельник, понедельник. Уже 12-34 понедельника... Где ж то , что сможет украсить даже понедельник ? ПРОДУ ! :)))))
      
      О ! ЕСТЬ ! СПАСИБО !!! :)))
    38. ugo81 2014/01/20 10:40 [ответить]
      Спасибо
      Девушка молодец Автор сделает ее архимагом?
    37. *Полякова Маргарита (mardgi@mail.ru) 2014/01/20 09:45 [ответить]
      > > 36.jul1a
      
      >Понедельник, понедельник. Уже 12-34 понедельника... Где ж то , что сможет украсить даже понедельник ? ПРОДУ ! :)))))
      
      Прода систематически будет выкладываться в понедельник до 12.00 по московскому времени. Постараюсь не отступать от графика.
    Страниц (14): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"