Ясинский Анджей : другие произведения.

Комментарии: Ник-9
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru)
  • Размещен: 15/04/2012, изменен: 20/05/2019. 1362k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика, Фэнтези, Киберпанк
  • Аннотация:
    Девятая книга приключений Ника. Точка или запятая? :-) 1-9 главы
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    14:50 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:50 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25)
    14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    350. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2010/05/10 12:56 [ответить]
      > > 348.Макс
      >Опечатка?
      >
      >"А это что у нас? - мой взгляд зацепился за !короткие! парные мечи. Длина лезвия сантиметров !?восемьдесят!?, рукояти - около двадцати. Большие ножики, а не мечи."
      
      Угу, причём рукоять 20см, это явно не для короткого меча. Сорь, просто сам занимаюсь изготовлением разного рода клинков, потому сразу "режет глаз" ))) Извините, если что не так.
      
    349. Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2010/05/10 12:52 [ответить]
      > > 348.Макс
      >Опечатка?
      Да, косяк. Он будет исправлен.
    348. Макс 2010/05/10 02:17 [ответить]
      Опечатка?
      
      "А это что у нас? - мой взгляд зацепился за !короткие! парные мечи. Длина лезвия сантиметров !?восемьдесят!?, рукояти - около двадцати. Большие ножики, а не мечи."
      
      человек? у которого мечи с лезвием 80 см - короткие, должен иметь рост метра 3.
      
      Короткие обычно считают 40-60 см. При этом 40 см - зона пограничная - то ли кинжал большой, то ли меч.
      
      Так что судя по описанию - 35-40 см лезвия..
    347. Наталья 2010/05/06 09:53 [ответить]
      Супер! Блеск и т.п. Спасибо за книгу. Очень увлекательно и интересно.
    346. vai 2010/05/05 19:11 [ответить]
      >Ник. Админ
      
      А не круто сразу после "юзера"? Куда более отвечающим тексту ПМСМ будет "программер", а админ - это таки кн. 4.
    345. - 2010/05/05 16:24 [ответить]
      > > 344.Ясинский Анджей
      Это СИ, сэр. ^_^
      
      http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/comment?COMMENT=/p/pupkin_wasja_ibragimowich/nik-2
      И все. :-)
    344. *Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2010/05/05 15:18 [ответить]
      > > 343.-
      >http://zhurnal.lib.ru/comment/p/pupkin_wasja_ibragimowich/nik-2
      Хакер, однако. :-)
      
      
    343. - 2010/05/05 14:59 [ответить]
      http://zhurnal.lib.ru/comment/p/pupkin_wasja_ibragimowich/nik-2
    342.Удалено написавшим. 2010/05/04 20:45
    341. Белогривый 2010/04/30 20:31 [ответить]
      Из текста:
      >>Раздался стук в дверь. Отец бросил не нее взгляд.
      
      "на неё"
    340. *Инициативная группа (bu@hotmail.ru) 2010/04/30 16:33 [ответить]
      Уважаемый Автор!
      
      У Самиздата Юбилей - 10 лет!
      
      Приглашаем желающих отпраздновать сие событие!
      http://zhurnal.lib.ru/editors/i/iniciatiwnaja_gruppa/jubilej.shtml
      
      Заявку на Ваше участие в Празднике просим оставлять в коммах к этой страничке
      http://zhurnal.lib.ru/i/iniciatiwnaja_gruppa/zajavka.shtml
      
      С уважением,
      Инициативная Группа
      
    339. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2010/04/27 21:00 [ответить]
      Ок, действительно, нечего нам тут это обсуждать на чужом форуме.
      Именно это и называется холевары. Из википедии: религиозные войны, когда две или более стороны не сходятся по определённому мнению.
      Но самое смешное в том, что я не могу себя назвать женоненавистником, и мне вообщем-то плевать, кто автор книг, которые я читаю, мужчина или женщина, главное, чтобы она мне нравилась.
       честное слово, никого не желал обижать.
      
      > > 337.Зиночка
      >Вы помесь слона и танка! А подтекст кто читать будет? Лично я не увидела в ее словах никакого наезда, скорее предупреждение.
      
      Ок. Танкам всё пофиг, как говорится, кто с дороги не убежал, мы не виноваты. Хе-хе.
      Согласен, это был не наезд, а такой жест пальчиком.
      
      Эх... Что-то действительно, пишу одну мысль, а читается другая. Печально. Даже и не знаю. Позанудствовать и попытатся ещё раз, невесть что объяснить или плюнуть?
      
      Вообще, вот как можно отличить хорошую книгу от плохой. В хорошей, все герои живые, действуют и мыслят, очень реалистично, даже если там всякие звездолёты или инфомагия.
      А графоманские книжки, те где герои картонные, без личностей, без внешности.
      Хороший опытный автор, подходит к творчеству серьёзно и тут уже нельзя сказать женщина или мужчина писал, показана жизнь, многогранная и разнообразная. А вот графоманские творения тем и отличаются, что у них есть одна грань, по которой и видно личность самого автора.
      Ну и я конечно же взял самые яркие признаки мужского и женского творчества. К "Ник"-у это всё не имеет прямого отношения.
      Уважаемый Анжей очень хорошо проработал характеры. А от куда были браты некоторые моменты. Подсказывали ему или же он сам подглядел в жизни. Ну или чистая логика. Не суть важно.
      
    338. *Романчик Анастасия Владимировна (mariya-zinovenko@yandex.ru) 2010/04/27 15:34 [ответить]
      > > 337.Зиночка
      
      Прибью, еще один гав и скажу твое настоящее имя!
      
      
    337. Зиночка 2010/04/27 09:37 [ответить]
      > > 332.Талипов Артём
      
      >Ну-у-у! Вот это уже точно офтоп, причём наблюдается явный наезд на мужчин. Или мне специально Лиску попросить заступится?
      >Если не лень, посмотри ведьм 21 века, в коментах... Я помнится там очень даже поучавствовал в обсуждении. Так сказать в лез в дружную компанию и позиционировался.
      
      >Совет всем женщинам, категорично настроенным против мужчин, не будте столь критичными. Иначе из-за маленькой глупости начнутся холевары.
      
      Вы помесь слона и танка! А подтекст кто читать будет? Лично я не увидела в ее словах никакого наезда, скорее предупреждение. Перезагрузите комп, под названием мозг и слейте пиво!
      
      Я с Анастасией общалась в чате года два назад, когда произошло то что о чем она говорила. К обсуждению подключилась стерва. Она заткнулась за пояс всех и правых и левых! Мы всем чатом ее затыкали. Есть же люди которые обожают ругаться, хлебом не корми дай обложить всех. зацепит острую тему и все всем хана.
      
      Вы совсем не подумали о том что о вас могут подумать, что вы женоненавистник. И возьмите толковый словарь, он вам пригодится. Уловили подтекст?
      
      
      
    336. *Романчик Анастасия Владимировна (mariya-zinovenko@yandex.ru) 2010/04/26 22:54 [ответить]
      > > 332.Талипов Артём
      
      >Совет всем женщинам, категорично настроенным против мужчин, не будте столь критичными. Иначе из-за маленькой глупости начнутся холевары.
      
      Хм, это вы на меня намекаете? ;) Между прочим круг моего общения состоит практически из мужчин. Програмеры, реперы, панки, диджеи и т. д. т.п Не лучше ли, господин Артем, закрыть тему? И я бы назвала это глупостью скорее недоразумением. Мы все равно не придем к обоюдному согласию, у нас разные взгляды. Тем более на чужом форуме, хотите высказать что-то лично мне, заходите, почитаю, если нет, зачем продолжать? Вы человек не глупый, вы резко высказались, я резко высказалась, пису пис, а Анджею спокойствие и крепкие нервы, чтобы нас двоих терпеть.
      
      И лично Анджею, желаю творческих успехов и замочить наконец своего муза! ;)
      
      
    335. Cris 2010/04/26 14:57 [ответить]
      Спасибо за книгу-очень понравилась! Есть ли перспективы увидеть на бумаге? Технические вопросы магии практически не напрягают, но хотелось бы побольше действия.Надеюсь на втором континенте Ник будет более активно искать приключений на свою пятую точку
    334. Графоман 2010/04/25 23:50 [ответить]
      > > 322.Талипов Артём
      >Ещё в обозе, была там такая девушка "Лана" А потом, кажется эта же девушка, показывала дом Васы.
      >Вот... И куда она делася? Не пойму! Надо будет перечитать.
      никуда не делась, подвисла эта линия;)
      видимо пошла учиться целительству, живет у Васы
      -
      понравились хвалебные комменты, если их читать, по-моему, то автору только отбьет желание писать;)
      -
      автора с ДР и творческих успехов
    333. Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2010/04/25 14:48 [ответить]
      > > 331.Романчик Анастасия Владимировна
      >И вопрос к автору. Кроме Ника, у вас есть еще большие произведения и когда с ними можно будет ознакомиться?
      Нет, таких нет. Только рассказы.
      >И кстати, хочу расстроить, муз ваш не сдохнет.
      Посмотрим кто кого :-)
      
      
    332. *Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2010/04/25 07:19 [ответить]
      > > 331.Романчик Анастасия Владимировна
      >Совет на будущее, дорогие мужчины, это касается всех, залезьте на комментарии Ждановой Светланы 'Невеста демона. Поймать тень'
      предпоследнюю циферку 10. Там сидят чисто женщины...
      
      Ну-у-у! Вот это уже точно офтоп, причём наблюдается явный наезд на мужчин. Или мне специально Лиску попросить заступится?
      Если не лень, посмотри ведьм 21 века, в коментах... Я помнится там очень даже поучавствовал в обсуждении. Так сказать в лез в дружную компанию и позиционировался.
      Ну а Светлану Жданову, я читал всё кроме Лорда и высказывался очень даже положительно.
      Я например сижу не только там...
      
      А вот комментарии подобные:
      > > 323.Слава
      >Мнение сугубо мое:
      >1. Автор, мне кажется, женщина. Спорить не буду и приводить фразы из произведения, где это видно, тоже. Это просто, так называемая, "мыльная опера".
      >2. Произведение довольно интересно. Портит, на мой взгляд, в разговорах с Умником попытка подвести теорию под магию - получилось слишком занудно.
      
      Они (комментарии) показывают, что данный читатель и класс таковых вообще, просто не попали в струю. Такие читатели есть и будут всегда и с этим уже ничего не поделать. Что-то со временем может и пройдёт.
      На своём примере, к техническим подробностям я сейчас отношусь индеферентно, хотя раньше просто тащился.
      А мыльная опера... В ней тоже что-то есть. Хотя раньше, терпеть не мог.
      Но вот Слава, похоже ни того, ни другого не читал(а). Поскольку лично я в "Ник"-е не нахожу ни мыльности, ни особых заумностей. И даже без особых компьютерных заморочек доступных на школьном уровне.
      
      Самое гружоное, что я нашел, это:
      "Кого-то другого и "Циклический сдвиг через бит переноса" может вогнать в ступор"."
      И спрашивается, где здесь груз? Это же основы! Тут даже не столь важно помнить эти команды, а понимать их суть.
      Да и вообще эту фразу можно былобы заменить на:
      "кому-то и на двухколёсном велосипеде ездить сложно."
      
      Я вот понимаю, если бы Анжей, как уже кстати предлагалось, расшарил бы листинги его прог, со всей этой моделью магии. Былобы очень весело поковырять их. Но это к примеру мне интересно, а кому-то интересно курить сигареты или занудствовать на счёт шевенистов.
      
      А без листингов, формул, это всего лишь художественная литература.
      
      Совет всем женщинам, категорично настроенным против мужчин, не будте столь критичными. Иначе из-за маленькой глупости начнутся холевары.
    331. Романчик Анастасия Владимировна (mariya-zinovenko@yandex.ru) 2010/04/25 01:14 [ответить]
      Совет на будущее, дорогие мужчины, это касается всех, залезьте на комментарии Ждановой Светланы 'Невеста демона. Поймать тень' предпоследнюю циферку 10. Там сидят чисто женщины, так вот кто-то сильно умный высказался, что автор безграмотное чмо, что там началось (Анджея это не касается, он умница). Если все такие знатоки женщин, то должны понимать острее женского языка ничего не изобреталось. У Ника же число поклонников состоит не только из сильной половины мира всего, но из слабой половинки и неизвестно кого больше. Если же вы заглянули в комментарии Ждановой, теперь представьте, если бы кто-нибудь высказался грубее в сторону автора или тех же женщин или чего хуже имя чье-нибудь упомянул. Так зачем же навлекать на себя еще и женское возмущение? Оно вам надо? Зачем вам цунами эмоций? Десять раз думайте, прежде чем что-либо вякнуть. А здесь много кто вякает, уже просто терпение лопнуло, а если лопнет не только у меня? То дебильные фразочки, то воды автор напустил, то с учебника физики скатал, то он женщина. Обалдеть, я просто в шоке. Понравиться всем невозможно! Вы хоть по существу высказываете, есть же коменты нормальные, нет, надо же испортить впечатление и вякнуть что-нибудь в этом духе. Автор же душу вложил, цените, блин!
      
      >А про пол.... Ха! Как-то я встретил очень конкретное обоснование, что Бил Гейтс, это женщина. Моя долго ржала. Доводы были очень даже конкретные. А тут.... Лично я считаю это безобидной шуткой. Да и если женщина... В этом же нет ничего плохого?
      
      Билу Гейтсу на все пофиг, его хоть голубым называй, у него огромнейшие деньги, а прикалываются над ним все кому не лень. Чего стоит то событие с тортом. Не поленитесь, зайдите на обсуждение чисто женского романа и напишите про ваши исследования различия мужчин и женщин там, они вам все выскажут и про исследования и про вас самого :))). Ваша будет до-о-одго ржать :))). Безобидная шутка говорите, для нас искушенных миром фантастики может и да, но не всем такая шутка придется по вкусу. У меня знакомому-поэту сказали почти тоже самое, даже еще более корректно (представьте себе заковыристые изречение поэзии). Шутка не понята, у сказавшего два перелома.
      
      И вопрос к автору. Кроме Ника, у вас есть еще большие произведения и когда с ними можно будет ознакомиться? И кстати, хочу расстроить, муз ваш не сдохнет. Зараза приставучая, хоть из базуки стреляй, не забьешь. А когда пишешь много он и вовсе разрастается до невероятных размеров еще и терзает гадина.
      
    330. *Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2010/04/24 22:11 [ответить]
      > > 325.Ясинский Анджей
      >> > 324.Талипов Артём
      >>Но я не исключаю факта, что автор получал советы от женщин. Некоторые моменты проработаны очень точно. За частую авторы мужчины делают их более грубыми.
      >К сожалению, а может к счастью, советы от женщин я не получал. Писал, стараясь притянуть выдуманное как можно ближе к реальности, как я ее понимаю.
      
      Ну что же. С моей - мужской точки зрения, всё очень даже правильно.
      Ну а на счёт комментариев от женщин, по делу, по психологии, для конкретных случаев, фиг получишь. Но если бы таковые высказывались, былобы крайне интересно.
      
      
      > > 329.Романчик Анастасия Владимировна
      >> > 324.Талипов Артём
       И автор пишите дальше, очень интересные книги и не обращайте внимание на эту туфту.
      
      Я ни чуть, не желал оскорблять или опускать... Книга мне очень нравится. Очень необычно, оригинально, интересно.
      А то, что тщательно прорабатываются психологические моменты, это огромный плюс, который ставит произведение выше, многих других.
      Спорить о половой принадлежности автора и его ориентации я не собираюсь, это не моё дело, просто высказал, своё субъективное мнение.
      Всё очень даже верно, по моему.
      Мне интересны и взаимоотношения героя и теория магии.
      Если из моего комментария, это не было очевидно, то вот - пишу прямо.
      
      А судя по тому, что Анжей парочку моих мыслей, вложил в книгу, я думаю, что хотябы пару раз, высказывался в тему. Ну или, по крайней мере, мыслю, в чём-то, похоже, т.к. на оригинальность не притендую.
      
      Отличная книга! Жду продолжения!
      
      А про пол.... Ха! Как-то я встретил очень конкретное обоснование, что Бил Гейтс, это женщина. Моя долго ржала. Доводы были очень даже конкретные. А тут.... Лично я считаю это безобидной шуткой. Да и если женщина... В этом же нет ничего плохого?!
      
    329. *Романчик Анастасия Владимировна (mariya-zinovenko@yandex.ru) 2010/04/24 12:19 [ответить]
      > > 324.Талипов Артём
      >1. Женщина наплевала бы на штамп, и у Ника была бы любовь с первой же встречанной эльфийской принцессой. Хе-хе.
      >2. Сам Ник, был бы совсем иным. Не таким простетским программером, а сумрачным, угрюмым, таинственным типом, с качанными мышцами, тяжолой челюстью и пронзительным взглядом. Опять же такое не наблюдаю.
      >3. Тиш... подружка на ночь... Нет! Женщина не будет её убивать! Она найдёт ей милого парня.
      >Кстати вот ещё одно доказательство, что автор мужчина. Женщина не будет заниматся изобретательством!
      
       И сколько ты книг прочитал, чтобы делать такие утверждение? Наверное почитал Сумерки и на этом ограничился. А если бы автор Ника вообще не подписался или взял себе женское имя? Такое тоже бывает между прочим и никто не догадался об этом! Блин, специально ж сделаю такой финт вместе со знакомой програмером и ее парнем панком, тому вообще на все похрен и посмотрю как отреигируют "Настоящие мужики". Реально достали со своими заморочками и крутизной. Ясинский Анджей написал замечательную книгу, нет надо ж поспорить девочка он или мальчик и обкакать женщин-авторов заодно. И где ты взял что всем нравится обезьяна которую ты описал? И женщина может заниматься изобретательством!
      И автор пишите дальше, очень интересные книги и не обращайте внимание на эту туфту.
    328. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2010/04/19 21:20 [ответить]
      > > 327.Сергей
      
      Дебильных текстов на СИ в избытке. Пользуйтесь.
      А это произведение не ширпотреб.
    327. *Сергей (cheketik@mail.ru) 2010/04/19 13:04 [ответить]
      Очень много воды такое ощущение что читаешь учебник информатики в который вклеили страницы из физики и магии для чайников.Думаю половину можно спокойно в топку и роман от этого только выграет ну уж очень надоедает пропускать целые обзацы ниочём.Очень бесит когда открываешь обновление которое выходит всего пару раз в месяц а там глав герой тупо летает где то в астрале и размышляет о вечном а действия никакого думаю мало кому интересно читать подобные моменты автор как будто пишет через строчку учебник по магии для попаданцев-программистов а другие авторы описывают магию просто чтобы читатель больше поверил в мир придуманый им и небыло как в детских сказках пожелал волшебник дёрнул волосинку из бороды и нате вам чудо.В начале книга была гораздо интереснее там было больше действия а после приезда к гномам почти ничего не происходит герой тупо лазит по городу сам себя учит магии всё больше его уважают в городе хотя вообще непонятно чё он там забыл им все пытаются манипулировать особенно гномы он чё больше прогуляться по миру никуда не может до людей там всётаки и сам не гном.Герой в начале вроде как тренеровался долго и нудно и нафига раз вроде злодеев каких то сходил попинал да от эльфов смылся еслиб он на злодеев не полез и у эльфов не ступил то вообще тренировки с мечом никакие не нужны были тем более что тело вроде как у него само постепенно крутеет да и одной магией он кого хош задавит.Если судить о романе в целом то мне понравилось особенно первая половина 8 из 10 и хотелось бы почаще обновлений без лишней воды.
    326. dominic smith (batalov-g@yandex.ru) 2010/04/18 14:44 [ответить]
      Произвдение очень понравилось.Думаю еще глав 40 будет неплохим продолжением)....творческих успехов автору!!!Так держать!!!
      
      
      
    325. *Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2010/04/15 09:18 [ответить]
      > > 324.Талипов Артём
      >Но я не исключаю факта, что автор получал советы от женщин. Некоторые моменты проработаны очень точно. За частую авторы мужчины делают их более грубыми.
      К сожалению, а может к счастью, советы от женщин я не получал. Писал, стараясь притянуть выдуманное как можно ближе к реальности, как я ее понимаю.
      
    324. *Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2010/04/24 22:07 [ответить]
      > > 323.Слава
      >Мнение сугубо мое:
      >1. Автор, мне кажется, женщина. Спорить не буду и приводить фразы из произведения, где это видно, тоже. Это просто, так называемая, "мыльная опера".
      
      Я тоже спорить не буду. Выскажусь и на том ограничусь.
      Слава, вы наверное не читали авторов женщин? А если и читали, то в лучшем случае фэнтези, с сильным закосом под мужское? А вот такое, действительно, чисто женское? Розовое, сопливое и всё такое? Если бы вы читали, то так бы не говорили.
      Я читал, и разница мне очень хорошо видна. Разобрать по пунктам?
      1. Женщина наплевала бы на штамп, и у Ника была бы любовь с первой же встречанной эльфийской принцессой. Хе-хе.
      2. Сам Ник, был бы совсем иным. Не таким простетским программером, а сумрачным, угрюмым, таинственным типом, с качанными мышцами, тяжолой челюстью и пронзительным взглядом. Опять же такое не наблюдаю.
      3. Тиш... подружка на ночь... Нет! Женщина не будет её убивать! Она найдёт ей милого парня.
      И так далее. Я когда-то проводил исследование, в чём разница между мужским и женским стилем.
      
      Но я не исключаю факта, что автор получал советы от женщин. Некоторые моменты проработаны очень точно. За частую авторы мужчины делают их более грубыми.
      
      >2. Произведение довольно интересно. Портит, на мой взгляд, в разговорах с Умником попытка подвести теорию под магию - получилось слишком занудно.
      
      Я считаю это одной из фичей книжки. Не так уж и заумно. Меня больше бесит, когда магией пользуются без всякой теории.
      Кстати вот ещё одно доказательство, что автор мужчина. Женщина не будет заниматся изобретательством!
      Женщины вообще не могут быть программистами! Только кодерами! Возможны исключения, но я таковых не встречал!
      
      А теории... Гэ-ха-эм, не так уж и много! Где энергетика? Откуда берутся все эти энергии? На каких частотах? Как создать электронный или квантовый прибор для взаимодействия?
      
      Так что не надо о занудстве, вы видимо и занудных книг не читали. Попробуйте полистать msdn.... Хотя нет, я им порой до самого утра зачитываюсь, если меня конечно не срубит.
      
      >Но в целом написано неплохо. Мне понравилось.
      
      А вот с этим соглашусь!
      
    323. *Слава 2010/04/14 11:15 [ответить]
      Мнение сугубо мое:
      1. Автор, мне кажется, женщина. Спорить не буду и приводить фразы из произведения, где это видно, тоже. Это просто, так называемая, "мыльная опера".
      2. Произведение довольно интересно. Портит, на мой взгляд, в разговорах с Умником попытка подвести теорию под магию - получилось слишком занудно.
      
      Но в целом написано неплохо. Мне понравилось.
    322. *Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2010/04/11 17:51 [ответить]
      Я чего-то туплю.
      Сейчас листал начало книги и...
      Ещё в обозе, была там такая девушка "Лана" А потом, кажется эта же девушка, показывала дом Васы.
      
      Вот... И куда она делася? Не пойму! Надо будет перечитать.
    321. Zaraki (desho-lyakrua@yandex.ru) 2010/04/02 10:36 [ответить]
      тема сдохла? :)
    320. AndyI (isakovav@yandex.ru) 2010/03/31 01:39 [ответить]
      Помнится, в самом начале творчества Анджея, я предположил возможность "круиза" Ника по государствам и расам. Можно бы и орков с людьми посетить.
    319. Ясинский Анджей (vasiaPupkinRulez@mail.ru) 2010/03/30 16:55 [ответить]
      > > 318.Ra
      >офтоп (= вы уже на бумаге? (=
      да, с ноября
      
    318. Ra 2010/03/30 08:41 [ответить]
      http://www.combook.ru/product/10079516/
      офтоп (= вы уже на бумаге? (=
      
    317. *Горбачев Олег Вячеславович (mail_for_oleg@ukr.net) 2010/03/29 20:21 [ответить]
      Супер. Я в восторге. Читать всем.
    316. Zaraki (desho-lyakrua@yandex.ru) 2010/03/28 21:19 [ответить]
      угу, проды... уже месяц помираем
    315. ApJIeKuHo 2010/03/28 06:28 [ответить]
      Автор ну дайте вы проду)))
    314. Алексей (romanyuta@inbox.ru) 2010/03/27 19:48 [ответить]
      Мне ваше произведение очень нравится,очень оригинальное и легко читаемое.Так держать.Всегда жду ваши проды)))
    313. Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2010/03/26 21:49 [ответить]
      > > 311.viacheslav
      >Меня тоже несколько "покоробил" этот архаичный термин когда начал читать книгу.
      >Если не ошибаюсь, то термин типа БАДИ-КОМП в старой фантастике встречался не так и редко.
      Не знаю. Я ситал книгу лет пятнадцать назад, так там был бадди-комп почти один-в-один с описанным мною. К тому же тут два смысла. Если по звучанию - нательный компьютер, понятно, что носимый на себе. Сейчас такие компы называются по-другому, но я решил, что так лучше. Второй смысл от buddy - приятель (читается так же, только "а" более открытая, а в body - если в чистом английском, то читается как "боди", в американском "бади"). Кстати, в книге, если уж точно подходить, написано "бадди-комп", что должно подтолкнуть мысль ко второму смыслу.
    312. Zaraki (desho-lyakrua@yandex.ru) 2010/03/26 18:29 [ответить]
      :0 американизация :) комп-тело :D
    311. viacheslav 2010/03/26 17:53 [ответить]
      Меня тоже несколько "покоробил" этот архаичный термин когда начал читать книгу.
      Если не ошибаюсь, то термин типа БАДИ-КОМП в старой фантастике встречался не так и редко. Но в те времена (времена той фантастики) компы были размером со шкаф. И наличие персонального компьютера было еще уделом той же фантастики (не существовало тогда еще терминов ПК, ноутбук, лаптоп, нетбук, планшет, налодонник, и т.д. и т.п.).
      И по сегодняшнему времени этот термин (бади-комп) действительно смотриться как некий анахронизм, ведь книга то начинается в неком будущем...
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"