Комментарии: Ник-9

Ясинский Анджей : другие произведения.

Комментарии: Ник-9
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/04/2012, изменен: 20/05/2019. 1362k. Статистика.

Аннотация:
Девятая книга приключений Ника. Точка или запятая? :-) 1-9 главы

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33)
10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)
10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:36 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 10:34 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 10:32 "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 10:32 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

830. Коркин Дмитрий Александрович 2011/11/22 19:15 [ответить]
  > > 829.Котэ
  >он теперь и Навигатор...

  А еще Компьютер и Искусственный Интеллект. И это хорошо, потому что иначе Умник-Умник-Умник...

  >ого, переделки! всю 5ю книгу перечитывать не стал (с прошлой проды там немногое изменилось, полагаю), но сценку с Умником перепилили изрядно

  Если не отслеживали изменения по главам на ВИКИ, то рекомендую перечитать все, ибо большие правки за последние несколько месяцев были в каждой главе.

829. *Котэ (wolfhoundgang@gmail.com) 2011/11/22 12:14 [ответить]
ого, переделки! всю 5ю книгу перечитывать не стал (с прошлой проды там немногое изменилось, полагаю), но сценку с Умником перепилили изрядно о_О он теперь и Навигатор, и Асассин, и Сталкер, да притом не абы какой, а частенько "кристаллический"! :) очень любопытно, в общем! благодарю Автора за обновление! ^.^

828. Слав (kovizenko@mail.ru) 2011/11/22 10:30 [ответить]
  "Моя драгоценная задница, я искренне надеюсь, ты меня потом простишь. Когда-нибудь..."
  А ведь Эклектус навел на оччччень хорошую мысль... Двухколесную! В разных вариантах исполнения! М-м-м, даже слюнки потекли...
  Правда прожорливый получиться,но и скорость выше, чем у лошадей. Тут главное - подвеску продумать, чтобы по буераках не сильно скакать. Есть простор для творчества. Вон - наши мужики уже задолбали меня своим видением этого маго-б... чудо-агрегата, и вариациями на тему. Попросили выложить идею сюда.
  Ой, а ничего, что я так открыто предлагаю? Ведь уже давно сам об этом думал. И, подозреваю, не я один...

827. VladimirR (VladimirR@Academ.org.ru) 2011/11/22 07:34 [ответить]
  > > 814.igor123b
  >Возможно я ошибаюсь,но мне кажется что 5я книга слегка перегружена второстепенными сюжетами и героями и в результате на действия ГГ осталось совсем немного места

  Не слегка - а трагически. Грубая композиционная ошибка. На это и раньше обращали внимание уважаемого автора, но он-то на это внимания не обращал. И получилось то, что получилось.

826. VladimirR (VladimirR@Academ.org.ru) 2011/11/22 07:24 [ответить]
  Когда уважаемый автор только начал этот цикл, каждая прода была как праздник. А сейчас - полный провал! По сути - лишь унылые псевдо-научно-магические рассуждения. Динамичность ниже критического минимума. Действия ГГ психологически часто не реалистичны. Про композицию вообще молчу. Многоплановое изложение имеет свои законы, а здесь... просто слов нет!

  И скучно, и грустно: автор ведь талантливый.

825. *Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2011/11/22 01:56 [ответить]
  А Ник же может легко найти умника!
  У Ника есть канал к части умника, который остался на корабле.
  Он даже проверил, что тот связывается со своей второй частью.
  Отследить (трассировать) поток, допустим нельзя.
  Но послать линк, типа я тут, дай мне калбэк!
  Сначало наладить связь через прокси узел, адрес который обоим известен.
  А через пару пакетов и пробросить прямой канал.
  Ну а дальше, уже выдать свою геолокацию, в реальном мире.

  > > 824.Demosthenes
  >правда и истина равнозначны...

  Это тяжолый филосовский груз! Не стоит заморачиватся. Но если... То, есть моё личное имхо:

  Правда временна, истина вечна.

  > а "свое" у каждого бывает лишь отношение к ним - фактически проекция "правды-истины" на кривой

  Для того и есть понятия "субъективно" и "объективно".
  Оно конечно тоже не совершенно, но честно.
  Когда я высказываю своё мнение. Это субъективно. Но это всё равно правда.
  Когда берётся среднестатестическое субъективное мнение, то это и есть объективность.

  > психомир индивидуума.

  Ага. Я есть. Это факт.
  Мыслю, значит существую.
  Я нахожусь в центре вселенной. Весь мир вращается вокруг меня.
  Меня окружают разные предметы. Компьютер, стол, какие-то люди... Это всё равнозначно. И все эти объекты можно назвать прочими частями окружающего мира.
  Я чувствую свою руку, значит могу допустить, что она реальна.
  Но я не чувствую руку другого человека... Я даже не всех людей знаю по имени... Следовательно, их реальность меньше.
  Слышал, что другие люди, имеют такие же миры, как у меня.
  Но я знаю свой мир... Я даже допускаю, что это не глюк.
  А вот в реальности ваших миров, я не уверен... Они конечно могут быть. Но могут быть и моим глюком или так...

  Моя субъективная правда, это и есть истина.
  А ваша, субъективная правда, есть всего лишь, версия.
  Мутировавший вариант моей истины.

  Может быть я так думаю. А может быть я хочу, чтобы вы думали, что я так думаю.

  Для вас, моя правда, наверное тоже кажется глюком... Но от вашего мнения, моя правда, не поколеблится.

  > > 822.Коркин Дмитрий Александрович
  >Когда узнаешь новый оператор для упрощения действия - второе. А когда видишь изящный алгоритм, который по сути своей вечный, поскольку не зависит от конечного языка - это первое.

  Наверное да.
  Но из своей практики, вспоминаю, больше второе.
  А изящный алгоритм... Прогружусь какой-нибудь темой, свояю и забуду ньюансы. Хотя обычно, умудряюсь находить ошибки в старых алгоритмах и оптимизировать их.

824. Demosthenes 2011/11/22 01:18 [ответить]
  > > 823.ArcXIII
  >А правда-то, в отличие от истины, у каждого своя бывает...
  вообще-то нет) это вы, сударь, демагогией балуетесь.
  правда и истина равнозначны, а "свое" у каждого бывает лишь отношение к ним - фактически проекция "правды-истины" на кривой (по дефолту) психомир индивидуума.

823. ArcXIII (archangel13@mail.ru) 2011/11/22 00:27 [ответить]
  > > 754.Лукьянова Варвара
  --------------------------------------------------------------------------------
  > Я не ставлю низки оценок, я пишу ПРАВДИВЫЕ РЕЦЕНЗИИ!!!

  А правда-то, в отличие от истины, у каждого своя бывает...

822. Коркин Дмитрий Александрович 2011/11/21 18:33 [ответить]
  > > 821.Талипов Артём
  >> а потом, разобравшись в конце концов, гордо сознавать: "А всё-таки я крут!" ;)
  >Ха-эм-эм. Обычно я говорю другое. "Ну и тупой же я был! Это можно сделать гораздо проще и лучше!"

  Когда узнаешь новый оператор для упрощения действия - второе. А когда видишь изящный алгоритм, который по сути своей вечный, поскольку не зависит от конечного языка - это первое.

821. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2011/11/21 05:34 [ответить]
  > > 820.IgorZ
  >Зато какой кайф - открыв писаное несколько лет назад, пытаться понять, а что за хрень ты здесь творил...

  Это уже пошел офтоп... Прошу прощения.
  Отвечу, но продолжать, приглашаю в мою гостевуху.
  http://samlib.ru/comment/t/talipow_a/guestbook

  Когда-то давно, когда ещё начинал кодить, я не очень понимал в необходимости коментов.
  Тем более, что место они кушали много, а мучительно натыкивать их на латинской клавиатуре было не удобно.
  Да и проги были простые и даже тупые. Я потом касеты с ними, стёр не жалея.

  Уже на большом компе... ну... 286 с 10 mb диска, места стало больше, но на коменты я всё равно забивал.
  Проги мои стали уже сложнее. А сидеть за компом, времени было мало. На коментах опять экономил.
  И как же потом ругался матом!
  Даже не через несколько лет, а всего лишь через пол года.
  Ничего не мог понять, в собственноручно вымученом текстовом редакторе!
  А кода там было, очень и очень прилично!
  Переменные же обозваны были вроде a, b, c, i1, i2 и так далее.
  Тогда я решил, что буду писать коменты, для себя любимого.

  Не знаю, кому как, а мне уже привычно такое.
  Стараюсь прокоментировать, почти всё.

  А теперь ещё появились генераторы документаций. Использую doxygen. И коментов естественно стало ещё больше.

  Кое-кто на меня ругается, а мне пофиг. Зато в своём коде легче разбиратся. Большой объём в голове не удержать.

  > а потом, разобравшись в конце концов, гордо сознавать: "А всё-таки я крут!" ;)

  Ха-эм-эм. Обычно я говорю другое. "Ну и тупой же я был! Это можно сделать гораздо проще и лучше!"

820. *IgorZ 2011/11/16 17:01 [ответить]
  > > 819.Талипов Артём
  >> Программисты конечно не любят хинты писать не меньше чем доку, но от этого менее необходимыми они не становятся.
  >Так же согласен. Хотя есть те, кто утверждает, что ссырци должны быть понятны и без коментов.
  Зато какой кайф - открыв писаное несколько лет назад, пытаться понять, а что за хрень ты здесь творил, а потом, разобравшись в конце концов, гордо сознавать: "А всё-таки я крут!" ;)

819. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2011/11/15 09:54 [ответить]
  > > 818.gromich
  >> > 817.Талипов Артём
  >>Короче народ пургу гонит.
  >Нескажите, сноски для того и придуманы чтобы малоизвестные вещи разъяснять.

  С этим согласен.
  Но вот какое дело, если коментировать все термины, используемые в книге, то объём книги увеличится в двое.

  Например некоторые слова, кажущиеся понятными, требуют углублённых объяснений.

  Вот например, не очень понятно, почему именно "империя". По тексту книги, всё больше похоже на королевство. Ан нет, использован именно термин "империя" и значит не всё так просто. Ну что же, лезем на википедию и узнаём много чего интересного.

  Да и физические законы разжевать надобно.
  Я например знаю, что если нечто уронить, то оно упадёт на планету.
  Но это уже тонкости, которые не столь очевидны.

  В прочем, есть учебники химии, физики, информатики, википедия в конце концов.
  И на кой тогда коменты?
  А все локальные непонятки, герой открывает для себя и для читателя.

  > Программисты конечно не любят хинты писать не меньше чем доку, но от этого менее необходимыми они не становятся.

  Так же согласен. Хотя есть те, кто утверждает, что ссырци должны быть понятны и без коментов.

  > Это, если что, я как программист говорю. :)

  Я вообщем-то тоже... Просто попытался отстраниться и поставить себя на место лошистого юзверя.

  >То, что таких терминов мало, роли не играет.

  Из того, что я обнаружил, всё понятно даже без сносок.
  Да, согласен, термины есть, но либо по контексту, либо по аналогии, их смысл можно понять.
  Имхо и без сносок можно жить.

  Но мой главный протест, даже не против пояснений, а против кострации текста.
  Если из него удалить все умности, то останеться...

818. *gromich 2011/11/14 22:43 [ответить]
  > > 817.Талипов Артём
  >Да тут кое-кто жаловался, что слишком много непонятных слов.
  >Я попытался их все выудить, с точки зрения, недопрограммера.
  >Вообщем, всего десяток слов, которые не так уж и страшны.
  >Короче народ пургу гонит.
  Нескажите, сноски для того и придуманы чтобы малоизвестные вещи разъяснять. Программисты конечно не любят хинты писать не меньше чем доку, но от этого менее необходимыми они не становятся. Это, если что, я как программист говорю. :)
  То, что таких теринов мало, роли не играет.

817. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2011/11/13 22:34 [ответить]
  > > 816.Ясинский Анджей
  >Глава 3

  Упс. Точно. Помню, что было. А ща перепугался. Уф!

  >>А на счёт терминов, обнаружил ещё один: дизассемблер.
  >И?

  Да тут кое-кто жаловался, что слишком много непонятных слов.
  Я попытался их все выудить, с точки зрения, недопрограммера.
  Вообщем, всего десяток слов, которые не так уж и страшны.
  Короче народ пургу гонит.

816. Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2011/11/13 20:51 [ответить]
  > > 815.Талипов Артём
  >Сейчас перелистал книгу, читая новые моменты...
  >И не нашел момента, где Ник подсадил своей новой подружке, дракончика.
  >Вот он её лечит, и вот она уже забавляеться с дракошей.
  Глава 3
  "...Пожалуй, подкину Карине магоэнергии и подсажу дракошу, благо создание и подсадка новых экземпляров дракончиков была одной из функций моего 'амулета', пускай он дальше приводит ее в порядок. Ну, а я буду только периодически ее лечить - хотя на самом деле попытаюсь все-таки вытащить лингвистическую информацию из ее головки, а то самому учить языки как-то влом.
   Закончив с означенными делами, прикинул время следующего прихода Гоблина... "
  >А на счёт специальных терминов, обнаружил ещё один: дизассемблер.
  И?

815. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2011/11/13 20:08 [ответить]
  Сейчас перелистал книгу, читая новые моменты...
  И не нашел момента, где Ник подсадил своей новой подружке, дракончика.
  Вот он её лечит, и вот она уже забавляеться с дракошей.

  А на счёт специальных терминов, обнаружил ещё один: дизассемблер.

814. igor123b (igor123b@yahoo.com) 2011/11/13 16:22 [ответить]
Возможно я ошибаюсь,но мне кажется что 5я книга слегка перегружена второстепенными сюжетами и героями и в результате на действия ГГ осталось совсем немного места при сравнительно большом объеме книги.Утрирую, но за всю книгу ГГ успел сбежать из тюрьмы и добежать до границы, которая совсем рядом, что, согласитесь немного при размере книги более 900 Кб.Впрочем это мое ИМХО,Серия замечательная,мне оч. нравится. Спасибо автору , творческих успехов ну и более частой проды.

813. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2011/11/13 20:04 [ответить]
  > > 811.Шпильман Александр
  >Полезный сигнал поделим на длину нити и получим миллионную долю "хрена".

  Если для электричества сиё справедливо. То для магии, совсем нет.
  У человека или животного, аура много сильнее, чем у камней. Просто в ней много энергии. Насекомые и мелкие животные, не в счёт. Разве только деревья, могут давать наводки. Но у них, аура отлична от человеческой.
  И по этому не "хрен", а весьма сильный всплеск энергии будет в нити.

  А такое изменение сигнала, можно уже достаточно легко детектировать.
  Прикрутив стрелочку (индекатор) которая будет реагировать на задержку, можно будет определить и растояние.

  При наличие же процессора или более-менее рабочего аналитического устройства, можно будет уже точно говорить, об особенностях нарушителя.

  Об этом прямо сказано в книге.
  Кордоская сигнальная нить ауры не чувствует, а модификация Ника, снабженная детекторами засекла отряд который прошел рядом с нитью.

  Помниться у Ника, в самом начале, был этакий радар, который во все стороны рассылал сигнал. Который был завязан на Умника и Бадди комп.
  Нить, имеет схожую природу. Разве только, сделана более примитивно, но энергетически эффективнее.

  Ник, в начале, строил динамическую сеть. Каждый раз пробивая канал, на что тратилось много энергии. А тут статика. Каналы уже пробиты. И слабые импульсы, проносяться почти не теряя энергии.

  >>10. Jojinella
  >Это не ругань автора, а проработка деталей, дабы придирчивые читатели не спотыкались, а наслаждались (корректным) чтивом. Ну и кто-то будет еще и просвещаться (исподволь).

  Согласен. Да и чего-нибудь новенькое, может вылезти.

812. *Котэ (wolfhoundgang@gmail.com) 2011/11/11 00:39 [ответить]
ааааааа(а), автор, большое спасибо за проду!!! просто супер, и отдельное СПАСИБО за Умника!!! *весь такой в восторге* ура-ура))

811. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2011/11/10 23:05 [ответить]
  > > 809.Талипов Артём
  >Точно так же, как работает ёмкостная электрическая сигнализация. Тело человека, являеться проводником, и в близи от провода, немного изменит ёмкость. А чувствительный приборчик, это засечёт.

  Полезный сигнал поделим на длину нити и получим миллионную долю "хрена".

  Пока что получается необходимо строить псевдо нейронную цепь с гирляндой специализированных детекторов...

  >10. Jojinella
  > Придираетесь к деталям. Наслаждайтесь книгой, а не выискивайте ошибки.

  "Тяжело в учении, легко в бою."

  Это не ругань автора, а проработка деталей, дабы придирчивые читатели не спотыкались, а наслаждались (корректным) чтивом. Ну и кто-то будет еще и просвещаться (исподволь).

810. Jojinella (to4ilka92@mail.ru) 2011/11/10 22:18 [ответить]
Придираетесь к деталям. Наслаждайтесь книгой, а не выискивайте ошибки.

809. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2011/11/13 22:37 [ответить]
  > > 808.Шпильман Александр
  >Нить утонченно магическая. Пересекая ее ни обычный человек, ни нить друг друга не почувствуют. Не говоря уж о прерывании сигнала.

  Обычный человек, и даже средний маг, не почувствуют нити.
  А вот их аура, промодулирует сигнал.
  Нить человека не почувствует, но характер сигнала измениться!
  По сути, достаточно просто подойти близко к нити, чтобы она сработала.

  Точно так же, как работает ёмкостная электрическая сигнализация. Тело человека, являеться проводником, и в близи от провода, немного изменит ёмкость. А чувствительный приборчик, это засечёт.

  Поскольку в ауре человека есть энергия, которая взаимодействует с магической, то эффект окажеться даже круче.
  Правда, я не знаю, что будет с этим сигналом, если ауру полностью свернуть. Но ведь абаригены, думают, что это невозможно на долгое время!

  А нить можно заметить только крутому магу или простому если знать что и где искать.

808. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2011/11/10 11:59 [ответить]
  > > 807.Талипов Артём
  >Когда кто-то пересикает энерговод, то сигнал прерываеться.

  Нить утонченно магическая. Пересекая ее ни обычный человек, ни нить друг друга не почувствуют. Не говоря уж о прерывании сигнала.

807. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2011/11/10 10:24 [ответить]
  > > 806.Шпильман Александр
  >Еще вопрос на какой высоте проходит нить? Под ней можно проползти, ее можно перешагнуть?

  Нить проходит на высоте 1.27 см от поверхности земли и 4.18 над поверхностью камня.
  Следовательно проползти под ней обычный человек не может.


  Поскольку верхнее положение нити, примерно 158 см, от нижней, то обычный человек перешагнуть не может.

  Есть такая детская игрушка "радуга", спиралька из цветного пластика.
  Вот и нить, выглядит, как растянутая радуга, закручиваясь.
  Собственно, то, что она закручиваеться и позволяет ей огибать рельеф местности.
  А закрученность, не даёт проползти, или перешагнуть.

  Но, само понятие "нить", не совсем корректно. В чём-то это похоже на "луч".

  При построении сети, пробиваеться двусторонний энерговод, по которому и передаётся сигнал, по первой части канала. До ходя до конечной точки, он возвращаеться по второй части.

  Когда кто-то пересикает энерговод, то сигнал прерываеться. Примерно так же, как в метро свет на турникете. По форме прерывания сигнала можно, с некоторой приблезительностью, сделать вывод об объёме нарушителя.

  А перерезание нити, это разрушение самого энерговода.
  Если делать это неаккуратно, то следящий, может понять, что сеть была искуственно повреждена. Сигнал резко пропадёт и всё.

  Но если, поставить (сформировать) терминатор, который замкнёт обе части канала, то следящий может и не понять, что сеть повреждена.
  Это что-то вроде резистора, между двух проводков обычной сигналки.
  Только чтобы воткнуть такую заглушку, надо постараться. И правильно подабрать сопротивление терминатора, равное отсекаемой части нити. И саму нить быстро перерезать. А самое сложное, быстро подключиться к обоим каналам.

  Короче, дешевая и сердитая система раннего предупреждения. Эффективная даже против магов низкой квалификации, и невнимательных средней.
  Но сами понимаете, на любой винт, найдёться своя отвёртка.

806. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2011/11/10 09:22 [ответить]
  > > 804.Ясинский Анджей
  >Кажется в предыдущих книгах, где описывается разработка этой сети, было описано, что нити по сути повторяют ландшафт, по которому они раскиданы.

  Этот момент желательно уточнить в тексте (хоть в предыдущих что-то и было).

  Еще вопрос на какой высоте проходит нить? Под ней можно проползти, ее можно перешагнуть?

805. Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2011/11/10 05:52 [ответить]
  > > 798.Daini
  >Вот-вот, я тоже программер, но перенасыщенность терминами просто утомляет, в пятом Нике просто пролистываю по нескольку страниц...

  Где? Чего? Я как-то не заметил спецефических терминов.
  Один раз был намёк на асм, ещё пару раз на плюсы, а всё остальное общеупотребительное.

  Мне было всё понятно. Да, проскочило как-то упоминание одного алгоритма, но и без его знания, по контексту книги, было ясно. А там помниться, ещё и уточнялось, что и куда.
  Имхо, всё нормально! На уровне первой книги. А она прошла в печать.

  Хотя... Если вы, скажем, собираете свои проги, из чужих кусков, на JavaScript, то я соглашусь, что некоторые термины, такие как регистр, класс, объект, для вас могут оказаться трудными.

  Но не расстраивайтесь, на википедии, они разжеваны. :-)
  Думаю, что и человеку далёкому от компьютера, всё должно быть понятно.

  А если коротко, то:

  регистр, это ячейка памяти в процессоре для хранения одного числа.

  Объект, это сущность, которая может иметь определённые свойства и выполнять определённые действия.

  Класс, это шаблон для построения объектов.

  Порт, это то, куда можно посылать данные, или откуда их получать. Некоторые порты имеют физическое воплощение, например com-порт, lpt-порт или даже ps/2.

  сетевой адрес это идентификатор компьютера в сети.


  сетевой порт, это сетевой адрес сервиса, на сетевом компьютере.

  распораллеливание, это разделение действий на несколько малозависимых частей, которые выполняются одновременно друг с другом.

  модуль, это автономный блок, который умеет совершать некоторые действия. Модуль может использоваться одним или несколькими различными блоками.
  Они так же известны, как плагины, аддоны, dll'ки. В каком-то смысле, все программы exe, это тоже модули.

  Я ещё чего-то забыл из упомянутых в книге терминов? Может быть объяснить, что такое интернет? Или ноутбук?

  Всё не понимаю, зачем читать книгу, если не прёт? Меня прёт, я читаю. Совместимость близка с идиальной.

804. *Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2011/11/10 00:21 [ответить]
  > > 803.Шпильман Александр
  >Шойнц в очередной раз перерубил ближайшую сигнальную нить
  >
  >На мой вопрос автору - "как он представляет веер сигнальных нитей в горах с большим перепадом высот" - так ответа и не последовало (живет в плоском мире).

  Разве не ответил? Приношу свои извинения. Я часто оставляю ответ на потом, а это "потом" не наступает - или я забуду, или письмо уйдет далеко вниз, утоптанное новыми письмами, что и не напоминает о себе...

  Кажется в предыдущих книгах, где описывается разработка этой сети, было описано, что нити по сути повторяют ландшафт, по которому они раскиданы. То есть и не углубляются в землю и не уходят вверх. Да, если есть сильные перепады, то бывают и мертвые зоны с обратной стороны высоток или в оврагах, но они не особо актуальны при высокой частоте нитей.

803. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2011/11/10 00:01 [ответить]
  Шойнц в очередной раз перерубил ближайшую сигнальную нить

  На мой вопрос автору - "как он представляет веер сигнальных нитей в горах с большим перепадом высот" - так ответа и не последовало (живет в плоском мире).

802. Jojinella (to4ilka92@mail.ru) 2011/11/08 14:38 [ответить]
  Чудесная книга. Абсолютно все части шикарные. Во время чтения книга будто засасывает и переносит в тот мир и на то место происшествий о котором пишется.
  Абсолютно все вызывает бурю эмоций, которую вообще нереально выразить словами.
  Ничего лишнего. И даже технические термины как будто дополняют и делают все еще более интересным!

801. саша 2011/11/05 22:40 [ответить]
уже лучше первого варианта толеус не выпадает полностью из расказа читается приемлемо буду ждать когда закончится переработка=))) пока оценку не ставлю=)

800. Алекс95 (aleks.porsh@mail.ru) 2011/11/04 10:50 [ответить]
книга интересная, но слишком много технических подробностей, их можно пропустить, иногда не совсем логичное поведение персонажа, а так всё ОТЛИЧНО, мне оч понравилось

799. Ышка 2011/11/02 02:01 [ответить]
  > > 794.Григорий Валовенко
  >Книги интересные, читать приятно, только уменьши количество терминов процентов на 50, я специалист IT и то не всегда все понимаю, что же говорить о людях далеких от компьютеров...

  ну тут в принципе все правильно... Я всегда вспоминаю анекдот
  "что общего между программистом и шаманом?
  То что оба что-то делают и самое главное не первые не вторые не могут объяснить толком что они делают"

798. Daini (galdaini@mail.ru) 2011/10/30 22:12 [ответить]
  > > 794.Григорий Валовенко
  >Книги интересные, читать приятно, только уменьши количество терминов процентов на 50, я специалист IT и то не всегда все понимаю, что же говорить о людях далеких от компьютеров...

  Вот-вот, я тоже программер, но перенасыщенность терминами просто утомляет, в пятом Нике просто пролистываю по нескольку страниц...

797. TimeGhost (eyeskadi@gmail.com) 2011/10/23 18:32 [ответить]
  > > 796.Коркин Дмитрий Александрович

  >в лучшем случае месяц на доводку автором, потом месяца три на работу в издательстве. Т.е. при таком раскладе где-нибудь к началу 2 квартала 12 года.

  Етическая сила. В электронке принципиально это произведение не буду читать, поскольку онон перегружено спецтерминами - только в бумаге, а до неё как до президентских выборов. ):

796. Коркин Дмитрий Александрович 2011/10/15 00:07 [ответить]
  > > 795.SolarZajchik
  >никто не в курсе а когда 5 книга появится в бумажном варианте???

  в лучшем случае месяц на доводку автором, потом месяца три на работу в издательстве. Т.е. при таком раскладе где-нибудь к началу 2 квартала 12 года.

795. SolarZajchik 2011/10/14 15:38 [ответить]
никто не в курсе а когда 5 книга появится в бумажном варианте???

794. Григорий Валовенко 2011/10/13 15:56 [ответить]
Книги интересные, читать приятно, только уменьши количество терминов процентов на 50, я специалист IT и то не всегда все понимаю, что же говорить о людях далеких от компьютеров...

793. Коркин Дмитрий Александрович 2011/10/07 18:25 [ответить]
  > > 791.Алланкар
  >Продолжение где-то выкладывается?А то на либрусеке аж отрывок 6 выложили.

  Затравка для 6 книги давно выложена на сайте у Анджея. А больше ничего не выкладывается.

792. я 2011/10/07 17:56 [ответить]
инфа 100% ?

791. Алланкар 2011/10/06 20:03 [ответить]
Продолжение где-то выкладывается?А то на либрусеке аж отрывок 6 выложили.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ясинский Анджей : другие произведения.

Комментарии: Ник-9 ()

Комментарии: Ник-9
()