Комментарии: Ник-9

Ясинский Анджей : другие произведения.

Комментарии: Ник-9
(Оценка:**6.41*1876**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/04/2012, изменен: 20/05/2019. 1362k. Статистика.

Аннотация:
Девятая книга приключений Ника. Точка или запятая? :-) 1-9 главы

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2)
10:42 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33)
10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 10:41 "Форум: все за 12 часов" (221/101) 10:32 "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2) 10:42 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1) 10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 10:32 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

91. Алексей 2020/08/05 13:28 [ответить]
  > > 89.Акира
  > А вот мне интересно Нику уже хватает опыта закопипастить Вселенную?
  >
  > А после того, как он поучится у, как я понимаю родичией или самого Дронта, он сможет создать Вселенную?

  Под такую цель даже 12-ти потоков сознания Нику будет недостаточно. Вот когда он с божками (богами - спецом с маленькой буквы пишу), с той же Кали из сюжета с серыми, разберется, столкнется с темными проявлениями эгрегоров и их иерархами (тонкие однако материи), но никак не ранее, ибо не стоит прыгать через ступеньки развития.

92. Богомазов Н.А. (slaiders@yandex.ru) 2020/09/04 23:33 [ответить]
  Давненько я тут не был, а уже и седьмую... да ещё и две части написали.
  И восьмая.
  Кстати такой вопрос...
  Я может чё то не понял, но он вроде перед попадосом был инженером наладчиком систем (или что-то в этой сфере). После попадоса и возвращения на землю у меня складывается такое ощущение что прошло как минимум лет сто (так как гг многое не понимает). Хотя жена его вроде жива (и по событиям для них прошло не так уд и много времени). Многие могут написать, что типа он провёл очень много лет в другом мире и позабыть многое. Но где-то было написано, что умник улучшил память и он помнит всё чуть ли не до младенчества.
  Как так получилось.

  Пы.Сы.
  Первые три книги очень понравились.
  Но вот с момента появление "Демонов" как-то всё скатилось в рутину. Да и срок его заключения уж больно слишком большой. Не очень понравилось путешествие по пустыне и возвращение девахи "нудновато".
  А восьмая "Землянин" почти полностью не понравилась слишком много ведётся рассказ от других лиц да и эти похищения детей... Понравилось тут только когда он джина на космо-станции-корабле изображал... Это было просто убойно.

  Думаю перечитать так как многое уже под забылось, а тут и новые тома вышли.

  От себя.
  Автору не в обиду будет то что выше описал... Но в общем серия очень замечательна. Но повторю первые три книги был и экшен и юмор... А вот далее... нет, читать можно, но идёт уже тяжелее.

93. IgorZ 2020/09/07 18:39 [ответить]
  > > 92.Богомазов Н.А.
  >>Пы.Сы.
  >Первые три книги очень понравились.
  >Но вот с момента появление "Демонов" как-то всё скатилось в рутину. Да и срок его заключения уж больно слишком большой. Не очень понравилось путешествие по пустыне и возвращение девахи "нудновато".
  >А восьмая "Землянин" почти полностью не понравилась слишком много ведётся рассказ от других лиц да и эти похищения детей... Понравилось тут только когда он джина на космо-станции-корабле изображал... Это было просто убойно.
  У меня после прочтения постепенно сложилось впечатление, что дело в авторе. Сначала Ник делал то, что ему хочется и нравится. Потом автор стал его подталкивать на определённый путь. А на Земле автор фактически просто изнасиловал героя, заставляя его делать не то, что хочется ему, а то, что хочется автору. Поскольку расхождения были не на 180 градусов, а класс у автора налицо, то фатально на качестве это не сказалось. Но противоречие подсознательно ощущалось, а с течением времени мне удалось сформулировать его осознанно. Сначала не хотел это писать здесь, но сейчас подумал: а почему бы и нет? Раз уж Вы затронули эту тему.

94. Богомазов Н.А. (slaiders@yandex.ru) 2020/09/07 19:56 [ответить]
  > > 93.IgorZ
  >>.... .... .... ... Сначала не хотел это писать здесь, но сейчас подумал: а почему бы и нет? Раз уж Вы затронули эту тему.
  Вы описали коротко то, что хотел отписать я(но у меня, получилось так как получилось).

95. *Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2020/09/07 21:48 [ответить]
  > > 92.Богомазов Н.А.
  >Я может чё то не понял, но он вроде перед попадосом был инженером наладчиком систем (или что-то в этой сфере).
  Программист + сисадмин.
  >После попадоса и возвращения на землю у меня складывается такое ощущение что прошло как минимум лет сто (так как гг многое не понимает).
  Правильно складывается. Но чуть меньше ста лет прошло, но точно не скажу, уже сам точную цифру подзабыл. Кажется лет 60-80
  >Хотя жена его вроде жива (и по событиям для них прошло не так уд и много времени).
  Не жена, сестра.
  >Многие могут написать, что типа он провёл очень много лет в другом мире и позабыть многое. Но где-то было написано, что умник улучшил память и он помнит всё чуть ли не до младенчества.
  >Как так получилось.
  То, что не понимает - так многое изменилось и развилось. За такой-то срок.

  >Автору не в обиду будет то что выше описал... Но в общем серия очень замечательна. Но повторю первые три книги был и экшен и юмор... А вот далее... нет, читать можно, но идёт уже тяжелее.

  Меня сложно обидеть критикой. Однако же у вас не критика, а чисто вкусовщина. Произведение Ник многоплановое, это и попаданство и фентези и научные моменты и почти чистая фантастика. Сложно найти людей, которым все это нравится в комплексе, а если и есть такие, то опять же - вкусовщина. Я писал книгу 10 лет, за это время и сам менялся и мое мировозрение менялось. По мне так первые книги больше развлекательные, пусть и тяжело написанные. Достаточно простенькие. Дальше мировозрение ГГ расширялось, чтобы охватить все возможные вселенские вопросы (вселенная, мир, магия). И опять же вкусовщина - на мой вкус именно начиная с Землянина самое интересное и вкусное наступает. Так что нет, вы меня не обидели. Я вообще воспринимаю читателей фрагментарно. Вот вы попали в одну секцию читателей, а еще есть с десяток секций, которым нравится совершенно не то, что вам, а например именно разбор плетений и их обоснование. Как вы понимаете, самая маленькая секция-кучка читателей, которым нравится вся серия :-) Одно то, что вам хоть что-то понравилось, уже хорошо.

96. *Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2020/09/07 21:53 [ответить]
  > > 93.IgorZ
  >У меня после прочтения постепенно сложилось впечатление, что дело в авторе. Сначала Ник делал то, что ему хочется и нравится. Потом автор стал его подталкивать на определённый путь. А на Земле автор фактически просто изнасиловал героя, заставляя его делать не то, что хочется ему, а то, что хочется автору.
  Вы правы и не правы. Не правы в том, автор заставлял делать Ника то, что хочется автору. Я всегда писал, что у меня в основном персонажи живут самостоятельной жизнью. До самого эпилога я писал без плана, а как напишется. Разве что общее направление движения было определено и некоторые моменты, обрамление, о котором надо было бы сказать. И правы в том, что я все же задавал вектор движения. И на мой сугубый взгляд, все происходило естественно и все повороты сюжета, характеров и дум - плавные и естественные в заданных рамках. Ну, как по мне, так это и хорошо, когда все меняется с ног на голову и с бока на бок. :-)

97.Удалено написавшим. 2020/09/08 21:23

98. Богомазов Н.А. (slaiders@yandex.ru) 2020/09/08 21:34 [ответить]
  Удалил сообщение ниже, так как не туда тыркалось при печатание, и текст получался кусками (не привык ещё к новой клаве).

  Я не то, что бы говорю не понравилось или ещё чего, наоборот, очень понравилось. Просто тяжело читается само повествование (возможно, что я привык к более лёгким чтивам-рассказам), или самих таких как у вас произведений мало (одно, немного похожее по тематике/сложности "чужая жизнь" Кима, тоже всё очень долго расписывается, и жаль что автор его по ходу забросил). Есть ещё несколько рассказов, но это капля в море.
  И да, мне, например, все эти разборки, сборки, научные-исследования изыскания и прокачка, опыт чего-то нового, разборки плетений и так далее, очень нравится.
  Просто, чем дальше читаешь тем становится скучнее... А может, дело в редактуре (чищу текс для себя), а это, много времени занимает, правка текста.
  Просто для примера.
  Прочтение вашей первой книги без правок, занимает... ну, где-то пол дня, плюс-минус пара часов (я быстро читаю). То вот с правками, идёт уже тяжелее, дня четыре если не больше. Да ещё ведь не за один заход, хотя, бывает и такое (но очень редко).
  Редактирую же я, под свой стиль... 95% точно исправляется. Остальное, переделывается так, как я привык уже читать.

  Пример... Отсебятина.
  И я, сделал так, как хотел ("Вот, теперь точно стало лучше и выгляди так как надо"), подумал я.
  Обычно, мысли идут без скобок и через чёрточку. И таких вот каверз у вас очень много, не только это.

  Пы.Сы.
  Автору, в большой плюс, что относится с пониманием к критике и отвечает на все вопросы (вроде), обычно далеко не листаю коммы. Уважуха за это тебе чел...
  А не как некоторые (и зырк-зырк на страничку Седрика), что не комм, так или удаление или бан. Этот человек с таким раздутым самомнением и эго, что плакать хочется от такого "дебилизьма" с правилами, какой он развёл на своих сайтах/страничках.

99. *Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2020/09/10 21:39 [ответить]
  > > 98.Богомазов Н.А.
  Респект вам за такую как по мне бесполезную работу, а именно правку текста под себя. Но у каждой Машки свои таракашки :-)
  >Пы.Сы.
  >Автору, в большой плюс, что относится с пониманием к критике и отвечает на все вопросы (вроде), обычно далеко не листаю коммы. Уважуха за это тебе чел...
  >А не как некоторые (и зырк-зырк на страничку Седрика), что не комм, так или удаление или бан. Этот человек с таким раздутым самомнением и эго, что плакать хочется от такого "дебилизьма" с правилами, какой он развёл на своих сайтах/страничках.
  Ну, я этого тоже не понимаю. Как по мне, это типичное отсутствие внутреннего контроля и чувства границ я-мы, холоп-барин, хорошо-плохо. Насколько я помню свой путь в писательстве, я удалял только откровенный мат, да рекламу. А так, даже самые плохие для меня коменты оставлял. С чем-то был согласен, с чем-то нет, но люди разные и у них может быть свой мир в голове, свое мировосприятие и свое понимание жизни. И не факт, что прав я, а не они.

100. Богомазов Н.А. (slaiders@yandex.ru) 2020/09/10 22:24 [ответить]
Ещё такой вопрос.
Будет ли продолжение и если да, то сколько, хотя бы примерно, планируется книг.

102. *Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2020/09/11 22:37 [ответить]
  > > 100.Богомазов Н.А.
  >Ещё такой вопрос.
  >Будет ли продолжение и если да, то сколько, хотя бы примерно, планируется книг.

  Нет. На данный момент я закончил серию и не планирую ее продолжать.Возможны некоторые завязки на этот мир, так как он, как по мне, оказался довольно интересным, но про Ника я не планирую писать

103. Игорь 2020/09/21 11:10 [ответить]
Уважаемый Анджей! Скажите пожалуйста, а Вы не пишете случайно под псевдонимом Иван Городецкий на Автор.Тудей серию "Другой мир"? Очень стиль на Ваш похож :) Автор тоже пишет хорошо, быстро и не хочет брать плату за книги.

104. *Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2020/09/24 21:25 [ответить]
  > > 103.Игорь
  >Уважаемый Анджей! Скажите пожалуйста, а Вы не пишете случайно под псевдонимом Иван Городецкий на Автор.Тудей серию "Другой мир"? Очень стиль на Ваш похож :) Автор тоже пишет хорошо, быстро и не хочет брать плату за книги.

  Нет, это не я :-) К слову, он действительно хорошо пишет, хоть и по-малу совсем выкладывает проды. И очень чисто пишет, аж приятно читать. Единственное, я ему попенял в комментах, когда он ввел персонажа типа Черного Властелина в свое произведение, у меня резко интерес пропал, ибо не интересно такое. Не скажу, что он меня послушал, скорее всего нет, конечно, даже, кажется, не ответил, но пока этот Черный Властелин или Великий Злодей где-то на заднем фоне болтается и не особо отсвечивает. Но боюсь, когда он реально появится в сюжете, брошу читать. Меня просто клинит от пафосных персонажей, борьбы бобра с ослом и всех этих надоевших сто раз персонажей, сюжетов и их поворотов

105. Аннушка (annagold@mail.ru) 2020/10/01 22:14 [ответить]
  > > 102.Ясинский Анджей
  >> > 100.Богомазов Н.А.
  >>Ещё такой вопрос.
  >>Будет ли продолжение и если да, то сколько, хотя бы примерно, планируется книг.
  >
  >Нет. На данный момент я закончил серию и не планирую ее продолжать.Возможны некоторые завязки на этот мир, так как он, как по мне, оказался довольно интересным, но про Ника я не планирую писать

  И это правильно. Серия получилась целостная, есть простор для фантазии. А вот если писать продолжение, то будет то самое лучшее, которое враг хорошего. Можно, конечно, что-нибудь про Лунгрию, но после Ника она может выглядеть пресной. Лично мне было бы интересно почитать про приключения Умника и Гавроша и экспансию разумных веганских кристаллов.

106. Полеев Иван Александрович (adekvatnyichelovek@gmail.com) 2020/10/13 21:24 [ответить]
  > > 104.Ясинский Анджей
  >Нет, это не я :-) К слову, он действительно хорошо пишет

  Я как то читал, не понравилось.
  Глупенько наивненько про тряпкокуна. Помню ему в коммах потыкали на явные косяки в сюжете как в общем так в отдельных сценах. Жаль коммы он закрыл, много интересного пропало.

107. *Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2020/10/16 20:11 [ответить]
  > > 106.Полеев Иван Александрович
  >Я как то читал, не понравилось.

  Мне там многое тоже не нравится, но я имел в виду способ выражения мысли, грамотность. Читать приятно.

108. *Богомазов Н.А. (slaiders@yandex.ru) 2020/11/23 01:48 [ответить]
  Я ещё пока не дошёл до этого тома... вопрос, он закончен, просто посмотрел концовку что бы убедится в том, что книга завершена, а там непонятка какая-то с финалом.
  Пы.Сы.
  Я чуть позже скину тут из книг, то, что считаю было не правильно написано, и в ворде это очень сильно бросается в глаза.

109. *Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2020/11/23 23:12 [ответить]
  > > 108.Богомазов Н.А.
  > там непонятка какая-то с финалом.
  А что с финалом непонятно?
  >Я чуть позже скину тут из книг, то, что считаю было не правильно написано, и в ворде это очень сильно бросается в глаза.
  Скидывайте, но лучше на мой имейл, что сверху указано

110. Богомазов Н.А. (slaiders@yandex.ru) 2020/11/24 00:34 [ответить]
  > > 109.Ясинский Анджей
  >Скидывайте, но лучше на мой имейл, что сверху указано

  Хорошо, скину на мыльницу...

111. алекс 2020/12/21 16:48 [ответить]
  Оу, внезапно совершенно случайно узнал что серия завершена(вот я слоупок)!
  Рад, что довели историю до конца(хоть и открытого). Одним незакрытым гештальтом меньше (-:
  Спасибо Вам большое и дальнейших творческих успехов!!!

112. Евген 2021/03/01 14:22 [ответить]
  Первые четыре книги много интереснее последних.

  А еще очень интересный эпилог в одиннадцатой книге, НО какой-то не очень правильный.
  ИМХО о Нике должно было остаться много больше напоминаний в гномьей столице, уверен, что Университет Интеграционной Магии должен был так или иначе сохранить напоминание, что в его основе стояли не только гномы и эльфы, но и люди (точнее конкретно Ник), уверен что и Руархид и Криса постарались бы оставить память о Нике (пусть и без привязки к элементалям, что могло бы быть политически неправильно).

113. ВикторНиколаевич (viknik37@mail.ru) 2021/03/10 01:09 [ответить]
Думаю, что для более полному приближению к достоверности, было бы правильно дать отсылку к Концепции Общественной Безопасности и лекциям генерала Петрова Константина Павловича, которые от египетских пирамид и до сегодняшних дней рассматривают развитие общественных отношений и цивилизации. В частности оглашают и доказывают скрытую по сей день информацию о первооснове нашего мира, который создан на триединстве - МАТЕРИЯ, ИНФОРМАЦИЯ, МЕРА.
С уважением, В.Н.

114. *Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2021/03/11 21:54 [ответить]
  > > 113.ВикторНиколаевич
  >Думаю, что для более полному приближению к достоверности, было бы правильно дать отсылку к Концепции Общественной Безопасности

  Много слышал о КОБ, но ознакомиться с этой концепцией не удалось, увы. Соответственно и включить в текст незнакомое мне не мог

115. *Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2021/03/11 21:58 [ответить]
  > > 112.Евген
  >Первые четыре книги много интереснее последних.
  Все люди разные, и книга разноплановая. Там много намешано и я не удивляюсь, что разным людям заходит разное оттуда. Вот лично мне, как автору, больше всего нравятся книги именно последние, начиная с Землянина.

  >А еще очень интересный эпилог в одиннадцатой книге, НО какой-то не очень правильный.
  Не буду с вам спорить. Вполне возможно вы и правы. Но мне все же кажется, что в отсутствие человека, повернувшего историю за очень короткое время и пропавшего, у властей было только 2 выбора - или сделать его основателем всего и вся, или же технично забыть. А вот если бы он оставался там и не пропадал, то вариантов было бы больше

116. Евген 2021/03/13 11:23 [ответить]
  > > 115.Ясинский Анджей
  >Не буду с вам спорить. Вполне возможно вы и правы. Но мне все же кажется, что в отсутствие человека, повернувшего историю за очень короткое время и пропавшего, у властей было только 2 выбора - или сделать его основателем всего и вся, или же технично забыть. А вот если бы он оставался там и не пропадал, то вариантов было бы больше

  Ну если верить истории нашего мира, то как раз исчезнувший (или умерший) человек обычно самый короткий путь к известности, сколько художников, писателей и даже ученых нашего мира стали символами после смерти? Сколько художников, писателей а иногда и изобретателей влачили свое существование в бедноте, а потом становились символами.

  Это ведь очень удобно для самых разных политических сил использовать имя человека, интерпретировать слова и произведения людей, которые уже не способны сказать свое собственное мнение.

117. *Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2021/03/15 20:43 [ответить]
  > > 116.Евген
  >Это ведь очень удобно для самых разных политических сил использовать имя человека, интерпретировать слова и произведения людей, которые уже не способны сказать свое собственное мнение.
  Не буду спорить, в какой-то мере вы правы. Просто это же не стопроцентное правило, так ведь?

118. Евген 2021/03/15 22:35 [ответить]
  > > 117.Ясинский Анджей
  >> > 116.Евген
  >>Это ведь очень удобно для самых разных политических сил использовать имя человека, интерпретировать слова и произведения людей, которые уже не способны сказать свое собственное мнение.
  >Не буду спорить, в какой-то мере вы правы. Просто это же не стопроцентное правило, так ведь?

  Разумеется. Поэтому я с самого начала и сказал что "не очень правильно", т.е. возможный вариант, просто ИМХО менее вероятный, чем был бы другой.

119. Грязный НеГарри 2021/03/25 19:23 [ответить]
Забавно, читая первые книги которые мне понравились , мог ли я подумать , что автор скатится в такое говнище, да еще будет говорить, что это его любимая часть . Когда началось , что все зарубежные товарищи людоеды, что продались инопланетянам. Я понял, что автор ебобо и пересмотрел 1 канал. И да сколько людей столько и мнений и это мое.
Желаю вам найти хорошего врача, в этом удачи

120. *Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2021/03/25 21:19 [ответить]
  > > 119.Грязный НеГарри
  >Желаю вам найти хорошего врача, в этом удачи

  Как сказал Путин - желаю вам здоровья!

121. *Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2021/03/26 15:59 [ответить]
  > > 119.Грязный НеГарри
  >Когда началось , что все зарубежные товарищи людоеды, что продались инопланетянам. Я понял, что автор ебобо и пересмотрел 1 канал.

  Наверно, стоит все-же пояснить, а то вдруг дурачков, не разбирающихся в политике и не знающего историю, но считающих, что они уж знают все на свете и умнее всех больше, чем я думал. Вот эта вот ситуация "людоеды, продавшитеся инопланетянам" абсолютно по своему смыслу, повторяю, АБСОЛЮТНО не отличается от ситуации, когда американцы после ВОВ2 договорились с оставшимися немецкими фашистами, дали им кров, работу и будущее. Тут стоит сказать, что я не против американцев как народа, но я считаю абсолютно враждебной человеку и человечеству их государственность, их политику, их отношение к жизни, другим странам и миру вообще. Не америка как народ, а америка на страна. При этом совершенно очевидно, что при этом там могут существовать и вполне себе замечательные люди, концепции и идеи. Причем в какие-то этапы своего развития, там были и светлые полосы для людей. Только вот у них это практически всегда было за счет других стран. Достаточно вспомнить, что единственная страна, получившая выгоду от второй мировой войны, была америка, и это позволило им выйти из кризиса и дало сильный толчок в развитии. И я очень легко могу себе представить, что если бы американцам (политикам) инопланетяне предложили взаимовыгодное сотрудничество, то они бы не сомневались ни минуты. А то и сами бы предложили его.
  Я, конечно, понимаю, вы можете сказать, что и другие страны вряд ли бы отказались от такого сотрудничества. Не знаю, может и так. Но я знаю, что умные люди (в данном случае инопланетяне) не будут действовать с бухты-барахты, а все просчитают и буду действовать рационально - обратятся к тем, с которыми у них будет меньше всего проблем. В данном случае вывод очевиден.

  И повторю - последние книги, Землянин и Лестница миров, мои любимые. К слову, первые книги серии я считаю достаточно примитивными, больше развлекательными, хотя и там на мой взгляд много заложено интересных идей. Но это все так, игрушки. Последние книги же в этом плане серьезней и ближе к реальности, чем первые. Причем к нашей современной реальности. Я понимаю, что не все могут осознать это, или просто напрячь мозги или просто такое не заходит, но все же не стоит просто так говорить свое "фу", даже не сомневаясь в своем мнении и не замечая своей категоричности. Я сомневаюсь всегда и во всем. Людей категоричных я считаю ограниченными и воспринимаю категоричность относительно положительно только в области морали и в принципах человечности.

122. DRON777 (A_N_D_R_I_2706@mail.ru) 2021/06/22 11:12 [ответить]
Ясинский Анджей - поделитесь своими планами на продолжение Приключений Главного героя, второстепенных героев.
и если можно выложите список всех книг которые выпустили издательства - очень люблю читать с бумаги.

125. Boris 2021/07/26 21:48 [ответить]
  когда американцы после ВОВ2 договорились с оставшимися немецкими фашистами, дали им кров..
  Я многие годы слежу за серией про Ника, и перечитывал книги много раз.
  Должен поддержать многократно озвученое мнение что насколько первые книги были интересны и захватывали, настолько же последние, где описан совершенный бред про "великую россию", невозможно читать и не кричит я ежеминутно.
   Андрей, перестанте читать "историю" написанную советскими и, еще хуже, современными российскими "историками". Почитайте ради интереса про линдлиз, или про НАСТОЯЩУЮ историю создания автомата Калашникова. Или откуда появились практически ВСЯ промышленность в СССР в послевоенный период.
  Американцы использовали немецких учёных и их разработки после войны? Разумеется. А что, нужно было игнорировать разработки талантливых учёных и инженеров? Они хотябы договаривались. А что, СССР не использовал? Только инженеров талантливейших людей держали голодными, в тюрьмах и заставляли работать за поек.да ещё и выдвали разработки за свои.. АК разработанный полуграмотным мужиком, который чертить то не особенно умел.
  Но это все не о чем. Ваш царь батюшка ВВП уже давным давно договорился , не с инопланетянеами, но с Китайцами, продаёт леса, ресурсы, занимается геноцидом своего народа в открытую. Но вы продолжайте верить что американцы плохие. Влезли в войну которая их не особенно задавала в тот момент, положили огромное количество своего народа, подарили (именно подарили) огромное количество необходимого СССР, без чего не было бы никакой победы над Германией в войне, развязанной той вместе с тем же СССР в 39-м.

126. Баламут 2021/07/27 06:05 [ответить]
  какие-то boris тут внаглую пи....ридёргивают

  уинстон черчиль. триумф и трагедия.
  6-й том мемуаров о второй мировой
  стр.10
  "так, ранее было известно, что черчиль на протяжении нескольких месяцев сохранял >неразоруженными крупные контингенты немецких войск...
  ...в мае по его распоряжению был подготовлен план... (кодовое название операции 'немыслимое')...
  ... конечной целью операции... силами западных союзных армий и >неразоруженных немецких дивизий...
  а) оккупировать те районы россии...б) нанести поражение русским вс..."

  про военных преступников и организации признанными преступными трибуналом, уже можно не говорить
  visery про калашникова вообще смешны

  к слову, людоедские подходцы гитлер не сам выдумал,
  а позаимствовал у островитян

127. Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2021/07/28 16:23 [ответить]
  > > 125.Boris

  Не собираюсь с вами спорить, но то, как амеры нам "подарили" за чистое золото товары Ленлиза и потом после войны потребовали обратно оставшееся целым - знаю точно. Не знаю, какие источники вы читаете, но как бы сказать корректно... Не надо сюда ходить с ними и не надо меня читать. Мне неприятно, что вы меня читаете. Считать правдой все, что вы написали - это особая форма психического заболевания.

  Еще раз повторю - у меня устоявшийся взгляд на историю нацизма и моей родины и я не собираюсь его менять из-за того что вам это не нравится.

128. SV 2021/08/03 00:23 [ответить]
  > > 125.Boris
  .
  >Но это все не о чем. Ваш царь батюшка ВВП уже давным давно договорился , не с инопланетянеами, но с Китайцами, продаёт леса, ресурсы, занимается геноцидом своего народа в открытую. Но вы продолжайте верить что американцы плохие. Влезли в войну которая их не особенно задавала в тот момент, положили огромное количество своего народа, подарили (именно подарили) огромное количество необходимого СССР, без чего не было бы никакой победы над Германией в войне, развязанной той вместе с тем же СССР в 39-м.


  дружок, а какое отношение сделки с Китаем имеют к решению вопроса о том являются ли американцы хорошими или плохими? Дефектная логика. Далее. Войну в 39-м начали великобритания и Франция. Только объявление ими войны и служит основанием считать 39-й годом начала мировой войны. Иначе нападение на Польшу считалось бы мелким недоразумением, как и непадение Германии, Венгрии и Польши (при попустительстве Великобритании и Франции) на Чехословакию годом ранее. А Чехословакия в тот момент была крупнейшим экпортером вооружения. Именно это реальный старт мировой войны. А Польша... любые действия в ее отношении после раздела Чехословакии стали допустимы. Польша такой же агрессор как и Германия, и Венгрия. Да и до этого Польша миролюбием не отличалась. Так что когда агрессоры поссорились, взять под контроль захваченные Польшей исторические русские земли было делом абсолютно естественным и богоугодным. И никакого развязывания войны со стороны СССР тут нет. А вот твой скулеж по этому поводу говорит о том.что для аналитики мозги твои слабоваты. Можешь только повторять идеологические штампы. Не вдаваясь в их осмысленность.

129. Алексей (stal2877@mail.com) 2023/07/08 01:49 [ответить]
Читаю Исследователя , после всего Ника.и понимаю..автор. не бредит. Странно, но, он выражает текущие мысли наших партнёров по планете, в отношении нас . Такое ощущение, что вокруг ...бред. а мы единственные как Сергей нормальные .а остальной мир- инопланетяне, типа Воларнсы, но агрессивные до не могу.

130. *Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2023/07/14 21:19 [ответить]
  > > 129.Алексей
  >Читаю Исследователя , после всего Ника.и понимаю..автор. не бредит. Странно, но, он выражает текущие мысли наших партнёров по планете, в отношении нас .
  Ничего не могу сказать. Может да, может нет. Я пишу без плана, куда вывезет подсознание. Так что, может и такое быть...

Страниц (4): 1 2 3 4 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ясинский Анджей : другие произведения.

Комментарии: Ник-9 (Оценка:6.41*1876,)

Комментарии: Ник-9
(Оценка:**6.41*1876**,)