Комментарии: Мир Мелисандры

Рюмин Дмитрий Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Мир Мелисандры
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/10/2004, изменен: 24/06/2014. 31k. Статистика.

Аннотация:
статья о мире, где происходит действие "Эльфийки ночи" - о географии, истории, эльфах ушастых и не только

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
22:44 Коркханн "Угол" (116/1)
21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:22 "Форум: Трибуна люду" (875/29) 23:21 "Форум: все за 12 часов" (449/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12) 23:23 Флинт К. "Tokyo is yours" (21/1) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:16 Borneo "Колышкин" (23/20) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:44 Коркханн "Угол" (116/1) 22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. *Малиновская Елена (TigerIlina@mail.ru) 2005/11/22 20:20 [ответить]
Мда. Люблю, когда к делу приступают со всей ответственностью. Порадовал тролль - стерильный мул. Вообще, гибриды всегда более выносливы и сильны. Интересно другое. Если орки и эльфы могут свободно скрещиваться, и от них появляется плодовитое потомство, то, значит, они фактически являются подвидами одного вида. Ну, в данном случае, скорее подрасами. В таком случае такая изменчивость в внешнем облике была бы связана с различиями в географическом распространении.

2. Маленький Скорпион (mscorpion@bk.ru) 2005/11/22 21:24 [ответить]
  > > 1.Малиновская Елена
  >Мда. Люблю, когда к делу приступают со всей ответственностью. Порадовал тролль - стерильный мул. Вообще, гибриды всегда более выносливы и сильны. Интересно другое. Если орки и эльфы могут свободно скрещиваться, и от них появляется плодовитое потомство, то, значит, они фактически являются подвидами одного вида. Ну, в данном случае, скорее подрасами. В таком случае такая изменчивость в внешнем облике была бы связана с различиями в географическом распространении.

  орки и эльфы соотносятся друг с другом как Homo Sapiens Neandertalitis и Homo Sapiens Sapiens, т.е., неандерталец и человек - две эволюционные ветви, развившиеся из одного корня; первая, соответственно, более архаичная, но сосуществующая со второй
  ;-) ;-) ;-)
  вот такой вот антитолкиенизьм: не орки произошли от эльфов, а наоборот (собственно, если принять постулат о родстве этих видов и проанализировать облик орков с точки зрения эволюционной теории - так оно и должно быть ;-) ). Ареалы обитания и процесс этногенеза был у меня расписан в набросках, надо будет порыться и вывесить (по приведении в пристойный вид ;-) )

3. Малиновская Елена 2005/11/22 21:33 [ответить]
  > > 2.Маленький Скорпион
  >> > 1.Малиновская Елена

  >орки и эльфы соотносятся друг с другом как Homo Sapiens Neandertalitis и Homo Sapiens Sapiens, т.е., неандерталец и человек - две эволюционные ветви, развившиеся из одного корня; первая, соответственно, более архаичная, но сосуществующая со второй
  >;-) ;-) ;-)
  >вот такой вот антитолкиенизьм: не орки произошли от эльфов, а наоборот (собственно, если принять постулат о родстве этих видов и проанализировать облик орков с точки зрения эволюционной теории - так оно и должно быть ;-) ). Ареалы обитания и процесс этногенеза был у меня расписан в набросках, надо будет порыться и вывесить (по приведении в пристойный вид ;-) )

  У меня возник вопрос. Откуда такое познание в вопросах эволюции? У меня ладно, еще остатки знаний из головы не выветрились. Как никак экзамен по эволюции в июне сдавала, да и в госэкзаменах половина вопросов по ней, родимой была.
  А вообще, как любила говаривать моя преподавательница по эволюции "Люди произошли не от обезьян, а от общего между людьми и обезьянами предка.
  Нет. Все-таки генетика мне намного ближе. И по духу, и по профилю работы. :))

4. Маленький Скорпион (mscorpion@bk.ru) 2005/11/22 23:44 [ответить]
  > > 3.Малиновская Елена
  >> > 2.Маленький Скорпион
  >>> > 1.Малиновская Елена
  >У меня возник вопрос. Откуда такое познание в вопросах эволюции?

  немножко от медицинского образования (как-никак, биологию изучали на 1-м курсе), больше от интереса к теме. Ещё в начальной школе дико интересовался всяческими древностями, динозаврами, мамонтами, etc. "Плутонию" и "Землю Санникова" прочёл от корки до корки ;-) А "происхождение человека" и генетика вообще были моими любимыми темами на занятиях по биологии

  >А вообще, как любила говаривать моя преподавательница по эволюции "Люди произошли не от обезьян, а от общего между людьми и обезьянами предка.

  если имеются в виду человекообразные обезьяны - то да, так оно и есть. То же самое с хомо дваждыразумным и неандертальцем

5. *Малиновская Елена (TigerIlina@mail.ru) 2005/11/23 19:02 [ответить]
  > > 4.Маленький Скорпион
  >> > 3.Малиновская Елена
  >>> > 2.Маленький Скорпион

  >немножко от медицинского образования (как-никак, биологию изучали на 1-м курсе), больше от интереса к теме. Ещё в начальной школе дико интересовался всяческими древностями, динозаврами, мамонтами, etc. "Плутонию" и "Землю Санникова" прочёл от корки до корки ;-) А "происхождение человека" и генетика вообще были моими любимыми темами на занятиях по биологии

  А я эту биологию зубрила 5 лет института и плюс 3 года в спецшколе. Хотя, палеонтология и эволюция меня особо никогда не интересовали. Вот генетика, молекулярная биология, цитология - это да, это я люблю. Ну и химию люблю (как-никак вторая специальность).

6. Маленький Скорпион (mscorpion@bk.ru) 2005/11/23 22:31 [ответить]
  > > 5.Малиновская Елена
  >> > 4.Маленький Скорпион
  >>> > 3.Малиновская Елена
  >
  > Хотя, палеонтология и эволюция меня особо никогда не интересовали. Вот генетика, молекулярная биология, цитология - это да, это я люблю. Ну и химию люблю (как-никак вторая специальность).

  уууууу.... вот как раз с этим у меня никогда не ладилось, ни с химией, ни с биохимией. Цитология ещё куда ни шло, а вот на уровне молекул и иже с ними, от "протон туда - протон сюда" до механизмов иммунного ответа - не любил никогда. Завры и мамонты, они как-то интереснее ;-) А вообще, я больше любил историю. Собственно, и сейчас ею увлекаюсь, хотя последнее время читаю меньше - просто не успеваю (надо ж ещё и работать иногда ;-) )

7. Малиновская Елена (TigerIlina@mail.ru) 2005/11/23 22:36 [ответить]
  > > 6.Маленький Скорпион
  >> > 5.Малиновская Елена
  >>> > 4.Маленький Скорпион
  >>

  >
  >уууууу.... вот как раз с этим у меня никогда не ладилось, ни с химией, ни с биохимией. Цитология ещё куда ни шло, а вот на уровне молекул и иже с ними, от "протон туда - протон сюда" до механизмов иммунного ответа - не любил никогда. Завры и мамонты, они как-то интереснее ;-) А вообще, я больше любил историю. Собственно, и сейчас ею увлекаюсь, хотя последнее время читаю меньше - просто не успеваю (надо ж ещё и работать иногда ;-) )

  Завры и мамонты - они непредсказуемые. Потому и трудны в изучении. Одни названия чего стоят. В химии как-то поспокойнее. Если понял общую закономерность, то и зубрить больше ничего не надо. Вообще, я еще на практике в школе заметила, что люди делятся на тех, кому легче дается объяснить биологию и на тех, кто лучше объясняет (соответственно, и понимает) химию. Я больше к химии всегда тяготела. И к смежным специальностям. К той же биохимии. А вот физхимию ненавидела жгучей ненавистью.
  Историю я тоже люблю. А нехватка времени - это у всех такая проблема :))
  Хотя я сделала подвиг и прочитала все-таки "Евангелие от Афрания", урвав время у сна! Теперь хожу и горжусь собой. :))

8. Маленький Скорпион (mscorpion@bk.ru) 2005/11/23 23:59 [ответить]
  > > 7.Малиновская Елена
  >> > 6.Маленький Скорпион
  >>> > 5.Малиновская Елена
  >Хотя я сделала подвиг и прочитала все-таки "Евангелие от Афрания", урвав время у сна! Теперь хожу и горжусь собой. :))

  И как впечатления от прочитанного?

9. Прибылов Александр Геннадьевич (drungary@wargaming.net) 2005/12/16 15:50 [ответить]
Главного не увидел. Метафизики. А то ить модель вроде описана. Но в какой методике построена не понятно :) А между тем и география (где карта?!) и все остальное должны не противоречить этой самой методе.

10. Маленький Скорпион (mscorpion@bk.ru) 2005/12/19 23:02 [ответить]
  > > 9.Прибылов Александр Геннадьевич
  >Главного не увидел. Метафизики. А то ить модель вроде описана. Но в какой методике построена не понятно :) А между тем и география (где карта?!) и все остальное должны не противоречить этой самой методе.

  дело в том, что нарисовать вменяемую карту у меня так и не получилось :-( Развёрнутая модель мира - есть, но её, опять же, надо переработать - в файле много обрубленных и забракованных сюжетных веток, кое-какие детали пересматривались, и не раз, а устранить все "баги" так руки и не дошли. Постараюсь... постараюсь... сам не знаю, когда - сейчас, под конец года я по уши загружен служебными делами и BattleTech'ом (где снова взялся за перевод). Если честно, то "Эльфка" что-то не пишется. Видимо, придётся кое-что пересмотреть в сюжетной линии - вдруг пойдёт ей на пользу (и "книге", и эльфке ;-) )

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рюмин Дмитрий Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Мир Мелисандры ()

Комментарии: Мир Мелисандры
()