Комментарии: Князь Барбашев

Родин Дмитрий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Князь Барбашев
(Оценка:**6.21*400**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/09/2015, изменен: 20/07/2019. 1413k. Статистика.

Аннотация:
В стиле АИ хочу переиграть результат войны на море 1517-1522, в ходе которой поляки и ганзейцы загнобили русское торговое мореплавание на Балтике

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)
07:29 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5)
07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 25Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Родин Д.М. 01:12 "Князь Барбашин 3" (797/1) 23/10 "Князь Барбашев" (941) 23/05 "Князь Барбашин 2" (527) 21/12 "Информация о владельце раздела" (2) 07/05 "Истребители" (16) 28/01 "Глава" (1)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1) 07:29 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

851. Дмитрий 2020/07/04 15:55 [ответить]
Ну конечно, без бренчания на гуслях и жизнь не мила. А как же он будет Высоцкого и прочий положенный для каждого говно-попаданца репертуар исполнять!?
Внимание к деталям ниже нормы. Здесь ГГ считает свои 50 рубликов, а как первого татарина завалил,так и молчок. Потом в битве на реке еще нескольких захватил, но упоминание есть только о сабельке. Эта однобокость и наплевательское отношение к хабару, когда ГГ весь в долгах просто бесит.Где описание трофеев? Несколько раз упоминается,что в поясах может что-то быть. Было? Походу не было,или автор решил скрысить от читателей;)))

850. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2020/06/14 16:49 [ответить]
  > > 847.ТАКТ
  >Бесконечный авторский монолог. Это не литература.

  Вообще-то мемуары или дневники, как ни странно к литературе тоже относятся, а там как понимаете как раз авторcкий монолог... :)

847. ТАКТ 2020/04/19 12:57 [ответить]
Бесконечный авторский монолог. Это не литература.

846. *Минин Андрей (andreyminin1@rambler.ru) 2020/04/06 23:48 [ответить]
Хорошая книга. Завлекает. Здоровья и вдохновения автору.

845. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2020/03/12 16:08 [ответить]
  > > 844.ы
  >Подскажите, может уже писали где в комментах - почему книжка называется "Князь Барбашев", а в тексте этой фамилии нигде нет, только Барбашин? И вторая книга уже называется "...Барбашин"

  В первой автор неверно указал, он сам об это как то писал...

844. ы 2020/02/18 21:11 [ответить]
Подскажите, может уже писали где в комментах - почему книжка называется "Князь Барбашев", а в тексте этой фамилии нигде нет, только Барбашин? И вторая книга уже называется "...Барбашин"

843. Олег Воля (vaterland@yandex.ru) 2019/12/02 21:31 [ответить]
Автор. А издаваться будете? И аудиокнигу делать...

842. Люджана (zlata8210pon@i.ua) 2019/11/13 17:56 [ответить]
Великолепно!

841. Павел (pavel_mukin@mail.ru) 2019/11/13 13:25 [ответить]
Замечательно

840. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2019/10/11 10:11 [ответить]
  > > 839.Инквизитор
  >> > 836.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  >>> > 835.Инквизитор
  >>...
  >>>Идём дальше. Лук, пробивающий нормальный доспех за 300 шагов?
  >>
  >>А нормальный доспех это какой?
  >
  >В тексте вообще сказано "любой".

  Так то в тексте, а тут - нормальный...

  >Но даже кольчатый/байдану/пансырь, характерный для небогатой шляхты ВКЛ пробить с 300 шагов малореально

  Смотря какой стрелой и что считать пробитием...

  Если бронебойной шилообразной и прибитием считать проникновение в заброневое пространство (а не поражение тушки) вероятность есть...

  А толку нет... :)

  При наличии тигеляя даже не поцарапает...

  Кстати, пробитие цельнометаллического доспеха тоже реально особенно в бочину, где могло быть не более 0,8 мм металла

  Это для 2 мм нужно около 25 Дж, тут же хватит и вдвое меньше...

839. Инквизитор 2019/10/05 14:23 [ответить]
  > > 836.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  >> > 835.Инквизитор
  >...
  >>Идём дальше. Лук, пробивающий нормальный доспех за 300 шагов?
  >
  >А нормальный доспех это какой?

  В тексте вообще сказано "любой".
  Но даже кольчатый/байдану/пансырь, характерный для небогатой шляхты ВКЛ пробить с 300 шагов малореально

838. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2019/10/05 01:38 [ответить]
  > > 837.ВР
  >Только начал читать. Приятно читать, мои предки из Козельска. Жиздра, Клютома, места действительно красивые.
  >Сам я родился в Москве и живу всю жизнь в Москве, и отец родился в Москве, деда направили в Москву после мобилизации после ВОВ... но когда приезжаю в Козельск к родным, чувство такое, что домой приехал... Спасибо.

  Козельск самый суровый город в рукой историографии...

  "Злой город" как сказал Батый!!!

837. ВР 2019/10/05 00:49 [ответить]
Только начал читать. Приятно читать, мои предки из Козельска. Жиздра, Клютома, места действительно красивые.
Сам я родился в Москве и живу всю жизнь в Москве, и отец родился в Москве, деда направили в Москву после мобилизации после ВОВ... но когда приезжаю в Козельск к родным, чувство такое, что домой приехал... Спасибо.

836. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2019/10/04 22:20 [ответить]
  > > 835.Инквизитор
  ...
  >Идём дальше. Лук, пробивающий нормальный доспех за 300 шагов?

  А нормальный доспех это какой?

835. Инквизитор 2019/10/04 04:42 [ответить]
  Начал читать, дошел до момента обучения сабельному бою и очень сильно удивился.
  По каким рукописям "восстановили" крестовку, если паны поляки своим потомкам вообще ни одного фехтбука не оставили и, насколько мне известно, современная крестовка - чистой воды новодел?
  Идём дальше. Лук, пробивающий нормальный доспех за 300 шагов? Какая, однако, феерическая чушь. Охотничий лук, не уступающий по мощи мушкету? Чушь ещё более фантастическая.

834. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/10/02 13:40 [ответить]
  > > 833.Влад
  >Ну-ка давай нам список известных русских учёных периода до Петра #1 . Ппц же полный был с образованием. Ни лекарей, ни печати, ни даже истории.

  Как ни забавно, но все вышеперечисленное вполне себе имелось :)
  И даже регулярная армия. Неожиданно, да? :)))

  >До периода Петра #1 Россия была на уровне тогдашнего Ирана. Переферийная страна Европы. Вроде как с Османами и татарами могла воевать. И даже побеждать. Но вот только тот задел который создал Петр

  Дальше можно не читать :) Всё, что хотел нам сказать мсье, высказал еще с большим пафосом, но более аргументированно (но - не сказать, что точнее!), еще Погодин. С тех пор "доводов" у петрофилов так и не прибавилось :)

  >спустя 50 лет позволил сокрушить и Османов и татар, не ждать их на берегу , не строить стены и засеки а идти за ними бить и побеждать .

  То есть Россия банально дождалась, пока Порта вконец ослабнет, и начала ее тюкать с разных сторон, особенно с поддержкой. Это, конечно, прекрасно, только при чем тут Петр? Тот-то продул все полимеры :)
  Ну и захват Крыма как раз и стал возможен благодаря тому, что предыдущие два с половиной века Россия тихо продвигалась на юг до тех пор, пока не стал возможен бросок с армией от цивилизованных мест до Перекопа - а не преодоление маршрута из сотен километров Дикого поля без воды и еды. Заслуг Петра тут тоже нет :)

833. Влад 2019/10/01 17:40 [ответить]
  > > 768.Лунев Алексей Анатольевич
  >> > 767.Владимирович
  >Опять ваше незнание. Не поговорили, а внедрили на уровне ЦПШ. И до Петра I эта система образования вполне успешно работала, пока Петр ее не упразднил (как считается, намереваясь заменить светскими школами, но последнее так и не сделал).


  Ну-ка давай нам список известных русских учёных периода до Петра #1 . Ппц же полный был с образованием. Ни лекарей, ни печати, ни даже истории. Одни монахи жирные по монастырям да и те п.одры куда-то на край земли не хотели идти, как например иезуиты или например францисканцы покрестившие Филиппины и Пол.Америки. Зачем если Ваньки необразованные их кормили.Ладно бы они ещё и бились бы за место в душах людей , так нет же юляди только и могли - дай сельцо дай деревеньку.

  До периода Петра #1 Россия была на уровне тогдашнего Ирана. Переферийная страна Европы. Вроде как с Османами и татарами могла воевать. И даже побеждать. Но вот только тот задел который создал Петр ,спустя 50 лет позволил сокрушить и Османов и татар, не ждать их на берегу , не строить стены и засеки а идти за ними бить и побеждать . Дети начавшие учиться при нем - смогли дать России будущее.

832. *Родин Дмитрий Михайлович (r.dm@rambler.ru) 2019/09/29 17:13 [ответить]
Сюда заглядываю редко. Плотно сижу на второй книге. Графоманю.

831. *Родин Дмитрий Михайлович (r.dm@rambler.ru) 2019/09/29 17:12 [ответить]
  > > 830.света
  >В анате надо написать: "Учебник истории, для облегчения усвоения материала написан в жанре аи". Мало аи.
   Конечно мало. Тут сначала выжить Надо))

830. света (radolo094@gmail.com) 2019/09/27 14:31 [ответить]
В анате надо написать: "Учебник истории, для облегчения усвоения материала написан в жанре аи". Мало аи.

829. Oleg Volk (olegvolk@gmail.com) 2019/09/16 06:36 [ответить]
  " - Ещё бы, сколь земли он получит, когда монастырские вотчины к нему отойдут. Но как иосифляне взвоют! Боюсь, сей собор пострашнее одиннадцатого года будет."

  А разве тогда не от сотворения мира годы считали?

828. Бодяк Алекс (bodyak-alex@yandex.ru) 2019/09/09 06:18 [ответить]
Странно. В названии фамилия Барбашев, а в тексте Барбашин...
Не мешало бы исправить.

827. Vlad02 (vladtemp@mail.ru) 2019/08/15 12:02 [ответить]
  >лежишь тут бес сил
  >бес сил уползал
  >люди бес сил
  бес - мелкая нечисть
  без - признак отсутствия
  видимо подразумевалось
  лежишь тут без сил
  >А вот дадее
  даЛее?
  >а домбра до гитары явно не дотягивала.
  домБра - казахский двухструнный музыкальный инструмент, обычно используемый акынами-народными бардами
  на Руси использовалась домра - народный трёхструнный щипковый музыкальный инструмент с овальным корпусом.
  >вот только в скором времени появился и у обители свое новое судно
  появилОСЬ?

826. fisher76 2019/08/11 10:40 [ответить]
  Прочитал первую книгу, понравилось, язык хороший, временной интервал ещё не "затоптан" другими попаданцами :)

  ЗЫ: Ещё бы автор подружился с "ь", а то каждые 20-30 страниц встречается "значить" вместо значит и т.п., -тся и -ться в глаголах тоже...

825. Фдуч 2019/08/06 12:46 [ответить]
  > > 824.kunse
  >Можно вспомнить ещё деревенскую лексику...Правда её и вспоминать не надо в "нонешние" времена. На ней сейчас десятилетние ссыкухи разговаривают(не ругаются - разговаривают)

  Это, конечно же, неправда - в деревнях не матерились, ибо были патриархальные нравы и мгновенно прилетало по губам от старших.
  Сплошной мат - наследие уголовного социализма.
  А сейчас язык - наследие уголовного капитализма, засыпанный мусором и помоями идиотских заимствований.

824. kunse 2019/08/06 12:19 [ответить]
  > > 823.Фдуч
  >> > 822.kunse
  >>...есть грамматика, есть правила...
  >
  >Придуманные главным образом инородцами, сути языка не понимавшими.
  >
  Вот не надо про инородцев...РПЦ ведь тоже от инородцев пришла...от греков.
  И не надо местечковый сленг путать с литературным языком.Можно вспомнить ещё деревенскую лексику...Правда её и вспоминать не надо в "нонешние" времена. На ней сейчас десятилетние ссыкухи разговаривают(не ругаются - разговаривают). Во времена моей молодости ни один уважающий себя парень при женщине не матерился. А теперь с девушкой можно на матерном просто разговаривать...
  Это Вы считаете возвращением к истокам? Какие-то инородцы- дебилы придумали какие-то правила, а теперь ......
  Продолжать не буду....тошно....

823. Фдуч 2019/08/05 22:01 [ответить]
  > > 822.kunse
  >...есть грамматика, есть правила...

  Придуманные главным образом инородцами, сути языка не понимавшими.

  >А то, давайте тогда вспомним "кабыть", небыть", "покладёт", "колидор" и пр.

  Конечно, это же ужас, ужас!
  Не то что милые всякому русскому "ресепшионистка" или "тренинг по мерчандайзингу"

  ЗЫ. Кстати, "калидор" пишется через "а"

822. kunse 2019/08/05 17:28 [ответить]
  > > 820.Фдуч
  >> > 819.kunse
  >>А продолжение читать буду, хотя меня это "ложить" просто коробит.....
  >
  >А вы ложите на это.
  >На гипотетические правила, невесть кем выдуманные.

  Есть русский литературный язык, есть грамматика, есть правила...Конечно можно на всё ЭТО ПОложить (заметьте - ПО...), а "ложить"....ну безграмотность всегда "отмазку" найдёт и на костях грамотности спляшет.....
  Посмотрите "Доживём до понедельника", обратите внимание на реакцию персонажа Тихонова на "ложить" учительницы РУССКОГО языка...
  Некоторые скажут, что русский язык развивается, да развивается, да появляются новые слова...именно новые. А то, давайте тогда вспомним "кабыть", небыть", "покладёт", "колидор" и пр..........

821. Владимир И 2019/08/05 16:59 [ответить]
  А чего там по этому двинскому пути возить? Хлеб надо самим трескать, народ должен быть сытым и увеличиваться, именно в сытую Русь удастся заманить нужных для прогресса голодных иноземных подмастерьев.
  Соболь добывается на северах - его удобнее через Архангельск. В Испанию. Галеонами. Доны Педры дадут цену за меха в разу больше чем Любекские нишеброды. А что еще экспортировать. Ну разве что мед, водку, черную икру с осетриной.
  Экспорт зерна, пеньки, леса, дегтя, льна запретить. Стратегические товары. Самим надобны.
  А вот после взяти Казани и Астрахани, постройки Вложско-Каспийской флотилии - да. Попрет персидский хлопок, шелк, чай, кофе...
  Можно и самим повыращивать. На южных рубежах.
  Ну и медовые сухари. Сиречь козельские пряники. Как товар с добавленной стоимостью. Тоже можно разрешить к экспорту.

820. Фдуч 2019/08/05 16:36 [ответить]
  > > 819.kunse
  >А продолжение читать буду, хотя меня это "ложить" просто коробит.....

  А вы ложите на это.
  На гипотетические правила, невесть кем выдуманные.
  Ибо логично, если нечто положено и лежит - то ты его именно ЛОЖИШЬ, а не кладёшь.
  Ибо если кладёшь - то это покладено, как кладь .

819. kunse 2019/08/04 18:57 [ответить]
Книга добротная(хотя местами действительно затянуто). Слог хороший, но опять это "-ложить".....Глагол "-ложить" употребляется только с приставками и/или окочанием ся/ься. Во всех иных случаях литературный язык требует обращения к "класть/кладёт".....
А продолжение читать буду, хотя меня это "ложить" просто коробит.....

818. степанов 2019/08/01 23:02 [ответить]
люблю большие книги с продолжением...

817. Следж Хаммер 2019/08/01 15:08 [ответить]
  > > 816.Родин Дмитрий Михайлович
  >> > 815.IMRYK
  >>> > 813.zhenis
  >>наверное потому что у ГГ нет под рукой интернета
  >Это точно).
  У их разработчиков тоже не было интернета, а первые дороги примерно в это время стали появляться и если заниматься горным делом и металлургией, то там заводские лежневки самое то..

816. *Родин Дмитрий Михайлович (r.dm@rambler.ru) 2019/08/01 15:05 [ответить]
  > > 815.IMRYK
  >> > 813.zhenis
  >наверное потому что у ГГ нет под рукой интернета

  Это точно).

815. IMRYK 2019/08/01 09:22 [ответить]
> > 813.zhenis
наверное потому что у ГГ нет под рукой интернета

814. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2019/07/31 16:35 [ответить]
  > 813.zhenis
  > почему ГГ не хочет конными железными дорогами?

  не шверпункт

813. zhenis 2019/07/31 08:46 [ответить]
  Уважаемый автор. Хочу сказать спасибо. Очень завлекательно получилось. Не смог оторваться пока все не прочитал :-)))
  А почему ГГ не хочет конными железными дорогами?
  https://www.youtube.com/watch?v=rBUw-PmllMU деревянная лежневая дорога в Сибири. А сверху на нее кидаете деревянные рельсы и получаете аналог конной железной дороги. Примерно как нижних фото здесь. http://www.etoretro.ru/pic177668.htm?sort_field=image_date&sort=DESC#photo немецкая военно-полевая лежневая дорога. Деревянные вагоны, деревянные рельсы. Вполне возможно даже во времена ГГ.
  ГГ претендует на освоение Урала и Сибири, а значит аналог ж.д. ему точно нужен.
  На уральских шахтах вам придется внедрить шахтные лампы. Их нет от слова совсем. Ваши шахты ничем не будут отличаться от этой демидовской шахты https://www.youtube.com/watch?v=dCpNwbYbLa8. А значит ни освещения, ни вентиляции в них нет от слова совсем.
  Шахтеры для освещения пользовались факелами или вообще работали в полной темноте. В средневековье слепота один из самых распространенных болезней у шахтеров.
  А если использовать факелы, то есть очень большой шанс взорваться от подземного газа или задохнуться от скапливания углекислого газа от факелов в самой пещере. Т.к. вентиляции шахт тоже нет.
  Так что займитесь лампами Деви или лампами Стефенсона.

812. Владимирович (iwp2007@yandex.ru) 2019/07/31 07:55 [ответить]
  > > 811.Крош
  >> > 810.Владимирович
  >>У Вас есть что сказать по существу, Вы имеете сведения по обсуждаемому предмету или просто считаете что думать неча? Если последнее, то я Вас благодарю за высказанное мнение, но оно меня не интересует.
  >
  >а чо тут сказать, вы как всегда пальцем в небо попали.
  >а вас вобще ничье мнение не интересует вы здесь ЧСВ тешите

  Ошибаетесь, например коллега Лунев сообщил мне и тем кого это интересует много нового и интересного, но, к сожаление, ничуть не изменил моих взглядов на происходившее, хотя его мнение безусловно имеет право на существование. Вы, опять же к сожалению, ничего не сообщаете и ни о чем ни имеете никакого мнения, а посему Ваше мнение мне совершенно не интересно, в отличии от мнения коллеги Лунева.

Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 25Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Родин Дмитрий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Князь Барбашев (Оценка:6.21*400,)

Комментарии: Князь Барбашев
(Оценка:**6.21*400**,)