Родин Дмитрий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Князь Барбашин 3
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Родин Дмитрий Михайлович (r.dm@rambler.ru)
  • Размещен: 06/03/2022, изменен: 03/11/2024. 1755k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (21): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 21
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Родин Д.М.
    01:12 "Князь Барбашин 3" (797/1)
    23/10 "Князь Барбашев" (941)
    23/05 "Князь Барбашин 2" (527)
    21/12 "Информация о владельце раздела" (2)
    07/05 "Истребители" (16)
    28/01 "Глава" (1)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:59 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (579/9)
    14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:02 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    931. boponja 2023/04/04 20:13 [ответить]
      > > 930.Следж Хаммер
      >> > 927.gmu666
      >>> > 925.kkh55
      >>Но и так ГГ произведет Революцию в письменности - изобретет пробел, двоеточие, тире и пр. знаки препинания с абзацными отступами-выступами.
      >Так он и от свитков уйдет к постраничным документам с нумерованными страницами
      
      Дай бог памяти. во второй книге ГГ предоставил ВК-3 "записки по созданию флота" ... как раз в виде томика-книги. составленные по всем правилам "бюрократии 20-21 веков"
    932. kkh55 2023/04/04 20:52 [ответить]
      > > 931.boponja
      >> > 930.Следж Хаммер
      >>> > 927.gmu666
      >>>Но и так ГГ произведет Революцию в письменности - изобретет пробел, двоеточие, тире и пр. знаки препинания с абзацными отступами-выступами.
      >>Так он и от свитков уйдет к постраничным документам с нумерованными страницами
      >
      >Дай бог памяти. во второй книге ГГ предоставил ВК-3 "записки по созданию флота" ... как раз в виде томика-книги. составленные по всем правилам "бюрократии 20-21 веков"
       Да, так он сделал. Мне кажется надо идти дальше. Необходимо реформировать алфавит, исключить из него всякие пси, омеги, юсы малые и т.п., а также яти и еры. Сделать алфавит 20 века. Это будет гражданская азбука, легче учиться и русским и инородцам, да и библию вендскую используя русский алфавит можно написать.
    933. Бурматнов Роман (krisak@samtel.ru .) 2023/04/04 22:02 [ответить]
      Ну азбука это еще и удобство обучения, а ведь кадры решают все.
      Тут красоту написания в топку.
      Удобство наше все.
      Но вот с церковниками,сложно,упёртые батюшки всякие,хотя это бы лучше проводить, как отмеживания от поруганного Константинополя.
      Светские и духовные власти и институты образования едины!
      Вообще меньше должно быть общего с прочими центрами покоренными Османами. Пусть лучше они переходят под контроль Московского Патриарха.
      Понимаю, что кормушку свою никто не отдаст по доброй воли.
      Ну так и в реале тоже не хотели,зато вечно ждали помощи от Русских.
    934. Следж Хаммер 2023/04/04 22:17 [ответить]
      > > 931.boponja
      >> > 930.Следж Хаммер
      >Дай бог памяти. во второй книге ГГ предоставил ВК-3 "записки по созданию флота" ... как раз в виде томика-книги.
      Эттта подарочное, а речь о типовов делопроизводстве.. впрочем в предыдущих книгах было о новациях типа столов или стоек в приказных избах вместо сидящих по лавкам писцов с свитками, потом сейф металлический вроде бы мелькал, вопрос о широте внедрения таких новаций.
    935. gmu666 2023/04/04 22:45 [ответить]
      > > 934.Следж Хаммер
      >> > 931.boponja
      >>> > 930.Следж Хаммер
      >>Дай бог памяти. во второй книге ГГ предоставил ВК-3 "записки по созданию флота" ... как раз в виде томика-книги.
      >Эттта подарочное, а речь о типовов делопроизводстве.. впрочем в предыдущих книгах было о новациях типа столов или стоек в приказных избах вместо сидящих по лавкам писцов с свитками, потом сейф металлический вроде бы мелькал, вопрос о широте внедрения таких новаций.
      
      В Пермской вотчине княжьи люди использовали вообще инопланетные ;) технологии делопроизводства - таблицы!!!
      Наверняка такое же и в самой крупной и богатой компании Руси - Руссобалте. Ну и др. направлениях деятельности ГГ (включая даже города - та же Овла). А это очень и очень немало уже. Ну и как обычно - подражают удачливому-богатому. Т.е. постепенно все делопроизводство в стране, ну наверное за исключением царского, церковного и части боярского, перейдут на "новые стандарты" :) А это очень много значит - бояре и прочие "начальные люди" начнут читать и даже! понимать - что же за жуть у них творится ;) Ну и пытаться эту жуть исправить - в меру своего разумения :)
    936. Чиби Анархист. 2023/04/04 23:05 [ответить]
      Кстати. А никто еще не обсуждал эксперименты с примитивными аккумуляторами и электричеством в целом на фоне наличия у князя залежей меди и соли?
    937. gmu666 2023/04/05 00:16 [ответить]
      > > 936.Чиби Анархист.
      >Кстати. А никто еще не обсуждал эксперименты с примитивными аккумуляторами и электричеством в целом на фоне наличия у князя залежей меди и соли?
      
      К сожалению большинство попаданцев вообще игнорируют электричество. Даже, блин, - свинцовый "аккум" из своей машины не решаются повторить :((
      
      Про генераторы, или, например, об окислении азота воздуха электродуговым способом - и речи не идет. Хотя на "попаданческих" сайтах есть ролики как получают "азотку" примерно таким способом - электричество конечно "из розетки" да и прочая "обвязка" - пром-китайская ;), но - принцип понятен.
      
      Ну и самое главное - передача кучи энергии на расстояние даже в 1-2 км и распределение ее по 10 и более потребителям посредством простых проводов - это ведь революция в промышленности.
      
      Но с другой стороны - беречь такие знания нужно с более серьезной службой безопасности и главное - настроениями-обстановкой в обществе. Но начинать "исследования" конечно уже можно - путь-то долгий...
    938. Лунев Алексей Анатольевич (alex-lun@yandex.ru) 2023/04/05 08:31 [ответить]
      > > 937.gmu666
      >К сожалению большинство попаданцев вообще игнорируют электричество. Даже, блин, - свинцовый "аккум" из своей машины не решаются повторить
      
      Большинство попаданцев просто не смогут произвести электричество, а если каким-то чудом смогут это сделать, то не найдут куда его применить. Так что нафиг тратить время на бесполезные игрушки?
    939. boponja 2023/04/05 08:37 [ответить]
      > > 937.gmu666
      >> > 936.Чиби Анархист.
      
      Народ ну ведь ГГ один !!! (у него нет сотни клонов ...)
      Вот я жду главы про УНИВЕР и "двигание науки ..."
      Найдёт князюшка "юного Ломоносова" - ему и двигать ...
      А по УНИВЕРУ "история висит дето годика с 1523-24" ...
    940. карошо 2023/04/05 10:18 [ответить]
      > > 939.boponja
      >Найдёт князюшка "юного Ломоносова" - ему и двигать ...
      
      как он его обучать будет? Чтоб с пользой
    941. карошо 2023/04/05 10:42 [ответить]
      > > 938.Лунев Алексей Анатольевич
      
      >Большинство попаданцев просто не смогут произвести электричество,
      Ты Видишь суслика, а он есть
      Хотя для чего? тож ставит в тупик
      Пусть князь изобретет хотя бы сенокосилку, к примеру
    942. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2023/04/05 10:45 [ответить]
      > > 902.Лунев Алексей Анатольевич
      >Отсутствие приличные рудных месторождений, делает металл дорогим и соответственно малодоступным населению.
      
      Вообще-то приличных джля того времени месторождений не просто много, они буквально везде, а с захватом Казани стал доступен весь горнорудный пояс Выкса → Муром → с. Карачарово → Арзамас → Пешелань → Ярославль...
      
      Это в основном качественные сидеритные руды практически без серы и фосфора, с примесью марганца...
      
      Все что нужно - домны с горячим дутьем и можно производить столько железа и стали что его просто вынужденно придется сбывать за границу...
      
      Две-три не особо крупные домны на древесном угле запросто производят в сумме до миллиона пудов в год!
      
      Впрочем это не предел, домны чуть поболее могут и в одиночку такой объем давать, просто в них не особо есть смысл - логистика хуже будет, в основном по доставке руды и вывозу металла...
    943. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2023/04/05 10:53 [ответить]
      > > 938.Лунев Алексей Анатольевич
      ...
      >Большинство попаданцев просто не смогут произвести электричество
      
      У вас тут одно "не" пропущено...
      
      Правильно так:
      
      "Большинство попаданцев просто не смогут не произвести электричество"
      
      Самое простое и пещерное концентрационные элементы или химические источники тока...
      
      Пр наличии домны есть масса железистого шлака, который можно использовать для концентрационных элементов, опять же при выжигании угля никто не мешает получать уксусную кислоту в промышленных масштабах...
      
      По сути все что нужно есть почти в любой местности...
      
      А вот применение как раз само напрашивается - гальваническое рафинирование меди к примеру...
      
      По сути получаем товар с недостижимыми для других производителей характеристиками и становимся монополистами...
    944. карошо 2023/04/05 11:05 [ответить]
      > > 942.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      
      >Впрочем это не предел, домны чуть поболее могут и в одиночку такой объем давать, просто в них не особо есть смысл - логистика хуже будет, в основном по доставке руды и вывозу металла...
      
      Мне вот ваши радости от "домны" тож как дичь кажутся
      Не забывайте об Швеции
      Ни одного "Ю"
    945. Лунев Алексей Анатольевич (alex-lun@yandex.ru) 2023/04/05 11:23 [ответить]
      > > 943.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >"Большинство попаданцев просто не смогут не произвести электричество"
      
      Эта ваша фраза совершенно противоречит действительности. Возьмите любого прохожего с улицы и попросите воспроизвести всё, что вы ниже написали. Причём без справочников и интернета под рукой. Результат очевиден.
      
      >Пр наличии домны есть масса железистого шлака, который можно использовать для концентрационных элементов, опять же при выжигании угля никто не мешает получать уксусную кислоту в промышленных масштабах...
      
      И что с того? Много ли вы найдёте людей, способных гнать укусуную кислоту из угля? Или хотя бы знающих об этом?
      
      >А вот применение как раз само напрашивается - гальваническое рафинирование меди к примеру...
      
      В лучшем случае большинство людей что-то слышало о подобном, но как это реализовать на практике знать не знает.
    946. Читатель 2023/04/05 11:24 [ответить]
      Хорошо
    947. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2023/04/05 11:55 [ответить]
      > > 945.Лунев Алексей Анатольевич
      >> > 943.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >>"Большинство попаданцев просто не смогут не произвести электричество"
      >
      >Эта ваша фраза совершенно противоречит действительности. Возьмите любого прохожего с улицы и попросите воспроизвести всё, что вы ниже написали. Причём без справочников и интернета под рукой.
      
      Гальванические элементы проходили в школе, так что знают ВСЕ...
      
      А то что некоторые забыли, так если прижмет - вспомнят...
      
      
      >>Пр наличии домны есть масса железистого шлака, который можно использовать для концентрационных элементов, опять же при выжигании угля никто не мешает получать уксусную кислоту в промышленных масштабах...
      
      >И что с того? Много ли вы найдёте людей, способных гнать укусуную кислоту из угля? Или хотя бы знающих об этом?
      
      Она побочка в процессе углежжения, чего уметь-то...
      
      >
      >>А вот применение как раз само напрашивается - гальваническое рафинирование меди к примеру...
      
      >В лучшем случае большинство людей что-то слышало о подобном, но как это реализовать на практике знать не знает.
      
      По вашему большинство тупые идиоты?
      
      Ну так подобные и так самовыпилятся почти сразу, какой смысл про таких попаданцев вообще говорить?
    948. kkh55 2023/04/05 11:59 [ответить]
      > > 941.карошо
      >> > 938.Лунев Алексей Анатольевич
      >
      >>Большинство попаданцев просто не смогут произвести электричество,
      >Ты Видишь суслика, а он есть
      >Хотя для чего? тож ставит в тупик
      >Пусть князь изобретет хотя бы сенокосилку, к примеру
       Да, сенокосилка на данном этапе гораздо важнее электричества. Уже предлагал осуществить небольшой рывок в механизации сельского хозяйства, но был заклеймен как прожектёр. Ну хорошо, не знаю всех сложностей создания сенокосилки и сеялки, но ГГ знает по определению, так как детство и юность прожил в колхозе (в селе) у дедушки и бабушки, и как и все деревенские мальчишки значительную часть времени проводил на мех. дворе помогая своим отцам, дядьям и старшим братьям, а то и просто крутясь под ногами. Так что он устройство (и принцип работы) знает. Тогда и сбыт железа на внутреннем рынке будет востребован. А значит больше домен больших и малых, а также пушек для Персии.
    949. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2023/04/05 12:23 [ответить]
      > > 948.kkh55
      >... сенокосилка на данном этапе гораздо важнее электричества.
      
      А много ли людей с улицы знают как устроена сенокосилка, или даже просто коса-литовка?
      
      Вот я косами работал, и литовкой и горбушей, точил их, но сенокосилку только видел издаля... Да и не той системы она была - под трактор...
    950. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2023/04/05 12:25 [ответить]
      Молотилки важнее
    951. карошо 2023/04/05 12:28 [ответить]
      > > 947.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      
      >По вашему большинство тупые идиоты?
      
      Нет серьезно?
      Че полезно
    952. карошо 2023/04/05 12:30 [ответить]
      > > 949.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      
      >Вот я косами работал, и литовкой и горбушей,
      Знаешь что трудно
    953. kkh55 2023/04/05 12:33 [ответить]
      > > 949.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >> > 948.kkh55
      >>... сенокосилка на данном этапе гораздо важнее электричества.
      >
      >А много ли людей с улицы знают как устроена сенокосилка, или даже просто коса-литовка?
      >
      >Вот я косами работал, и литовкой и горбушей, точил их, но сенокосилку только видел издаля... Да и не той системы она была - под трактор...
       Главный герой не с улицы, он детство и юность, т.е. пока не закончил школу, прожил в селе, а дед хотел, чтобы он стал агрономом. Все мальчишки в селе проводили время на мех. дворе, а там обязательно был склад-свалка старых механизмов (мало ли что потребуется), а раз ГГ регулярно ходил с пацанами в ночное, значит лошади в селе были и они использовались, а значит были и конные сенокосилки и сеялки, для неудобий, где тракторам невыгодно и для себя. А если все это было, то мальчишки это раскурочивали, и устройство прекрасно знали.
    954. Лунев Алексей Анатольевич (alex-lun@yandex.ru) 2023/04/05 13:54 [ответить]
      > > 947.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >Гальванические элементы проходили в школе, так что знают ВСЕ...
      
      Что-то такое было, но это было "по верхам" и давно. Да и благополучно забылось.
      
      >А то что некоторые забыли, так если прижмет - вспомнят...
      
      Это точно не прижмёт, ибо всего лишь баловство. Перед попаданцем будут стоять куда более важные задачи.
      
      >Она побочка в процессе углежжения, чего уметь-то...
      
      Знаний нет у людей соответствующих.
      
      >По вашему большинство тупые идиоты?
      
      Если человек не гений с полным собранием Ленинской библиотеки в голове он по вашему "тупой идиот"? Нормальному человеку все эти знания в жизни не нужны, да и в школах их в лучшем случае проходят "по верхам".
      
      >Ну так подобные и так самовыпилятся почти сразу, какой смысл про таких попаданцев вообще говорить?
      
      Как раз о таких и надо говорить, ибо, грубо говоря, если вдруг некое попаданчество случится (фантастика, но мы гипотетически), то по "закону больших чисел" это будет скорее всего не инженер с энциклопедическими знаниями, а условный "средний человек", и хорошо если на уровне эрудированности как у ГГ в данной книге. Да и выживаемость в далёком прошлом какого-нибудь "лапотного колхозника" есть предположение будет куда выше, чем у городского инженера с тремя высшими образованиями. Да и подозреваю, "спрогрессорствовать" у него получится гораздо лучше, чем у ИТР попытавшегося сделать "ядрён-батон в Каменном веке".
    955. Крош 2023/04/05 14:09 [ответить]
      > > 938.Лунев Алексей Анатольевич
      
      >Большинство попаданцев просто не смогут произвести электричество, а если каким-то чудом смогут это сделать, то не найдут куда его применить. Так что нафиг тратить время на бесполезные игрушки?
      Готовиться надо лучше, мало ли.))) Шутка.
      Большинство Попаданцеа не выживет и/или ни повлиять на события. Но нам же такие не интересны.
      И что то мне подсказывает, что даже у самых интересующихся наверняка дата и обстоятельства гибели Мухамед Гирея не особо отложилась. Где Орша и где ногаи. Ну в целом знать подробности истории начала 15го века.
      А артиллерист точно найдет куда применить электролиз. а если и нет пусть просто изучают раздел физики электричество. на западе тем более применить не смогут, раз попаданец облажался))))
      
      Старый наш спор))) что есть Попаданец.
    956. Лунев Алексей Анатольевич (alex-lun@yandex.ru) 2023/04/05 13:58 [ответить]
      > > 955.Крош
      >А артиллерист точно найдет куда применить электролиз. а если и нет пусть просто изучают раздел физики электричество. на запад4 тем более применить не смогут, раз попаданец облажался))))
      
      Крош, вы забываете про одну важную вещь, на которую указывал ещё Козьма Прутков: "Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя". Ну вот скажите, на кой ляд офицеру-артиллеристу знать, как выполнять электролиз? Да, что-то такое он про него слышал, но как применить на практике это уже за гранью его познаний.
    957. Крош 2023/04/05 14:05 [ответить]
      > > 945.Лунев Алексей Анатольевич
      >> > 943.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >>"Большинство попаданцев просто не смогут не произвести электричество"
      >
      >Эта ваша фраза совершенно противоречит действительности. Возьмите любого прохожего с улицы
      А про Оршу они слышали? Вот именно в лучшем случае слышали, а большинство нет.
      Как и запутаются в Гиреях и прочих астраханских ханах, шемяках и мамаях.
      Я лично поставлю на гальванические элементы)))
      
      
      > > 956.Лунев Алексей Анатольевич
      
      >Крош, вы забываете про одну важную вещь, на которую указывал ещё Козьма Прутков: "Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя". Ну вот скажите, на кой ляд офицеру-артиллеристу знать, как выполнять электролиз? Да, что-то такое он про него слышал, но как применить на практике это уже за гранью его познаний.
      Это хорошо учащийся школьник знает. То есть просто сумма образованности.
    958. карошо 2023/04/05 14:21 [ответить]
      > > 954.Лунев Алексей Анатольевич
      
      >Это точно не прижмёт, ибо всего лишь баловство. Перед попаданцем будут стоять куда более важные задачи.
      
      Я заметил
    959. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2023/04/05 15:00 [ответить]
      > > 954.Лунев Алексей Анатольевич
      >> > 947.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >>Гальванические элементы проходили в школе, так что знают ВСЕ...
      >
      >Что-то такое было, но это было "по верхам" и давно. Да и благополучно забылось.
      
      Судить по себе так себе идея...
      
      >>А то что некоторые забыли, так если прижмет - вспомнят...
      >
      >Это точно не прижмёт, ибо всего лишь баловство. Перед попаданцем будут стоять куда более важные задачи.
      
      Я бы не сказал...
      
      Вот не знает ГГ, к примеру, как инициирующие делать, тут ему в тему как раз и будет элекроиннициация...
      
      Тем более что проще некуда все - прокатываем к примеру в фольгу олово и медь, пропитанную электролитом прокладку между ними и вуаля - у нас есть элемент на 0,48 вольта...
      
      И не надо мучительно морщить лоб вспоминая как там с чем ртуть мешать...
      
      >
      >>Она побочка в процессе углежжения, чего уметь-то...
      >
      >Знаний нет у людей соответствующих.
      
      Пусть у местных поспрошает...
      
      В то время уксус получают из ацетатов, в том числе и из ацетата кальция, иначе называемого пригорело-древесной солью, причем установить человека, давшего такое название этой соли или впервые получившего её, невозможно, потому как метод сухой перегонки древесины использовался алхимиками с незапамятных времён...
      
      
      А еще можно получать уксус перегонкой скисшей браги...
      
      
      Кстати, другие кислоты тоже годятся, просто я не думал что есть настолько тупые попаданцы что самые простые процессы не знают... :)
      
      Да и не только кислоты, но и щелочи и соли...
      
      Соль то поваренную получать ума хватит?
      
      Или щелок которым в то время мылись?
      
      
      >
      >>По вашему большинство тупые идиоты?
      
      
      >Если человек не гений с полным собранием Ленинской библиотеки в голове он по вашему "тупой идиот"? Нормальному человеку все эти знания в жизни не нужны, да и в школах их в лучшем случае проходят "по верхам".
      
      Человек которому не нужны знания, для меня не совсем человек разумный...
      
      Может он и HOMO, но точно уже не SAPIENS...
      
      >
      >>Ну так подобные и так самовыпилятся почти сразу, какой смысл про таких попаданцев вообще говорить?
      
      >Как раз о таких и надо говорить, ибо, грубо говоря, если вдруг некое попаданчество случится (фантастика, но мы гипотетически), то по "закону больших чисел" это будет скорее всего не инженер с энциклопедическими знаниями, а условный "средний человек", и хорошо если на уровне эрудированности как у ГГ в данной книге. Да и выживаемость в далёком прошлом какого-нибудь "лапотного колхозника" есть предположение будет куда выше, чем у городского инженера с тремя высшими образованиями. Да и подозреваю, "спрогрессорствовать" у него получится гораздо лучше, чем у ИТР попытавшегося сделать "ядрён-батон в Каменном веке".
      
      В каменном веке можно выплавку металлов наладить - это покруче ядрен батона будет...
      
      Кстати, как-то был спор с одним неумехой, который утверждал всякое странное...
      
      Так вот речь зашла о временах чуток до нашей эры...
      
      И что прикольно, там дофига можно попрогрессортвовать...
      
      К примеру при наличии меди и олова запросто сварганить паровой двигатель для речных судов...
      
      Не традиционный понятно, а водометный на базе струйного насоса...
      
      Причем достаточно мощный для маломерных судов...
      
      И что удивительно это экономически сильно проще создания паруса во времена викингов (читал как то сколько требовалось сил и средств там на возню с овечьей шерстью - караул!)...
    960. карошо 2023/04/05 14:45 [ответить]
      > > 959.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      
      >Судить по себе так себе идея...
      >
      С электричеством обломитесь
    961. boponja 2023/04/05 14:50 [ответить]
      > > 956.Лунев Алексей Анатольевич
      >> > 955.Крош
      
      >Крош, вы забываете про одну важную вещь, на которую указывал ещё Козьма Прутков: "Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя". Ну вот скажите, на кой ляд офицеру-артиллеристу знать, как выполнять электролиз? Да, что-то такое он про него слышал, но как применить на практике это уже за гранью его познаний.
      
      СОЛИДАРЕН !!!
      Вот для этого и нужен УНИВЕР ...
      Взять пару десятков "будущих Ломоносовых" подучить их малёк ...
      Потом всякие-якие "научные бредни" на бумаге написанные им "всучить"...
      И арбайтен-арбайтен (мозгами), глядишь году к 1535-40 чё то умное и придумают (но опять это будет в основном "высокая/теоретическая наука")
      ---
      Но "бабосиков" туда ... мама-дорогая ...
    962. карошо 2023/04/05 15:00 [ответить]
      > > 961.boponja
      
      >Взять пару десятков "будущих Ломоносовых" подучить их малёк ...
      Вот так просто?
    963. Читатель 2023/04/05 15:27 [ответить]
      Ну зачем вы снова про эту гонку технологий вроде автор в книге писал, что типа нефиг сильно подстёгивать прогресс, а то к началу какой-нибудь первый мировой войны будет у враждебных сторон ядрен - батон)а осознания не будет и писец всей Земле) Попаданец делает главное...убирает технологическое отставание государсва, создаёт структуру для распространения и накопления знаний, при этом очень очень близкую к тому что есть сейчас или было не так давно) а это и так рано или поздно очень сильно подстегнет прогресс)
      Так что ждём проду и лучше предлагаем интересные предложения во взаимодействии разных людей, под влиянием действий гг.
    964. Бурматнов Роман (krisak@samtel.ru .) 2023/04/05 17:17 [ответить]
      Подстёгивать прогресс можно,можно не подстёгивать,но до ядерной бомбы несколько столетий.
      Либо опыта наберутся, либо нет.
      Но России без прогресса не выжить.Просторы,да еще соседушки,и все прочие вплодь до климата факторы. Кстати ГГ прогресс этот самый уже подстёгивает.Да и, как иначе.Смотрите новые орудия и все прочее.
    965. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2023/04/05 17:27 [ответить]
      > > 945.Лунев Алексей Анатольевич
      >> > 943.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >>"Большинство попаданцев просто не смогут не произвести электричество"
      >
      >Эта ваша фраза совершенно противоречит действительности.
      
      :-(
      Только что подписана Вами безоговорочная капитуляция. Демократия западного типа победила. Только вчера вспоминал у Оксигена, что в хороших европейских колледжах, где учатся дети местной технической элиты, глава о законах электролиза (первом и втором законах Фарадея) не содержит формул и представляет собою рассказ о семейных делах Фарадея (это Марсель). Вот гарантированно и не вспомнит выпускник такого колледжа, а ведь понятие "электрохимический эквивалент", это то, что легло набором фундаментальных фактов в Периодический Закон.
    966. boponja 2023/04/05 20:19 [ответить]
      > > 962.карошо
      >> > 961.boponja
      >
      >>Взять пару десятков "будущих Ломоносовых" подучить их малёк ...
      >Вот так просто?
      
      НЕ-Е-Е, это очень не просто и АХРЕНИТЕЛЬНО ДОРОГО, а для "хроноаборигенов" ваще непонятно ....
      чо бабло тратить на всякие "законы тяготения" ...
      "классификацию всяких букашек" и прочию МУТЬ ...
      
      а если по умному, то князюшке нужно создать в течении своей жизни "Русскую Научную Школу"
      ясно-понятно, что 90% (теоретическая наука)
      создать в обществе культ ШКОЛА-НАУКА (богатым буратинам должно стать "престижно" бабло давать на НАУКУ)
      УНИВЕР должен стать самофинансируемым/самоокупаемым, и при этом нескатится в некую закрытую секту (вроде древне Египетских жрецов)
    967. Бурматнов Роман (krisak@samtel.ru .) 2023/04/05 20:58 [ответить]
      > > 966.boponja
      >> > 962.карошо
      >>> > 961.boponja
      >>
      >>>Взять пару десятков "будущих Ломоносовых" подучить их малёк ...
      >>Вот так просто?
      >
      >НЕ-Е-Е, это очень не просто и АХРЕНИТЕЛЬНО ДОРОГО, а для "хроноаборигенов" ваще непонятно ....
      >чо бабло тратить на всякие "законы тяготения" ...
      >"классификацию всяких букашек" и прочию МУТЬ ...
      >
      >а если по умному, то князюшке нужно создать в течении своей жизни "Русскую Научную Школу"
      >ясно-понятно, что 90% (теоретическая наука)
      >создать в обществе культ ШКОЛА-НАУКА (богатым буратинам должно стать "престижно" бабло давать на НАУКУ)
      >УНИВЕР должен стать самофинансируемым/самоокупаемым, и при этом нескатится в некую закрытую секту (вроде древне Египетских жрецов)
      
      
      Без прикладной, тоесть индустриальной составляющей,все это только еще одна секта,или ерись научная,а с колдунами тогда,ну знаете же сами!
      Вот когда эти самые новые Ломоносовы крутяг,тоесть револьвер дадут воинам,или новый порох,тоггда везтимо полезно зело,а ежели они словесами бранятся,да сидят рядят,может не чистый там!
      Князюшка он конечно,но ведь и Иуда был ученик Христа!
      Думаю понятно о чем хочу сказать.
      Нет корпорации для избранных не получится,но и без прогресса все скоро загнётся,Страхи ядерного кошмара,без реальной базы,бесполезны.
      Для примера возьмём современные беспилотники,их все еще используют к счастью народному только на фронте,ой,специальная Операция,но фронт же.
      хохлы вобщем тоже,всякие террористы и прочие,тоже. А ведь устраивают и шахидов,и бомбы подбрасывают,но нет,подавай по старинке.
      А ведь терористический акт куда страшнее даже на железной дороги,это когда встречаются пассажирский поезд и товарняк,перевозящий горючие смеси,или даже прочее. Можно и на станции,но вот пока еще к нашему всеобщему счастью,ящик Пандоры не открыли.
      А ведь чего проще,килограмм взрывчатки и беспилотник,предельно обблегченный,с инерционным взрывателем, но пока к счастью нет этого.
      А без умствований,вспомните хоть стрельбу в школах,оружия в Штатах и прочих местах было много,ну сколько даже в России стволов на руках,а нет,разборки были,бытовуха была,но вот массового убийства,нет.Не может такое сотворить псих,ему всегда нужны лидеры,вот когда пара ублюдков класс расстреляла,так в Штатах понеслось.И так везде.
      До акции во франции автомобили были только средством доставки и закладки бомб,а потом выродку пришло в голову сесть за руль фургона.
      С ядерной бомбой будет аналогично,да и по началу её рассматривали тоько, как еще один вид особо мощьного фугаса. Чтоб легче было города бомберам сносить.
      А потому умствования, что мол потом,поумнеют,глупость.Почему тогда никто еще не применил,просто опасаются ответов.
    968. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2023/04/06 09:49 [ответить]
      > > 965.Дмитрий Иванович
      >> > 945.Лунев Алексей Анатольевич
      >>> > 943.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >>>"Большинство попаданцев просто не смогут не произвести электричество"
      >>
      >>Эта ваша фраза совершенно противоречит действительности.
      >
      >:-(
      >Только что подписана Вами безоговорочная капитуляция. Демократия западного типа победила. Только вчера вспоминал у Оксигена, что в хороших европейских колледжах, где учатся дети местной технической элиты, глава о законах электролиза (первом и втором законах Фарадея) не содержит формул и представляет собою рассказ о семейных делах Фарадея (это Марсель).
      
      Подозреваю скоро там вместо скучных формул будут вещать о том кто из западных ученых прошлых веков какой был ориентации и какими веществами упарывался...
      
      Семимильными шагами в варварство шагают господа европейцы!
      
      Кстати, не в первый раз слышу от тех кто учился после распада СССР утверждение о том что большинство НИЧЕГО не помнит из школьной программы...
      
      Что не так со мной, почему я помню?
      
      Закончил школу 37 лет...
      
      
      Кстати, напрашивается вывод - за редким случаем попаданец современный в сравнении с попаданцем из СССР мало чего стоит и ни на что по большому счету не способен - знаний нет, думать не умеет, с людьми вопросы решать не умеет... шлак в общем...
    969. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2023/04/06 10:05 [ответить]
      > > 964.Бурматнов Роман
      >Подстёгивать прогресс можно,можно не подстёгивать,но до ядерной бомбы несколько столетий.
      
      Ядерная бомба при отсутствии средств доставки не имеет смысла, а чисто технически к примеру ядерный реактор вполне возможен...
      
      Не абы правда какой, а графито-газовый (https://bigenc.ru/c/grafito-gazovyi-reaktor-9ddba6)...
      
      И что характерно, основные препоны в том чтобы получить нужное количество графита для корпуса и магния для ТВЛов...
      
      Ну и само собой насосы для прокачки углекислого газа, хотя это уже проще...
      
      Вот только особого смысла в этом реакторе нет - в России топлива навалом, а для "западных партнеров" такое строить - боже упаси...
    970. карошо 2023/04/06 10:47 [ответить]
      > > 968.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >> > ....- за редким случаем попаданец современный в сравнении с попаданцем из СССР мало чего стоит и ни на что по большому счету не способен - знаний нет, думать не умеет, с людьми вопросы решать не умеет... шлак в общем...
      
      Вы с кем спорите?
      в сравнении с попаданцем из СССР
      38-лет
    Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (21): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 21

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"