Комментарии: Князь Барбашин 3

Родин Дмитрий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Князь Барбашин 3
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/03/2022, изменен: 03/11/2024. 1755k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
09:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (588/17)
09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13)
09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (21): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Родин Д.М. 01:12 "Князь Барбашин 3" (797/1) 23/10 "Князь Барбашев" (941) 23/05 "Князь Барбашин 2" (527) 21/12 "Информация о владельце раздела" (2) 07/05 "Истребители" (16) 28/01 "Глава" (1)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:29 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (2/1) 09:27 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (3/2) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) 09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3) 09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4) 09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

30. Лунев Алексей Анатольевич (alex-lun@yandex.ru) 2023/11/30 14:31 [ответить]
  > > 29.Стрелец
  >Вспомнила бабка как девкой была, коллега это же постановления седой старины времен Брюса, к Флоддену уже никто в однобортном не воевал:) Статуты время от времени обновлялись, в них вносились изменения, например в 1471-м парламент упразднил копья, введя вместо них пики.

  Так закон отменили или нет? А то, что копья заменили на пики, так что пнём по сове, что совой о пень.

  >Торговцы с приказчиками и мастера с подмастерьями, это как раз те слои горожан, доходы которых позволяли им нести военную службу, при том, что это только перепись смотра, а не акт мобилизации, даже после разгрома при Пинки.

  Эти люди военнообязанные. И не только подмастерья с приказчиками, но и простые наёмные работники, у которых с деньгами на полноценную "збрую" от слова никак.

  >Для города с десятью тысячами населения учитывая возрастные требования и продолжительность жизни, 1,7 тысячи это в лучшем случае половина мобпотенциала.

  Вообще-то это 85% мобпотенциала, ибо в человеческом сообществе мужчины "мобилизационного" возраста как правило составляют 1/5 от общего населения.

  >Де ла Броссе пишет про 1540-е, новую смуту после смерти короля на фоне войны с Англией и бушующей в стране Реформации.

  Какая разница? Смута она и есть Смута. Что в 1520-х гг., что в 1540-х гг.

  >Так в том и суть, что попечительство Ангуса над королем незаконно, а потому города сами решают кому подчиняться и платить. Тот же Стерлинг в котором засела Маргарет, это ведь тоже королевский город.

  Стерлинг это особый случай. Он, по традиции идущей с 1424 года (брачного соглашения Якова I и Джоан Бофорт), считался "замком королевы".

29. Стрелец 2023/11/30 06:08 [ответить]
  > > 26.Лунев Алексей Анатольевич

  >Если крестьянин имел в собственности хотя бы корову, то..
  Вспомнила бабка как девкой была, коллега это же постановления седой старины времен Брюса, к Флоддену уже никто в однобортном не воевал:) Статуты время от времени обновлялись, в них вносились изменения, например в 1471-м парламент упразднил копья, введя вместо них пики.
  >В реале же гребли всех кого можно. Так, в 1548 году в Эдинбурге...
  Торговцы с приказчиками и мастера с подмастерьями, это как раз те слои горожан, доходы которых позволяли им нести военную службу, при том, что это только перепись смотра, а не акт мобилизации, даже после разгрома при Пинки. Для города с десятью тысячами населения учитывая возрастные требования и продолжительность жизни, 1,7 тысячи это в лучшем случае половина мобпотенциала.
  >Де ла Броссе пишет, что...
  Де ла Броссе пишет про 1540-е, новую смуту после смерти короля на фоне войны с Англией и бушующей в стране Реформации.
  >А они разве королеве подчинялись? Должны королю, а тот..
  Так в том и суть, что попечительство Ангуса над королем незаконно, а потому города сами решают кому подчиняться и платить. Тот же Стерлинг в котором засела Маргарет, это ведь тоже королевский город. Вообще у королевы-матери все не так плохо как описано. На ее стороне королевский двор, церковь и часть топовых кланов, причем поддержка последних важнее всего, поскольку без них невозможно собрать армию.
  >То есть какой-то там клан, пусть из "топ-10", богаче самой королевы?
  Фраза про "десять тысяч овец" у Цвейга относится к самому королю Якову V, то есть доходам королевской казны как таковой.

28. карошо 2023/11/29 12:10 [ответить]
  > > 27.карошо
  >> > 26.Лунев Алексей Анатольевич
  >
  >>Если крестьянин имел в собственности хотя бы корову, то по шотландским законам он являлся членом военного ополчения,
  Давай воин
  Болею за скотоводов

27.Удалено написавшим. 2023/11/29 12:08

26. Лунев Алексей Анатольевич (alex-lun@yandex.ru) 2023/11/29 11:48 [ответить]
  > > 20.Стрелец
  >Как следствие бедняки и люмпены в парламентские акты военных смотров не включались

  Если крестьянин имел в собственности хотя бы корову, то по шотландским законам он являлся членом военного ополчения, на сборы которого должен был являться с копьём и луком. В реале же гребли всех кого можно. Так, в 1548 году в Эдинбурге, где насчитывалось примерно 2 тыс. мужского населения призывного возраста, в ополчение загребли 1453 человека (включая подмастерьев и наёмных рабочих).

  >потому далеко не все шотландцы были хотя бы просто знакомы с оружием, если не считать за таковое сельхозинвентарь.

  Де ла Броссе пишет, что даже священники, монахи и крестьяне перемещались по стране лишь в составе больших отрядов, вооруженных пиками, полупиками, мечами и баклерами. Иначе было просто небезопасно.

  >Фигасе, а полсотни королевских городов куда делись?

  А они разве королеве подчинялись? Должны королю, а тот в руках своего отчима.

  >Доходы от земельной ренты, "большой" и "малой" пошлин, королевских судов, фирмы, чеканки монеты?

  То же самое - какие права на них имеет королева?

  >Тем более это же шерсть, белое золото средневековья, у могущественных Дугласов овечье стадо было всего на треть больше.

  То есть какой-то там клан, пусть из "топ-10", богаче самой королевы?

25. карошо 2023/11/29 11:30 [ответить]
  > > 24.Следж Хаммер
  >Дутье турбинное, а не меха или цилиндры
  У них даж трусы не наши
  Дутье турбинное -ветряки сделали пользу, я согласен

24. Следж Хаммер 2023/11/29 11:24 [ответить]
  > > 22.карошо
  >> > 21.Следж Хаммер
  >Пример интересный, но Механизация? Тут только дядька в трусах
  Дутье турбинное, а не меха или цилиндры

23. kkh55 2023/11/29 09:24 [ответить]
  > > 20.Стрелец
  >О, спасибо за проду, однако..
  >
  >>Для верности паруса можно выкрасить в тёмный цвет.
  >А экипажам рожи гуталином вымазать, для надежности:) И все за пару часов до полуночи в темноте.
   Не ехидничайте, нет там летом ночью кромешной тьмы, не юга. А во второй половине июня вообще белые ночи (почти как в Питере).
  >К этому времени патрульные ревельские галеры, или что у них весельное, хоть даже шлюпки, должны уже брать эти посудины на абордаж.
   Ничего бы не успели, бухта небольшая, закрытая, не успеть на веслах против парусов. Это даже если допустить, что бюргеры весь вечер сидели рядом со своими лодками в порту, ожидая атаки. А из города не прибегут.
  >>введённый попаданцем обязательный предмет для командного состава флота "Тактика в боевых примерах истории"
  >Тактика в боевых примерах, это когда отобранные примеры проанализированы, разобраны и скомпилированы в учебное пособие. А как дисциплина она должна преподаваться на постоянной основе в порядке учебных часов, иначе проку будет немного, тем более от исторических примеров, уже весьма далеких от изменившихся форм борьбы на море.
   Правильно и военку в ВУЗах надо отменить, один хрен из пиджаков нормальных сапогов не получится.

22. карошо 2023/11/29 08:12 [ответить]
  > > 21.Следж Хаммер
  >https://www.youtube.com/watch?v=Csb-AFD58ww
  Пример интересный, но Механизация? Тут только дядька в трусах

21. Следж Хаммер 2023/11/29 04:09 [ответить]
https://www.youtube.com/watch?v=Csb-AFD58ww

20. Стрелец 2023/11/29 15:09 [ответить]
  О, спасибо за проду, однако..

  >всё также древние и могущественные кланы..
  Арран, Леннокс, Аргайл это не кланы, а земли, дававшие титулы. В Аргайле например жил клан Кэмпбеллов, а при Линлитгоу-Бридж армией против королевы командовал Джеймс Гамильтон, граф Арран.
  >Ну а с оружием шотландцы были хорошо знакомы с детства.
  Те кто мог себе позволить и состоял в ополчении, то есть имел доход достаточный для службы хотя бы пикинером, c запасом еды на сорок дней службы, или средствами его купить. Как следствие бедняки и люмпены в парламентские акты военных смотров не включались, потому далеко не все шотландцы были хотя бы просто знакомы с оружием, если не считать за таковое сельхозинвентарь. Кто умеет и желает разобраны по служилым свитам лендлордов, которые тоже не позволят кому попало проста так массово сманивать людей со своей земли, неважно воинов или арендаторов, тем более во время смуты. Кажется еще Edward III здесь упоминал, что для Христиана планировали навербовать порядка тысячи каторжников по тюрьмам, а за чем то большим надо уже идти на поклон к клановым вождям.
  >Ведь всё достояние королевы составляют каких-то десять тысяч овец.
  Фигасе, а полсотни королевских городов куда делись? Доходы от земельной ренты, "большой" и "малой" пошлин, королевских судов, фирмы, чеканки монеты? Тем более это же шерсть, белое золото средневековья, у могущественных Дугласов овечье стадо было всего на треть больше. Цвейг все таки был писателем и драматургом, а не историком, не стоит воспринимать его творчество буквально.
  >Зато они могут предоставить значительный отряд, который поможет вывезти короля в Стирлинг.
  Хорошавин-стайл? Опять краться в черной-черной ночи в чорных-чорных кафтанах?:)
  >Вражеский флот укрылся в бухте под возможным прикрытием артиллерии.
  Чего ради? Не, я понимаю, что косплей Чесмы, но тогда турецкий флот укрылся в бухте после неудачного боя деморализованный потерей флагмана, а тут постреляли и разошлись, набиваться как селедки в бочке ганзейцам резона нет, "поле боя" осталось за ними. К тому же по Цобелю глубина бухты была меньше двух метров, тяжелые боевые каракки и хольки в нее тупо не влезут из-за осадки.
  >Правда, сгорел лишь один корабль, но лишь потому, что греки слишком долго выжидали. Считаю, что удар, вовремя и эффектно нанесенный ночью, мог бы привести к более ощутимым потерям латынян.
  Если бы Барбашин младший действительно читал хроники, то знал бы, что византийцы именно так и сделали и почему у них не получилось.
  Когда наступила полночь и корабли были целиком охвачены пламенем, поднялся очень резкий ветер и греки пустили все эти пылающие корабли, чтобы поджечь флот французов, и ветер быстро погнал их в сторону нашего флота. Когда венецианцы заметили это, они быстро вскочили, забрались на баржи и галеры и потрудились так, что их флот милостью божьей ни на один миг не соприкоснулся с опасностью
  >Для верности паруса можно выкрасить в тёмный цвет.
  А экипажам рожи гуталином вымазать, для надежности:) И все за пару часов до полуночи в темноте. При Чесме русские потратили на подготовку брандерной атаки световой день, командиры кораблей-брандеров еще засветло наметили цели и маршрут, движение брандеров предварялось атакой линейных кораблей, связавших боем первую линию противника. И то, все равно из четырех брандеров два турки умудрились утопить.
  >Впрочем, на них быстро сообразили, что по-тихому ворваться внутрь бухты уже не получится..
  К этому времени патрульные ревельские галеры, или что у них весельное, хоть даже шлюпки, должны уже брать эти посудины на абордаж. Потому и предпочитали пускать уже подожженные брандеры, что их так сложнее перехватить, а вид горящего корабля у моряка парусно-деревянного флота вызывает подсознательную панику, в то время не было ничего страшнее пожара на борту, разве что Годзилла:)
  >введённый попаданцем обязательный предмет для командного состава флота "Тактика в боевых примерах истории"
  Тактика в боевых примерах, это когда отобранные примеры проанализированы, разобраны и скомпилированы в учебное пособие. А как дисциплина она должна преподаваться на постоянной основе в порядке учебных часов, иначе проку будет немного, тем более от исторических примеров, уже весьма далеких от изменившихся форм борьбы на море. К тому же по нынешним временам с источниками проблема, если того же Фукидида уже издали и при определенной удаче его можно найти, перевести и напечатать, то рукописи де Клари и Виллардуэна, которых цитирует Карман, уже вряд ли найдешь, а у византийцев вроде Хониата описание осады весьма скупое.

19. Тими Д. Томас 2023/11/28 20:49 [ответить]
  > > 17.Крош
  >И не переживай, в смысле не ной, тут диагноз понятен - либерализм головного мозга и звон-хруст французской булки в ушах, отсюда и крепостное право благо оказывается.


  Что ты имеешь ввиду?

18. Мойша 2023/11/28 18:33 [ответить]
  https://dzen.ru/a/ZELKbSBouEP3uPU4
  Нейросеть Сбера сломалась о Сталина.
  О влиянии национальности начальства на работу современных искуственных нейросетей.

17. Крош 2023/11/28 19:21 [ответить]
  > > 15.карашо
  >> > [8.Тими Д.

  >>Касаемо крепостного права.
  >Вот так,история блин
  Нравишься ты мне коллега, не смотря на то что ИИ.
  И не переживай, в смысле не ной, тут диагноз понятен - либерализм головного мозга и звон-хруст французской булки в ушах, отсюда и крепостное право благо оказывается.

16. карашо 2023/11/28 11:35 [ответить]
Я тут поэтому и ною

15. карашо 2023/11/28 11:30 [ответить]
  > > [8.Тими Д.
  >
  >Касаемо крепостного права.
  Вот так,история блин

14. Тими Д. Томас 2023/11/27 18:12 [ответить]
  > > 12.Valery

  >Простите , но бред же. Всех присоединили к земле, и полностью подавили инициативу снизу, т.е. только приближенные царя могли создавать производства , отсюда отставание от Европы. Остальное следствие этого.


  А.. Э... Можешь пояснить, как такая "инициатива снизу"? Если ты о движении крестьянских масс, то с этим был полнейший порядок, как во времена Смуты крестьяне вполне ясно и доступно выссказывали свою политическую волю, поддерживая Болотникова, например (Дмитрия Иоановича, конечно, считая, что Болотникова послал сам чудесно выживший наследник).

  Если ты про счастливые истории стартапов в Западных Европах, то там всё и всегда было просто: либо "не спрашивайте меня как я заработал свой первый миллион", либо это всё та же самая аристократия, либо столетиями взращенный городской патрициат, как в какой-нибудь Флоренции, где, примерно, 600 семей владели землёй в городе и в 14 веке, и до сих пор никуда не делись.

  Какая такая инициатива снизу?

12. Valery 2023/11/27 14:34 [ответить]
  > > 1008.Тими Д. Томас

  >В истории каждое явление, даже крепостное право, при своём появлении имело и положительные моменты, и отрицательные. И говорить, что крепостное право было однозначным злом на Руси - в России, нельзя. Даже ещё при Петре положительный эффект от этой системы сохранялся, но чем дальше, тем меньше.

  Простите , но бред же. Всех присоединили к земле, и полностью подавили инициативу снизу, т.е. только приближенные царя могли создавать производства , отсюда отставание от Европы. Остальное следствие этого.

11. котовск 2023/11/27 13:20 [ответить]
  > > 1008.Тими Д. Томас
  > Без концентрации средств в руках государства, а не массы феодалов, в условиях Руси-России ничего путнего не получится.
   Однозначно. Но вот как раз "законодательный орган" в виде "Боярской думы" против. Вот как бы смягчить эту ситуацию, обеспечив особо знатным родам "хлебно - почётные" должности. (хорошо бы сильно почётные и малохлебные. Почёт то он бесплатный).

10. Тими Д. Томас 2023/11/27 12:49 [ответить]
Шведам? Не мешала. Вот только такая система не плоха для армии, полноценной армии времён линейной тактики, которую сформулировал Мориц Оранский. И для такой тактики нужна очень серьёзная материальная база, дабы произврдить массово кирасы, шлемы, набедренники, длиннющие пики по 5 метров, специально обточенные, а самое главное - огнестрельное оружие пригодного качества из дефицитного на Русских просторах железа (стали). А что может дать такую базу производственную, помимо самих ресурсов? Дак капитализм нарождающийся в Европе. А что нужно для капитализма? Очень много денег, очень хорошая транспортная связанность с различными регионами, идеология протестантская (для средних веков это очень важно, но не основа - это следствие), достаточная плотность населения. А в обсуждаемом произведении времена становления развитого феодализма в России. Войско по отчеству так называемое. Это не армия в полном смысле слова. Дворянину пешком воевать невместно, огнестрел оружие подлое и так далее.

9. Руслан 2023/11/27 08:07 [ответить]
Как в Швеции индельта помешала усилению королевской власти?

8. Тими Д. Томас 2023/11/27 04:44 [ответить]
  На счёт выставления с земли воина, когда пятеро собирают шестого. Так в Западной Европе так и было по салической правде. По итогу пришли к Генеральным Штатам, орьербану и не возможности собирать налоги, ибо такая система автоматически означает полную передачу прав на законодательную и судебную власть на места, где коллективные феодалы (общины или совет патрициев города, что вернее) будут диктовать номинальной центральной власти свою непреклонную волю. И это при условии, что у вас хватит денег (прибавочного продукта) на такую "демократию". Без концентрации средств в руках государства, а не массы феодалов, в условиях Руси-России ничего путнего не получится.

  Касаемо крепостного права. За отмену Юрьева дня были мелкие помещики, у которых крупные помещики и монастыри сманивали крестьян. И, казалось бы, эффективные управленцы крупные бояре и крупные монастыри смогли бы организовать для крестьян лучшую жизнь, но, сами бояре-феодалы со своих наделов больше 100-200 воинов не выставляди никогда (это почти великокняжеский двор 200-250 кованой рати), и происходит усиление влияния в руках этой самой магнатерии. А за этим следует и "посполитое рушение", и либерум вето, и прочее прекрасное, что, разумеется, пойдёт на пользу государству.

  В истории каждое явление, даже крепостное право, при своём появлении имело и положительные моменты, и отрицательные. И говорить, что крепостное право было однозначным злом на Руси - в России, нельзя. Даже ещё при Петре положительный эффект от этой системы сохранялся, но чем дальше, тем меньше.

7. AS2013 2023/11/26 22:49 [ответить]
  > > 1004.карашо
  >> > 997.AS2013
  >>...помещики, большинство которых все время находится в позиции вот-вот разорюсь...
  >Не будте наивным, если вам лошадь не нравиться идите наХ.Й д'Артаньян

   Нихуя себе Вы вежливый!!!

6. Сергей (ssrus@mail.ru) 2023/11/26 22:43 [ответить]
дискуссии, как я посмотрю, становятся здесь всё более и более интеллигентными... ))

5. Крош 2023/11/26 19:35 [ответить]
  > > 1004.карашо
  >> > 997.AS2013
  Хх
  >Не будте наивным, если вам лошадь не нравиться идите наХ.Й д'Артаньян
  Эй коллега ИИ, у вас там позитроны перегрелись?

4. карашо 2023/11/26 13:18 [ответить]
  > > 997.AS2013
  >...помещики, большинство которых все время находится в позиции вот-вот разорюсь...
  Не будте наивным, если вам лошадь не нравиться идите наХ.Й д'Артаньян

3. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2023/11/26 16:01 [ответить]
  > > 1002.карашо
  >> > 1000.Дмитрий Иванович
  >>Первые Романовы
  >Они молодцы
  Ну да. За первого батюшка поклялся в верности Владиславу (клятвопреступник, хоть клятва и не лично им дана), второй от бывших своих получил погоняло: "Царь Ирод, за которого молиться нельзя", ..., предпоследний снял с должности Вышнеградского за попытку ограничить вывоз зерна из недоедающих регионов (того, которому приписывали "недоедим, но вывезем" - странно после этого ожидать веры в порядочность императора от его окружения), последнего свергли его же генералы.
  З.Ы. Исключительные способности "находившихся по середине":
  http://samlib.ru/z/zaharow_aleksandr_wiktorowich/vina1812.shtml

2. карашо 2023/11/26 13:05 [ответить]
  > > 1000.Дмитрий Иванович
  >Первые Романовы
  Они молодцы

1.Удалено написавшим. 2023/11/26 12:58

Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (21): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Родин Дмитрий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Князь Барбашин 3 ()

Комментарии: Князь Барбашин 3
()