Комментарии: Князь Барбашин 3

Родин Дмитрий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Князь Барбашин 3
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/03/2022, изменен: 03/11/2024. 1755k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
09:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (588/17)
09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13)
09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (21): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Родин Д.М. 01:12 "Князь Барбашин 3" (797/1) 23/10 "Князь Барбашев" (941) 23/05 "Князь Барбашин 2" (527) 21/12 "Информация о владельце раздела" (2) 07/05 "Истребители" (16) 28/01 "Глава" (1)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:29 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (2/1) 09:27 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (3/2) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) 09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3) 09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4) 09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

750. Широков Роман Олегович (romon-shirokov-1985@mail.ru) 2024/01/27 21:07 [ответить]
Благодарствую за проду

749. boponja 2024/01/27 20:55 [ответить]
СПАСИБО за ПРОДУ !!!

748. Лунев Алексей Анатольевич (alex-lun@yandex.ru) 2024/01/27 20:45 [ответить]
  > > 747.Родин Дмитрий Михайлович
  >Прода.

  И прервана на самом интересном месте!))

747. *Родин Дмитрий Михайлович (r.dm@rambler.ru) 2024/01/27 20:05 [ответить]
  Прода. Знаю, мало, но что-то здоровье не даёт проды писать. Вялость и полная апатия и желание поспать :)). Проверился на КОВИД, не он. Видимо либо "переотдохнул" либо наоборот, надо срочно в отпуск.
   По поводу машин обсуждали ещё в первой книге, да и в этой тоже. За 10 лет создать рабочий вариант вполне можно, тем более, что князь хоть как-то рисует и что хочет вполне себе представляет. Сеялку сначала думал ручную, как в Китае, но потом посмотрел на европейскую 17 века и подумал, что от ручной до такой один шаг. Там даже кривошип не нужен.
   Поход Ислям Гирея допущен по принципу малых кругов докатившихся до Крыма. Там ведь всё как и в РИ пока (ну подумаешь, Ислям сходил на Астрахань и не три раза проиграл, а четыре).
   Острожский тоже должен победить. У него сейчас не только его люди, но прото казаки из полоцких бояр, что спуску татрам давать не намерены. А это лишняя тысяча воинов. Явно не Исляму с Острожским меряться.

746. Лунев Алексей Анатольевич (alex-lun@yandex.ru) 2024/01/27 19:33 [ответить]
  > > 745.gmu666
  >Единственное - нужна ли эта кошениль в Индии-Китае (и прочих "близких" к Австралии странах) и есть ли возможность ее там продавать?

  В Индию мексиканскую кошениль продавали. Там кармином как минимум ковры окрашивали.
  Ну и сугубо "информация к размышлению" - в середине XVIII века количество кошенили ввозимой в Зап. Европы достигло 350 тонн в год.

745. gmu666 2024/01/27 17:06 [ответить]
  > > 740.Широков Роман Олегович
  >> > 739.gmu666
  >>> >
  >>Ну если быть точным, то окрестности собственно Перта и километров ~300-400 на восток это т.н. Пшеничный пояс ...
  >Ну пашни крестьяне колонисты точно от кактусов с помощью топора и какой-то матери отстоят) а если всякие неудобья вокруг Перта кактусами зарастут и производство краски удастся наладить сплошные плюсы

  Это можно будет сделать если будут "лишние" человеко-часы (а их не будет - как и в РеИ). Размножать эти "колючки" можно отводками/кусками кладодий. Т.е. уничтожать надо Очень тщательно и с контролем. Но и это может быть не очень эффективно, т.к. плоды очень даже съедобны, а птицы и в Австралии тоже "жрут и срут". Потому и размножился на востоке. Потому как и с коровами-лошадьми, необходимы "потребители" этого вида (в РеИ - кактусовая огнёвка из Аргентины).
  Но это не отменяет желательности для колонистов/акционеров еще одного источника доходов (потенциально - очень крупного).
  Единственное - нужна ли эта кошениль в Индии-Китае (и прочих "близких" к Австралии странах) и есть ли возможность ее там продавать? Для Европы можно и в Бразилии выращивать - без всяких "моральных" терзаний ГГ.

  >>А вот севернее - в районах около Кальбари и Карнарвона - там да - и условия "посуровей" и практически у самого побережья.
  >Так то да но там и для колонии в плане производство еды на месте всё печальней.

  Не совсем - эти НС расположены в дельтах рек. Т.е. ситуация ~ как в Египте с его Нилом (в "наномасштабе") - около реки выращивают (в РеИ - около Карнарвона) и манго с бананами (плюс морская "рыбалка"), а далее - ... но пирамид с мумиями нет ;)

744. карошо 2024/01/27 10:28 [ответить]
  > > 728.Родин Дмитрий Михайлович
  >Вопрос к залу:
  > Кошениль следующие 300 лет крутая и дорогая краска. Но испанцы долго не давали вывозить из Мексики.

  Популярная ( а не крутая и дорогая), кстати вроде Крым снабжал этим же и Генуя на этом сильно поднялась. Но всеж это уровень Торговых республик, а не национальных стран. Испании было прибыльно так дела вести ну и что?
  Унас и Мех и Мед, да исчо есть Рыбий зуб

743. СГ 2024/01/27 08:44 [ответить]
  > > 738.Regi
  > Исследования скелетов из могильников показали, что местные жители были высокого роста и имели светлую кожу и светлые волосы.
  Не буду оспаривать сам факт нахождения развалин, который вполне мог иметь место. Нет смысла оспаривать также и высокий рост тогдашних местных жителей - он легко измеряется напрямую или менее точно вычисляется по отдельным костям. Но вот светлая кожа и светлые волосы - ничем и никак не обоснованное предположение. Так же, как и когда-то сделанное предположение о том, что представители культуры Костенок (вроде так) были негроидами. Точно так же как и выплывающее сейчас и вообще ничем не обоснованное предположение, что кроманьонцы были негроидами. Основанное только на крайне недостоверных сведениях о появлении этих самых кроманьонцев якобы в Африке. всю жизнь кроманьонцы были белые европеоиды (особенности строения скелета вообще-то это говорили) и вдруг в угоду БЛМ стали негроидами. Правда непонятно, чего это они вдруг массово побелели. "Ученые" говорят про накопление рецессивных(белая кожа и прочее) генов, но оно невозможно без массового вымирания носителей полных наборов доминантных (черная кожа) генов. Т.е. нам так ненавязчиво внушают, что "доминантных" негров тысячелетиями кошмарили негры же, но "рецессивные", делая этакую селекцию по цвету кожи. Попутно еще форму черепа поменяли, которая по некоторым существенным признакам у негров отличается от черепов европеоидов.
  Всё дело в том, что "археолухи" совершенно волюнтаристски полагают, что особенности строения скелета, в частности костей черепа на 100% определяются расой и якобы поэтому например специфический прикус у черепа или какие-то другие особенности говорят о черном цвете кожи владельца этого черепа. На самом деле это даже у современных рас не так. Метод Герасимова, использующийся для восстановления облика по черепу, весьма субъективен, даже в части восстановления размеров лицевых мышц, следы о которых остаются на костях. А уж говорить о толщине кожи, форме и размерах мягких тканей носа, губ, ушей, цвете кожи, цвете, густоте, расположении и длине волосяного покрова - это и вообще гадание на кофейной гуще, особенно на костях, подвергшихся эрозии при пребывании в земле. Такие выводы и то с минимальной степенью обоснованности может делать с черепами представителей современных рас, просто по аналогии, но вот с представителями исчезнувших рас это глупо и безмерно нагло.
  А таких рас было как минимум 3.
  Неандертальцы, которых можно считать расой, т.к. они могли давать жизнеспособные гибриды с кроманьонцами. И давали, судя по современным исследованиям ДНК человека.
  Денисовцы, исследований по которым пока очень мало, но судя по всему, они тоже приняли участие в формировании ДНК современного человека.
  "Хоббиты" с острова Флорес. С исследованиями по ним пока совсем плохо, но вариант участия и их ДНК в процессе формирования современных людей тоже не исключен. Есть же подобные им низкорослые расы в Африке - пигмеи, готтентоты и прочие бушменоиды. У которых, кстати, есть очень серьезные анатомические отличия даже от негроидов, не говоря уже о европеоидах. Какой нахрен метод Герасимова, основанный на аналогиях, если этих аналогий и нет, другие формы лиц, другое строение тела и прочее.
  И это только известные из исчезнувших рас. Те же айны, чье происхождение - загадка. Не европеоиды, хотя и похожи на них, не монголоиды, не малайская субраса, не негроиды, не дравиды. Кто, как, откуда? Никто не знает и не исследует. Потому что выплыть может такое, что ортодоксы от науки сожрут с говном и ославят как идиота.

742. СГ 2024/01/27 08:09 [ответить]
  > > 741.Лунев Алексей Анатольевич
  >В том-то и дело, что опунция очень живуча и попытки австралийских фермеров вырубать опунцию были не очень удачными.
  Это точно, причем мы уже имеем и свой подобный случай. С борщевиком Сосновского.
  Наш местный борщевик, который я уже давно не встречал, не ядовитый, съедобный, гораздо меньших размеров, не распространяющийся по территории со скоростью пожара.
  Вот горе-ученые и решили, что борщевик Сосновского будет идеальным кормовым и техническим растением и завезли его в среднюю полосу для экспериментов. А достаточных мер по предотвращению инвазии не приняли.
  С ним вообще эксперименты вести надо было в местах его естественного произрастания.
  Теперь его регулярно вырубают и выжигают, а он, как Ленин, "вечно живой", хрен выведешь.

741. Лунев Алексей Анатольевич (alex-lun@yandex.ru) 2024/01/27 07:31 [ответить]
  > > 728.Родин Дмитрий Михайлович
  >набьём казну, но "убьём" Австралию.

  Нашёл в англоязычной Вики инфу, почему в Австралии по всей видимости случилась "кактусовая война":

  Попытка провалилась по двум причинам: насекомые бразильской кошенили вскоре вымерли, но кактус процветал
  https://en.wikipedia.org/wiki/Cochineal

  Проще говоря, если культивировать кошениль, то у опунции в Австралии сохраняется естественный враг, а значит не будет её столь массового распространения. Кроме того из опунции можно делать поташ: "зелёная" опунция плохо горит (из-за чего её даже высаживали в качестве противопожарных изгородей), но высушенное растение, наоборот, хорошее топливо - в РеИ из неё в Австралии даже намеревались делать поташ, но тут немцы подсуропили со своими калийными удобрениями.

  > > 740.Широков Роман Олегович
  >Ну пашни крестьяне колонисты точно от кактусов с помощью топора и какой-то матери отстоят)

  В том-то и дело, что опунция очень живуча и попытки австралийских фермеров вырубать опунцию были не очень удачными.

740. Широков Роман Олегович 2024/01/27 03:09 [ответить]
  > > 739.gmu666
  >> >
  >Ну если быть точным, то окрестности собственно Перта и километров ~300-400 на восток это т.н. Пшеничный пояс (https://ru.wikipedia.org/wiki/Сельское_хозяйство_Австралии). Хотя и выглядит местность - иногда - как почти пустыня.
  Ну пашни крестьяне колонисты точно от кактусов с помощью топора и какой-то матери отстоят) а если всякие неудобья вокруг Перта кактусами зарастут и производство краски удастся наладить сплошные плюсы
  >А вот севернее - в районах около Кальбари и Карнарвона - там да - и условия "посуровей" и практически у самого побережья.
  >
  Так то да но там и для колонии в плане производство еды на месте всё печальней.

739. gmu666 2024/01/27 00:06 [ответить]
  > > 737.Широков Роман Олегович
  >> > 734.gmu666
  >>> > рятины. C'est la vie...

  >>> Хотя, если сразу сей кактус высаживать в полупустынных районах, а не в Квинсленде (как это произошло в реале)...

  >>А разве первые поселения будут не в районе современного Перта-Карнарвона? - на пути в Индонезию-Китай?

  >кстати да , наша первая колония в Австралии это будет порт Перт, а это оазис на юго западе континента к востоку от которого огромная пустыня

  Ну если быть точным, то окрестности собственно Перта и километров ~300-400 на восток это т.н. Пшеничный пояс (https://ru.wikipedia.org/wiki/Сельское_хозяйство_Австралии). Хотя и выглядит местность - иногда - как почти пустыня.
  А вот севернее - в районах около Кальбари и Карнарвона - там да - и условия "посуровей" и практически у самого побережья.

  >П.С. какое такое кенгуру, кунгурский заяц же))) суп из кунгурского зайца

  ;))

738. Regi 2024/01/27 00:04 [ответить]
  Юрий Абарин. Что скрыто за забором в Австралии? Сенсация!
  Предположительно разрушеное катастрофой средневековое поседение белых блондинистых европейцев, разрушенное предположительно в 1530-1540годов. https://youtu.be/vH0_ugO74UM

   следы неизвестной исчезнувшей цивилизации, которая существовала, примерно, до всемирной катастрофы 16 века, о которой я так много рассказывал на своем канале.
  уникальная находка археологов из Австралийского национального университета в 2013 году. Недалеко от священной скалы Улуру, которая находится в самом центре Австралии, под слоем глины, археологи случайно обнаружили руины некого древнего города, возраст которого насчитывает более 1000 лет. Раскопанные постройки и могильники свидетельствует о том, что город являлся столицей какого-то, ранее неизвестного ученым древнего государства на территории Австралии, задолго до появления на нем первых моряков из Европы.
  В мае 2015 года здесь начались археологические раскопки. За несколько месяцев ученым удалось обнаружить множество построек, одна из которых выглядит, как королевский дворец. Кроме того, археологи обнаружили несколько храмов, больших водосточных каналов и некрополь.
  Следует отметить, что среди обнаруженных артефактов немало предметов из золота. Находки свидетельствуют о высоком уровне горнодобывающих работ в этом регионе. Что интересно? Исследования скелетов из могильников показали, что местные жители были высокого роста и имели светлую кожу и светлые волосы.
  Руководитель раскопок, профессор Вальтер Риз сделал предположение, что в средние века произошли какие-то резкие климатические изменения или некая катастрофа, и город был резко брошен или резко засыпан.
  Он пришел к такому выводу, так как было обнаружено много важных предметов быта, которые никто бы просто так не оставил бы при спокойном переселении на новое место. Интересный факт! Не правда ли?
  По моей версии, это произошло именно в первой половине 16 века, когда и произошла всемирная катастрофа, уничтожившая полмира. И многие участки суши просто смыло или они ушли под воду морей и океанов.
  Кстати, как только стали известны первые подробности этих раскопок, Австралийские власти быстро свернули все исследования, обнесли место раскопок забором и поставили охрану. Явно, что-то нашли, что нельзя показывать общественности. Но что? У меня есть догадка!

737. Широков Роман Олегович (romon-shirokov-1985@mail.ru) 2024/01/26 23:03 [ответить]
  > > 734.gmu666
  >> > рятины. C'est la vie...
  >
  >> Хотя, если сразу сей кактус высаживать в полупустынных районах, а не в Квинсленде (как это произошло в реале)...
  >
  >А разве первые поселения будут не в районе современного Перта-Карнарвона? - на пути в Индонезию-Китай?
  >
  кстати да , наша первая колония в Австралии это будет порт Перт, а это оазис на юго западе континента к востоку от которого огромная пустыня
  так что восток Австралии может от кактусов вообще не пострадать в итоге а в пустыни и атк не чего не растет и пастбищ там толком нет

  П.С. какое такое кенгуру, кунгурский заяц же))) суп из кунгурского зайца

736. Широков Роман Олегович (romon-shirokov-1985@mail.ru) 2024/01/26 22:51 [ответить]
  > > 728.Родин Дмитрий Михайлович
  >
  > Кактус опунция, на которой жил жучок, хорошо прижилась в Австралии и не имея врагов захватила 4 млн. гектаров, так что пришлось завозить её поедателя. Но нам-то нужна кошениль. А вывезти кактус проще, чем золото. Зато мы сразу составим конкуренцию испанцам, набьём казну, но "убьём" Австралию.
  > Стоит на это идти?

  конечно стоит, это обеспечит в Австралию приток колонистов, даст прибыль от колонии и в дальнюю перспективу надежно удержит в наших руках контроль над Индо Тихо океанским регионом

735.Удалено написавшим. 2024/01/26 21:50

734. gmu666 2024/01/26 21:02 [ответить]
  > > 732.Лунев Алексей Анатольевич
  >> > 730.gmu666?
  >>Ничего, поплачет ГГ над условными трупиками кенгуру, русские колонисты на него с удивлением посмотрят и пойдут варить суп из кенгурятины. C'est la vie...

  > Хотя, если сразу сей кактус высаживать в полупустынных районах, а не в Квинсленде (как это произошло в реале)...

  А разве первые поселения будут не в районе современного Перта-Карнарвона? - на пути в Индонезию-Китай?

  > С другой стороны доход от кошенили будет такой, что на овцеводство всем будет пофигу.

  Угу. Да и если захочется овечек "поразводить" - вырубить и/или скушать опунцию можно. Хоть и сложно. Хотя и опять же - кого это волновать в Австралии будет? Вот карпы - это да - и министру посмеяться можно (с ~55 секунды) и 15 млн. долларов освоить можно (на ~48 секунде) ;)) (https://www.youtube.com/watch?v=vOvzAv1QTmU)

733. Огньен 2024/01/26 20:09 [ответить]
  > > 728.Родин Дмитрий Михайлович

  > Стоит на это идти?

  Лучше иргу в Россию завезите!

732. Лунев Алексей Анатольевич (alex-lun@yandex.ru) 2024/01/26 20:11 [ответить]
  > > 730.gmu666?
  >Ничего, поплачет ГГ над условными трупиками кенгуру, русские колонисты на него с удивлением посмотрят и пойдут варить суп из кенгурятины. C'est la vie...

  Ну там проблема была в том, что опунция захватывала территории пригодные под пастбища. Хотя, если сразу сей кактус высаживать в полупустынных районах, а не в Квинсленде (как это произошло в реале), то может удасться минимизировать возвожный ущерб. С другой стороны доход от кошенили будет такой, что на овцеводство всем будет пофигу.

731. Поляков Дмитрий 2024/01/26 20:05 [ответить]
  > > 728.Родин Дмитрий Михайлович
  Чтобы убить надо забить
  Впрочем австралийцам не привыкать забивать

730. gmu666 2024/01/26 21:50 [ответить]
  > > 728.Родин Дмитрий Михайлович

  > Кактус опунция, на которой жил жучок, хорошо прижилась в Австралии и не имея врагов захватила 4 млн. гектаров, так что пришлось завозить её поедателя. ... Зато мы сразу составим конкуренцию испанцам, набьём казну, но "убьём" Австралию.

  Странный вопрос. То, что ГГ привезет картофель с кукурузой в МЦ (и вырубят "девственные" леса, осушат "уникальные" болота под эти культуры), оспу с корью индейцам, может быть еще чего-нибудь куда-нибудь - это почти... неизбежно. Ну и тут еще одно место и еще одна инвазия.
  А когда изобретут быстрые пароходы (наверняка уже "сильно после" ГГ), то случайных инвазий будет... много. И много - вредных для хоздеятельности и просто удобства и здоровья человека. Но не запрещать же пароходы?
  Ничего, поплачет ГГ над условными трупиками кенгуру, русские колонисты на него с удивлением посмотрят и пойдут варить суп из кенгурятины. C'est la vie...

729. Лунев Алексей Анатольевич (alex-lun@yandex.ru) 2024/01/26 19:59 [ответить]
  > > 728.Родин Дмитрий Михайлович
  >Зато мы сразу составим конкуренцию испанцам, набьём казну, но "убьём" Австралию.

  Надо сразу верблюдов завозить:)) Заодно использовать как транспортное средство. Ещё "свиньи" пекари, как пишут, охотно опунцию жрут.

  >Стоит на это идти?

  Деньги на кону большие. Так что вопрос.

728. Родин Дмитрий Михайлович (r.dm@rambler.ru) 2024/01/26 19:44 [ответить]
  Вопрос к залу:
   Кошениль следующие 300 лет крутая и дорогая краска. Но испанцы долго не давали вывозить из Мексики.
   Кактус опунция, на которой жил жучок, хорошо прижилась в Австралии и не имея врагов захватила 4 млн. гектаров, так что пришлось завозить её поедателя. Но нам-то нужна кошениль. А вывезти кактус проще, чем золото. Зато мы сразу составим конкуренцию испанцам, набьём казну, но "убьём" Австралию.
   Стоит на это идти?

727. Поляков Дмитрий 2024/01/26 18:01 [ответить]
  > > 726.Никич
  >Правда, необходима технология искусственной яйцеклетки.
  Дык уже есть, правда пока только в виде лабораторных экспериментов

726. Никич 2024/01/26 17:42 [ответить]
  > > 725.Поляков Дмитрий
  >На данный момент рождаемости поможет или третья мировая
  >Или таки изобретение наконец искусственной матки.
  >Ко второму варианту конечно ещё понадобится немалый рост экономики но по крайней мере ключевое ограничение в лице женщин исчезнет.
  О, наконец то увидел взгляд в будущее. Про маточный репликатор. Только это укоренит 100500 гендеров в социуме. И битвы про сексуальную ориентацию станут бессмысленными. Правда, необходима технология искусственной яйцеклетки.

725. Поляков Дмитрий 2024/01/26 17:35 [ответить]
  На данный момент рождаемости поможет или третья мировая
  Или таки изобретение наконец искусственной матки.
  Ко второму варианту конечно ещё понадобится немалый рост экономики но по крайней мере ключевое ограничение в лице женщин исчезнет.

724. Никич 2024/01/26 17:28 [ответить]
  > > 683.Родин Дмитрий Михайлович
  >> > 572.Владислав

  >> > 618.Никич
  > Да ладно. Всегда рожает деревня, а город даже в СССР страдал малыми семьями (у меня в классе из 33 только у пятерых было больше двух детей). А сейчас деревни как таковой нет, ибо механизация. Уже приводил алтайскую Сарасу. Из 200 доярок нынче нужно 23, при том же количестве скота. И так повсюду.
  Падение СКР городского населения ниже воспроизводимости в СССР произошёл в 1980-е. Завершение 2-го демперехода.

  > А вот как решить проблему рождаемости социально было бы интересно послушать.
  Решение проблемы чисто социально-экономическое, запретами на аборт/домострой не решается. Повышением социальной защиты женщин. Вы не знаете про практику запрета на роды при приёме на работу? В капитализме норма, это ж нового работника надо брать при сохранении оклада старому при декрете.

  >> > 653.Никич
  > Ха-ха-ха, чем больше защищены женщины, тем быстрее мужики говорят "а нафига я жениться буду и детей стругать от этих"? Сам такой. Женился на девушке воспитанной по азиатским понятиям (пусть и нашим, среднеазиатским) и радуюсь жизни. А многие друзья мучаются со своими "моё личное пространство, я должна реализовать себя" и т.д. Еврейкам ещё хорошо, у них религия сдерживает. Но не вечен будет этот кайф)))
  Речь про юридическую защиту положения женщины/жены в Израиле. При разводе.

723. Лунев Алексей Анатольевич (alex-lun@yandex.ru) 2024/01/26 16:56 [ответить]
  Понимаю, что не по теме, но не мог пройти мимо)):

  Товарищ Цепеш был выдающийся руководитель, талантливый организатор и крепкий хозяйственник. Вместе с тем в его деятельности наблюдались отдельные перегибы и недоработки, имели место проявления субъективизма и волюнтаризма. Допускались теоретические и политические ошибки, нарушения феодальной законности. Недостатки товарища Цепеша в целом были свойственны крупным государственным деятелям его эпохи, однако во многом он сумел опередить её.

  И если бы митингующие сегодня в центре Кишинёва провозгласили тезис "Цепеш прийде - порядок наведе", этот лозунг был бы куда более оправдан, чем соответствующая речёвка про Бандеру. Товарищ Цепеш действительно умел наводить порядки, в отличие от второсортного курощупа из галицкого захолустья. Товарищ Цепеш не только сеял, но и сажал. На кол.

  Товарищ Цепеш не разглагольствовал о люстрации, но проводил её со всеми возможными систематичностью и объективностью. В начале своего правления товарищ Цепеш собрал за обеденным столом в пиршественном зале подотчётных руководящих товарищей. Встреча проходила в тёплой, дружественной атмосфере. В конце застолья товарищ Цепеш провёл анкетирование на тему: какому количеству господарей успели послужить присутствующие официальные лица? В среднем пришлось около шестнадцати на каждое лицо.

  Указав боярам на недопустимость кадровой текучки, обусловленной не только их халатным отношением к рабочим обязанностям и трудовой дисциплине, но и откровенной изменой предыдущим правителям, товарищ Цепеш отпустил тех, у кого количество господарей было меньше семи, остальных же прямо на месте запер и сжёг.

  Товарищ Цепеш не покладая рук работал над своим имиджем и связями с общественностью. Во время Великой Отечественной войны с турецко-османскими захватчиками товарищ Цепеш всячески культивировал свой образ оборотня, являясь из тьмы и исчезая во тьме, нанося молниеносные удары по врагу, однако стараниями очернителей, буржуазных писак, западных голосов, вошёл в историю как вампир.

  Не покладая рук ковал товарищ Цепеш победу. Товарищ Цепеш явился одним из пионеров гибридной войны. Именно ему принадлежит одна из самых, если не самая впечатляющая инсталляция в истории, когда на пути турецкой армии был посажен на колья целый отряд во главе с Юнус-беем и Хамза-пашой. Возглавлявший армию султан, проникнувшись высоким, гражданственным духом этого произведения искусства, принял решение отступить.

  Как уже отмечалось, товарищ Цепеш обладал безусловными заслугами в деле поддержания и охраны правопорядка. Возле колодца на главной площади столицы стояла, никем не охраняемая, золотая чаша, из которой пить воду мог любой желающий. Профилактика правонарушений была доведена товарищем Цепешем до такого уровня, что даже самые несознательные элементы не осмеливались украсть сосуд.
  (с) Владимир Мироненко

722. А. Филиппов 2024/01/24 16:21 [ответить]
  > > 717.Konstantin
  >> >
  >Об этом то и пишем. Пришлым не жалко население. Нужны только деньги.

  В 17 18 веках английская аристократия уже не пришлая, а практически вся она из глубины народной. Это бывшие ткачи и купцы прикупившие себе титулы.

721. карошо 2024/01/24 13:01 [ответить]
  > > 717.Konstantin
  >> > 714.Лунев Алексей Анатольевич
  >>> > 712.Konstantin

  >И ответ на примере многочисленных примеров - военная аристократия почти всегда состояла из пришлых.
  >Как то никто не спорит о мамлюках Египта.

  Конечно - поэтому этнографию выделяют из истории ( или не выделяют?) как отдельную дисциплину

  Чрезмерное цитирование!
  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 76%
  Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ!

720.Удалено написавшим. 2024/01/24 12:55

719. gmu666 2024/01/23 22:22 [ответить]
  > > 717.Konstantin
  >> > 714.Лунев Алексей Анатольевич
  >>> > 712.Konstantin
  >>>8. На Руси пришлые аристократы-норманы (Русы)

  >>Можно англичан вспомнить, которые в 17-18 вв. развернули самый настоящий "бизнес" по похищению детей в Англии и их продаже в Новом Свете. И то, что они были с ними "одной крови" нисколько этому не мешало.
  >Об этом то и пишем. Пришлым не жалко население. Нужны только деньги.

  Вообще то практически любой аристократии-элите-... (даже современной) "не жалко" "податного населения". Вне зависимости от происхождения. О том что человек человеку волк римляне говорили еще во 2 веке до н.э. С тех пор многое изменилось, но...

  Хотя это не исключает проявления "любви" к "быдлу". Вероятность пробуждения такого "чувства" серьезно увеличивается когда "элитному статусу элиты" что-то угрожает. От внешнего врага до... выборов (с реальной возможностью потери власти-привилегий-денег-статуса-...).

718. котовск 2024/01/23 20:57 [ответить]
> > Они пришлые, они продавали рабов. И рабов брали на месте.
"На месте" это где? Просто территория Руси того времени не была единым государством. Это был целый набор племён. Часть из этих племён входила в "Русь", а часть - нет. Для властей Киева они были "иностранцы" и их вполне себе можно грабить и продавать в рабство.

717. Konstantin 2024/01/23 20:06 [ответить]
  > > 714.Лунев Алексей Анатольевич
  >> > 712.Konstantin
  >>8. На Руси пришлые аристократы-норманы (Русы)
  >
  >То что они пришлые никто и не спорит, но вот их норманское происхождение ничем не доказано.
  Что такое норманы - без разницы. Они пришлые, они продавали рабов. И рабов брали на месте.
  Опять же - предмет спора, были ли военные аристократы иноземцами или они росли из самих себя.
  И ответ на примере многочисленных примеров - военная аристократия почти всегда состояла из пришлых.
  Как то никто не спорит о мамлюках Египта.


  ПС.
  >Можно англичан вспомнить, которые в 17-18 вв. развернули самый настоящий "бизнес" по похищению детей в Англии и их продаже в Новом Свете. И то, что они были с ними "одной крови" нисколько этому не мешало.
  Об этом то и пишем. Пришлым не жалко население. Нужны только деньги.

716. котовск 2024/01/23 15:17 [ответить]
  > > 714.Лунев Алексей Анатольевич
  >То что они пришлые никто и не спорит, но вот их норманское происхождение ничем не доказано.
   Там ещё прикол в "правовом статусе" "пришлых". Просто "князь" тогда значило совсем не то что сейчас. Да и "пришлые" почему то не взимали дань именно с призвавших их, а только с завоёванных ими земель. А вот княжеский сын в обязательном порядке "княжил" в Новгороде, при этом не имея даже никакого подобия власти.

715. Крош 2024/01/23 14:20 [ответить]
  > > 707.СГ

  >Мне всё равно, кто насмехается и над кем. Вы упорно не желаете признаыать Ф_А_К_Т_Ы, которые я Вам привел в опровержение Вашего утверждения о том, что этнические различия между аристократией и народом, якобы только байка, выдуманная аристократией. Приведенные мной факты четко говорят о том, что в указанных случаях это не байка.
  Вы тупо спорите сами с собой, уже ничего не видя.
  Глупо спорить с моей стороны с тем, что завоаватели ведут себя как завоеватели.
  Я лишь пример привел с польскими панами и русскими помещиками времён крепостного права, которым быть одним народом с собственными родственными крестьянами было западло. Элита же.

  А потомки варягов, касогов и прочими наемными дружинами, если они и выжили, к моменту повествования давно осаждены на землю, обрусели и стали классическими феодалами, вотчинника и боярами. Причем это происходило ещё до монгольского нашествия.

  Вот вспомнил булгары кочевники основали болгарское царство и прошли славянизацию. Завоеватели норманны то же растворились среди покоренных. Ко времени книги или чуть позже, завоеватели французо-норманы то же забыли французкий язык, образно. Про то что славяне онемечивалось чтоб стать немецкими феодалами я уже говорил.
  Это к котму, кто оперирует фактами, а кто рассказывает мифы( молодец КАРАШО) и сказки, ведь даже завоевание ариями Индии давно поставлено под сомнение. Там просто настолько противоречивы факты, к тому же современные сведения не подтверждают теорию начала прошлого столетия. Но здесь судить не берусь, мало интересовался.
  Про китайских принцев вообще чушь, потому как разнообразие в Китае так велико, что можно и сову на глобус натянуть. Уж не манджуры ли эти светлоликие и голубоглазые...))))))
  Да и Цин вы перепутали с Юань, где действительно было крестьянское востание приведшее к образованию новой династии Минь(впрочем крестьяне падению мин то же прспособствовали). А Цин окитаелось к моменту падения, хотя династия так и оставалась манджурскрй де юре или же факто.

714. Лунев Алексей Анатольевич (alex-lun@yandex.ru) 2024/01/23 09:20 [ответить]
  > > 712.Konstantin
  >8. На Руси пришлые аристократы-норманы (Русы)

  То что они пришлые никто и не спорит, но вот их норманское происхождение ничем не доказано.

  >И это лучшее доказательство того, что пришлые не были жителями Руси.

  Это говорит лишь о невежестве того, кто это написал. В истории немало примеров того, когда вполне себе единокровные и единоверные продавали своих соплеменников в рабство чужеземцам. Не говоря уже об Африке (где тамошние вожди массово продавали в рабство не только захваченных пленных), но ещё во время Екатерины II наблюдатели фиксировали тот факт, что многие русские помещики преспокойно и активно продавали крепостных девок в рабство "азиятцам". Можно англичан вспомнить, которые в 17-18 вв. развернули самый настоящий "бизнес" по похищению детей в Англии и их продаже в Новом Свете. И то, что они были с ними "одной крови" нисколько этому не мешало.

713. Широков Роман Олегович (romon-shirokov-1985@mail.ru) 2024/01/23 04:58 [ответить]
  > > 712.Konstantin
  >> > 707.СГ
  >>> > 704.Крош
  >>>
  >1. Греки Малой Азии и турки сельджуки, ставшие военной аристократией
  >2. Франки (пришлые немцы) и римляне Галлии
  >3. Мамлюки и египтяне
  >4. Мусульмане Великих Моголов и индусы
  >5. Уже упомянутые норманы и англо-саксы
  >6. Народность бамбара и скотоводы-фульбе, в Африке. Фульбе - военные аристократы.
  >7. История покорения народами банту юга Африки (зулусами и тд)
  >8. На Руси пришлые аристократы-норманы (Русы) занимались работорговле, сплавляя свое население в Византию в виде рабов.
  Примеров можно и добавить
  9) Иран где персы без малого 1000 лет жили под властью тюрок
  10) Индия под властью потомков ариев кшатриев и брахманов
  11) Потомки Инала и их орки (дворяне) не были сами черкесами/адыгами/кабардинцами
  12) Енисейские киргизы как аристокрытия и их кыштымы (даники)

712. Konstantin 2024/01/22 22:23 [ответить]
  > > 707.СГ
  >> > 704.Крош
  >>> > 701.СГ
  >>
  >>>Но Вы уходите от темы.
  >Мне всё равно, кто насмехается и над кем. Вы упорно не желаете признаыать Ф_А_К_Т_Ы, которые я Вам привел в опровержение Вашего утверждения о том, что этнические различия между аристократией и народом, якобы только байка, выдуманная аристократией. Приведенные мной факты четко говорят о том, что в указанных случаях это не байка.
  1. Греки Малой Азии и турки сельджуки, ставшие военной аристократией
  2. Франки (пришлые немцы) и римляне Галлии
  3. Мамлюки и египтяне
  4. Мусульмане Великих Моголов и индусы
  5. Уже упомянутые норманы и англо-саксы
  6. Народность бамбара и скотоводы-фульбе, в Африке. Фульбе - военные аристократы.
  7. История покорения народами банту юга Африки (зулусами и тд)
  8. На Руси пришлые аристократы-норманы (Русы) занимались работорговле, сплавляя свое население в Византию в виде рабов.
  Закончилось это "великое" предпринимательство тем, что на Руси стало не хватать продуктов, начался его импорт, страна обезлюдела.
  И это лучшее доказательство того, что пришлые не были жителями Руси. Им было не жалко тягловое мужичье, а нужны только деньги.
  https://starkov-blues.livejournal.com/118428.html
  "О подобной работорговле русов, налаженной длительным временем сообщает Константин Багрянородный, рассказывая о закованных в цепи рабах, привозимых русскими купцами для продажи в Константинополь.207 Среди этих рабов были не только «крепкие мужчины и юноши, но и дети, и девушки, и женщины».208 По словам Г. Г. Литаврина, «формы организации торговых экспедиций русов в империю представляли собой сложившуюся и четко отработанную за многие годы во всех своих звеньях систему".

  Источник: https://historylib.org/historybooks/Igor-Froyanov_Rabstvo-i-dannichestvo-u-vostochnykh-slavyan/4

  Итог - денег нет, кризис всей страны, пошел безмонетный период. А потом и монголы нормализовали страну.

711. карошо 2024/01/22 13:48 [ответить]
  > > 710.СГ
  >> > 708.карошо
  >>> > 707.СГ
  >>> > ...те же индусы-дравиды
  >>...... Мифология!

  Скажи что не так?
  Государствообразующая нация?

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (21): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Родин Дмитрий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Князь Барбашин 3 ()

Комментарии: Князь Барбашин 3
()