Комментарии: Князь Барбашин 3

Родин Дмитрий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Князь Барбашин 3
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/03/2022, изменен: 03/11/2024. 1755k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)
09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
09:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (588/17)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (21): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 21

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Родин Д.М. 01:12 "Князь Барбашин 3" (797/1) 23/10 "Князь Барбашев" (941) 23/05 "Князь Барбашин 2" (527) 21/12 "Информация о владельце раздела" (2) 07/05 "Истребители" (16) 28/01 "Глава" (1)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1000. Широков Роман Олегович 2022/12/22 17:35 [ответить]
  > > 998.Крош
  >> > 996.Широков Роман Олегович
  >
  >>Естественно что в Англии Дикого поля не было))) Но какой ни будь Йорк или Уэлсь не разу не столица а земли и там разбогатевшие за морем с удовольствием покупали и осваивали.
  >Ну конечно Уэльс равно дикому полю.
  >
  Для англичан с их отношением к кельтам таки да страна диких обезьян) хуже только Ирландия)
  >>А пустошь южная с чернозёмами ещё и выгодна в разы скажем щемли возле Твери.
  >Вы путаете феодала и будущего капиталиста. Про капиталиста вы сами речь ведёте, изменение отношений.
  Я не путаю. Это над вами давлеет бред написаный у Маркса. Для 16 века нет между ними не каких противоречий. Это по сути одни и теже же люди.
  В двух эпостасиях. С одной стороны города это в первую очередь колективные феодалы. И бюргеры с рыцарями были на ножах не по тому что бюргеры были капиталистами а рыцари феодалами. Не было такого по крайней мере до 19 века. Обе стороны и капиталистами и феодалами были в равной степени. А с другой стороны аристократии было лично западло заниматься торговлей или управлять предприятиями. У них для этого были наёмные управленцы из купечества. Ну так и сейчас так владельцы корпораций сами в советах директоров не заседают они для этого наёмных топ менеджеров из бывших чиновников и высших офицеров нанимают.

  Вопрос в другом что считать высшим мерилом богатства для всего мира до19 века это была безусловно земля. Для Европейской цивилизации после19 века место земли заняли активы и капиталы посчитаные и оцененые в деньгах.

  >Кто же отрицает, что земельный надел долго останется привлекателен. Но не пустой же кусок земли с высокими рисками, когда ещё черту построят, там конь не валялся. Так что выбор имеющего деньги если не Москва, то Тверь.

  При выборе вложить 100 рублей и получить доход в 2 рубля в год под Тверью или 10 рубля около Воронежа для большинства как показала практика очевиден. В смысле в ри не было дефицита желающих получить кусок пустоши на юге и её обустроить и тут не будет.

999. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2022/12/22 17:30 [ответить]
  > > 998.Крош
  >> > 996.Широков Роман Олегович
  >
  >>Естественно что в Англии Дикого поля не было))) Но какой ни будь Йорк или Уэлсь не разу не столица а земли и там разбогатевшие за морем с удовольствием покупали и осваивали.
  >Ну конечно Уэльс равно дикому полю.

  Уэльс нет, он вполне был заселен и присоединили его совсем иначе...

  Тут скорее Ирландия напрашивается... кстати в нее не вкладывались, скорее наоборот - высасывали все соки!

998. Крош 2022/12/22 17:34 [ответить]
  > > 996.Широков Роман Олегович

  >Естественно что в Англии Дикого поля не было))) Но какой ни будь Йорк или Уэлсь не разу не столица а земли и там разбогатевшие за морем с удовольствием покупали и осваивали.
  Ну конечно Уэльс равно дикому полю.

  >А пустошь южная с чернозёмами ещё и выгодна в разы скажем щемли возле Твери.
  Вы путаете феодала и будущего капиталиста. Про капиталиста вы сами речь ведёте, изменение отношений.
  Кто же отрицает, что земельный надел долго останется привлекателен. Но не пустой же кусок земли с высокими рисками, когда ещё черту построят, там конь не валялся. Так что выбор имеющего деньги если не Москва, то Тверь, особо если худороден.

997. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2022/12/22 17:12 [ответить]
  > > 995.котовск
  >> > 992.Дмитрий Иванович >http://wiki.istmat.org/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%BD%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB_%D0%BD%D0%BE_%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%8E
  >https://dzen.ru/media/vad_nes/slujba-isporchennyh-citat-ia-pasternaka-ne-chital-5cbea88755863600b3c2bd92
  >И как же жаль что "не читающие, но осуждающие" действительно появились.
  Т.е., фраза-апокриф, упоминаемая в соответствии с целями "цитирующего".

996. Широков Роман Олегович 2022/12/22 17:11 [ответить]
  > > 989.Крош
  >> > 963.Широков Роман Олегович
  >
  >>еще раз почитайте как оно было в ри вы в даном случаи мягко говоря не правы
  >
  >Да? Ну если вы мне найдете тех, кто зарабатывал в колониях, а потом вкладывал эти средства в развитие Дикого поля.
  >Скорее всего любой пример пркадет, что это были условные окрестности столицы, что то готовое, а не пустоши.


  Естественно что в Англии Дикого поля не было))) Но какой ни будь Йорк или Уэлсь не разу не столица а земли и там разбогатевшие за морем с удовольствием покупали и осваивали.
  Если же речь вести строго про Дикое поле то есть примеры России и Речи Посполитой где знать с удовольствием там получала земли их обустраивала при этом вкладывая деньги.
  Есть примеры США и Аргентины где на дикие Земли с удовольствием двигались и капиталисты вкладывая в них деньги и обустраивая там прибыльные сельхоз предприятия. Причём это уже происходило в 19 веке.
  Просто пустошь приобрести и обустроить дешевле чем сделать то же самое с уже обустроеными землями
  А пустошь южная с чернозёмами ещё и выгодна в разы скажем щемли возле Твери.
  То есть и с точки зрения феодала и с точки зрения капиталиста если ему дадут права покупать землю или брать её в очень длительную аренду.
  Освоение Дикого поля после постройки Черты и защиты от набегов татар. Вполне себе выгодно, почётно и имеет смысл.
  А до Пром революции вложение в землю ценились больше чем простое приумножение капитала.
  То есть до начала 19 века всё эти заводы, колонии и торговля были не более как средствами купит кусок земли побольше. Ну и при наличии свободных средств обустроить эту землю получше.
  Это как сейчас иметь айфон и Мерседес а при СССР заставить стенку хрусталем и книгами.
  А для папуаса нацепить себе тыкву подлиней на пенис и иметь побольше стадо свиней.
  Это в природе людской. Найти какую не будь хрень и гордиться от обладания ей.

995. котовск 2022/12/22 17:02 [ответить]
  > > 992.Дмитрий Иванович
  >>Напоминает знаменитое - Пастернака не читал но осуждаю!
  >Не полная цитата. Ее окончание: "Только прочитать дайте!".
  'Я книг(у) Пастернака не читал, но действия/политические взгляды Пастернака осуждаю'
   http://wiki.istmat.org/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%BD%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB_%D0%BD%D0%BE_%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%8E
   https://dzen.ru/media/vad_nes/slujba-isporchennyh-citat-ia-pasternaka-ne-chital-5cbea88755863600b3c2bd92
   И как же жаль что "не читающие, но осуждающие" действительно появились.

994. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2022/12/22 16:42 [ответить]
  > > 986.Лунев Алексей Анатольевич
  >> > 983.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  >>Ссылку плиз...
  >
  >Обсуждалась книга Олега Здрава, но какая именно уже не помню. Кажется "Дембель", но точно не скажу.

  Понятно, еще и художка...


  Я могу понять почему морскую рыбу моряки в средние века в Центральной Атлантике не ели, но речную то в чем проблема?

993. Крош 2022/12/22 16:40 [ответить]
  > > 985.Лунев Алексей Анатольевич

  >>Коллективная собственность в виде акционерного общества не может быть феодальной.
  >Вы ошибаетесь. Если вы посмотрите на ситуацию во времена Ивана Грозное, то паевое владение теми или иными вотчинами было уже обычным делом. А в 18-ом веке паевое владение иной деревенькой группой дворянских семей было обыденностью. То есть ситуация с АО феодалам вполне себе понятна и знакома.
  Пример можно, а то на ум приходит типа принадлежит пол села.
  Не похож на акционерное общество. Скорее это пошло когда онное село делилось меж братьями, с потом продавалось одним из по какой либо причине.

992. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2022/12/22 16:36 [ответить]
  > > 990.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  >> > 985.Лунев Алексей Анатольевич
  >Напоминает знаменитое - Пастернака не читал но осуждаю!
  Не полная цитата. Ее окончание: "Только прочитать дайте!".

991. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2022/12/22 16:36 [ответить]
  > > 986.Лунев Алексей Анатольевич
  >> > 983.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  >>Ссылку плиз...
  >
  >Обсуждалась книга Олега Здрава, но какая именно уже не помню. Кажется "Дембель", но точно не скажу.

  Понятно, еще и художка...


  Я могу понять почему морскую рыбу моряки в средние века в Центральной Атлантике не ели, но речную то в чем проблема?

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (21): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 21

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Родин Дмитрий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Князь Барбашин 3 ()

Комментарии: Князь Барбашин 3
()