1000. 2023/01/12 17:21
[ответить]
>>999.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
>>>998.dimka
>>>>985.kkh55
>>>>Вот еще каолин для фарфора в Гжели найдет и всё
>>Автор даже марганцовку не хочет делать
>
>А качественный дистиллят Барбашин гонит?
А нафиг он нужен.
999. *2023/01/12 17:19
[ответить]
>>998.dimka
>>>985.kkh55
>>>Вот еще каолин для фарфора в Гжели найдет и всё
>Автор даже марганцовку не хочет делать
А качественный дистиллят Барбашин гонит?
Это, если что, задачка посложнее чем хлораты и марганцовка...
Не используя ректификацию очистить спирт-сырец от изоамилола ой как не просто...
998. 2023/01/12 17:06
[ответить]
>>985.kkh55
>>Вот еще каолин для фарфора в Гжели найдет и всё
Автор даже марганцовку не хочет делать
997. gmu6662023/01/12 16:38
[ответить]
>>996.котовск
>>>979.gmu666
>>И как "крутость" измерять - как сейчас по публикациям в журналах WoS?
> Есть 2,5 системы измерения "крутости" учебных заведений.
>1) Конкурс (а половинка от конкурса - проходной балл). Чем больше конкурс (выше проходной балл), тем "круче" учебное заведение.
>2) Средняя зарплата выпускников. Обычно берётся промежуток в 10 лет после выпуска.
Нет хороших измерителей "крутости". Вообще.
Например в СССР были большие конкурсы в МГИМО. И как туда поступали тоже у многих имеется представление. Если почитаете о нем только в wiki - то найдете там еще маленькую тележку "рейтингов". И что эти рейтинги говорят о "крутости" этого "универа" в стране и мире? Да ничего - он нужен, но один на всю страну и не более. И естественно его выпускники будут обеспечены и работой и деньгами. Но "печалька" заключается в том, что эта обеспеченность не слишком будет зависеть от уровня их образования и результатов работы.
С другой стороны есть множество учебных заведений для которых не требуются "звезды-преподаватели", сверхтехнологичные лаборатории и т.д., но их требуется много - например строительные специальности всех видов (от архитекторов до дорожников), и прочие слесари-токари-электрики. И конкурс в такие заведения будет малый, и зарплаты тоже не будут блистать (по сравнению с выпускниками МГИМО), но вот полезность для страны и прочее... сложно измерить.
Так что хорошей единой линейки для измерения длины... "крутости" не придумать. Об этом хорошо известно и даже пишется куча статей ;) - например . Там только табличку посмотреть и все понятно - на всякую "измерялку" найдется "хитрый болт".
996. котовск2023/01/12 15:19
[ответить]
>>979.gmu666
>И как "крутость" измерять - как сейчас по публикациям в журналах WoS?
Есть 2,5 системы измерения "крутости" учебных заведений.
1) Конкурс (а половинка от конкурса - проходной балл). Чем больше конкурс (выше проходной балл), тем "круче" учебное заведение.
2) Средняя зарплата выпускников. Обычно берётся промежуток в 10 лет после выпуска.
995. *2023/01/12 15:17
[ответить]
>>993.АВ
>>>991.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
>>>>986.АВ
>>
>>А что насчет каолина в Карелии?
>>
>>
>>Прогнозные ресурсы каолина в Западной залежи составляют 500 млн т, а в Восточной залежи - до 150 млн т при содержании каолинита 20-25% и невысоких концентрациях вредных примесей в пелитовой фракции: ТЮ2 - 0,2-0,22%; Fe,03 -1,18-1,58%; СаО -0,28-0,31%; Sвал - 0,02-0,05%; MgO - 0,37-1,59%.
>>
>>
>
> Простите, но это конечно не дрянь, но по сравнению с качественным сырьём - мусор. Очень сложное обогащение требуется.
Не особо сложное, там основная часть - кварц, а он в отличии от каолина водой не размывается...
Да и нужно не тысячи тонн и уж тем более не сотни тысяч тонн...
Тут главное что оно в зоне досягаемости, на нашей территории...
>В Кыштымских глинах содержание каолинита 94-95% . Это формально Южный Урал, но по существу граница Среднего и Южного Урала.
Да понятно что там лучше, но Кыштым даже моему ГГ пока не доступен, так как 1559 год идет и это пока территория Сибирского Ханства, которое вассал Грозного...
Лишь через четыре года Кучум нарисуется и тогда можно вопрос порешать...
А пока "гишпанец" верховья Миаса потрошит, полюбовно договорившись с башкирами, которые в тех краях кочевали...
Это кстати намного выгоднее - там золото россыпное... много!
>
>Украинское сырьё даже сейчас в полтора -два раза качественнее Карельского, это при том, что "сливки" уже давно сняты.
Карельское даже толком не исследовали...
Но вот что там написано:
Прогнозные ресурсы каолина в Западной залежи составляют 500 млн т, а в Восточной залежи - до 150 млн т при содержании каолинита 20-25% и невысоких концентрациях вредных примесей в пелитовой фракции: ТЮ2 - 0,2-0,22%; Fe,03 -1,18-1,58%; СаО -0,28-0,31%; Sвал - 0,02-0,05%; MgO - 0,37-1,59%. Учитывая значительную мощность залежей, можно надеяться на обнаружение в верхних частях разреза наиболее качественного сырья.
994. Следж Хаммер2023/01/12 14:54
[ответить]
>>959.gmu666
>>>958.Широков Роман Олегович
>> русский рейтер
>Бедная лошадка.
993. АВ2023/01/12 14:02
[ответить]
>>991.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
>>>986.АВ
>
>А что насчет каолина в Карелии?
>
>
>Прогнозные ресурсы каолина в Западной залежи составляют 500 млн т, а в Восточной залежи - до 150 млн т при содержании каолинита 20-25% и невысоких концентрациях вредных примесей в пелитовой фракции: ТЮ2 - 0,2-0,22%; Fe,03 -1,18-1,58%; СаО -0,28-0,31%; Sвал - 0,02-0,05%; MgO - 0,37-1,59%.
>
>
Простите, но это конечно не дрянь, но по сравнению с качественным сырьём - мусор. Очень сложное обогащение требуется. В Кыштымских глинах содержание каолинита 94-95% . Это формально Южный Урал, но по существу граница Среднего и Южного Урала.
Украинское сырьё даже сейчас в полтора -два раза качественнее Карельского, это при том, что "сливки" уже давно сняты.
992.Удалено написавшим. 2023/01/12 14:01
991. *2023/01/12 13:29
[ответить]
>>986.АВ
А что насчет каолина в Карелии?
Прогнозные ресурсы каолина в Западной залежи составляют 500 млн т, а в Восточной залежи - до 150 млн т при содержании каолинита 20-25% и невысоких концентрациях вредных примесей в пелитовой фракции: ТЮ2 - 0,2-0,22%; Fe,03 -1,18-1,58%; СаО -0,28-0,31%; Sвал - 0,02-0,05%; MgO - 0,37-1,59%.