950. Крош2023/01/10 11:55
[ответить]
>>946.Чернов Кирилл Николаевич
>Для начала те кто может научить других. Из них и части их выпускников уже формировать кадры для учительских, ремесленных школ, училищ.
Слишком общие слова.
Школы ГГ не выпускают сотнями учеников в год. А те несколько десятков не хватит и самому Барбашину в его новых предприятиях.
А ремесленные школы училища нафиг ни кому не нужны, опять таки кроме предприятий Барбашина. Кроме навигаторской пожалуй, но это по тем временам практически высшее. Опять на массовое не тянет.
Ремесло ещё долгое время будет передаваться через ученичество.
>Через стандарт и рост массовости образования , реформа письменности. Т.е гражданский шрифт.
Делать нечего ГГ кроме как массовое образование внедрять. А вот при будущем универе учительские курсы какие нибудь. А ещё не плохо бы всех подьячих и прочих чиновников через школы дьяков пропустить, но и это с трудом.
949. (romon-shirokov-1985@mail.ru) 2023/01/10 11:42
[ответить]
>>946.Чернов Кирилл Николаевич
>>>940.Крош
>Для начала те кто может научить других. Из них и части их выпускников уже формировать кадры для учительских, ремесленных школ, училищ.
>
вот и надо создать сеть княж городских школ штук так 10
и часть их выпускников которым другие должности не найдутся или по велению души и станут преподавателями в разных училищах, которые соответственно и стоит создавать когда как минимум преподаватели для них будут
>>946.Чернов Кирилл Николаевич
>>>
>ГОСтипография должна быть в каждом крупном городе и не одна. Но, идейный центр и принятия решений один. Москва.
>
со временем безусловно да я с вами полностью согласен но пока в стране их всего 2 у митрополита и у ГГ по особому разрешению митрополита с обязательством не чего еретического не печатать
вот и стоит задача хотя бы третью типографию создать , убедить и церковь и власть в ее необходимости добиться выделения на нее денег и т.д.
948. (romon-shirokov-1985@mail.ru) 2023/01/10 11:34
[ответить]
>>947.Граф А. Е.
>А во времена Барбашина печатали научную литературу на Руси? Если да - то сколько?
>
вы про ри? ответ нет потому как типография в ри появилась позже 1520ых
при этом первые книге там ественно были церковные,потому типографию закрыли и новую открыли не сразу уже ближе к концу 16 века
> И разрешат ли "латинянские мерзости" печатать?
>
богословские тракты однозначно нет, а турды по медицине,географии, математике и т.д. однозначно да на них не каких запретов не когда не было и их свободно распространяли и переписывали и до появления типографии
> "Блаженны нищие духом".
пушки лить, соляные скважины бурить,каменные строения стоить и т.д. православным русским в ри в 15-16 веках это не помешало
947. * (Trew.wow@yandex.ru) 2023/01/10 11:28
[ответить]
А во времена Барбашина печатали научную литературу на Руси? Если да - то сколько?
>Я то же за, но только кто будет учить?
>Те кто учил частным порядком грамоте до этого просто испортят всю идею.
>А кто будет преподавать в ремесленных училищах?
Для начала те кто может научить других. Из них и части их выпускников уже формировать кадры для учительских, ремесленных школ, училищ.
>Но есть и положительный момент, если одобренные церковью учебники ГГ станут массовыми, их начнут копировать за неимением альтернативы в той же патриаршей типографии, то и родится единый стандарт образования, если можно так сказать.
Одобрять церковью придётся обязательно,но и вел. князем - царём тоже.
Через стандарт и рост массовости образования , реформа письменности. Т.е гражданский шрифт.
>>941.Широков Роман Олегович
>я поэтому и предлагаю в стране 3 типографию создать при Московском универе что бы она специализировалась на выпуске научно,учебной литературы и на обслуживании бюрократического апарта.
ГОСтипография должна быть в каждом крупном городе и не одна. Но, идейный центр и принятия решений один. Москва.
Для формирования единого идейного, культурного, образовательного пространства.
Привезли из Москвы экземпляр и сколько сделать и пошло тиражирование.
"Видишь стоит "одобрено московским митрополитом и К и вел.князем" ? Значит ты со своим учением есть суть еретик, лжец, прислужник (далее на выбор) ! Слово и дело государево !!!" :)))
945. Рик2023/01/10 11:27
[ответить]
Очередной тупой графоманский опус.
Кол
944. (romon-shirokov-1985@mail.ru) 2023/01/10 11:46
[ответить]
>>943.Крош
>>>939.Широков Роман Олегович
>Уж конечно, нисколько не сомневался, что приведет разоблачение дипломатической истории. Но написана она на фоне крымской войны, подавлении восстаний в Венгрии, во времена лелемой русофобский истерии в Англии Франции и прочих. Для него, револуционЭра Российская империя отражала максимум реакции.
>
а не важно что бумажно важно что денежно, факт в том что интернационализм Маркса на русских не распространялся и нас он терпеть не мог , как я вам изначально и написал
>Назовите его руссофобом и будете правы. Но мы же то же пшеков не любим.
с пшеками у нас не любовь взаимная и есть за что нам друг дружку не любить ,много мы им и они нам ежей в штаны насували
а у немецких мыслителей 19 века это был порыв души, мы им не чего плохого не делали ,они нас за бесплатно не навидели, просто так
943. Крош2023/01/10 11:15
[ответить]
>>939.Широков Роман Олегович
Уж конечно, нисколько не сомневался, что приведет разоблачение дипломатической истории. Но написана она на фоне крымской войны, подавлении восстаний в Венгрии, во времена лелемой русофобский истерии в Англии Франции и прочих. Для него, револуционЭра Российская империя отражала максимум реакции.
Назовите его руссофобом и будете правы. Но мы же то же пшеков не любим.
942. Крош2023/01/10 11:14
[ответить]
>>939.Широков Роман Олегович
Уж конечно, нисколько не сомневался, что приведет разоблачение дипломатической истории. Но написана она на фоне крымской войны, подавлении восстаний в Венгрии, во времена лелемой русофобский истерии в Англии Франции и прочих. Для него, револуционЭра Российская империя отражала максимум реакции.
Назовите его руссофобом и будете правы. Но мы же то же пшеков не любим.
941. (romon-shirokov-1985@mail.ru) 2023/01/10 10:58
[ответить]
>>940.Крош
>>>928.Чернов Кирилл Николаевич
>
>Но есть и положительный момент, если одобренные церковью учебники ГГ станут массовыми, их начнут копировать за неимением альтернативы в той же патриаршей типографии, то и родится единый стандарт образования, если можно так сказать.
я поэтому и предлагаю в стране 3 типографию создать при Московском универе что бы она специализировалась на выпуске научно,учебной литературы и на обслуживании бюрократического апарта.
=============================
Кстати как вам идея княжгородские школы тиражировать в центрах экономической деятельности ГГ как инициативу его управляющих за счет средств управляющих и местных богатеев ?
в книге есть упоминание что главный приказчик Руссобалт хочет аналог Княж городской школы в Новгороде завести. В принципе собрав местных купцов и руководство Руссобалта скинуться , в учителя выпускников Княж городской школы возьмут, программу и учебники от туда скопируют. Так как эта мысль была высказана когда ГГ был в испании то условно можно предположить школу в Новгороде уже открыли, точнее это даже не школа а смесь лицея/гимназии и реального училища что под ними понимали в 18-19 веках.
Так вот у прочих управляющих ГГ то же дети или внуки есть, и деньги то же имеются и в местном обществе они каждый далеко не последний человек.
И как итого точно такие же школы себя захотят и точно по такой же схеме создадут в Полоцке, Овле,Холмогорах а вслед за ними их у себя захотят завести и там где непосредственное влияние/интересы ГГ и его управляющих меньше но то же есть в Пскове, Ярославле и Смоленске. Ну и столичное общество то же не захочет отставать и появиться такая же школа в Москве. А так же в Норовском/Ивангороде/Нарве потому как он растущий торгово экономический центр
940. Крош2023/01/10 10:46
[ответить]
>>928.Чернов Кирилл Николаевич
>Школы компании,частные это хорошо. Но, нужна госсистема образования.
>С ней надо запускать процесс параллельно.
>Как минимум во всех крупных городах открыть гос школы. Начальные, средние, ремесленные училища.
Я то же за, но только кто будет учить?
Те кто учил частным порядком грамоте до этого просто испортят всю идею.
А кто будет преподавать в ремесленных училищах?
Но есть и положительный момент, если одобренные церковью учебники ГГ станут массовыми, их начнут копировать за неимением альтернативы в той же патриаршей типографии, то и родится единый стандарт образования, если можно так сказать.
939. (romon-shirokov-1985@mail.ru) 2023/01/10 10:42
[ответить]
>>937.Крош
>>>936.Широков Роман Олегович
>
>>расовая теория в умах немецких мыслителей так то в 19 веке зародилась и у того же Маркса интернационализм на русских не распространялся нас он откровенно терпеть не мог
>Да ладно? Докажете фактами из первоисточников?
>Не Роман, это лелеимый миф, сами знаете кем.
'Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить план завоевания мира'.
'Без сомнения, турецко-европейский флот сможет разрушить Севастополь и уничтожить русский Черноморский флот; союзники в состоянии захватить и удержать Крым, оккупировать Одессу, блокировать Азовское море и развязать руки кавказским горцам. То, что должно быть предпринято в Балтийском море, так же самоочевидно, как и то, что должно быть предпринято в Черном море: необходимо любой ценой добиться союза со Швецией. А если понадобится, то и припугнуть Данию, развязать восстание в Финляндии путем высадки достаточного количества войск и обещания, что мир будет заключен только при условии присоединения этой провинции к Швеции. Высаженные в Финляндии войска угрожали бы Петербургу, в то время как флоты бомбардировали бы Кронштадт'.
'Англия имеет возможность нанести удар России в ее самом уязвимом месте. Не говоря уже о том, что она может заставить шведов завоевать обратно Финляндию, для ее флота открыты Петербург и Одесса... Без Петербурга и Одессы Россия представляет собой великана с отрубленными руками'.
'Отрезанная от английского рынка, Россия через несколько месяцев подверглась бы тяжелейшим потрясениям. Россия, которую так боится Запад, в таком случае не будет такой опасной для его народов...'.
'Нас ждет борьба с варварскими ордами Австрии и России, но даже в этих совершенно варварских странах буржуазия делает соответствующие успехи...'
'...оплот мировой реакции и угроза свободному человечеству, является единственной причиной существования милитаризма в Европе'. 'Россия последний резерв и становой хребет объединенного деспотизма в Европе и все враги коммунистической революции сконцентрированы в России...'.
"По поводу Польши я с большим интересом прочитал сочинение Элиаса Реньо... Из этой книги видно, что догма Лапинского, будто великороссы не славяне, отстаивается г-ном Духинским самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т. д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты... большей частью монголы или финны и т. д... Из этой книги видно, во всяком случае, что дело очень беспокоило петербургский кабинет (ибо оно решительно положило бы конец панславизму). Всех русских ученых призвали писать ответы и возражения, но последние оказались на деле бесконечно слабыми. Аргумент о чистоте великорусского диалекта и его близости к церковнославянскому в этих дебатах свидетельствовал больше как будто в пользу польской концепции, чем московитской. Во время последнего польского восстания Духинский получил от Национального правительства премию за свои 'открытия'... Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпирована московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они незаконно вторгшиеся, которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, это - измышление кабинета.
Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян"
Маркс-Энгельсу, 24 июня 1865
938. (romon-shirokov-1985@mail.ru) 2023/01/10 10:35
[ответить]
>>935.Крош
>>>934.Широков Роман Олегович
>
>>не совсем понял сейчас вы о чем вы?
>Немецкий нации расцвел в Германии когда? Или на фоне чего?
>
>При соответствующей идеологической работе конечно. И возможно на иностранные деньги. Но питательной средой послужил низкий уровень жизни. Причем ему не обязательно падать ниже плинтуса.
а вот тут согласен, падения уровня жизни всегда сопровождается радикализацией общества, а какой радикализм в итоге это принимает правый,левый,религиозный или еще какой уже не столь важно, главное народ начинает жаждать крови
937. Крош2023/01/10 10:34
[ответить]
>>936.Широков Роман Олегович
>расовая теория в умах немецких мыслителей так то в 19 веке зародилась и у того же Маркса интернационализм на русских не распространялся нас он откровенно терпеть не мог
Да ладно? Докажете фактами из первоисточников?
Не Роман, это лелеимый миф, сами знаете кем.
936. (romon-shirokov-1985@mail.ru) 2023/01/10 10:33
[ответить]
>>935.Крош
>>>934.Широков Роман Олегович
>
>>не совсем понял сейчас вы о чем вы?
>Немецкий нации расцвел в Германии когда? Или на фоне чего?
на фоне поражения в ПВМ и Версальского мира на котором немцев высушили досуха
но основа этой гадости у них и до этого была
расовая теория в умах немецких мыслителей так то в 19 веке зародилась и у того же Маркса интернационализм на русских не распространялся нас он откровенно терпеть не мог, так он так то левый был а у правых уже тогда такие тараканы в голове бегали и усами шевелил что мама дорогая
935. Крош2023/01/10 10:32
[ответить]
>>934.Широков Роман Олегович
>не совсем понял сейчас вы о чем вы?
Немецкий нации расцвел в Германии когда? Или на фоне чего?
При соответствующей идеологической работе конечно. И возможно на иностранные деньги. Но питательной средой послужил низкий уровень жизни. Причем ему не обязательно падать ниже плинтуса.
934. (romon-shirokov-1985@mail.ru) 2023/01/10 10:29
[ответить]
>>933.Крош
>>>932.Широков Роман Олегович
>
>>а вот это ложный тезис, немцы в первую очередь ненавидели другие народы
>>вот главная отличительная черта нацизма
>Как раз это ложный тезис, вы же сами только что упоминали, что простые немцы всего масштаба геноцида не представляли, но драх нах Остен одобряли.
>
все они представляли им просто потом после Войны было удобно под дурачков косить, мол не знали,не ведли, заставили их а так они ни ни , еврейский вопрос они до Войны начали решать, зверства на нашей территории не лично Гитлер с верхушкой партии творили а простые Гансы, причем фоткали сови улыбающиеся рожи на фоне виселиц и горящих домов где людей живьем сжигали и своим фрау хвастаясь отправляли
======
мой тезис о другом был что Дранх на Вест в нашем исполнении и мы с радостью одобрим а вот геноцид уже нет а немцам геноцид был как миниму не противен
>Кстати, Кондопогу вспомните, чем уровень жизни ниже, тем больше среда для проявления радикализма, национализма.
не совсем понял сейчас вы о чем?
933. Крош2023/01/10 10:27
[ответить]
>>932.Широков Роман Олегович
>а вот это ложный тезис, немцы в первую очередь ненавидели другие народы
Как раз это ложный тезис, вы же сами только что упоминали, что простые немцы всего масштаба геноцида не представляли, но драх нах Остен одобряли.
Кстати, Кондопогу вспомните, чем уровень жизни ниже, тем больше среда для проявления радикализма, национализма.
932. (romon-shirokov-1985@mail.ru) 2023/01/10 10:17
[ответить]
>>926.Крош
>>>
>Просто любили свою страну и народ? Не так ли.
а вот это ложный тезис, немцы в первую очередь ненавидели другие народы
вот главная отличительная черта нацизма
те же бандеровцы то же не столько Украину любят сколько русских не навидят
931. (romon-shirokov-1985@mail.ru) 2023/01/10 10:23
[ответить]
>>928.Чернов Кирилл Николаевич
>>>
>Школы компании,частные это хорошо. Но, нужна госсистема образования.
>С ней надо запускать процесс параллельно.
>
>Как минимум во всех крупных городах открыть гос школы. Начальные, средние, ремесленные училища.
>Профильные по судостроению и при Пушечном дворе.
>
>Вести образовательные госстандарты учебных программы.
>
коллега это все безусловно замечательно и нужно, но давайте все таки исходить из того что в книге на дворе 16 век а ГГ не всемогущий волшебник а всего лишь аристократ и олигарх местного значения)))
а необходимость всего вами перечисленного для местных хроно аборигенов не очевидна
то есть нужны идеи не о сферическом коне в вакууме на тему как всем сделать хорошо и что бы не кто не ушел обиженным))
а вот конкретно кто,на какие шиши,как обосновать , кто будет контролировать и т.д.
например как вы собираетесь создавать обше государственную сеть школ если в России систему кормлений еще не отменили
то есть государство пока губернаторов и их аппарат полноценно не может централизовано финансировать
или как вы сделаете ту же пушкарскую школу если в обществе господствуют ремесленный способ обучения когда молодого специалиста готовит наставник по принципу делай как я ?
да ГГ создал школу шкиперов но это супер пупер хай тек он ее создавал с нуля используя послезнания
тут только только орудийные расчеты создали а вы для них уже школу отдельную предлагаете создавать))) и еще наверно тригонометрии в ней учить)))) а учителей где брать будите?
>>2)
>Тоже нужны гостипографии или точнее царско - княжеские. Чтоб гос-во само себе печатало книги и прочие.
>
ну атк я про это и пишу что при универе создать типографию которая в тмо числе и будет обслуживать государство бюрократический аппарат
>И для универа нужна школы,чтоб через них можно было в него поступать.
>
>В ходе Ливонской продвигать тему военных училищ, коль кадровая армия в АИ уже случилась.
пока что не случилась а так ее зародыш появился
>А для такой армии нужны Уставы. Для школ,училищ, универа учебники и др. лит-ра. Т.е заказ для княжеских типографий.
под княжескими вы типографию ГГ понимаете или государственную???
930. Крош2023/01/10 10:21
[ответить]
>>927.Широков Роман Олегович
>касаемо чиновников это даже не национализм а клановость и землячество , но это есть везде, все всегда пытаются пропихнуть своих
>а на счет бытового, когда люди любят свой народ не чего в этом плохого я не вижу ну гордятся татры своими смешными именами и учпачмаками да и пусть, лично мне это жить не мешает
Немцы то же себя и свою страну любили, угу. как гоыорится от любви к себе до ненависти...
Про клановость написал же сам, что везде так. но в случае татарстана изрядно накладывается национализм, причем часто исскуственно как мне кажется.
да и российское госсударсиво не позволяет разгулятся, назначая крупных чиновников силовых ведомств. а то приняли моду мол презилент и прочие оьязательно должен быть татарин.
кстати и президента хотят переимееоватт в реиса, гы гы гы
929. (romon-shirokov-1985@mail.ru) 2023/01/10 09:56
[ответить]
>>926.Крош
>>>925.Широков Роман Олегович
>Ошибаетесь никакой прививки у нас от фашизма нет, радикалов у нас хватает
придурков везде хватает,радикалы это фанатики а от чего они фанатеют от нацизма, религии или коммунизма с либерализмом разницы не какой они в любом случаи опасны для общества, любой радикал фанатик по определению абсолютное зло, и не важно какими благими лозунгами он прикрывается
>Видите ли немцы то же себя людоедами не считали, хотя вполне себе одобряли преследование евреев, циган, славян, поход на восток за землями и рабами.
походы за землями и рабами все и всегда любят и одобряют и мы точно такие же. А вот целенаправленный геноцид, мыло и абажуры из людей, лагеря смерти для нас неприемлемы ,причем так было всегда.
Даже когда нам нужно было кого то уничтожить поголовно мы их не убивали а изгоняли и то для нас это реально крайняя мера к которой мы очень неохотно прибегали
928. (varyag1904@yandex.ru) 2023/01/10 09:50
[ответить]
>>924.Широков Роман Олегович
>И как итого точно такие же школы себя захотят и точно по такой же схеме создадут в Полоцке, Овле,Холмогорах а вслед за ними их у себя захотят завести и там где непосредственное влияние/интересы ГГ и его управляющих меньше но то же есть в Пскове, Ярославле и Смоленске. Ну и столичное общество то же не захочет отставать и появиться такая же школа в Москве. А так же в Норовском/Ивангороде/Нарве потому как он растущий торгово экономический центр
Школы компании,частные это хорошо. Но, нужна госсистема образования.
С ней надо запускать процесс параллельно.
Как минимум во всех крупных городах открыть гос школы. Начальные, средние, ремесленные училища.
Профильные по судостроению и при Пушечном дворе.
Вести образовательные госстандарты учебных программы.
>2) в Москве уже создали универ так вот почему бы при нем типографию не сделать? Смотрите типография митрополита сосредоточилась на церковных книгах, типография ГГ на широком списке литературы в том числе и на продажу.А вот универская будет печатать учебники, для студентов, переводы научной литературы + она может работать в интересах государства а именно печатать судебники , указы для рассылки их по уездам , уставы и прочие инструкции и уложения
Тоже нужны гостипографии или точнее царско - княжеские. Чтоб гос-во само себе печатало книги и прочие.
И для универа нужна школы,чтоб через них можно было в него поступать.
В ходе Ливонской продвигать тему военных училищ, коль кадровая армия в АИ уже случилась.
А для такой армии нужны Уставы. Для школ,училищ, универа учебники и др. лит-ра. Т.е заказ для княжеских типографий.
927. (romon-shirokov-1985@mail.ru) 2023/01/10 09:47
[ответить]
>>922.Крош
>>>911.viet2
>
>С татарами не просто, бытового национализма хватает, вплоть до того что русскому чиновничью должность занять сложно. Но это везде так, стараются пропихнуть своих.
касаемо чиновников это даже не национализм а клановость и землячество , но это есть везде, все всегда пытаются пропихнуть своих
а на счет бытового, когда люди любят свой народ не чего в этом плохого я не вижу ну гордятся татры своими смешными именами и учпачмаками да и пусть, лично мне это жить не мешает
926. Крош2023/01/10 09:49
[ответить]
>>925.Широков Роман Олегович
>не соглашусь, например наше общество очень националистическое , причем именно на бытовом уровне , мы это даже не замечаем и заявляем о дружбе народов и прочем интернационализме и при этом чурок чурками называет каждый 9 из 10)) но при этом нацизм для нас неприемлем
Ошибаетесь никакой прививки у нас от фашизма нет, радикалов у нас хватает
Видите ли немцы то же себя людоедами не считали, хотя вполне себе одобряли преследование евреев, цыган, славян, поход на восток за землями и рабами.
Просто любили свою страну и народ? Не так ли.
925. (romon-shirokov-1985@mail.ru) 2023/01/10 09:42
[ответить]
>>923.Крош
>>>915.Широков Роман Олегович
>
>>а националисты без репрессий и запрещений
>Всего навсего красивые слова, национализму полшага до скатывания в нацизм. Всегда нужен образ врага. Италия, Франция в пример популярность правых не зря возрастает в кризисы, а особо популярны там лозунги против эмигрантов.
не соглашусь, например наше общество очень националистическое , причем именно на бытовом уровне , мы это даже не замечаем и заявляем о дружбе народов и прочем интернационализме и при этом чурок чурками называет каждый 9 из 10)) но при этом нацизм для нас неприемлем
то есть мы искренне себя считаем самыми добрыми,совестливыми, умными и т.д. а других мягко сказать не такими как мы , но при этом устраивать чистки по нац признаку, этноциды и т.д. для нас неприемлемо ,противно и фу такими быть
>А между нацизмом, фашизмом, расмзмов вобще разницы нет, это все людоедские режимы.
да так и есть
924. (romon-shirokov-1985@mail.ru) 2023/01/10 09:33
[ответить]
коллеги а давайте обсудим вопрос образования, у меня пару идей появились
1) в книге есть упоминание что главный приказчик Руссобалт хочет аналог Княж городской школы в Новгороде завести. В принципе собрав местных купцов и руководство Руссобалта скинуться , в учителя выпускников Княж городской школы возьмут, программу и учебники от туда скопируют. Так как эта мысль была высказана когда ГГ был в испании то условно можно предположить школу в Новгороде уже открыли, точнее это даже не школа а смесь лицея/гимназии и реального училища что под ними понимали в 18-19 веках.
Так вот у прочих управляющих ГГ то же дети или внуки есть, и деньги то же имеются и в местном обществе они каждый далеко не последний человек.
И как итого точно такие же школы себя захотят и точно по такой же схеме создадут в Полоцке, Овле,Холмогорах а вслед за ними их у себя захотят завести и там где непосредственное влияние/интересы ГГ и его управляющих меньше но то же есть в Пскове, Ярославле и Смоленске. Ну и столичное общество то же не захочет отставать и появиться такая же школа в Москве. А так же в Норовском/Ивангороде/Нарве потому как он растущий торгово экономический центр
2) в Москве уже создали универ так вот почему бы при нем типографию не сделать? Смотрите типография митрополита сосредоточилась на церковных книгах, типография ГГ на широком списке литературы в том числе и на продажу.А вот универская будет печатать учебники, для студентов, переводы научной литературы + она может работать в интересах государства а именно печатать судебники , указы для рассылки их по уездам , уставы и прочие инструкции и уложения
======
как вам идеи?
ну и у кого есть что добавить, пишите, предлагайте, так сказать давайте поможем автору и проведем мозговой штурм
923. Крош2023/01/10 09:31
[ответить]
>>915.Широков Роман Олегович
>а националисты без репрессий и запрещений
Всего навсего красивые слова, национализму полшага до скатывания в нацизм. Всегда нужен образ врага. Италия, Франция в пример популярность правых не зря возрастает в кризисы, а особо популярны там лозунги против эмигрантов.
А между нацизмом, фашизмом, расмзмов вобще разницы нет, это все людоедские режимы.
922. Крош2023/01/10 09:30
[ответить]
>>911.viet2
>Народ, вы точно в России живете?
>Ну что за детский сад, что за токование тетеревов на току?
>Татары-кряшены - православные, русскими себя никак не считают. Чуваши - православные, русскими себя не считают. Марийцы считают себя марийцами, удмурты считают себя удмуртами.
Ни марийцы, ни чуваши, ни кряшены об отделении не помышляют, и даже перестают пользоваться родным языком.
С татарами не просто, бытового национализма хватает, вплоть до того что русскому чиновничью должность занять сложно. Но это везде так, стараются пропихнуть своих.
921. gmu6662023/01/10 02:03
[ответить]
>>919.viet2
>>>914.Широков Роман Олегович
>>>>911.viet2
>>ну или возьмем и посмотрим а где унас в так называемых нац республиках
>>процентовка населения по нац составу
>Ну по этой по логике, русскоязычные в Прибалтике должны просто заткнуться, затухнуть и тихо ассимилироваться в латышей и эстонцев. Через два-три поколения все забудут, что там когда то жили русские. Власти Эстонии и Латвии всё делают правильно. Я верно понял?
Верно поняли - со стороны латвийце и эстонцев - они делают все правильно. Почти.
Время они выбрали неверное и народ для "ассимиляции" тоже. Время - потому что "свое" население сокращается и даже более быстрыми темпами (только по темпу, не по "человекам"), чем "ассимилируемое". Время еще не то потому что такая политика даже у "союзников" Уже не находит поддержки - и даже против "врагов". Ну и народ для "ассимиляции" они подобрали не тот - т.к. Своя (не "западная"!) культура гораздо меньше (не Хуже!) чем у "ассимилиуемого".
920. (romon-shirokov-1985@mail.ru) 2023/01/10 02:00
[ответить]
>>919.viet2
>>>
>Ну по этой по логике, русскоязычные в Прибалтике должны просто заткнуться, затухнуть и тихо ассимилироваться в латышей и эстонцев. Через два-три поколения все забудут, что там когда то жили русские. Власти Эстонии и Латвии всё делают правильно. Я верно понял?
угу только если мы раньше не придем и всех чухонцев в Африку не депортируем к племенам людоедов ,ну или просто не убьем за то что они русофобы
право оно всегда силой должно подтверждаться
у них есть парво попробовать русских в чухонцев превратить а у нас есть право их за это всех поголовно убить
все по честному
у каждого народа есть право отстаивать свою свободу и идентичность
но одновременно у каждого народа есть право лишать других свободы и идентичности
кто победил в этой борьбе тот и прав ,самый настоящий божий суд
919. viet22023/01/10 01:44
[ответить]
>>914.Широков Роман Олегович
>>>911.viet2
>>>>900.Широков Роман Олегович
>ну или возьмем и посмотрим а где унас в так называемых нац республиках
>процентовка населения по нац составу
>в Мари Эл , в Мордовии в Удмуртии русские абсолютное большинство населения в Татарстане и Башкирии русских +/- столько же сколько татар
Ну по этой по логике, русскоязычные в Прибалтике должны просто заткнуться, затухнуть и тихо ассимилироваться в латышей и эстонцев. Через два-три поколения все забудут, что там когда то жили русские. Власти Эстонии и Латвии всё делают правильно. Я верно понял?
918. (romon-shirokov-1985@mail.ru) 2023/01/10 01:47
[ответить]
>>917.viet2
>>> Зачем косплеить шумеров?
альтернатива этому всех вырезать по тележную ось, других путей не бывает
так что или мы их русифицируем или мы их всех убиваем вариативно в турцию как черкесов депортируем
лично мне вариант с русификацией больше нравиться но если вы настаиваете на поголовном геноциде то то же метод вполне рабочий
а дружба народов оно не работает и не когда не работало
на бытовом уровне у вас или у меня могут быть друзья любых наций и народов а вот межу народами как глобальными общностями всегда одна общность или навязывает свои законы другой или ее уничтожает
можно конечно оставлять покоренным некую автономию но как показывает наша же история это мина с замедленным механизмом которая может в любой момент рвануть, в нашей истории по сути сработало на 100% удачно терпимость только с казанскими татарами они хоть и мусульмане и тюрки но наши сограждане которые во всех войнах с нами бок о боок сражались и по крупному нам не разу нож в спину всадить не пытались ( по мелочи конечно всякое бывало но это жизнь в ней всегда есть нюансы)
917. viet22023/01/10 01:32
[ответить]
>>914.Широков Роман Олегович
>>>911.viet2
>>>>900.Широков Роман Олегович
>>
>работал у меня водитель, был он по паспорту удмурт
Большинство ирландцев не знает ирландский и говорят только на английском. Считают ли они себя англичанами?
Сейчас на Украине большинство украинцев говорят на русском как на родном, а на украинском как на ломаном английском - они что, русскими себя считают?
Вот пытались украинизировать жителей Крыма и Донбасса, создать украинский мононарод - чем обернулось? Зачем косплеить шумеров?
916. gmu6662023/01/10 01:30
[ответить]
>>913.viet2
>>>912.gmu666
>>>>911.viet2
>>Но в определенные периоды времени что-то такое у некоторых стран-народов получалось. Почему бы и не попробовать проводить такую нацполитику
>
>Ну вот Украина сейчас пробует проводить такую политику. Получается? Легче там управлять страной?
Не в то время и не на те народы направляет "Украина" подобие такой нацполитики.
А вот у англичан с валлийцами и шотландцами - получилось (и не надо говорить, что вот - кто-то хочет отделиться - это совершенно не от нацполитики). Или у Франции с Лангедоком и прочими Савойями. Или у Пруссии с "вендами", силезцами и пр. гольштейнами.
И др. частных примеров много. Общего правила когда и как применение такой политики будет хотя бы нейтральным (а успех - вообще - редкая удача) - нет.
915. (romon-shirokov-1985@mail.ru) 2023/01/10 01:24
[ответить]
>>913.viet2
>>>912.gmu666
>>>>911.viet2
>>Но в определенные периоды времени что-то такое у некоторых стран-народов получалось. Почему бы и не попробовать проводить такую нацполитику
>
>Ну вот Украина сейчас пробует проводить такую политику. Получается? Легче там управлять мононародной страной?
вы нацизм с национализмом не путайте , нацизм это про ненависть к чужим народам а хохлы они сейчас именно самые настоящие нацисты
а национализм это про любовь к своему народу
так вот нацисты запрещают другими говорить на их языке ,верить в бога по отличным от нацистов обрядам и иметь другую культуру
а националисты без репрессий и запрещений сделают так что бы малые народы сами с песнями и плясками не замечая как они это делают через пару тройку поклонений свой культурный код поменяют потому что это выгодно и престижно
914. (romon-shirokov-1985@mail.ru) 2023/01/10 01:26
[ответить]
>>911.viet2
>>>900.Широков Роман Олегович
>>>>896.Светлов Алекс
>>1) что бы все перечисленные народы себя стали считать русскими их надо было сначала в нашу веру обратить
>
>Народ, вы точно в России живете?
>Ну что за детский сад, что за токование тетеревов на току?
>Татары-кряшены - православные, русскими себя никак не считают. Чуваши - православные, русскими себя не считают. Марийцы считают себя марийцами, удмурты считают себя удмуртами.
>
работал у меня водитель, был он по паспорту удмурт а все его братья, дяди и прочие родичи по паспорту русскими были записаны , при этом он и сам удмурт только по паспорт а так и говорил думал по русски а по удмуртски и слова не знал , чисто история из жизни так то
ну или возьмем и посмотрим а где унас в так называемых нац республиках
процентовка населения по нац составу
в Мари Эл , в Мордовии в Удмуртии русские абсолютное большинство населения в Татарстане и Башкирии русских +/- столько же сколько татар и башкир
и только в Чувашии чувашей в 3 раза больше чем русских
так вот вопрос а сколько из тех кто сейчас русскими в этих республиках себя называют не были поколения так 3-5 назад не русскими?
913. viet22023/01/10 01:18
[ответить]
>>912.gmu666
>>>911.viet2
>>>>900.Широков Роман Олегович
>Но в определенные периоды времени что-то такое у некоторых стран-народов получалось. Почему бы и не попробовать проводить такую нацполитику
Ну вот Украина сейчас пробует проводить такую политику. Получается? Легче там управлять мононародной страной?
912. gmu6662023/01/10 01:09
[ответить]
>>911.viet2
>>>900.Широков Роман Олегович
>>>>896.Светлов Алекс
>>1) что бы все перечисленные народы себя стали считать русскими их надо было сначала в нашу веру обратить
>Татары-кряшены - православные, русскими себя никак не считают. Чуваши - православные, русскими себя не считают. Марийцы считают себя марийцами, удмурты считают себя удмуртами.
А многие - считают себя русскими, а еще большее количество даже и не знает, что они - марийцы/удмурты/татары/чуваши/... (или их предки были ими).
Но главный смысл в такой позиции (ПМСМ) - управлять монорелигиозной, мононародной страной гораздо легче, чем мультикультурной. Конечно создание таких "монолитных" стран похоже на сизифов труд.
Но в определенные периоды времени что-то такое у некоторых стран-народов получалось. Почему бы и не попробовать проводить такую нацполитику с "малыми"/родственными/единоверными народами? Как повод почитать - сойдет.
911. viet22023/01/10 00:32
[ответить]
>>900.Широков Роман Олегович
>>>896.Светлов Алекс
>>>>863.Широков Роман Олегович
>1) что бы все перечисленные народы себя стали считать русскими их надо было сначала в нашу веру обратить
Народ, вы точно в России живете?
Ну что за детский сад, что за токование тетеревов на току?
Татары-кряшены - православные, русскими себя никак не считают. Чуваши - православные, русскими себя не считают. Марийцы считают себя марийцами, удмурты считают себя удмуртами.
По этой логике, русские, приняв греческую веру должны были превратиться в греков. Что, превратились?