Комментарии: 1.На границе Пустоты

Стражный Сергей : другие произведения.

Комментарии: 1.На границе Пустоты
(Оценка:**6.83*218**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/06/2012, изменен: 01/03/2013. 747k. Статистика.

Аннотация:
Волею автора далеко не самый везучий парень занесен во вселенную аниме Bleach. К сожалению, Убер Силы в карманах при переносе не появилось, да и сам ты ничем не отличаешься от тысяч душ, ежедневно попадающих в Уэко Мундо, разве что можешь расcчитывать на совет существа, бороздящего эту пустыню уже третье тысячелетие... А значит спеши, беги обгоняя время, эволюционируй, иначе твое единственное сокровище, твоя память, поблекнет и исчезнет, а ты превратишmся в еще одного безликого обитателя Мира вечной ночи. Бета-версия. Закончено.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
09:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (588/17)
09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (4/3) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:34 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (3/2) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) 09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3) 09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4) 09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

79. Was9 (was9ua@gmail.com) 2021/03/01 14:42 [ответить]
  Я знаю только 2-3 работы подобного трлка по этому фендому, очень мало

  Приветствую! Очень хотелось, бы, узнать что это за 2-3 работы)

78. Мимомимоход 2020/02/03 12:12 [ответить]
  От себя добавлю, что фанфик реально старый, и когда я читал его 8(!) лет назад, смотрелся очень органично, сейчас конечно что-то смотрится наивно, но, в целом, учитывая психологический возраст героя, не вызывает яростного неприятия. А так, подправить грамматику, немножко подрихтовать логику буквально в паре мест, и все опять таки останется эталонным по вселенной блич.
  Ну и проды бы, да, хотя бы и по другим проектам.
  Хотя автор и пропал с радаров, но хочется верить, что он еще где-то коптит небо и найдет время на свое старое хобби.

77. Мимокрокодил 2020/01/30 02:39 [ответить]
  > > 76.Мимопроходил
  >Диалоги ужасны - наивны, глупы, искусственны. Но больше всего убило желание читать дальше обращение ГГ к Велес... сан! Почему сан? С какого такого дуба? Небыло же никаких предпосылок к этому! М когда это ГГ жил в Японии? Он же не в восторге был от узкоглазых?
  >Создается ощущение что автора прет муза и вдохновение, и он не читает то что сам написал и забывает свои же условности и законы по которым писал
  >
  >ЗЫ Как черновик пойдет. Надо переписывать. Убрать плоский юмор, наивность, добавить серьезности и жизненной правды


  Интересно, какую такую наивность вы собираетесь искоренить из героя, если его психологический возраст на момент перерождения - 14 лет? А жизненную правду можете в Хуэко Мундо показать, а то я что-то правда теряюсь, когда пытаюсь её отыскать в пустыее среди полуразумных пустых. Что касается японских суффиксов, то это очевидно. Текст надо было читать, а конкретно пролог, где можно узнать, что герой в свое время окончил Тодай (ну, это как раз-таки сильный рояль для подростка, пусть и смышленного), а как следствие проникся японской культурой и выучил язык. В диалогах правда есть слабые места, но они незаметны, в целом все выдержано очень достойно. Юмор уместен. Не стану вас переубеждать, ведь юмор - это слишком субъективная материя, но отмечу, что из множества комментариев, лишь вас одного он и взбеленил. Даже несмотря на все логические, синтаксические, лексические и прочие виды ошибок, этот текст до сих пор является лучшим фанфиком по бличу, который смог пофиксить множество дыр канона и расширить вселенную, причем качественно. Я знаю только 2-3 работы подобного трлка по этому фендому, очень мало

76. Мимопроходил 2020/01/06 20:48 [ответить]
  Диалоги ужасны - наивны, глупы, искусственны. Но больше всего убило желание читать дальше обращение ГГ к Велес... сан! Почему сан? С какого такого дуба? Небыло же никаких предпосылок к этому! М когда это ГГ жил в Японии? Он же не в восторге был от узкоглазых?
  Создается ощущение что автора прет муза и вдохновение, и он не читает то что сам написал и забывает свои же условности и законы по которым писал

  ЗЫ Как черновик пойдет. Надо переписывать. Убрать плоский юмор, наивность, добавить серьезности и жизненной правды

75. Baccara 2018/01/30 22:47 [ответить]
Действия происходят в конце 19 века перед вайзардизацией, устроенной Айзеном. Весьма достойно и живо написано

74. Шурш (Shoorsh2004@mail.ru) 2017/12/15 13:00 [ответить]
  Вопрос к знатокам. Произведение было переписано? А то я читал N лет назад, и там не было ни слова о каноне, а какие то хождения туда сюда по хуэко мундо, и в конце была большая битва.
  Мне не особо понравилось на тот момент, ибо как то было серо и блекло.
  Поделитесь, пожалуйста.

73. Александир 2017/08/20 18:50 [ответить]
Очень понравилось. По сравнению с другими произведениями по Блич, да и вообще самая логичная и нравящаяся мне работа. Единственное у Седрика работа по Блич мне тоже понравилась, она очень.. Позитивная. Смешная моментами.

72. Chingis 2017/07/20 18:03 [ответить]
  > > 66.welzewulf
  >дочитать это не смог. не понравилось, а некоторые вещи так вообще бредово выглядят.

  Скажи мне добрый человек,а какие произведения тебе по-душе?

71. Ghostь 2017/06/27 18:09 [ответить]
  > > 69.Александр М.
  >Великолепный фанфик! Как жаль, что автор так долго не желает радовать нас чем-нибудь ещё!


  Да что там не желает... Похоже автор то и умер. Не про человека, но про дух графоманства в человеке говорю. Хоть бы отписывались такие "испустившие вдохновения дух" на страничках в файле отдельном

  типо:
  Раздел заморожен, автор больше не будет писать


  или
  Я ушел, но Я вернусь. (но это не точно)

  А то бывает в комментах ответит на вопрос чей то - жив ли, будет ли... и все. коммент пропустишь и загьядываешь на страничку: где там, что там. А "там" обновлялось пять лет назад. потом шесть лет назад... потом удаляешь страничку из закладок. и все .

70. Павел 2017/06/27 17:14 [ответить]
Хорошая работа. 8/10.

69. Александр М. 2017/04/24 14:58 [ответить]
Великолепный фанфик! Как жаль, что автор так долго не желает радовать нас чем-нибудь ещё!

68. Найтрод 2016/12/07 14:48 [ответить]
  Уважаемый Автор, огромнейшее спасибо за произведение.
  Я прочитал достаточно много разных произведений (фиков, фэнтези, фантастики, романов, классики и т.д.) и могу однозначно сказать что вы создали интересное и насыщенное произведение, которое не на много отлично от канона, которое интересно читать, которое отлично тянет на отдельную ветку, которое мягче для понимания человеку со славянскими корнями (так как японцы и иже с ними иногда тянут на инопланетян). Это огромнейший труд. Мне не понятны только мотивы отдельных комментаторов которые не знакомы с оригиналом или в силу ограниченности пытаются диктовать свои видения логики (и это в фантастике (и при самом понятии логики)). Я получил массу удовольствия от прочтения стоящего произведения. Буду с нетерпением ждать новых произведений. =)

66. welzewulf 2016/03/17 19:03 [ответить]
дочитать это не смог. не понравилось, а некоторые вещи так вообще бредово выглядят.

65. RaiD 2016/03/11 06:12 [ответить]
Жаль, что творчество автора так и замерло на отметке окончания цикла по бличу. Каждые 2-3 месяца проверяю вашу страничку но увы =(

64. Аскалайт 2016/03/01 18:02 [ответить]
Мжете сохранить старую версию у себя на страничке, отметив аак мусор? Приятно будет перечитывать.

63.Удалено написавшим. 2016/02/17 00:21

62. *Стражный Сергей (dan2040@mail.ru) 2016/02/07 01:13 [ответить]
  > > 61.Zlovred
  >Арабские цифры придумали в Индии

  И?

61. Zlovred 2016/01/31 19:51 [ответить]
Арабские цифры придумали в Индии

60. Aspid 2016/01/21 06:43 [ответить]
Грустно.А я всё ждал обновлений.

59. *Darian 2016/01/20 12:02 [ответить]
  > > 58.SERG
   >> > 57.Стражный Сергей
   >> > вероятно придется слегка порезать вторую книгу, чтобы убрать затянутость. Короче шевелюсь потихоньку.
   >
   >Эмм..Не нада резать.Лучше вторую разделите на 2.

  +1 Не нада ничего резать! Не портите шедевр. Максимум перепишите разбив на две части.

58. SERG 2016/01/19 23:18 [ответить]
  > > 57.Стражный Сергей
  > > вероятно придется слегка порезать вторую книгу, чтобы убрать затянутость. Короче шевелюсь потихоньку.

  Эмм..Не нада резать.Лучше вторую разделите на 2.

57. Стражный Сергей (dan2040@mail.ru) 2016/01/18 05:55 [ответить]
  > > 56.BigVlad
  >Здрасте! Я тут решил перечитать Ваш фик, а в комментах столько говна, что мне аж самому стыдно стало... Не, я в принципе понимаю, что эти комменты чуть ли не на пол года растянуты, но все равно.. Плюс ещё что-то написанное было убрано со странички. Автор, не подскажите, как у вас с творчеством обстоит, после фиков по бличу Вы что-нибудь писали?

  Комы для того и даны, чтобы тут срались, касательно же критики, пускай, один фиг от их "фи" мне не горячо ни холодно, кроме уж самых запущенных случаев.
  Касательно же вашего вопроса - писал. Хотя и не сказать, что успешно. Творчество мое сейчас именно что просто обстоит. На данном этапе чищу конюшни, то есть пытаясь вычитать оба текста до приемлемого уровня, не особо меняя общего смысла. Тоже не сказать, что успешно. Медленно, но уверенно набралось уже где-то на килобайт 250-300 изменений только на 60-70% общего объема работы, вероятно придется слегка порезать вторую книгу, чтобы убрать затянутость. Короче шевелюсь потихоньку.

56. BigVlad (glushkov_vlad@hotmail.com) 2016/01/17 18:44 [ответить]
Здрасте! Я тут решил перечитать Ваш фик, а в комментах столько говна, что мне аж самому стыдно стало... Не, я в принципе понимаю, что эти комменты чуть ли не на пол года растянуты, но все равно.. Плюс ещё что-то написанное было убрано со странички. Автор, не подскажите, как у вас с творчеством обстоит, после фиков по бличу Вы что-нибудь писали?

55. Takeshisan (takeshisan99@gmail.com) 2016/01/15 15:47 [ответить]
Написано, просто отлично, но вот прочтя треть книги, стало почему-то не интересно.

54. Стражный Сергей (dan2040@mail.ru) 2016/01/11 14:45 [ответить]
  > > 53.GORDAN
  >> > 52.Стражный Сергей
  >
  >Товарисч автор а куда делись остальные ваши произведения?

  Зима. Спячка. Пока только не понятно - сон, или уже кома.

53. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2016/01/10 00:40 [ответить]
  > > 52.Стражный Сергей

  Товарисч автор а куда делись остальные ваши произведения?

52. *Стражный Сергей (dan2040@mail.ru) 2016/01/07 15:30 [ответить]
  > > 51.Алексей

  Мнение критикана, не дочитавшего даже ту главу, по которой он ноет - не интересно.

()51. Алексей 2016/01/06 16:19
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

49.Удалено владельцем раздела. 2015/12/25 22:59

48. Арсалан 2015/12/12 01:42 [ответить]
Великолепное произведение! Не слушайте этих жалких маргиналов, что мнят себя разборчивыми критиками, это произведение стоит прочитать!

47. *Романов Дмитрий Евгеньевич (unregistered@humanoid.net) 2015/11/19 10:56 [ответить]
Инь,Янь,Хрень!! высер мозга, муть.

46. Dzxtckfd 2015/10/31 14:22 [ответить]
"Шиза"... как много смысла в этом слове) И в первую очередь - отсутствие фантазии автора.
В начале вроде заинтересовало, но как только гг стал общаться сам с собой (или со своей "шизой") читать дальше стало не интересно.

45. HedgehogFromMist 2015/10/10 15:48 [ответить]
  > > 44.Rasta

  Хахаха, на этой странички по прежнему случаются забавные набеги на корованы. Ну что ж, оставим в сторону тот факт, что просто пойдя читать произведение в котором честно указано что это фанфик по Бличу, при этом не зная ничего по вселенной, уже весьма неплохо характеризуете ваши умственные способности, но ответим в вашем же стиле. Когда-то читатели прежде чем хаять авторов иногда протирали очки, поскольку специально для уникумов вроде них на страничке лежит краткий справочник по аниме-первоисточнику, более того, некоторые читатели в случае нехватки знаний иногда пользовались гуглом, однако прошло это золотое время, теперь эти сакральные приемы утеряны.
  Честно говоря, жаль потерянного на написание этого поста время, но надо признать, я в некотором смысле в восторге от поста господина Расты.

  P.S. Автор вы и впрямь потеряны? Отзовитесь!

44. Rasta 2015/10/09 01:35 [ответить]
  Тем, кто не в "теме", а также знать не знает о значении кучи специфических терминов, и открывать книгу не стоит. Жаль, что данная информация не указана в аннотации.

  Когда-то авторы старались дать хотя бы минимальное объяснение, дабы аккуратно и не без изящества познакомить читателей с основами полюбившегося им мира, тонко балансируя на грани, чтобы, с одной стороны, сделать своё дело, а с другой - не вызвать зевоту у тех, кто и так всё знает. Старались, чтобы их творение не выглядело как альтернативная версия двухсотой по счёту серии Санта-Барбары, а было максимально полноценным и самодостаточным. Сейчас же зачастую тупо забивают болт.

  Пришлось, видя такое, бросить на 20%. Сожалею о потерянном времени.

43. *Arhey (andr.m.1980@mail.ru) 2015/08/19 02:04 [ответить]
Впечатление... сложное. Фанфик великолепен. Самое интересное, и, на мой взгляд, сложное - то, что история вполне вписывается в канон, незначительно изменяя оный. Но самое главное - железный обоснуй силы гг и отсутствие "классического" МС, ведь гг не становится всесильным нагибатором а медленно и с трудом набирает силу. Заслуженно могу назвать это произведение шедевром.

42. *Darian 2015/08/09 08:29 [ответить]
  > > 41.Хельсинк
  >Собственно, дочитав 1-ую книгу мой интерес почти угас.

  Вы какой-то странный. А ничего, что Ячиру Кусаджиши, лейтенант Кемпачи Зараки где-то под 500 лет и она все еще по образу мышления - ре-бе-нок! Вас ЭТО не смущает? Так с какого ляда ГГ ВНЕЗАПНО должен был взрослеть? Эволюция и разум - вещи не взаимосвязанные в Бличе.

41. Хельсинк (mixaillstr@mail.ru) 2015/08/03 06:14 [ответить]
  Собственно, дочитав 1-ую книгу мой интерес почти угас. (Даже не знаю возьмусь ли я за вторую) А ведь ещё в середине 1-ой книги я читал, не побоюсь этого слова, с упоением. Что же такого произошло? Всё довольно просто, градус реалистичности поведения ГГ не упал, а просто ухнул в пропасть. Что был он просто аверлордом, что стал его модификацией (этакий лвл ап) - ГГ абсолютно пох! Ни на грамм поведение не изменилось! А ведь к нему должны были вернуться ощущения тела, органы разные)) О отсутствии коих он вскользь заявлял в начале.
  Но... ничего подобного. Этакий терминатор в вселенной Блич-а.
  Далее, прошло лет 13 (может, больше) а поведение, самоощущение и пр. осталось на уровне 15 лет. 15+13=28, не? Ну, скостим пару лет т.к. жил он не в социуме. НО, путешествовал то он с существами куда более старшими, сидел под окнами академии наблюдая жизнь студентов! И не развиваться в психологическом плане он просто НЕ МОГ.
  Однако вот же - не развивался. (не развился - это видно по тексту, отдельно моментом где он седой ПОДРОСТОК, в тексте так и было...)
  Про отношения с противоположным полом ничего не сказано, когда он "апнулся", т.е. вообще ни слова. Не сказать, что бы меня это сильно волновало, но выглядело это сверхсюрреалистично. Будто автор тупо озабочен одной прокачкой своего глав героя. Не думаю, что во 2-ой книге наметятся переломы в данных моментах, хотя: а вдруг?
  Потому и думаю, читать ли, или не читать дальше...
  Несмотря на в целом негативную окраску комментария, книга, большая её часть - хороша, будь всё в изначальном ключе 9/10 бы поставил. Но поскольку негативные ощущения, кои были последними всё таки имеют место быть, и они достаточно серьёзны,то итоговая моя оценка 7,5/10
  Хотелось бы за следующие произведения иметь основания поставить балл повыше)

40.Удалено написавшим. 2015/07/19 14:48

Страниц (3): 1 2 3 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Стражный Сергей : другие произведения.

Комментарии: 1.На границе Пустоты (Оценка:6.83*218,)

Комментарии: 1.На границе Пустоты
(Оценка:**6.83*218**,)