2. (smart13stone@gmail.com) 2010/01/29 02:39
[ответить]
Владимир, читатель героической профессии, прежде всего хочу поблагодарить вас за внимание, проявленное к моим работам. :) Ну а во-вторых, почему же так сразу "игры женского разума" и "интеллектуальный взбрык"? Мне хотелось бы все-таки объяснить эту плавность повествования, которая вызвала ваше недовольство, иначе, не принадлежностью рассказа к "женской литературе". :) Вот одно возможное объяснение: это была моя первая работа, первая проба пера; когда я садилась за письменный стол, я вообще не знала, о чем будет рассказ, с чего он начнется и чем все закончится. Сначала появился герой, потом он оказался путешественником. И повел меня дальше за собой. Вероятно, плавность может быть отсюда. Другое объяснение: с моей точки зрения, в рассказе немного событий, а точнее -- нет их совсем, кроме бурной ночи с незнакомкой; мне хотелось сделать повествование максимально спокойным, чтобы на этом фоне ночь казалась динамичнее. :)
1. * (vitvit14@yandex.ru) 2010/01/27 17:57
[ответить]
Прочитал вашу конкурсную работу и возжелал посмотреть эту. Нуууу.... игра женского разума? Интеллектуальный взбрык офисного планктона? Язык неплох, что по нашим временам редкость и уже поэтому привлекает внимание к вашему сочинению. Однако мне, как читателю мужескаго рода и героической профессии, бросилось в глаза одна особенность, которая, вероятно, присуща всему тому, что называется "женская литература" - слишком уж плавное повествование. То есть события, а в этом рассказе, как и в предыдущем, событий много, не отделены друг от друга и текут плавно, без намека резкость, прерывистость. Например, удар молнии. Это же такое событие, которое вдруг, враз, громко, оглушительно, ярко - а у вас: когда я проходил, ударила молния...? Наверное, когда в офисе вы ненароком наступите на оброненную ручку, эмоций поболее выплескивается?
Но все равно было приятно познакомиться с литературными изысками образованного человека.