12. (golikov28@mail.ru) 2010/04/26 16:13
[ответить]
>>11.Шалина Марина Александровна
>>>10.Голиков Александр Викторович
>Тоже можно. Стоит подумать.
А что там особо и думать?! Взяли, собрались и пошли. Делов-то!..
11. * (shalimari@mail.ru) 2010/04/25 18:24
[ответить]
>>10.Голиков Александр Викторович
>>> [
>>
>Дело в том, что сейчас в "Пензенской правде" у Ольги Дарвиной по средам пишущий народ собирается, где-то часиков с 5-6, в основном поэты. Можно разочек сходить, тряхнуть стариной. Но это да, если попозже.
Тоже можно. Стоит подумать.
10. (golikov28@mail.ru) 2010/04/25 13:00
[ответить]
>>9.Шалина Марина Александровна
>>>8.Голиков Александр Викторович
>Насчет "Суры" можно, только не в ближайшие выходные, а где-нибудь после майских... у нас на работе как раз будет посвободнее, да и короткие пятницы пойдут, не придется отпрашиваться. А что за другое предложение?
Дело в том, что сейчас в "Пензенской правде" у Ольги Дарвиной по средам пишущий народ собирается, где-то часиков с 5-6, в основном поэты. Можно разочек сходить, тряхнуть стариной. Но это да, если попозже. У меня тоже сейчас завал полный. А потом можно, почему бы и нет?
9. * (shalimari@mail.ru) 2010/04/23 20:15
[ответить]
>>8.Голиков Александр Викторович
>Загляни, там много интересного. Тем более наша землячка.
Заглянула, взяла на заметку.
Ты не раздумала насчёт "Суры"? Встретиться? Хотя есть и другое предложение...
Насчет "Суры" можно, только не в ближайшие выходные, а где-нибудь после майских... у нас на работе как раз будет посвободнее, да и короткие пятницы пойдут, не придется отпрашиваться. А что за другое предложение?
8. (golikov28@mail.ru) 2010/04/23 20:09
[ответить]
Загляни, там много интересного. Тем более наша землячка. Ты не раздумала насчёт "Суры"? Встретиться? Хотя есть и другое предложение...
7. * (shalimari@mail.ru) 2010/04/22 21:30
[ответить]
>>6.Голиков Александр Викторович
>>>Марин, ты случайно с Маргаритой Поляковой не знакома? ОЕсли нет - зайди к ней на стр., рекомендую вообще-то. Ту же Варьку... А.Г.
К сожалению, не знакома. А на страничку загляну непременно.
6. (golikov28@mail.ru) 2010/04/22 12:19
[ответить]
>>5.Шалина Марина Александровна
>>>4.Голиков Александр Викторович
>Хорошая мысль дорогого стоит!
Даже спорить не буду. Хорошее слово и коту бальзам!.. Просто ты, наверное, не придала значение этому факту. Вернее, он для тебя был настолько второстепенен, что и остался за бортом. Издержки производства, не более...Марин, ты случайно с Маргаритой Поляковой не знакома? Она тоже из Пензы, у неё даже в АСТ пара книг вышла ("Варька" - фэнтезийная штучка, с юморком и живёхонько так сделано).Если нет - зайди к ней на стр., рекомендую вообще-то. Ту же Варьку... А.Г.
5. * (shalimari@mail.ru) 2010/04/21 21:17
[ответить]
>>4.Голиков Александр Викторович
>Марин, ты прям с места да в карьер! Тут же исправила, вставила в статью и В.Васильева. И меня отметила... Молодец вообще-то, однако чем я-то заслужил? Просто подсказал.
Хорошая мысль дорогого стоит!
4. (golikov28@mail.ru) 2010/04/21 01:08
[ответить]
Марин, ты прям с места да в карьер! Тут же исправила, вставила в статью и В.Васильева. И меня отметила... Молодец вообще-то, однако чем я-то заслужил? Просто подсказал. Ничего личного, как говорится. Но всё равно - спасибо и... молодец! А.Г.
3. (golikov28@mail.ru) 2010/04/19 15:42
[ответить]
>>2.Шалина Марина Александровна
>>>1.Голиков Александр Викторович
>Упрек справедлив. Надо будет включить в текст и имя Васильева. Хотя, признаться, мне казалось, что в данном случае в тандеме первую роль играл именно Лукьяненко. Но спорить не буду, уверена, что ты в этом вопросе разобрался лучше. Так что благодарю и принимаю к сведению.
История такова: Лукьяненко написал "Дневной дозор", и то где-то процентов на 85, попросил Васильева поучаствовать в процессе, ибо застрял он там, бедный (тов. Лукьяненко вообще не умеет писать крупные формы, он "повестник" в основном, и то - через раз. Приятное исключение - "Черновик"). Ну и Васильев помог, довёл всё до ума. А потом уже пошёл "Ночной" и "Сумеречный", где Васильев вообще играл первую скрипку. Сам Лукьяненко говорил, что без своего соавтора он бы и не сделал ничего. А "Лик чёрной пальмиры" искл. вещь Васильева, нечего там Лукьяненко и примазываться. Вот поэтому мне и непонятна вся эта история, когда даже близкие к тусовке там, в Москве, и те не все знают роль Васильева. Я уж молчу про фильм известный, когда вообще ни слова о нём. Возможно, у них с Лукьяненко была некая договорённость, не знаю. Васильеву и без Лукьяненко есть чем заняться, и на соавторов ему грех жаловаться, вспомни хотя бы искромётную "Антарктида он*лайн" с А.Громовым, или его сборники "В.Васильев представляет..." с молодыми авторами под обложкой, да и собственные проекты на загляденье! Вот такая петрушка. А.Г.