11. * (kama@izh.com) 2005/06/16 13:56
[ответить]
>>10.Шир Андрей
>>>9.Нивинная Анастасия
>А ещё говорят, что мир тот иллюзорный! :)
>И поэтому иногда начать не могу. Если не готов, а желание есть, то не идёт и всё... :)
Вот. Именно эту тему мы недавно обсуждали. Перешагнуть порог и начать для кого-то жизнь придумывать... ответственно и потому страшновато... по-крайней мере мне. Всё кажется, что не имею я на это права :))
Кама
12. * (andreyshirokih@yandex.ru) 2005/06/17 07:23
[ответить]
>>11.Нивинная Анастасия
>Вот. Именно эту тему мы недавно обсуждали. Перешагнуть порог и начать для кого-то жизнь придумывать... ответственно и потому страшновато... по-крайней мере мне. Всё кажется, что не имею я на это права :))
Да. Это сложно. Поэтому не хочется тёмных героев в своих произведениях, они ведь живут потом, как призраки, их никуда не деть.
13. * (kama@izh.com) 2005/06/19 15:52
[ответить]
>>12.Шир Андрей
>>>11.Нивинная Анастасия
>>Вот. Именно эту тему мы недавно обсуждали. Перешагнуть порог и начать для кого-то жизнь придумывать... ответственно и потому страшновато... по-крайней мере мне. Всё кажется, что не имею я на это права :))
>
>Да. Это сложно. Поэтому не хочется тёмных героев в своих произведениях, они ведь живут потом, как призраки, их никуда не деть.
опять же выход видится такой - показывать не столько темноту, сколько многоплановость персонажей :) мне вообще интереснее всего читать те вещи, в которых нет четкого различия на добро и зло. Потому как и в жизни эту границу установить трудно... что для одного благо - для другого может быть катастрофой :)
Кама
14. * (andreyshirokih@yandex.ru) 2005/06/20 08:04
[ответить]
>>13.Нивинная Анастасия
>>Да. Это сложно. Поэтому не хочется тёмных героев в своих произведениях, они ведь живут потом, как призраки, их никуда не деть.
>
>опять же выход видится такой - показывать не столько темноту, сколько многоплановость персонажей :)
Да и не получится показать настоящую тьму, это надо ведь погрузиться в неё, а как потом выбираться? Лучше уж в свет погружаться! :) В музыку радости.
15. (livetta@mail.ru) 2005/06/27 16:08
[ответить]
Добрый день, уважаемый Андрей!
Очень интересный рассказ. Совершенно необычный образю Если я правильно поняла у Вас река ассоциируется с русалкой?
С уважением, Жанна Светлова
16. * (andreyshirokih@yandex.ru) 2005/07/10 14:50
[ответить]
>>15.Жанна Светлова
>Добрый день, уважаемый Андрей!
>Очень интересный рассказ. Совершенно необычный образю Если я правильно поняла у Вас река ассоциируется с русалкой?
>С уважением, Жанна Светлова
Да. Так и есть... Русалка имеет свою душу, и главному герою она представилась в виде русалки.
Спасибо за визит.
17. (varyuhin@mail.ru) 2005/10/08 20:47
[ответить]
Hi.
Красиво. Но грустно. Успехов!
18. * (andreyshirokih@yandex.ru) 2005/10/08 22:06
[ответить]
>>17.Варюхин Юрий Юрьевич
>Hi.
>Красиво. Но грустно. Успехов!
Спасибо, Юра. Когда писал самому грустно было, так как переживал за всех героев сразу... и никому не мог отдать предпочтения.
19. * (Metathrone@mail.ru) 2006/08/23 12:19
[ответить]
Русалка (в западных трудах - ундина) в оккультных учениях - духовное существо, отвечающее за водоем, но не обитающее в его пространстве, а словно олицетворяющее его в невидимом мире. Видимо, и у вас русалка подразумевается в мистическом, а не в мифологическом смысле.
20. Андрей Шир (andreysh@rambler.ru) 2006/09/05 17:59
[ответить]
>>19.Паладий Сергей Юрьевич
>Русалка (в западных трудах - ундина) в оккультных учениях - духовное существо, отвечающее за водоем, но не обитающее в его пространстве, а словно олицетворяющее его в невидимом мире. Видимо, и у вас русалка подразумевается в мистическом, а не в мифологическом смысле.
Да, скорее всего... Наши предки воспринимали мир через олицетворение всего мира. У всего на свете есть душа. А добрая она или злая только для тех кто сам её такой воспринимает...