14. 2009/04/29 10:50
[ответить]
А знаете, мне понравилось. Понравилось в первую очередь то, что вы не пытаетесь текст сделать вычурным, нет ошибок свойственных большинсту начписовцев с сайта. Нет попытки "задавить" атмосферностью, нет излишних выкрутасов прилагательными, хотя "вода" конечно есть, но кто из нас этим не грешит? Понравилось и то, что рассказ сделан не тяп-ляп, а имеет прорисованную сюжетную линию, опять же характеры вам в плюс - удались они. Но... Не без греха все же, потому прошу простить, дальше я буду малость критиковать. Итак, первое - это то, что у вас подчас ассоциативный ряд по персоналям имеет рефлекторную структуру, а не соответственно персонажам. Это конечно по глазам не бьет, но все же начинает давить и если бы вы писали более объемное произведение - стало бы основным минусом. Второе: сцены страдают "подвешанностью" - то есть несколько смазанное ощущение от места действа, словно в вакууме - детали выхвачены, но общего ощущения нет, переходы опять же несколько забиты - тут бы стоило почетче проставить грани, чтобы читателю (в данном случае - мне, такому нехорошему, было бы легче ориентироваться). Вроде все... Больше добавить нечего. Всего вам наилучшего.
13. (x-state@yandex.ru) 2004/04/12 12:55
[ответить]
Круто!
Люблю такие непредсказуемые концовки.
12. nike-deep (nike-deep@yandex.ru) 2004/03/10 15:30
[ответить]
Хороший рассказ..только вот действительно перегиб вышел: в первой части много панка (даже чем то похоже на Ирвина Уелша)а во второй много кибера. Мне кажется что описание Джонни удалось..даже очень. Я вот сразу представила себе грязь т бедноту квартиры его друзей и девушку...Воббщем все достаточно реально. Но нужно немного поработать над словрным запасом...ведь для обозначения наркоты имееется не только слово "дурь" а только она в тексте и встречается. Если Джонни не пионер в этом деле то должен знать выражения по-красочней :)..а еще ругательства...в тексте не помню точно как это было...что то вроде " черт - грязно выругался Джонни..у него в генах была заложенна тяга к трехэатжным конструкциям"..не думаю что такое безобидное слово можно назвать трехэтажным матом :))) Но это так..мелочи а в целом все хорошо.
11. * (dead_consul@tut.by) 2003/08/30 01:19
[ответить]
>>10.Deathwisher
>называется меня попёрло читать тута всё. и комменты оставлять:)ну...>хм...оху*нервно оглядывается в поисках модератора* оФигительный рассказ.
дежа-ву. тоже отвечал на эту месагу...и где ответ?? 8(
нету тут модератора..и никогда не будет...бо г-н Мошков, сказал, что
не в состоянии отличить разницу между к-панком и не к-панком.
>всё очень в тему - и насилие и наркотики...концовка - вааще, полный >кайф! и язык изложения весьма приятный и насыщенный. вообщем, одна из >моих любимых вещей здесь. пишите ещё, плиз:)
спасибо...дошли бы руки - выложил послежнее...
10. (Lucifer45@yandex.ru) 2003/01/13 22:42
[ответить]
называется меня попёрло читать тута всё. и комменты оставлять:)ну...хм...оху*нервно оглядывается в поисках модератора* оФигительный рассказ. всё очень в тему - и насилие и наркотики...концовка - вааще, полный кайф! и язык изложения весьма приятный и насыщенный. вообщем, одна из моих любимых вещей здесь. пишите ещё, плиз:)
9. Шустик Д.В.2002/10/08 10:43
[ответить]
>>8.Вадим Проскурин
>А по-моему, рассказ очень хороший, один из лучших в жанре, если не самый лучший.
ох Вадим, не перехвалите...
>И чего все взъелись? :-)
работа у них такая - критиковать =)
>Наркомания тоже, по-моему, выглядит немного ненатурально,
хм, будем работать 8)
>замечательный рассказ, можно печатать.
эх, если бы..
8. (vadim_proskurin@hotmail.com) 2002/09/17 11:51
[ответить]
А по-моему, рассказ очень хороший, один из лучших в жанре, если не самый лучший. И чего все взъелись? :-) ИМХО немного перебор с однообразным насилием, но это мелочи. Наркомания тоже, по-моему, выглядит немного ненатурально, но в этом я точно не уверен, сам не занимаюсь :-) В общем, замечательный рассказ, можно печатать.
7. (dead_consul@tut.by) 2001/11/28 17:25
[ответить]
>Наверное следовало в начало рассказа вставить побольше хайтек идей и отфильтровать малость увлечения Джонни наркоманией (не стоит делать слишком большой акцент на эти пристрастия).
Дело в том,что я хотел показать именно парня из нищих кварталов, малограмматного. Продукт воспитания улицы, с соответсвующими пристрастиями. Откуда тут взяться хай-теку? Парень видел только телевизор и холодильник, причем в моделях 100 летней давности. И если он начнет "шарить" в сетях и железе, это будет по меньшей мере странно.
>>Не плоха по оригинальности, или в чем?
>Ммм. Я говорю о собственных ощущениях - конец рассказа был для меня эффектным, он произвел интригующее впечатление.
Рад ;)
Вообще-то когда оно писалось, то я написал начало, а потом сразу конец, и середины долго не было =) Отсюда проблемы и внутренние противоречия у рассказа.И затянутость и отсутствие хайтека. У меня просто проблема с наличем в моих "произведениях" "панка". "Кибера" навалом, а "панка" нет. Этот рассказ,моя попытка исправить ситуацию. Похоже вышел перегиб %)
ps.На днях выложу новый рассказ, думаю там этого хайтека будет через край.
6. Лесной А.И. (intro_@aport2000.ru) 2001/11/28 12:35
[ответить]
>>5.Шустик Д. В.
>> Начало получилось немного затянутым - киберпанк появился значительно позже, только когда появились разборки.
>Согласен,практически со всем. Но, мне хотелось больше рассказать, кто такой Джонни, прежде развивать вокруг него интригу.
Наверное следовало в начало рассказа вставить побольше хайтек идей и отфильтровать малость увлечения Джонни наркоманией (не стоит делать слишком большой акцент на эти пристрастия).
>>Если честно то Пегас понравился больше. (хотя концовка Джонни довольно не плоха).
>Не плоха по оригинальности, или в чем?
Ммм. Я говорю о собственных ощущениях - конец рассказа был для меня эффектным, он произвел интригующее впечатление.
CU! Удачи!
5. (dead_consul@tut.by) 2001/11/26 15:53
[ответить]
>>2.Лесной Александр Иванович
> Начало получилось немного затянутым - киберпанк появился значительно позже, только когда появились разборки.
Согласен,практически со всем. Но, мне хотелось больше рассказать, кто такой Джонни, прежде развивать вокруг него интригу.
Если честно то Пегас понравился больше. (хотя концовка Джонни довольно не плоха).