2. *Славянка Ольга (oslawjanka@ymail.com) 2016/11/24 23:54
[ответить]
>>1.Пертурбация Агриппа
>Браво, сударыня Ольга! Уже в юном возрасте вы проявляли незаурядный талант.
>Пускай это стилизация, но в мастерстве она не уступает оригиналу, мало кто в наше время сравнится с Пушкиным в изяществе слога и виртуозности развития темы. Шедевр.
Спасибо за отклик. Писательницей я решила стать в возрасте 4 лет от роду и каждый день делала упражнения по визуализации, которые, как недавно выяснилось, преподаются на каких-то английских курсах для ведьм.
А что до этого произведения, то оно не в жанре соцреализма, поэтому журналы его не печатали. Понятно, что никто мне за него ничего не платил и никаких официальных похвал не было. Но я его читала своим однокурсникам, и еще кому-то, и мнения относительно него разделились. Одни объявили это графоманией, поскольку это стилизация под Пушкина (у автора нет своего почерка), зато другие стали называть меня не как-нибудь, а "классиком русской литературы". И по факультету распространился слух, что есть какая-то студентка, которая "классик", т.е. у меня возникло нечто вроде "ореола". Я была молодая, это льстило моему самолюбию, это было приятно. Мне не приходило в голову, что за этот "ореол" придется платить. А гром грянул. Выяснилось, что руководители не хотят иметь в своем коллективе писателя, тем более, о котором ходит слух, что это "классик русской литературы". В коллективах была коррупция, всякие нарушения, и руководители боялись, что если человек может написать то, что нравится многим, то он может написать нечто вроде гоголевского "Ревизора". А кто хочет попасть в прообразы? Поэтому эта маленькая трагедия вылилась в дополнительные трудности при поиске работы. Но это я поняла только после окончания вуза, когда иные прямым текстом говорили, что писатели в коллективе им не нужны.
По жизни это своего рода "волчий билет".
1. *Пертурбация Агриппа2016/11/24 16:58
[ответить]
Браво, сударыня Ольга! Уже в юном возрасте вы проявляли незаурядный талант.
Пускай это стилизация, но в мастерстве она не уступает оригиналу, мало кто в наше время сравнится с Пушкиным в изяществе слога и виртуозности развития темы. Шедевр.