12. Диана (dinka995@yandex.ru) 2018/07/28 23:33
[ответить]
Кейра так и не рассказала, чем занималась)
Мне б память Айнана
11. Александр2018/07/28 22:16
[ответить]
>>10.Галина
>
>Я как раз думала о существительном, о должности, это подходит по смыслу текста.
Тогда будет "управляющий чего? - замКА, а не замКОМ, как вы предлагали. Равно как "управляющий банка" или "поместья".
>А так, безусловно, Александр, вы правы. Спасибо за замечание.
Вы затронули достаточно сложную тему - по крайней мере, таковой она будет для школьника эпохи ЕГЭ и насаждения духовности :) Как я уже говорил, здесь уровень знания литературного русского... и уже то, что вы обратили внимание на данное выражение, само по себе является достижением. Нынешние фэнтезиписательницы подобных вещей не знают в принципе, их уровень ошибок... нет, не "истчо", такое для будет них слишком банально - а написать "плащ бАрдового цвета"! Ох, знали бы они второй, скрытый смысл этой орфографической ошибки... :-)))
10. Галина (rudometovagm@mail.ru) 2018/07/28 21:40
[ответить]
Я как раз думала о существительном, о должности, это подходит по смыслу текста. А так, безусловно, Александр, вы правы. Спасибо за замечание.
9. *2018/07/28 11:22
[ответить]
Спасибо.:-)
8. (zlata8210pon@i.ua) 2018/07/28 10:03
[ответить]
Спасибо.
7. * (solod.t@mail.ru) 2018/07/28 06:12
[ответить]
>>6.ТТ_Елена
>Вот "очепятка":
Спасибо!
6. ТТ_Елена2018/07/27 23:42
[ответить]
Спасибо за проду!
Вот "очепятка":
"Такой шок. В рассвете лет..." Должно быть :"Такой шок. В расЦвете лет..."
5. Вера Давыдова (davydova.vera2011@mail.ru) 2018/07/27 22:35
[ответить]
>>1.Солодкова Татьяна Владимировна
>У меня уже суббота. Выкладываю)
Здравствуйте, Татьяна! Спасибо за проду! Замечательно, что у Вас уже суббота!!! =))
Я рада, что наша страна родная так широка... =))
4. Зануда2018/07/27 22:27
[ответить]
>>3.Александр
правильным являются ОБА написания
Плюсую
Заведующий магазином и заведующий магазина.
3. Александр2018/07/28 08:32
[ответить]
>>2.Галина
>Спасибо, очень интересно. Но наверное, сделаю небольшое замечание: управляющий (чем?) замком, но не замка.
Должен сделать замечание уже вам, что вообще-то правильным являются ОБА написания! Поскольку "управляющий" может употребляться в ДВУХ значениях - как глагол (что делающий? какой процесс осуществляюший?) и как имя существительное (кто такой? как называется род его занятий?). Узнать же, какой из вариантов использовала автор, можно лишь из контекста...
Отмечу, подобная разновидность слов-омонимов, относящихся к разным частям речи, нашем языке хоть и не слишком часто, но встречается (скажем, "военный" - прилагательное/существительное, "течь" - глагол/существительное, "часы" - существительное/числительное) и потому всем претендующим на знание грамматики литературного русского подобные вещи следовало бы знать... ;-)