18. автор 2802013/01/29 03:06
[ответить]
>>17.Памяти Б.Н. Стругацкого
> Уважаемый автор!
>
> Позвольте напомнить, что Вы не закончили голосовать в судейской номинации.
Спасибо за напоминание. Сделано.
К сожалению, оценщик из меня (не сочтите за бахвальство) еще хуже, чем рассказописальщик.
17. *2013/01/27 18:37
[ответить]
Уважаемый автор!
Позвольте напомнить, что Вы не закончили голосовать в судейской номинации.
16. автор 2802013/01/26 12:52
[ответить]
>>14.Панченко Григорий Константинович
>Да, со слоном получилось чересчур натуралистично. Особенно при учете того, что в обоих первоисточниках ("Ночью мне снится сон/Плачут коза и слон/Плачут и говорят:/"Что с нами сделал ты?!") сохраняется должная мера иронического остранения.
Хорошо, Вы правы, к черту кровожадность, надо любить природу и в создаваемых образах, а не только сажая деревья и подкармливая бродячую живность. Верну слону кожу, пусть упокоится в ней ))))
15. автор 2802013/01/26 13:04
[ответить]
>>13.Владимир Венгловский
>Ну у Привалова и шуточки во второй главе, просто кошмар! Плюс слон, издыхающий в конвульсиях. В оригинальном произведении это была неорганическая нежить, которая не вызывала переживаний по поводу своей дематериализации. Нет ни намека на "Понедельник". Просто ужас какой-то с сюжетом "вызвали в Соловец, сказали, что ведьма, ура".
Спасибо большое за рецу, Владимир Казимирович.
Шутки там не у Привалова, а у дубля, созданного Невструевым
Насчет результатов матриализации, насколько я помню, их ели, пили, и иногда те самые результаты содержали вполне одушевленные вкрапления: Он тут же, не сходя с места, сотворил две большие антоновки, одну
вручил мне, а от второй откусил сразу половину и принялся сочно хрустеть.
-- П-проклятье, опять ч-червивое сделал... У вас как, х-хорошее? Эт' хорошо...
И эмоции они вызывали. Мне, в школьном возрасте моем, было до слез жалко несчастную помесь блюда с пауком,которую сначала сотворили, потом уничтожили.
А слон... Там как раз вспомнилось : А ведь Модеста Матвеевича даже сотворенные мною чучела без рук, без ног боялись до судорог, по-видимому, инстинктивно.
Ладно, что написалось, то написалось, кол так кол :)))
Мне отрадно, что работа вызывает разные мнения, вплоть до полярных. Значит, не совсем одноклеточная
14. (panchenko2002@list.ru) 2013/01/25 14:26
[ответить]
Да, со слоном получилось чересчур натуралистично. Особенно при учете того, что в обоих первоисточниках ("Ночью мне снится сон/Плачут коза и слон/Плачут и говорят:/"Что с нами сделал ты?!") сохраняется должная мера иронического остранения.
13. Владимир Венгловский2013/01/25 12:37
[ответить]
Ну у Привалова и шуточки во второй главе, просто кошмар! Плюс слон, издыхающий в конвульсиях. В оригинальном произведении это была неорганическая нежить, которая не вызывала переживаний по поводу своей дематериализации. Нет ни намека на "Понедельник". Просто ужас какой-то с сюжетом "вызвали в Соловец, сказали, что ведьма, ура".
12. автор 2802013/01/18 11:58
[ответить]
>>11.Памяти Б.Н. Стругацкого
> Организаторы и судьи конкурса будут признательны, если Вы прочитаете и оцените
Организаторы и судьи конкурса будут признательны, если Вы прочитаете и оцените
тексты судейской номинации.
Обзоры также категорически приветствуются.
Оценки текстам судейской номинации будут открыты одновременно с оценками текстам
участников в день окончания конкурса. До тех пор они остаются неизвестными.
Для того, чтобы справиться с работой, необходимо:
1. Прочитать все судейские тексты
2. Залогиниться
3. Пройти по ссылке
и выставить оценки в окошки напротив текстов.
Самому лучшему (лучшим) с Вашей точки зрения рассказу (рассказам) Вы ставите оценку 10, самому
худшему (худшим) - 1. Остальные тексты ранжируются в диапазоне между этими двумя оценками.
4. Нажать кнопку "Голосовать".
5. По окончании оценивания невредно (хотя и необязательно) оповестить об этом организаторов
на форуме правил. В этом случае мы проверим, не допущена ли ошибка и не произошёл ли технический
сбой при голосовании.
Удачи на конкурсе и пусть победят сильнейшие!
С уважением,
Организаторы конкурса
10. автор 2802013/01/18 11:32
[ответить]
>>9.Богданов Борис Геннадьевич
>
>Добавил в обзор
Спасибо большое
9. * (bbg2@yandex.ru) 2013/01/17 11:45
[ответить]