Сакурай Кенши : другие произведения.

Комментарии: Попали
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сакурай Кенши (SakuraIy@yandex.ru)
  • Размещен: 04/04/2012, изменен: 11/05/2014. 1016k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Соседи по общаге устроили супермарафон посвященный беспрерывному просмотру "Наруто" и попали... капитально! Один в тело самого Наруто, другая в тело Сакуры Харуно. В тексте появились куски от лица Саске в исполнении Юрченко Сергея Георгиевича. Сысль на его страницу: http://samlib.ru/j/jurchenko_s_g/ за второго соавтора теперь Шипарев Святослав Михайлович http://samlib.ru/s/shiparew_s_m/ Итак подошла к своему логическому финалу первая часть "Попали" Большое спасибо всем, кто читал Нас и надеюсь будет продолжать читать. Приключения попаданцев в мире шиноби конечно не закончились. Так что....
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5 Архивы (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (181/44)
    12:07 "Форум: все за 12 часов" (233/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:11 Васильева Т.Н. "Годы, годы..." (56/1)
    12:11 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
    12:10 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (161/2)
    12:08 Егорыч "Ник Максима" (13/12)
    12:07 Коркханн "Угроза эволюции" (752/41)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    12:07 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (181/44)
    12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2)
    11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4)
    11:58 Лера "О вреде генеральной уборки" (17/2)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    25.Удалено написавшим. 2013/08/25 15:15
    24. *Шипарев Святослав Михайлович (slava_shiparev@mail.ru) 2013/08/21 18:48 [ответить]
      да у Автора просто времени нет на это
      
    23. Wolandsolo 2013/08/19 02:13 [ответить]
      Автор! Всё хорошо, но поправь текст! Все эти " nbsp;" и
      &
      &
      &
      &
      &
      &
      &
      &
      &
      &
      &
      &
      &
      бесят несказанно!
    22. EDDufa (eddufa@hotmail.com) 2013/08/17 22:40 [ответить]
      Все зависит от троля, неумелого троля кормить скучно :)
    21. Юрченко Сергей Георгиевич 2013/08/17 22:06 [ответить]
      > > 18.EDDufa
      >Талронд троль, причем весьма неумелый ) ибо для толкового троллинга надо как бы все-таки владеть информацией ) рекомендация - игнорировать.
      
      Зря Вы.... кормить тролля - занятие интересное... Кормить, и ждать - когда же он повторит судьбу кадавров проф. Выбегаллло: т.е. либо лопнет, либо окуклится.
      
      
      
    20. Шипарев Святослав Михайлович (slava_shiparev@mail.ru) 2013/08/17 14:53 [ответить]
      13.Римма
      >Раз всем хочется выяснить ответ на вопрос: "Стерва ли Ия?"
      >Отвечу: "Нет! И даже не приближается к этому!"
      
      Ну да, в таком ракурсе Ия - не стерва. Да она жестка и прмолинейна, пытаясь руководить парнями. Но руководит именно тогда, когда видит что парни могут наломать дров.
      Там же где парни лучше разбираются в происходящем, она не вмешивается.
      
      Так в бою, где боевые возможности Сакуры будут недостаточны, а необходимы грубая сила и додзюцу Рута, Саске или Бентена - любой из них может рыкнуть: "Сныкайся за спину и не высовывайся!" и Сакура-Ия выполнит приказ без пререканий.
      
      Ещё одно доказательство нестервозности Сакуры-ии - взаимоотношения Рута и Хинаты. 100% кошерная стерва гарантированно попытается подмять под себя парней из окружения (как это пыталась делать канонная Сакура).
      А Сакура-Ия никогда не станет влезать между ними пытаясь сохранить контроль над Рутом и доминировать над девушкой друга ибо прекрасно понимает, что Рут этого не потерпит и не посмотрит на дружбу.
    19. Шипарев Святослав Михайлович (slava_shiparev@mail.ru) 2013/08/17 14:53 [ответить]
      16.Talrond
      
      >Девушка из общежития, 22 года своего парня нет,
      Нонсенс для нашего времени?
      
      >участвует в наруто-марафоне с знакомыми парнями.
      Сразу видно, что человек никогда не встречал современных нефоров
      
      
      >Ия проживала в одной комнате с парняти-нарутоманами? О тэмпора, о морис!
      21 век на дворе, батенька
      Мда, судя по комментариям вам не доводилось жить в студенческих общагах
    18. EDDufa (eddufa@hotmail.com) 2013/08/17 09:52 [ответить]
      Талронд троль, причем весьма неумелый ) ибо для толкового троллинга надо как бы все-таки владеть информацией ) рекомендация - игнорировать.
    17. Talrond 2013/08/17 00:58 [ответить]
      > > 13.Римма
      >Раз всем хочется выяснить ответ на вопрос: "Стерва ли Ия?"
      >Отвечу: "Нет! И даже не приближается к этому!" Тем, кто не согласен - могу посочувствовать: у Вас все впереди и множество увлекательных открытий! С настоящей стервой Вы еще не встречались, а ведь не такое и редкое явление в наши дни! Даже удивительно.
      
      - Извини, - остановил ее Ринсвинд. - Мы ведь говорим о Смерти, я правильно понял? Высокий, худой, пустые глазницы, мастак по части обращения с косой?
      Она вздохнула.
      - Да. Боюсь, внешность говорит не в его пользу.

      
    16. Talrond 2013/08/16 23:34 [ответить]
      > > 11.Шипарев Святослав Михайлович
      >>Девченке если чо на момент попадания было 20+ да?
      >22 года, студентка 5 курса... что необычного?
      
      Девушка из общежития, 22 года своего парня нет, участвует в наруто-марафоне с знакомыми парнями. Вы сами себя закапываете.
      
      >Если вы к примеру проживёте четыре года в одной комнате с повёрнутыми на шахматах ровесниками среди которых и ваши близкие друзья, то даже не будучи любителем шахмат к концу пятого дружбы и соседства даже не будучи люибителем шахмат (или вовсе - нелюбителем)вы будете разбираться в шахматах на уровне начинающего гроссмейстера.
      
      Ия проживала в одной комнате с парняти-нарутоманами? О тэмпора, о морис!
      
      
    15. alander 2013/08/16 19:55 [ответить]
      К вопросу о полезности\вредности стерв.
      http://lomick.livejournal.com/10052.html
      Почитайте!
      
    14. by default 2013/08/16 18:49 [ответить]
      > > 10.Talrond
      >> > 1007.by default
      >>Хотя ИМХО херня вопрос- девчонка-подросток, пацаны-подростки и спор про стерву и кто что кому позволял...
      >
      >Девченке если чо на момент попадания было 20+ да? И она вместо того чтоб мужа холить и лелеять по общагам мотается и кого-то там косплеит. Нет-нет, это не диагноз.
      
      Чесслово не понимаю что не так. Я встречал разных персонажей . В реале, не в тексте. Такшо не пойму в чем дело. Девок охотниц-на-мужа считать нормой? Или может (пропускаю короткое емкое именование) искательниц приключений? Про тех кто учится не вспоминаю - на них готов ярлык "заучка-синий-чулок". А ведь кто-то из первых двух норма, раз не относящиеся к бабью (охотницы) и дефффкам (б.. то есть приключательницы) являются синонимом диагнозу. Сорь но я помню себя в том возрасте и эти две "нормальные" категории мне наоборот казались ненормальными. И меня они не интересовали - у одних в голове кассовый аппарат и с ними тупо скучно, с другими разве что можно приятно провести вечерок. А общатся можно было только с остальными. Так что не так?
      Сорь канэшна, но я реально не понимаю смысла спора.
    13. Римма 2013/08/16 17:31 [ответить]
      Раз всем хочется выяснить ответ на вопрос: "Стерва ли Ия?"
      Отвечу: "Нет! И даже не приближается к этому!" Тем, кто не согласен - могу посочувствовать: у Вас все впереди и множество увлекательных открытий! С настоящей стервой Вы еще не встречались, а ведь не такое и редкое явление в наши дни! Даже удивительно.
    12. EDDufa (eddufa@hotmailc.om) 2013/08/16 17:28 [ответить]
      > > 1010.Talrond
      >> > 1007.by default
      >>Хотя ИМХО херня вопрос- девчонка-подросток, пацаны-подростки и спор про стерву и кто что кому позволял...
      >
      >Девченке если чо на момент попадания было 20+ да? И она вместо того чтоб мужа холить и лелеять по общагам мотается и кого-то там косплеит. Нет-нет, это не диагноз.
      
      Да вы сударь у нас приверженец домостроя, или же трех К, как я посмотрю )) И да текст я читал, да и вообще у меня вон тут автор на диване под боком лежит ) так что к первоисточнику доступ имею, да. А вот вы походу дела не читали вовсе, да и вообще походу троль ) ибо ни одной ссылки на текст, а только общие слова...
    11. Шипарев Святослав Михайлович (slava_shiparev@mail.ru) 2013/08/16 16:52 [ответить]
      > 1010.Talrond
      
      >Девченке если чо на момент попадания было 20+ да?
      22 года, студентка 5 курса... что необычного?
      
      
      >И она вместо того чтоб мужа холить и лелеять по общагам мотается и кого-то там косплеит. Нет-нет, это не диагноз.
      
      отвечу вашим же вопросом:
      >Извините, а вы точно авторский текст читали?
      Ибо если бы читали, то убедились бы, что Ия не косплейщица и не анимэкнутая, просто проживание в общаге с соседями-анимэкнутыми невольно сделали её знатоком анимэ.
      
      Если вы к примеру проживёте четыре года в одной комнате с повёрнутыми на шахматах ровесниками среди которых и ваши близкие друзья, то даже не будучи любителем шахмат к концу пятого дружбы и соседства даже не будучи люибителем шахмат (или вовсе - нелюбителем)вы будете разбираться в шахматах на уровне начинающего гроссмейстера.
    10. Talrond 2013/08/16 15:48 [ответить]
      > > 1007.by default
      >Хотя ИМХО херня вопрос- девчонка-подросток, пацаны-подростки и спор про стерву и кто что кому позволял...
      
      Девченке если чо на момент попадания было 20+ да? И она вместо того чтоб мужа холить и лелеять по общагам мотается и кого-то там косплеит. Нет-нет, это не диагноз.
      
    9. Talrond 2013/08/16 15:45 [ответить]
      > > 1008.EDDufa
      > вот только ткните мне пальцем пожалуйста в то место где Сакура-Ия дает с размаху Наруто-Владу по малейшему поводу.
       Извините, а вы точно авторский текст читали?
    8. EDDufa (eddufa@hotmail.com) 2013/08/16 11:53 [ответить]
      > > 1006.Talrond
      >> > 1005.EDDufa
      >>Да приведите вы хоть один пример наконец, который подтверждает вашу правоту, а то пока вы просто сотрясаете воздух с непонятными целями.
      >Ну это я так пытаюсь захватить этот мир и управлять им не привлекая внимания санитаров и лечащего врача.
      >Что касается приведения примера, давайте я воспользуюсь методом экспертной оценки с вами в качестве эксперта?
      >- вы адекватны?
      >- вам стервозность Сакуры очевидна?
      >- вы считаете ее поведение на протяжении книги обоснованным и адекватным ситуации?
      >- лично вы бы хотели от вашей подруги получать со всего размаху в роговой отсек по малейшему поводу?
      >- в случае, если ответ на предыдущий вопрос "нет", считаете ли вы, что поведение Саске и Наруто слегка неадекватно?
      >- в случае если ответ на вопрос номер 4 был "да", на вопрос номер 1 следует ответить "нет".
      
      не спорю опросник забавный ) вот только ткните мне пальцем пожалуйста в то место где Сакура-Ия дает с размаху Наруто-Владу по малейшему поводу.
    7. by default 2013/08/16 11:20 [ответить]
      > > 1006.Talrond
      >> > 1005.EDDufa
      >>Да приведите вы хоть один пример наконец, который подтверждает вашу правоту, а то пока вы просто сотрясаете воздух с непонятными целями.
      >
      >Ну это я так пытаюсь захватить этот мир и управлять им не привлекая внимания санитаров и лечащего врача.
      >
      >Что касается приведения примера, давайте я воспользуюсь методом экспертной оценки с вами в качестве эксперта?
      Одного мало. Хотя стоп. по условию учитывая санитаров - типо намек "с шизофренией вам никогда не будет одиноко"? :)))) Жесть :))
      >
      >- вы адекватны?
      ...
      >- в случае если ответ на вопрос номер 4 был "да", на вопрос номер 1 следует ответить "нет".
      Надо добавть "Помните! Санитары бдят, врач записывает!"
      
      Короче спс, опросник реально веселый :))))
      
      Хотя ИМХО херня вопрос- девчонка-подросток, пацаны-подростки и спор про стерву и кто что кому позволял... Да блин в таком возрасте мозги может клинить на чем угодно! А также как угодно, где угодно и с кем... /упс,это не про то/ Неее народ, чой-та сдается мине шо ви таки ерундой страдаетте...
    6. Talrond 2013/08/16 10:25 [ответить]
      > > 1005.EDDufa
      >Да приведите вы хоть один пример наконец, который подтверждает вашу правоту, а то пока вы просто сотрясаете воздух с непонятными целями.
      
      Ну это я так пытаюсь захватить этот мир и управлять им не привлекая внимания санитаров и лечащего врача.
      
      Что касается приведения примера, давайте я воспользуюсь методом экспертной оценки с вами в качестве эксперта?
      
      - вы адекватны?
      - вам стервозность Сакуры очевидна?
      - вы считаете ее поведение на протяжении книги обоснованным и адекватным ситуации?
      - лично вы бы хотели от вашей подруги получать со всего размаху в роговой отсек по малейшему поводу?
      - в случае, если ответ на предыдущий вопрос "нет", считаете ли вы, что поведение Саске и Наруто слегка неадекватно?
      - в случае если ответ на вопрос номер 4 был "да", на вопрос номер 1 следует ответить "нет".
      
    5. EDDufa (eddufa@hotmail.com) 2013/08/16 09:37 [ответить]
      > > 1004.Talrond
      >> > 1000.Шипарев Святослав Михайлович
      >>Именно поэтому её не осаживают. Потому что понимают - стервозность вызвана необходимостью.
      >
      >В каноне Сакура Наруто по тыкве фигачит постоянно тоже с самыми лучшими намереньями. Лично мне стервозность Ии необходимой для ситуации не кажется. И кстатии сказать, для японцев это выглядит гораздо более дико, чем для нас. Для них это разрыв шаблона. С т.з. среднего японца Сакура выглядит натуральным демоном. В их традиционном понимании идеальная женщина должна вести себя как Хината. Так что поведение Сакуры - излишнее привлечение внимания к команде. А ведь попаданцам в отличие от канонного Наруто и Ко есть что скрывать.
      
      Да приведите вы хоть один пример наконец, который подтверждает вашу правоту, а то пока вы просто сотрясаете воздух с непонятными целями. И фиг его знает как оно выглядить с точки зрения среднего японца, но с точки зрения среднего зрителя анимэ/читателя манги поведение канонной Сакуры в пределах нормы, она почти ничем не отличается от среднего цундере персонажа из почти любого анимэ про ОЯШей. В то время как Ия ну совсем не походит на свой прототип из канона, нет неадкветных воплей бака Наруто (без причин, да и по серьезным поводам там воплей нет), нет лупцевания Наруто по голове (кроме спарингов) все очень прилично.
    4. Talrond 2013/08/16 09:19 [ответить]
      > > 1000.Шипарев Святослав Михайлович
      >Именно поэтому её не осаживают. Потому что понимают - стервозность вызвана необходимостью.
      
      В каноне Сакура Наруто по тыкве фигачит постоянно тоже с самыми лучшими намереньями. Лично мне стервозность Ии необходимой для ситуации не кажется. И кстатии сказать, для японцев это выглядит гораздо более дико, чем для нас. Для них это разрыв шаблона. С т.з. среднего японца Сакура выглядит натуральным демоном. В их традиционном понимании идеальная женщина должна вести себя как Хината. Так что поведение Сакуры - излишнее привлечение внимания к команде. А ведь попаданцам в отличие от канонного Наруто и Ко есть что скрывать.
      
    3. EDDufa (eddufa@hotmail.com) 2013/08/16 08:50 [ответить]
      > > 999.Эйри
      >> > 996.EDDufa
      >>
      >С каждым человеком ведут себя так, как он позволяет.
      
      Не совсем и не всегда верно, в приведенном мной примере, не молодой человек позволил себе изменять ) а девушка позволила себе изменять ему. Не его вина в том что его обманывали и по сути предавали. Не его вина в том что его девушка оказалась не стервой, а совсем другим типажом называемым не совсем приличным словом.
      
      >Так что я считаю странным обвинять человека, что он ведет себя по отношению к кому-то как последняя свинья, раз этот кто-то это позволяет или не может возразить. А если это разрешается, то почему не воспользоваться? И порой даже увещевания, что это не этично или не красиво по отношению к другому человеку могут не сработать.
      
      А что делать если ты человеку доверял а он повел себя как последняя свинья? Оправдывать его тем что мол я сам позволил ему повести себя так? Да ну нафиг ) никогда не страдал всепрощением - есть поступки которые можно понять, но не простить, есть поступки которые можно простить, но не понимать, и есть поступки которые нельзя ни понять, ни простить. Предательство это поступок третьего типа.
      
      >И странно, называть девушку стервой, если сам же разрешил ей такое поведение, раз идешь у нее на поводу, не смог отказать/возразить. Сердиться на себя сложно, на девушку проще. Как по мне, лучше, как мой знакомый признавать, что в какой-то момент можешь превратиться в ничто, так что лучше держаться от нее подальше, а не рассказывать, какая она раз такая.
      
      Вообще ИМХО слово стерва применимо только в ситуации когда ты сталкиваешься с малознакомой девушкой, а она с ходу начинает себя вести так как ты друзьям-то не позволишь ) Требовать что-то на том основании что она девушка, или просто по непонятным тебе причинам, или необъясняя их. По отношению к давно и близко знакомой слово стерва не применимо (ИМХО опять-таки), ведь раз ты с ней общаешься то тебя действительно все устраивает ;) так что вот в этой части я согласен.
      
      
      >В некотором роде сдерживающим фактором порой срабатывает то, что я могу получить отпор. Так что и все попытки бессмысленны. Если раз не спустили с рук, то почему должно пройти во второй?
      >В мою концепцию не входит сила. С ее помощью ничего не решишь. Впрочем, я знаю, что никогда не позволю себе быть рядом с человеком, который поднимает руку на меня. Ибо мазахисткой порой я себе кажусь только в моральном плане, н оуж никак не в физическом.
      >Так что в некотором роде я согласна с Талрондом, что с самого начала нужно показывать, что можно, а что нельзя попустительствовать с самоо начала.
      >Впрочем, как сюда вписывается сила, в наш то цивилизованый век, я никак не пойму)))
      >Возможно, для меня были наведены не те примеры)))
      >Так что готова обсуждать)
      
      Видимо да, я не смог до конца развернуть и донести свою мысль. Физическая сила в данном случае приведена как самый простой пример не требующий дополнительных иллюстраций. Тут наверное стоит сделать небольшое лирическое отклонение. Девушкам и женщинам в принципе позволено куда больше чем мужчинам, и прощается несколько больше. Не будем строить теории на тему того откуда ноги растут, ибо это предмет отдельной дискуссии, но примем это как факт. И проблема в том что девушки зная об этом периодически этим пользуются (не все, не всегда, не во всем). Вот это и есть определение стервозности по Талронду. Сила тут просто как пример, один из многих. )) Кстати отсюда и растут ноги неприятия феминисток. Дело-то не в том что они требуют равные права (хотя многим мужчинам это как серпом по самому дорогому), а в том что они при этом хотят еще и сохранить те которых у мужчин нет ) так не бывает ) Нельзя получить и то и то одновременно )) У мужчин мозг примитивный ) для нас концепция равенства четко математическая )
      
      to Святослав Шипарев. Не буду спорить насчет умных и глупых стерв. Просто с моей точки зрения само определение стервозности не применимо к ситуациям когда у женщины есть сильные и четкие причины себя вести именно так а не иначе. Стервозность ИМХО всегда связана с капризами, т.е. с тем что называют вожжа под хвост попала. Когда то что делается делается просто так, без веских причин, или вообще без причин ) Позволю себе слегка развернуть свою мысль. Если ты не знаешь причин, но поведение женщины кажется тебе стервозным - то она стерва, если ты узнал причины и готов признать их достаточно вескими - то следует пересмотреть свое отношение, и как минимум использовать по отношению к ней другое определение. В зависимости от понимания и принимания причин, а так же от отношения к ней и ее действиям определение может быть как положительным, так и отрицательным. Но как мы уже тут не раз говорили, у каждого свое понятие слова "стерва". )))
    2. Шипарев Святослав Михайлович (slava_shiparev@mail.ru) 2013/08/16 01:31 [ответить]
      Talrond возмущался стервознотью Сакуры-Ии? Значит ГГ Сакурай получилась максимально реалистичной ибо качествами картонного персонажа никто не возмущается.
      Что касается Сакуры-ии и её друзей-попаданцев...
      Все попаданцы - сплочённая группа разных по качествам людей.
      Так Ия и Влад - изначально были открытыми общительными экстравертами, остальные наоборот - скрытные интроверты.
      Тот же Саске - так же скрытный интроверт... Но, коллектив-то получился сплочённый.
    1. Эйри 2013/08/16 01:27 [ответить]
      > > 1000.Шипарев Святослав Михайлович
      >999.Эйри
      >>Хм, как удачно урвала я себе 999-ый комментарий.
      >На правах соавтора урываю себе 1000-й
      комментарий:))))))))))))))))))))
      Ну, значит буду пользоваться тем, что все разбежались, и буду захватывать себе 1001. Кста, каким именно комментрием по номеру заканчивается архив?
      >Развивая свою мысль про умных и глупых стерв.
       Вопрос в том, что умных и глупых стерв в большинстве не различают.
      Если ты условно пострадал от стервы, когда она добивалась своей цели, то какая разница, насколько умной ее считать?
      Хотя, обидно другое, что читатели порой, после прочтения, не замечают этих самых признаков умной стервы. Хз по каким субъективным причинам им проще видеть зарвавшуюся в своих стремлениях девушку, под которую прогибаються остальные герои, совсем не задумываясь о их мотивах и отношению к этому. Так что, кто что хочет, то и видит :)
      Впрочем, наверное, только умный человек увидит в стерве умную стерву, которая урывает блага и ради него. Особенно это относиться к мужчинам.
      Кстати, я передумала предлагать переписывать героев, раз тому же Толронду эта мотивация не видна. Кажется, это не зависит от степени прописанности героев.
    Страниц (5): 1 2 3 4 5 Архивы (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"