1. Квантовая лесби2011/09/23 21:03
[ответить]
Итак, теорию струн заменили теорией суперструн, но легче не стало: не успели физики прийти в себя от бодуна после празднования новой теории, как во все дыры полезли новые глюки. На этот раз удар под дых сделала квантовая теория, чьи уравнения никак не хотели согласовываться с теорией суперструн, выдавая в результате хуиту вроде отрицательных или бо́льших единицы вероятностей. 'Бля', - подумали физики, потирая гудящую голову, и погрузились в размышления. В итоге помощь пришла оттуда, откуда совсем не ждали.
Ещё в далёком 1919 году никому тогда не известный немецкий математик Калуца прислал Эйнштейну письмо, где изложил свою теорию: наша Вселенная, вполне может статься, не трехмерная, а измерений может иметься более 9000. В своих работах Калуца делал допущение, что на самом деле Вселенная может быть четырехмерной в пространстве, и в доказательство своих слов приводил свои расчёты, из которых получалось, что при таком условии ОТО замечательно согласовывается с теорией электромагнитного поля Максвелла, чего невозможно достичь в обычной трехмерной Вселенной. Эйнштейна письмо не впечатлило (ещё бы, он только что придумал охуительно сложную теорию, хочется дать продохнуть мозгам, а тут ещё какой-то укуренный немец лезет со своим атсралом), и он ответил лишь 'О'кей'.
В 1926 году физик Оскар Клейн заинтересовался работами Калуцы и усовершенствовал его модель. По Клейну получалось, что дополнительное измерение действительно может существовать, но оно находится в 'свёрнутом' и зацикленном на самом себе виде. Причём свернуто четвёртое измерение очень туго - до размеров элементарных частиц, поэтому мы его и не замечаем. Теория получила название пятимерного мира Калуцы - Клейна (четыре измерения в пространстве + время) и была практически забыта за ненадобностью - впереди было бурное развитие квантовой механики, Вторая Мировая Война, атомные бомбы, полёты в космос, и эти ваши непонятные атсралы никому нахуй не сдались.
Вспомнили о Калуце в восьмидесятых годах, когда теория струн в очередной раз оказалась в жопе. Воспалённые мозги физиков в попытке объяснить несоответствия теории струн с квантовой механикой докатились до того, что было выдвинуто предположение - вся бяка в расчётах в том, что струны в нашей теории могут колебаться всего лишь в трёх направлениях, которыми располагает наша Вселенная. Вот если бы струны могли бы колебаться в четырёх измерениях... О, да тут же был какой-то Калуца, кстати, где он? - он тоже чё-то похожее гнал!
Расчёты показали, что и в этом случае следует неиллюзорный фейл, но зато число противоречий в уравнениях вроде уменьшилось. Взбодренные физики продолжали увеличивать число измерений, пока не ввели все 9 (!!!) измерений в пространстве, при которых, наконец-то, теория струн перестала выглядеть как говно и слилась в экстазе любви с квантовой механикой и ОТО. И тогда физики громогласно провозгласили, что на самом деле мы живём в десятимерной Вселенной, в том числе одно измерение во времени, три знакомых нам измерения развернуты до космических размеров, а остальные шесть свернуты в микроскопических масштабах и потому незаметны. Такие дела. Причём ни подтвердить, ни опровергнуть это на эксперименте практически никак нельзя, ибо речь идёт о таких малых масштабах струн и свернутых измерений, что современная аппаратура ничего не найдёт. Физики были счастливы, общественность охуевала и окончательно утвердилась в мысли, что физика - бесполезная наука.
2. Корсар2011/09/23 21:14
[ответить]
Лютый вин! Прочитал на одном дыхании.
Дваждую. --JackYF 15:41, 20 июля 2010 (MSD)
Лурчую, статья вин! (Аффтар статьи о Квантовой Механике)-кун
Я джва года ждал такой статьи. Школьник-кун
Было очень интересно и все понятно я все понял!!!Спасибо!чуствую себя идиотом!
Двачую, даже я, истинный гуманитарий, все понял и даже получил от статьи удовольствие.
НАКОНЕЦТО!111
Отличная статья, долбоебов не способных ее осмыслить в биореактор строем!
Охуенно, /r/ больше таких статей. Ну и /r/ конкретики тут. Превратим луркмоар в говно^W википедию для школоты.
Спасибо, падрачил! (в самом лучшем из всех смыслов) У автора определенно талант интересно рассказывать о сложных вещах в собственном аутентичном стиле.
3. Дикая Никки2011/09/23 21:18
[ответить]
Автору налейте нефти!
Править
TinyURLВнутренняя ссылка
Очень рад таким статьям. --rones 22:26, 19 июля 2010 (MSD)
Над Аль-Маатой собираютцо натянуть практически струны ,щоб перекрыть излучения транспондеров.Проект стоимостью 1.5 млрд тенге.от гор до воздушных шаров ,дирижаблей ,будет красиво и не будет канала К+
4. Дикая Никки2011/09/23 21:19
[ответить]
Я все понял.jpg
Править
TinyURLВнутренняя ссылка
Алсо, во имя великой справедливости, да и просто ради удовлетворения любопытства /r/ статью о квантовой петлевой гравитации. Однако, хочется заметить что в статье присутствует неуместное петросянство. Например, апелляции к опиатной природе Теории струн могут рассмешить лишь рожденных родителями-алкашами первоклашек.
ололо не опиатной, а канабиидной не надо нам тут подменять понятия да. омичь-прочиталвсёпонял-кун
Не Квантовая петлевая гравитация, а Петлевая квантовая гравитация. Так-то. ~ Blinchikо
5. Золотая Бикса2011/09/23 21:21
[ответить]
>>4.Дикая Никки
>Я все понял.jpg
>Править
>TinyURLВнутренняя ссылка
>
>Алсо, во имя великой справедливости, да и просто ради удовлетворения любопытства /r/ статью о квантовой петлевой гравитации. Однако, хочется заметить что в статье присутствует неуместное петросянство. Например, апелляции к опиатной природе Теории струн могут рассмешить лишь рожденных родителями-алкашами первоклашек.
>
> ололо не опиатной, а канабиидной не надо нам тут подменять понятия да. омичь-прочиталвсёпонял-кун
> Не Квантовая петлевая гравитация, а Петлевая квантовая гравитация. Так-то. ~ Blinchikо
Спасибо, лурк
Править
TinyURLВнутренняя ссылка
Доставил старому анону. (R)еквестирую плашку "хранить вечно"
Наконец-то я хоть приблизительно понял, что это за хрень. +500 к "хранить вечно" Струны в литературе
Править
TinyURLВнутренняя ссылка
Поколение П - Пелевина. Там еще про струны внутри тебя. Человек подчиняясь вау-импульсам ползет по струне.
Статья абсолютно охуенна от начала и до конца!
Честно говоря, я и подумать не мог, что столь сложную вещь можно, хоть и очень поверхностно, но, всё же, описать столь простым и понятным каждому языком. Аффтару следует выдать золотую медаль за заслуги перед отечеством, и, самое главное, ПИСАТЬ ЕЩЁ!!!11 Ведь есть куча тем, по которым хотелось бы видеть столь же аккуратные и полные статьи, как эта. Так же аффтару следует пойти преподавать в ВУЗ - может, хоть тогда студенты действительно будут понимать, ЧТО им читают на лекциях по физике. А ещё лучше - написать учебник по предмету. В общем, мегареспект!
А статью следует по-скорее оградить от легиона, чтобы не засрали: она и так полна и закончена.
Лурк тот. Статья шикарна, спасибо тебе автор. Автору огромнейшее спасибо и лютый респект. Прочитав эту, с позволения сказать, заметочку, моя жена перестала корчиться, когда я разговариваю с матлабом, пытаясь рассчитать что-либо о сабже. Вин! Даешь больше матана в моем Луркмоаре, блджад!
6. Беляева Светлана Михайловна (bel.svet@mail.ru) 2011/09/24 19:22
[ответить]
При явном плагиате надо ссылаться на автора. Верзилин был замечательный человек. Может вы мне его "Путешествие с домашними растениями" подарите?
Заранее большое спасибо. Благодаря вам в интернете сохраняется такой замечательный автор! Гип-гип-ура!
7. *Априлериэль (Aprileriel2008@yandex.ru) 2011/10/01 02:17
[ответить]
Я люблю ебаца! >_<
8. *Априлериэль (Aprileriel2008@yandex.ru) 2011/10/01 02:18
[ответить]
Come With Me
SPECIAL D
9. *Александр Бобриков2011/10/05 17:22
[ответить]
Верзилин, славно)
10. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2012/12/30 22:36
[ответить]
http://www.sunhome.ru/cards/117167
с новым годом!